[Funland] Thắc mắc về vụ tranh chấp di sản thừa kế của cố NSƯT Vũ Linh

zinger02

Xì hơi lốp
Biển số
OF-872884
Ngày cấp bằng
9/12/24
Số km
565
Động cơ
57,092 Mã lực
Tuổi
45
ấy chết, thế mấy cụ đang nhiều tài sản quá thì phải cố tiêu hết đi hử cụ? nhiều cụ giàu lắm, tài sản cả tỉ đô, tiêu không kịp so với tốc độ tiền nó đẻ thì sao mà hết được
em thì nghĩ là để lại cho con cái muốn nó hòa thuận thì thứ nhất phải công bằng, thứ nhì là rõ ràng sòng phẳng, làm di trúc sớm,
cái di trúc lập sớm nếu sau sửa vẫn đc, chứ lúc nằm xuống rồi không có dễ choảng nhau lắm nhất là các cụ lắm nhà nhiều đất tiền gửi ngân hàng lắm.
e có 1 đứa con
sau này ko cần lập di chúc
 

dracula_bg

Xe điện
Biển số
OF-179590
Ngày cấp bằng
1/2/13
Số km
3,119
Động cơ
130,997 Mã lực
e có 1 đứa con
sau này ko cần lập di chúc
trường hợp độc nhất như cụ thì nói làm gì, nó có muốn đánh nhau cũng không có thằng tiếp chiêu =))
nhưng nói gì thì nói, nhà chỉ có một đứa, sau các cụ về già thì thằng ku hơi mệt, có công có việc toàn nhõn mình.
 

hitle888

Xe container
Biển số
OF-77541
Ngày cấp bằng
10/11/10
Số km
5,292
Động cơ
750,499 Mã lực
là thẩm phán mà bà nói chuyện tình ra, quá buồn cho bà thẩm phán luôn. Nếu toà phúc thẩm bác phán quyết của toà sơ thẩm, thì thẩm phán tòa sơ thẩm có phải chịu kỷ luật hay phạt gì không ạ ?
thấy bảo cũng có KPI, án mà sửa là cũng rầy rà
 

lads1205

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-834686
Ngày cấp bằng
30/5/23
Số km
711
Động cơ
87,767 Mã lực
Tuổi
26
Toà tính cho bà em có đóng góp 15% không có căn cứ gì cả.
 

conco1978

Xe điện
Biển số
OF-114194
Ngày cấp bằng
25/9/11
Số km
2,804
Động cơ
910,946 Mã lực
Nơi ở
HN
Toà tính cho bà em có đóng góp 15% không có căn cứ gì cả.
Trừ khi có giấy tờ pháp lý làm căn cứ xác thực bà em đóng góp vào các ts nào đó của VL nếu ko thì chỉ là cảm tính và rao giảng đạo đức của thẩm phán. Kể cả có giấy tờ thì tỷ lệ 15% cũng chỉ là cảm tính. Vụ này kéo đến phúc thẩm thì bà em có thể ko được gì
 

Sorento1234

Xe máy
Biển số
OF-847321
Ngày cấp bằng
26/1/24
Số km
73
Động cơ
16,672 Mã lực
Tuổi
32
e có 1 đứa con
sau này ko cần lập di chúc
Chắc chưa?
1.Tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung vợ chồng, vợ cụ có con riêng mà cụ ko biết (ví dụ thế) hai vợ chồng cụ tèo, cháu kia xét nghiệm adn xong về đòi chia tài sản với con của cụ!
2. bố mẹ cụ còn sống và già yếu, giả sự cụ tèo trước bố mẹ cụ, thì 2 cụ được hưởng thừa kế. Bố mẹ cụ tèo sau cụ thì phần đó lại tiếp tục chia cho anh chị em của cụ, ace của cụ tèo thì con của họ đc hưởng.
Nên di chúc, nhưng di chúc có cái dở là bản sau đương nhiên sẽ huỷ bản trước; bố mẹ giá yếu mà bị tác động dẫn đến thay đổi di chúc sẽ nhiều phiền phức.
cách khác nữa là lập hợp đồng tặng cho. Nhưng lập xong cất hợp đồng và bìa đó đi, kẻo tặng xong thằng con xúc cụ ra khỏi nhà.
 

zinger02

Xì hơi lốp
Biển số
OF-872884
Ngày cấp bằng
9/12/24
Số km
565
Động cơ
57,092 Mã lực
Tuổi
45
Chắc chưa?
1.Tài sản hình thành trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung vợ chồng, vợ cụ có con riêng mà cụ ko biết (ví dụ thế) hai vợ chồng cụ tèo, cháu kia xét nghiệm adn xong về đòi chia tài sản với con của cụ!
2. bố mẹ cụ còn sống và già yếu, giả sự cụ tèo trước bố mẹ cụ, thì 2 cụ được hưởng thừa kế. Bố mẹ cụ tèo sau cụ thì phần đó lại tiếp tục chia cho anh chị em của cụ, ace của cụ tèo thì con của họ đc hưởng.
Nên di chúc, nhưng di chúc có cái dở là bản sau đương nhiên sẽ huỷ bản trước; bố mẹ giá yếu mà bị tác động dẫn đến thay đổi di chúc sẽ nhiều phiền phức.
cách khác nữa là lập hợp đồng tặng cho. Nhưng lập xong cất hợp đồng và bìa đó đi, kẻo tặng xong thằng con xúc cụ ra khỏi nhà.

haizzz
loằng ngoằng cụ nhỉ
 

langriser

Xe buýt
Biển số
OF-743475
Ngày cấp bằng
18/9/20
Số km
770
Động cơ
623,761 Mã lực
2 bên đều kháng cáo, chờ phúc thẩm vậy:
'Hồng Loan không phải con nuôi hợp pháp'
Bà Nhung cho rằng, việc tòa sơ thẩm xác định Hồng Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất và được hưởng 85% giá trị di sản là không đúng.
Theo bà, Hồng Loan không phải con nuôi hợp pháp của cố nghệ sĩ Vũ Linh, bởi bà biết rõ anh trai không đi đăng ký nhận con nuôi; không làm thủ tục đăng ký con nuôi theo quy định; các giấy giao nhận việc nuôi con nuôi, giấy khai sinh do UBND quận Phú Nhuận cấp là không đúng quy định. Hồng Loan được một người bạn của anh trai đưa về cho mẹ của bà nuôi dưỡng. Sau khi mẹ bà mất, nghệ sĩ Vũ Linh cùng cả gia đình nuôi dưỡng Loan. Việc yêu thương chăm sóc Loan là tấm lòng thương người; việc khai quan hệ với chủ hộ là "con" là những thủ tục để Loan được sinh sống, học tập.
Bà Nhung cũng cho rằng, từ nhỏ đến lúc trưởng thành, Hồng Loan không thực hiện nghĩa vụ trách nhiệm của người con, có hành động cư xử khiến nghệ sĩ Vũ Linh đau buồn, thất vọng. Khi ông mất, bà Nhung cùng con gái và người thân, bạn bè thân thiết của nghệ sĩ đứng ra lo tang lễ thì Loan không đóng góp, lo cho tang lễ mà "trong lúc tang gia đã tranh thủ làm thủ tục thừa kế sang tên tài sản". Bản án sơ thẩm nhận định "không có căn cứ xác định Loan từ chối hoặc trốn tránh nghĩa vụ nuôi dưỡng ông Ngoan; ông Ngoan không có di chúc truất quyền hưởng di sản của Loan nên Loan không thuộc đối tượng không được quyền hưởng di sản" là không đánh giá đúng với các tình tiết khách quan, đơn kháng cáo nêu.
'Hợp đồng bằng lời nói'
Đối với căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận, theo bà Nhung, anh trai đã cho Lê Thị Hồng Phượng (con bà Nhung) thông qua "hợp đồng bằng lời nói". Cho đến khi ông qua đời cũng không thay đổi ý định. Do đó, tài sản này không còn là di sản của ông.
Từ những quan điểm trên, bà Nhung cho rằng Hồng Loan không phải con nuôi hợp pháp của cố nghệ sĩ Vũ Linh và không đủ điều kiện hưởng di sản.
Những năm cuối đời, khi biết mình bị bệnh nặng, Vũ Linh đã chọn mẹ con bà về ở cùng để chia sẻ, và cho con gái bà căn nhà để ở, làm nơi thờ cúng.
Từ đó, bà Nhung đề nghị TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà về việc: hủy các giấy giao nhận việc nuôi con nuôi, giấy khai sinh, văn bản khai nhận di sản thừa kế của bà Loan; xác định các tài sản nhà, đất số 5 Đoàn Thị Điểm đã được tặng cho bà Phượng và bác toàn bộ yêu cầu phản tố của Hồng Loan.
Bà Nhung đề nghị tòa phúc thẩm xác định cố nghệ sĩ Vũ Linh không có người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất. Những người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ hai là bà Nhung và ông Võ Thành Nhiêu (em trai ông Ngoan) được hưởng toàn bộ di sản.
Trước đó, Hồng Loan cũng có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, không đồng ý chia cho bà Nhung 15% di sản của cố nghệ sĩ. Bị đơn cho rằng, tòa đã xác định mình là con hợp pháp, người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất, nên theo quy định phải được hưởng toàn bộ di sản của ông.
Nội dung vụ án thể hiện, hồi tháng 6/2023, sau khi nghệ sĩ Vũ Linh qua đời, mâu thuẫn giữa những người thân của ông diễn ra gay gắt. Mẹ con bà Nhung đề nghị được đứng tên chung với chị Loan, cùng sở hữu căn nhà của Vũ Linh tại đường Đoàn Thị Điểm, với lý do nghệ sĩ từng mời họ về chung sống từ năm 2021.
Tuy nhiên, chị Loan không đồng ý, nói sẽ bán hai thửa đất ở Thủ Đức, chia cho người thân trong gia đình để có vốn làm ăn. Chị cũng đề nghị mẹ con bà Nhung dọn ra khỏi nhà.
Bà Nhung sau đó khởi kiện chị Loan, đề nghị tòa hủy văn bản khai nhận tài sản thừa kế do chị Loan lập ngày 7/4/2023 tại Văn phòng công chứng đối với tài sản của nghệ sĩ Vũ Linh gồm: nhà đất trên đường Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận; hai thửa đất số 87, 88 tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, và một ôtô.
Những tài sản này đã được sang tên cho chị Loan. Do đó, bà Nhung cũng đề nghị hủy phần cập nhật sang tên cho chị Loan đối với các bất động sản trên.
Ngoài ra, nguyên đơn còn yêu cầu chia thừa kế đối với hai thửa đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, cho bà và ông Võ Thành Nhiêu; hưởng một nửa tài sản sau khi trừ phần giá trị mà nghệ sĩ Vũ Linh đã lập di chúc miệng cho Hồng Phượng. Giá tạm tính mà bà Nhung yêu cầu được hưởng là 1,5 tỷ đồng.
Trong đơn phản tố gửi tòa sau đó, chị Loan trình bày, cha là Võ Văn Ngoan không kết hôn với ai, khi qua đời không để lại di chúc. Chị là con gái duy nhất của ông nên cũng là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất.
 

conco1978

Xe điện
Biển số
OF-114194
Ngày cấp bằng
25/9/11
Số km
2,804
Động cơ
910,946 Mã lực
Nơi ở
HN
Nếu ko có giấy tờ gì của việc sở hữu chung giữa Vũ Linh và bà em gái thì việc toà sơ thẩm tuyên như trên đã làm cho vụ việc phức tạp và tạo tiền lệ xấu cho những kẻ tham lam
 

luyenok

Xe điện
Biển số
OF-60057
Ngày cấp bằng
26/3/10
Số km
4,202
Động cơ
797,475 Mã lực
Tổng tài sản quy ra tiền khoảng bao nhiêu vậy các cụ?
 

7vienngocrong

Xe điện
Biển số
OF-329143
Ngày cấp bằng
30/7/14
Số km
2,273
Động cơ
348,120 Mã lực
Nơi ở
Hcm
2 bên đều kháng cáo, chờ phúc thẩm vậy:
'Hồng Loan không phải con nuôi hợp pháp'
Bà Nhung cho rằng, việc tòa sơ thẩm xác định Hồng Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất và được hưởng 85% giá trị di sản là không đúng.
Theo bà, Hồng Loan không phải con nuôi hợp pháp của cố nghệ sĩ Vũ Linh, bởi bà biết rõ anh trai không đi đăng ký nhận con nuôi; không làm thủ tục đăng ký con nuôi theo quy định; các giấy giao nhận việc nuôi con nuôi, giấy khai sinh do UBND quận Phú Nhuận cấp là không đúng quy định. Hồng Loan được một người bạn của anh trai đưa về cho mẹ của bà nuôi dưỡng. Sau khi mẹ bà mất, nghệ sĩ Vũ Linh cùng cả gia đình nuôi dưỡng Loan. Việc yêu thương chăm sóc Loan là tấm lòng thương người; việc khai quan hệ với chủ hộ là "con" là những thủ tục để Loan được sinh sống, học tập.
Bà Nhung cũng cho rằng, từ nhỏ đến lúc trưởng thành, Hồng Loan không thực hiện nghĩa vụ trách nhiệm của người con, có hành động cư xử khiến nghệ sĩ Vũ Linh đau buồn, thất vọng. Khi ông mất, bà Nhung cùng con gái và người thân, bạn bè thân thiết của nghệ sĩ đứng ra lo tang lễ thì Loan không đóng góp, lo cho tang lễ mà "trong lúc tang gia đã tranh thủ làm thủ tục thừa kế sang tên tài sản". Bản án sơ thẩm nhận định "không có căn cứ xác định Loan từ chối hoặc trốn tránh nghĩa vụ nuôi dưỡng ông Ngoan; ông Ngoan không có di chúc truất quyền hưởng di sản của Loan nên Loan không thuộc đối tượng không được quyền hưởng di sản" là không đánh giá đúng với các tình tiết khách quan, đơn kháng cáo nêu.
'Hợp đồng bằng lời nói'
Đối với căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận, theo bà Nhung, anh trai đã cho Lê Thị Hồng Phượng (con bà Nhung) thông qua "hợp đồng bằng lời nói". Cho đến khi ông qua đời cũng không thay đổi ý định. Do đó, tài sản này không còn là di sản của ông.
Từ những quan điểm trên, bà Nhung cho rằng Hồng Loan không phải con nuôi hợp pháp của cố nghệ sĩ Vũ Linh và không đủ điều kiện hưởng di sản.
Những năm cuối đời, khi biết mình bị bệnh nặng, Vũ Linh đã chọn mẹ con bà về ở cùng để chia sẻ, và cho con gái bà căn nhà để ở, làm nơi thờ cúng.
Từ đó, bà Nhung đề nghị TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà về việc: hủy các giấy giao nhận việc nuôi con nuôi, giấy khai sinh, văn bản khai nhận di sản thừa kế của bà Loan; xác định các tài sản nhà, đất số 5 Đoàn Thị Điểm đã được tặng cho bà Phượng và bác toàn bộ yêu cầu phản tố của Hồng Loan.
Bà Nhung đề nghị tòa phúc thẩm xác định cố nghệ sĩ Vũ Linh không có người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất. Những người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ hai là bà Nhung và ông Võ Thành Nhiêu (em trai ông Ngoan) được hưởng toàn bộ di sản.
Trước đó, Hồng Loan cũng có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, không đồng ý chia cho bà Nhung 15% di sản của cố nghệ sĩ. Bị đơn cho rằng, tòa đã xác định mình là con hợp pháp, người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất, nên theo quy định phải được hưởng toàn bộ di sản của ông.
Nội dung vụ án thể hiện, hồi tháng 6/2023, sau khi nghệ sĩ Vũ Linh qua đời, mâu thuẫn giữa những người thân của ông diễn ra gay gắt. Mẹ con bà Nhung đề nghị được đứng tên chung với chị Loan, cùng sở hữu căn nhà của Vũ Linh tại đường Đoàn Thị Điểm, với lý do nghệ sĩ từng mời họ về chung sống từ năm 2021.
Tuy nhiên, chị Loan không đồng ý, nói sẽ bán hai thửa đất ở Thủ Đức, chia cho người thân trong gia đình để có vốn làm ăn. Chị cũng đề nghị mẹ con bà Nhung dọn ra khỏi nhà.
Bà Nhung sau đó khởi kiện chị Loan, đề nghị tòa hủy văn bản khai nhận tài sản thừa kế do chị Loan lập ngày 7/4/2023 tại Văn phòng công chứng đối với tài sản của nghệ sĩ Vũ Linh gồm: nhà đất trên đường Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận; hai thửa đất số 87, 88 tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, và một ôtô.
Những tài sản này đã được sang tên cho chị Loan. Do đó, bà Nhung cũng đề nghị hủy phần cập nhật sang tên cho chị Loan đối với các bất động sản trên.
Ngoài ra, nguyên đơn còn yêu cầu chia thừa kế đối với hai thửa đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, cho bà và ông Võ Thành Nhiêu; hưởng một nửa tài sản sau khi trừ phần giá trị mà nghệ sĩ Vũ Linh đã lập di chúc miệng cho Hồng Phượng. Giá tạm tính mà bà Nhung yêu cầu được hưởng là 1,5 tỷ đồng.
Trong đơn phản tố gửi tòa sau đó, chị Loan trình bày, cha là Võ Văn Ngoan không kết hôn với ai, khi qua đời không để lại di chúc. Chị là con gái duy nhất của ông nên cũng là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất.
E mà là luật sư e cãi chửi cho bà e ô VL thúi mặt. Chuyện ô k lấy vợ nhận con nuôi liên quan gì đến bả mà bả kiện vô duyên thúi. Cái đời thuở nào e gái quản không cho a lấy vợ sinh con. Bà này phá gia chi tử cuộc sống riêng thoát loạn ăn chơi đẻ con hoang giựt chồng người khác không được còn bê tiền vàng của ô VL đi nuôi trai cờ bạc. Vậy mà ra tòa hạ nhục con gái của ô VL nào là 2 đời chồng đẻ sớm...
Bả thừa biết con gái ô VL là con ruột của ổng, mặt nhỏ cháu gái y chang mặt bà í. Nhìn mặt cô con gái là biết con ruột ô VL rồi. Tham lam nên tung tin đồn rồi kiện linh tinh. E xem mấy clip sau khi ô VL chết đám e út cháu và osin nhậu trước nhà ô í đem cái di ảnh ra ngoài đường ngồi nhậu phản cảm kinh khủng, chứng tỏ cả lũ đó văn hóa thấp kém mất dạy. Cả đời ô VL do sợ mất thể diện nghệ sĩ lớn nên còng lưng làm bao che trả nợ cho e trai e gái để rồi đến lúc chết còn cái nhà miếng đất cho con cũng bị giành giật kiện tụng, chìu chuộng vô lối tạo ra lũ vô ơn mất dạy.
Bài học nhà ô VL quá đắt, mọi người sau này cảnh giác thể loại bà còn e cháu họ hàng như vậy, đừng để ngồi trên bàn thờ nhìn ace trong gia đình đàn áp con mình khóc mà lệ rơi không nổi.
 

cogang

Xe tăng
Biển số
OF-333859
Ngày cấp bằng
8/9/14
Số km
1,544
Động cơ
36,206 Mã lực
Nơi ở
Quận Bắc Từ Liêm
sao vụ này lâu dứt điểm thế nhỉ; anh chị em trong nhà giờ kiện tới kiện lui suốt mấy năm rồi
 

langriser

Xe buýt
Biển số
OF-743475
Ngày cấp bằng
18/9/20
Số km
770
Động cơ
623,761 Mã lực
E mà là luật sư e cãi chửi cho bà e ô VL thúi mặt. Chuyện ô k lấy vợ nhận con nuôi liên quan gì đến bả mà bả kiện vô duyên thúi. Cái đời thuở nào e gái quản không cho a lấy vợ sinh con. Bà này phá gia chi tử cuộc sống riêng thoát loạn ăn chơi đẻ con hoang giựt chồng người khác không được còn bê tiền vàng của ô VL đi nuôi trai cờ bạc. Vậy mà ra tòa hạ nhục con gái của ô VL nào là 2 đời chồng đẻ sớm...
Bả thừa biết con gái ô VL là con ruột của ổng, mặt nhỏ cháu gái y chang mặt bà í. Nhìn mặt cô con gái là biết con ruột ô VL rồi. Tham lam nên tung tin đồn rồi kiện linh tinh. E xem mấy clip sau khi ô VL chết đám e út cháu và osin nhậu trước nhà ô í đem cái di ảnh ra ngoài đường ngồi nhậu phản cảm kinh khủng, chứng tỏ cả lũ đó văn hóa thấp kém mất dạy. Cả đời ô VL do sợ mất thể diện nghệ sĩ lớn nên còng lưng làm bao che trả nợ cho e trai e gái để rồi đến lúc chết còn cái nhà miếng đất cho con cũng bị giành giật kiện tụng, chìu chuộng vô lối tạo ra lũ vô ơn mất dạy.
Bài học nhà ô VL quá đắt, mọi người sau này cảnh giác thể loại bà còn e cháu họ hàng như vậy, đừng để ngồi trên bàn thờ nhìn ace trong gia đình đàn áp con mình khóc mà lệ rơi không nổi.
Thấy có một cụ bình luận là VL lúc minh mẫn không để lại di chúc vì thừa hiểu PL sẽ xử lý như thế nào sau khi mất, nên không cần thiết lập, chứ VL mà muốn cho em với cháu mình thì đã lập rồi.
 

7vienngocrong

Xe điện
Biển số
OF-329143
Ngày cấp bằng
30/7/14
Số km
2,273
Động cơ
348,120 Mã lực
Nơi ở
Hcm
Thấy có một cụ bình luận là VL lúc minh mẫn không để lại di chúc vì thừa hiểu PL sẽ xử lý như thế nào sau khi mất, nên không cần thiết lập, chứ VL mà muốn cho em với cháu mình thì đã lập rồi.
Năm năm cuối đời bị ung thư ô í nhiều lần kể tội bà e gái và e trai phá tiền của ô í. Gặp nghệ sĩ nào ô í cũng kể tội họ thậm chí trên chương trình Sao Nối Ngôi với cô cháu gái ô í không ngại kể khổ là trả nợ trên sóng truyền hình mà.
Nhiều người kêu ô làm di chúc mà ô í k làm vì hiểu luật chỉ có 1 cô con gái cha mẹ ô í chết rồi nên ô đinh ninh là k cần di chúc.
Ô í sợ bà e gái bán nhà là không còn nơi thờ tự cha mẹ nên bịnh sắp chết còn không chịu đi bịnh viện. Cái hối hận cuối đời vì dịch Covid bà chị dâu ô chết do dịch nên ô cho gia đình bà e gái về sống chung rồi không đuổi đi được. Sống chung biết ô bị ung thư e và cháu ô bồi dưỡng bia với thuốc lá tới tấp cho ô.
Sau khi ô chết hơn 21 ngày là bà e kêu cò đất vô định giá nhà rồi, may mà đám tang ông e cháu ô kêu nhà báo vô họp nói con gái ô là con nuôi, để lộ dã tâm chiếm nhà nên phía con gái ô í âm thầm sang tên nhà xong đuổi cả lũ đi ra khỏi nhà.
Lúc đám tang ô là mọi người ai quan tâm sẽ nhận thấy sau đám tang là cuộc chiến giành nhà liền thôi.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top