[Funland] [Thắc mắc] - Về vấn đề trường công lập

[Cụ Kéo]

Hiện nay thì em kg biết , nhưng nhẹ nhàng thấp nhất chắc tầm 5 củ / tháng trở lên cụ ah, còn cao như Thì hơn chục hoặc nhiều hơn nữa, Trung học PT FPT hình như khoảng 10 tr/tháng, ...

TH FPT thì cao hơn số đó ! Còn dân lập thì nhiều trường chỉ hơn 2tr thôi cụ ơi . Cao đẳng fpt poly có hơn 2tr cũng là 1 lựa chọn .

 

[smartdragon]

Tâ

TH FPT thì cao hơn số đó ! Còn dân lập thì nhiều trường chỉ hơn 2tr thôi cụ ơi . Cao đẳng fpt poly có hơn 2tr cũng là 1 lựa chọn .

9tr/tháng là tổng số bao gồm học phí ăn ở đi lại, rẻ hơn so với công lập. Nhà em có 2 đứa 1 công lập -1 fpt. Nhưng thằng a trêu thằng em là mày học fpt 6 năm thành người nhà quê hehe

 

[Cụ Kéo]

Tâ
9tr/tháng là tổng số bao hồm học phó ăn ở đi lại, rẻ hơn so với công lập. Nhà em có 2 đứa 1 công lập -1 fpt. Nhưng thằng a trêu thằng em là mày học fpt 6 năm thành người nhà quê hehe

Em xem bên thớt về TH fpt thấy bảo trên chục củ mà , gồm cả ktx và ăn ở. Chứ 9tr thì bằng cấp 1 fpt ạ ??

 

[m4s]

Sáng nay e nghe đài thì bảo HN hôm nay (18/06) thi vào cấp 3, căng thẳng hơn thi đại học vì chỉ có 60% các cháu sẽ được vào trường công. E chợt tự hỏi thế 40% các cháu còn lại thì đi đâu về đâu, bố mẹ tự kiếm trường tư để học ah, vậy học trường tư thì bố mẹ có được bớt tiền thuế ko? Vì rõ ràng trường công thì ít nhiều có kinh phí từ ngân sách, mà ngân sách thì rõ là từ thu thuế, vậy chúng tôi (nhóm 40%) cũng đóng thuế như ai tại sao lại ko có chỗ cho con đi học?
E chưa có con đến tuổi đó nên nhờ các cụ đi trước cho xin ý kiến ạ!

Lý do rất đơn giản: dù có dùng mỹ từ nào đi nữa thì CÔNG BẰNG là thứ chỉ tồn tại trên lý thuyết của môi trường Xã Hội Chủ Nghĩa - một môi trường đến thời điểm này có thể khẳng định là không tưởng. Vì vậy mạnh ai nấy lo thôi, còn từ cấp 1 đã rất khó mà khẳng định được học tư hay công tốt hơn. Học tốt mà kỹ năng và quan hệ ko tốt thì về sau cũng chưa chắc thành công vì xã hội vận động và phát triển liên tục. Tuy nhiên cá nhân em vẫn mong càng về sau càng thay đổi theo hướng tốt hơn, đó là trọng dụng người tài, chứ ko be bét như bây giờ

 

[Cụ Kéo]

Lý do rất đơn giản: dù có dùng mỹ từ nào đi nữa thì CÔNG BẰNG là thứ chỉ tồn tại trên lý thuyết của môi trường Xã Hội Chủ Nghĩa - một môi trường đến thời điểm này có thể khẳng định là không tưởng. Vì vậy mạnh ai nấy lo thôi, còn từ cấp 1 đã rất khó mà khẳng định được học tư hay công tốt hơn. Học tốt mà kỹ năng và quan hệ ko tốt thì về sau cũng chưa chắc thành công vì xã hội vận động và phát triển liên tục. Tuy nhiên cá nhân em vẫn mong càng về sau càng thay đổi theo hướng tốt hơn, đó là trọng dụng người tài, chứ ko be bét như bây giờ

Vậy môi trường tư bản thì công bằng đúng ko ạ ?

 

[m4s]

Vậy môi trường tư bản thì công bằng đúng ko ạ ?

Nếu cụ đọc kỹ câu đầu của em thì đã ko hỏi dư lày

 

[Saltbeavn]

2002 bọn em thi vào cấp 3 thì em biết cũng đã có dân lập, dạy nghề hoặc GDTX rồi nhưng ý em là tỉ lệ vào quốc lập nó cao hơn nhiều so với con số 60% hiện nay cụ ạ.

96 tớ thi đã có hết rồi nhé. Thời đó rất ít trường dân lập. Tớ nhớ thời đó hầu hết đỗ công. Đứa nào dốt thì học hệ B. Dốt hơn thì dân lập. Thành phần quậy phá thì gdtx. H khác trc rất nhiều. Chọn trường lớp ngoài lực học ra còn có nhu cầu, định hướng, điều kiện kt của mỗi gđ.

 

[phuongmit]

96 tớ thi đã có hết rồi nhé. Thời đó rất ít trường dân lập. Tớ nhớ thời đó hầu hết đỗ công. Đứa nào dốt thì học hệ B. Dốt hơn thì dân lập. Thành phần quậy phá thì gdtx. H khác trc rất nhiều. Chọn trường lớp ngoài lực học ra còn có nhu cầu, định hướng, điều kiện kt của mỗi gđ.

Ý e là tỉ lệ đó cụ. Hồi bọn e đều phấn đấu trường công tốt, top trên, k dc thì hệ B. Dân lập là điều gì đó rất sợ. Gdtx thì k tính rồi vì hồi đó k còn chỗ nhồi mới vào đây. Và lớp cấp 2 bọn e hơn 50 đứa mà tỉ lệ vào trường công hệ A lên đến 90% và k đứa nào dân lập. Tất nhiên chất lượng dân lập bây giờ khác xưa rất nhiều, nhiều trường rất tốt nhưng rào cản lại là học phí

 

[clicklacp]

thế mới phải thi, PTTH rồi, có phải ptcs đâu mà bắt nn phải đảm bảo 100% các cháu đc chỗ học.

Cụ nói đúng ạ. Cần phân biệt phổ cập, đi liền là miễn phí, tức là bắt buộc, vốn thuộc về luật giáo dục, với công ích nhưng không nhất thiết phải theo, nên Nhà nước cũng không nhất thiết phải cung cấp đầy đủ 100%.

 

[barca6996]

2002 bọn em thi vào cấp 3 thì em biết cũng đã có dân lập, dạy nghề hoặc GDTX rồi nhưng ý em là tỉ lệ vào quốc lập nó cao hơn nhiều so với con số 60% hiện nay cụ ạ.

Cụ không tính số dân Hà Nội năm đó chưa đến 3tr giờ hơn 8tr chưa kể dân vãng lai cứ trừ dân Hà Tây 2tr5 thì dân số tăng gấp đôi trong khi số trường trung học phổ thông hệ công lập gần như không tăng (đâu đó 40 trường)

 

[barca6996]

Lý do rất đơn giản: dù có dùng mỹ từ nào đi nữa thì CÔNG BẰNG là thứ chỉ tồn tại trên lý thuyết của môi trường Xã Hội Chủ Nghĩa - một môi trường đến thời điểm này có thể khẳng định là không tưởng. Vì vậy mạnh ai nấy lo thôi, còn từ cấp 1 đã rất khó mà khẳng định được học tư hay công tốt hơn. Học tốt mà kỹ năng và quan hệ ko tốt thì về sau cũng chưa chắc thành công vì xã hội vận động và phát triển liên tục. Tuy nhiên cá nhân em vẫn mong càng về sau càng thay đổi theo hướng tốt hơn, đó là trọng dụng người tài, chứ ko be bét như bây giờ

Thế môi trường tư bản chủ nghĩa thì Công Bằng tồn tại trên thực tế hả cụ

 

[Dở người]

Thế môi trường tư bản chủ nghĩa thì Công Bằng tồn tại trên thực tế hả cụ

Chả có đâu cụ.
Em họ em bên Đức này. Cha mẹ chúng nó sang Đức hơn 30 năm, 2 đứa sinh ở Đức cả. Nhưng đứa lớn thông minh, học giỏi thì tiếp tục học cấp 3, sau đó vào đại học, học làm giáo viên dạy toán. Còn đứa nhỏ học dốt hơn, hết lớp 9 đi học nghề chế biến. Giờ tốt nghiệp trường nghề vào làm ở nhà máy chế biến thịt heo. Cùng cha cùng mẹ, anh em ruột còn thế. Mà cả xã hội Đức đều thế, giỏi học lên đại học, dốt học trường nghề hoặc ra đời sớm đi làm. Chả thấy đứa nào chửi chính phủ với đòi công bằng cả.
Xã hội đã phân công rồi. Đứa giỏi thì tiếp tục học. Đứa dốt thì đi học nghề mà làm thợ. Có phải ai cũng đủ trình, đủ trí tuệ làm thầy đâu.
Mà dốt tới mức không thi vào được trường công, đứng ở dưới 60% học sinh khác thì cũng nên đi học nghề cho nó lành. Cháu em đấy, học cao đẳng nghề hàn ra giờ 18 đã chuẩn bị đi làm trong công ty Nhật rồi, thu nhập tốt hơn bố nó. Dốt thì đu đeo làm cái gì không biết.
Còn cha mẹ có tiền thì tùy nghi, không cần thắc mắc.

 

[barca6996]

Vấn đề chủ thớt nêu ra theo em liên quan đến quyền lựa chọn và khả năng. Cấp 1&2 Nhà nước phổ cập giáo dục thì là quyền lựa chọn của mỗi người. Nhưng đến cấp 3 là khả năng, khả năng về trình độ và kinh tế

 

[barca6996]

Chả có đâu cụ.
Em họ em bên Đức này. Cha mẹ chúng nó sang Đức hơn 30 năm, 2 đứa sinh ở Đức cả. Nhưng đứa lớn thông minh, học giỏi thì tiếp tục học cấp 3, sau đó vào đại học, học làm giáo viên dạy toán. Còn đứa nhỏ học dốt hơn, hết lớp 9 đi học nghề chế biến. Giờ tốt nghiệp trường nghề vào làm ở nhà máy chế biến thịt heo. Cùng cha cùng mẹ, anh em ruột còn thế. Mà cả xã hội Đức đều thế, giỏi học lên đại học, dốt học trường nghề hoặc ra đời sớm đi làm. Chả thấy đứa nào chửi chính phủ với đòi công bằng cả.
Xã hội đã phân công rồi. Đứa giỏi thì tiếp tục học. Đứa dốt thì đi học nghề mà làm thợ. Có phải ai cũng đủ trình, đủ trí tuệ làm thầy đâu.
Mà dốt tới mức không thi vào được trường công, đứng ở dưới 60% học sinh khác thì cũng nên đi học nghề cho nó lành. Cháu em đấy, học cao đẳng nghề hàn ra giờ 18 đã chuẩn bị đi làm trong công ty Nhật rồi, thu nhập tốt hơn bố nó. Dốt thì đu đeo làm cái gì không biết.
Còn cha mẹ có tiền thì tùy nghi, không cần thắc mắc.

Thấy cụ trên nói vậy thì em thắc mắc thôi

 

[phuongmit]

Cụ không tính số dân Hà Nội năm đó chưa đến 3tr giờ hơn 8tr chưa kể dân vãng lai cứ trừ dân Hà Tây 2tr5 thì dân số tăng gấp đôi trong khi số trường trung học phổ thông hệ công lập gần như không tăng (đâu đó 40 trường)

Em có còm ở #20 về vấn đề dân số và số trường công lập cấp 3 rồi mà cụ

 

[barca6996]

Em có còm ở #20 về vấn đề dân số và số trường công lập cấp 3 rồi mà cụ

Vâng cụ, em sorry

 

[Anh yêu em 199872]

Quay lại vấn đền # em hỏi thật trên này bao nhiêu cụ đã làm đúng nghàn mình đã học. Hay cầm = cấp 3 rồi lộng kính. Cầm = đại học chỉ khoe khi xin việc rồi liệng cống?

Em nghĩ ngoài sân khấu điện ảnh là học xong có thể theo đúng nghề còn cách trường khác thì không. Nhiều người học luật nhưng ra lại làm báo.

 

[ubisapro]

Nếu phổ cập hết PTTH thì sẽ lại có thớt phổ cập ĐH

 

[Lái xe máy]

Sáng nay e nghe đài thì bảo HN hôm nay (18/06) thi vào cấp 3, căng thẳng hơn thi đại học vì chỉ có 60% các cháu sẽ được vào trường công. E chợt tự hỏi thế 40% các cháu còn lại thì đi đâu về đâu, bố mẹ tự kiếm trường tư để học ah, vậy học trường tư thì bố mẹ có được bớt tiền thuế ko? Vì rõ ràng trường công thì ít nhiều có kinh phí từ ngân sách, mà ngân sách thì rõ là từ thu thuế, vậy chúng tôi (nhóm 40%) cũng đóng thuế như ai tại sao lại ko có chỗ cho con đi học?
E chưa có con đến tuổi đó nên nhờ các cụ đi trước cho xin ý kiến ạ!

Em lại có cùng thắc mắc. Các bạn trượt ĐH Công lập có được trả học phí không?
Chắc chỉ phổ cập đến lớp 9. Còn sau đó thì phân hóa.

 

[Anh yêu em 199872]

Nếu phổ cập hết PTTH thì sẽ lại có thớt phổ cập ĐH

Sao cụ biết hay vậy, em tuần sau cũng lập thớt phổ cập THCS.