[Thảo luận] Thắc mắc về căn cứ để xử lí vi phạm

[nvthanh]

Em đọc cũng thấy mở mang ra nhiều ah. Hóng tiếp các cụ bóng bàn

 

[V12D]

nếu áp lỗi sai làn cho trường hợp này chả đúng tẹo nào , em cũng đã từng bị bắt kiểu như này và đã tranh luận , cuối cùng xxx không lập biên bản và nói là nhắc nhở và cho đi , theo em cụ chủ cứ phân tích ngược lại , thế nào là làn đường và thế nào là hướng các phương tiện phải tuân theo . bởi vì bản chất tất cả các biển báo làn đường khi đến gần các nút giao là đã hết hiệu lực rồi , chỉ còn biển báo hướng dẫn hướng các phương tiện đi thôi .

Cụ có thể nói cho em biết "...bởi vì bản chất tất cả các biển báo làn đường khi đến gần các nút giao là đã hết hiệu lực rồi..." trích dẫn từ đâu không ạ.

 

[cusao]

Nếu bb ghi sai làn thì khi khiếu nại rồi kết luận không phải lỗi đó thì theo đúng luật cụ sẽ không bị phạt gì hết. Không có chuyện hủy bb rồi lập BB ghi lỗi khác đâu cụ. Nđ 81 quy định rõ "mỗi hành vi vi phạm chỉ được lập BB và ra quyết định xử phạt một lần", bb mới giả sử lập lại thì sẽ lập vào ngày nào? Ngày hiện tại thì trái với quy định "phải lập BB ngay", lập vào ngày vi phạm thì trái với quy định "qđ xử phạt vi phạm hành chính phải ra trong vòng 7 ngày kể từ ngày lập bb"! [emoji13] [emoji13] [emoji13]

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

Vâng, thế thì tốt quá
Nhưng biết khiếu nại được cũng mất time và công sức nên cũng coi như vẫn bị nộp phí

 

[U Ultty Việt Nam]

Vâng, thế thì tốt quá
Nhưng biết khiếu nại được cũng mất time và công sức nên cũng coi như vẫn bị nộp phí

Dù sao thì vẫn tốt hơn nhiều việc cứ mắt nhắm mắt mở đi nộp phạt cụ ei! [emoji1]

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[GTo]

Cảm ơn kụ đã nhắc đến nhà cháu nhé. Để nhà cháu lội còm đọc, rồi xin có ý kiến cá nhân cùng các kụ nhé.

P/s: cả 2 nick sgb345 và sgbia đều là nick của nhà cháu dùng, kụ à.

cảm ơn cụ cùng nhiều cụ khác đã tham gia bình luận, em chỉ muốn làm rõ thắc mắc của mình thôi, vì xxx đã chỉ rõ và em cũng đồng ý với anh ấy, sự việc diễn ra hoàn toàn vui vẻ và thiện chí giữa 2 bên.
em cũng sẽ vào phần link cụ đưa để thảo luajanc ùng mọi người.

 

[GTo]

Phần trích luật của cụ không đúng. Ở QC hiện hành và QC cũ đều có câu: "Biển có tác dụng bắt buộc người lái xe phải đi đúng làn đường đã được chỉ dẫn hướng phù hợp với hành trình của xe."

Chính vì có đoạn "bắt buộc người lái xe phải đi đúng làn đường" nên xxx mới bắt láo thành lỗi sai làn. Nhưng bản chất của hành vi này chỉ là sai hướng.

vâng cụ, vì xxx cũng dùng "tác dụng của biển" để phạt (có mở hẳn luật ra để nói chuyện đàng hoàng) còn như các cụ trên diễn đàn thì dùng "tên biển" mà cụ thể ở đây là biển chỉ dẫn, VD như biển "cấm" sẽ phạt khác "biển chỉ dẫn" nên e mới thắc mắc

 

[vertucare53]

Có qua nhiều mâu thuẫn tại cái LGTDB mà dân ta thì thấp cổ bé họng,