[Funland] Tên cướp bị bồi thường gấp trăm lần giá trị đồ cướp!

[poiuy]

Cụ giật tít kinh quá, đọc qua tưởng cướp lại được bồi thường. Mà tòa xử nửa mùa thế, oto là phương tiện gây án thì tịch thu luôn chứ sao lại một nửa cái xe nhỉ.

cụ đọc ngay còm bên trên 1 tí

 

[Imei]

nếu cái xe đó nó đi thuê hay mượn thì chủ xe cũng bị mất trắng xe à?

 

[ceo_hd]

Xử tham nhũng (ăn cắp) mà dc dư này thì ngon các bác nhể

 

[jazzzzz]

Đọc hết 4 trang mới thấy nhiều cụ “rành” tiếng Việt vãi, đúng kiểu câm hay ngóng, ngọng hay nói.

 

[HuyArt]

Bồi thường gấp hàng trăm lần giá trị đồ cướp, phải chăng đây là vụ kỷ lục xét theo tỉ lệ?
Các cụ xem từng có vụ nào hơn chưa?
Nửa cái ô tô tầm 200-300tr có khi hơn, trong khi cái đo thân nhiệt cầm tay thông thường khoảng loanh quanh 1tr!

Người cướp nhiệt kế ở chốt kiểm soát y tế hầu tòa

Lê Quang Huy (37 tuổi) cướp nhiệt kế khi đang được đo thân nhiệt ở chốt kiểm soát Covid-19, lĩnh án 4 năm tù.

vnexpress.net

Đây là vụ cướp, và phương tiện phạm tội theo luật sẽ bị tịch thu, chỉ sung công quỹ 1/2 vì tài sản chung với vợ
Không phải là bồi thường tài sản bị cướp hàng trăm lần, nhận thức về luật thế này thì cũng ngang thằng cu ăn cướp kia

 

[HuyArt]

Đợt này xử án nhanh thật. Vụ đua xe cũng đã xử xong.

áp dụng thủ tục rút gọn
Nói chung vụ nào cũng sẽ nhanh trong giai đoạn này

 

[HuyArt]

Ngày xưa còn có phong trào thanh niên đi đường giật mũ của con gái, sau cũng phải cho mấy anh ra toà đấy cụ ạ.
Đùa gì mà đùa.

Vụ cướp giật mũ ở HP cũng kêu đùa
Đùa nhưng cướp hàng chục vụ, đùa nhưng toàn chọn mũ đắt tiền
Vào đồn các anh CA toàn vụt đùa c.ặc ngựa vào sườn. Vào tù các anh bắt cháo buồng đùa suốt
Các sốp phơ trên này dạo đó cũng kêu đùa, kêu nặng
Có mà nặng nợ

 

[HuyArt]

Nặng nhẹ đã có khung hình phạt, không bàn, nhưng xếp vào tội danh ăn cướp có ổn không, khi động cơ gây án không phải là cướp, mà là quấy rối hoạt động của cơ quan chức năng, sau đó đã tự nguyện đầu thú.
Không biết có tội danh vào phù hợp hơn không, như tội chống người thi hành công vụ chẳng hạn:
Điều 330 Bộ luật hình sự: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Eo ôi, cụ bàn lịch sử em lác hết mắt vì sợ
Vậy mà nhận thức về luật của cụ em còn sốc sồng sộc hơn
Cướp là cướp, kể cả cướp bánh mì hay cướp mũ, còn thế nào để cấu thành tội cướp tài sản mời cụ tra GG

 

[thanh040506]

Đọc báo thì hình như anh này trêu chốt kiểm dịch thì phải chứ cướp gì cái nhiệt kế. Hơn 20h giật nhiệt kế, 21h50 quay lại trả, hôm sau ra đầu thú.
Luật thì chắc là đúng rồi nhưng cũng có khung hình phạt. Đành rằng mọi sai lầm đều phải trả giá nhưng 4 năm quá quá nặng.

Bị bêu làm gương đây mà.
Mấy bố xử chắc sau này hối hận thôi

 

[thanh040506]

Nặng nhẹ đã có khung hình phạt, không bàn, nhưng xếp vào tội danh ăn cướp có ổn không, khi động cơ gây án không phải là cướp, mà là quấy rối hoạt động của cơ quan chức năng, sau đó đã tự nguyện đầu thú.
Không biết có tội danh vào phù hợp hơn không, như tội chống người thi hành công vụ chẳng hạn:
Điều 330 Bộ luật hình sự: Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Chuẩn rồi. Xử kiểu răn đe k hợp lý

 

[z0z0z0]

Ủng hộ luật pháp xử thật nghiêm minh

 

[ngaycu]

Đây là vụ cướp, và phương tiện phạm tội theo luật sẽ bị tịch thu, chỉ sung công quỹ 1/2 vì tài sản chung với vợ
Không phải là bồi thường tài sản bị cướp hàng trăm lần, nhận thức về luật thế này thì cũng ngang thằng cu ăn cướp kia

Đây chưa cướp của ai bao giờ, còn trường hợp này Nhà nước bị cướp 1 rồi Nhà nước thu lại gấp trăm lần thì chém thế cho xôm, chứ ếu gì mà nhận thức luật với lên đời dạy nhau kinh thế thưa ngài?

 

[ubisapro]

e thấy xử hơi nặng thì phải

 

[dangduong]

Eo ôi, cụ bàn lịch sử em lác hết mắt vì sợ
Vậy mà nhận thức về luật của cụ em còn sốc sồng sộc hơn
Cướp là cướp, kể cả cướp bánh mì hay cướp mũ, còn thế nào để cấu thành tội cướp tài sản mời cụ tra GG

Thì cụ giải thích cụ thể đi, nếu cụ đủ trình, còn coi thường trình nhau để làm gì?
Riêng việc cụ lôi bánh mì với mũ ra cho thấy cụ chưa đọc kĩ ý kiến tôi, vì chẳng liên quan gì.

 

[jazzzzz]

Đây chưa cướp của ai bao giờ, còn trường hợp này Nhà nước bị cướp 1 rồi Nhà nước thu lại gấp trăm lần thì chém thế cho xôm, chứ ếu gì mà nhận thức luật với lên đời dạy nhau kinh thế thưa ngài?

Ạ cụ về trình hiểu luật, cái gì là nhà nước bị cướp và nhà nước thu lại.
ở đây rất rõ ràng về hành vi cấu thành tội phạm và phương tiện gây án.
Hãy tham khảo thêm bộ luật HS và luật TTHS để hiểu thêm nhé.

 

[ngaycu]

Ạ cụ về trình hiểu luật, cái gì là nhà nước bị cướp và nhà nước thu lại.
ở đây rất rõ ràng về hành vi cấu thành tội phạm và phương tiện gây án.
Hãy tham khảo thêm bộ luật HS và luật TTHS để hiểu thêm nhé.

Em chưa đọc luật đó bao giờ và cũng chả có nhu cầu chém về luật, thưa cụ thanh niên nghiêm túc ạ!

 

[jazzzzz]

Em chưa đọc luật đó bao giờ và cũng chả có nhu cầu chém về luật, thưa cụ thanh niên nghiêm túc ạ!

Chém cái gì cũng đc, nhưng luật không chém bừa, biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe.

 

[mazda3_pro]

Xử án thế này xứ này không loạn kể cũng lạ. Để xem vụ kênh giá máy xét nghiệm ở Hà Nội thì phải tịch thu bao nhiêu theo như cách xử trên.
Chưa kể việc lấy cái đo thân nhiệt kể trên nó không giống hành vi cướp giật tài sản cho lắm. Đời đúng là nhiều cái hài

 

[lekimcuong]

Nó mà chạy bộ có khi chỉ mất một chiếc giày.

 

[thanh040506]

Nó mà chạy bộ có khi chỉ mất một chiếc giày.

Chạy bộ thì chưa chắc đã bị tội cướp đâu cụ