[Funland] Tất tần tật về vấn đề học thêm dạy thêm

[suotpheu]

Bác sỹ làm thêm còn chấp nhận được, vì là cứu chữa cho người bệnh, và người bệnh có quyền lựa chọn bệnh viên công, tư, hay phòng khám tùy thích.
Còn giáo viên dạy thêm, thì đa phần trên lớp giảng cắt xén chương trình, rồi dạy thêm để kiếm tiền, nó hèn cái thằng người.

Đồng quan điểm với cụ xã hội thay đổi từ đó mà giáo viên cũng từ đó mà bươn theo.

 

[a0tonghop]

Chỉ cần có quy chế để không ảnh hưởng đến công việc chính thì bác sĩ, giáo viên ai muốn làm thêm bao nhiêu thì làm. Ví dụ như giáo viên không được dạy thêm học sinh cùng trường, bác sĩ không được khám chữa bệnh nhân cùng bệnh viện chẳng hạn. Ngoài ra thì các anh các chị cứ hoàn thành tốt công việc chính rồi đi làm bên ngoài thoải mái.

 

[moonflower053]

đại biểu Quốc Hận nên câu hỏi cũng quốc hận.
thầy giáo bị cấm dạy thêm không phải vì sợ ảnh hưởng đến thầy giáo, mà cấm để giảm tải cho học trò
bệnh nhân thì không cần giảm tải

Về nguyên tắc, khi bác sĩ làm việc nhiều thì chất lượng chữa bệnh sẽ giảm đi, và như thế cũng ảnh hưởng đến quyền lợi của người bệnh. Nhà nước (hoặc bệnh viện tư) hoàn toàn có quyền yêu cầu bác sĩ ký cam kết không làm việc ngoài. Như hợp đồng lao đông thôi. Trên thực tế rất nhiều bác sĩ làm việc thêm nhiều nên quá tải, làm ẩu và lơ là công việc chính của mình ở bệnh viện công.

 

[sentayho]

Khoai ra phết

 

[thichkhognthich]

Kể cũng chuối, giáo viên là nghề như bao nghề khác, tại sao lại cấm làm thêm nếu khách hàng có nhu cầu. Còn nói cấm vì nếu thế thì GV dạy vớ vẩn ở lớp để bắt học thêm, đó là câu chuyện hoàn toàn khác, vi phạm điều lệ Gd, xử lí độc lập chứ.

 

[Dan du an]

Về nguyên tắc, khi bác sĩ làm việc nhiều thì chất lượng chữa bệnh sẽ giảm đi, và như thế cũng ảnh hưởng đến quyền lợi của người bệnh. Nhà nước (hoặc bệnh viện tư) hoàn toàn có quyền yêu cầu bác sĩ ký cam kết không làm việc ngoài. Như hợp đồng lao đông thôi. Trên thực tế rất nhiều bác sĩ làm việc thêm nhiều nên quá tải, làm ẩu và lơ là công việc chính của mình ở bệnh viện công.

Thật ra nếu y tế của mình mà toàn là y tế tư thì chả có vấn đề gì. Ông bác sỹ nào làm thuê mà chăm chăm đưa bệnh nhân về nhà hoặc nhanh nhanh để về nhà khám thì chết với bệnh viện ngay. Còn ở mình mô hình bệnh viện công giờ hành chính làm công, giờ khác làm tư nó vẫn bất cập không nhỏ đâu. Chẳng qua các bố làm ở bệnh viện công toàn lấy lý do là trả lương cho họ không đủ sống... Còn ông nào bảo phải về làm tư mới tăng chuyên môn thì em xin lỗi, ở bệnh viên công muốn tăng chuyên môn nó bạt ngàn. Về làm thêm hoặc chạy sô nó chỉ tập trung vào một số mảng hay loại hình bệnh kiếm ra tiền thôi.

 

[PCX2018]

Khiếp, giờ còn sợ kiểu này á, cụ cứ cho cháu đi học cô A, việc còn lại là cho cô bay màu thôi

làm sao để bay màu? bác chỉ em đi ạ. Em thật

 

[haivanphe]

Ông này nói cũng đúng mà . Lương giáo viên thấp thật

Nếu so mặt bằng lương trong cùng hệ thống thì lương giáo viên và lương bác sĩ cũng same same nhau nhưng giáo viên học có 4 năm, không những không mất tiền mà còn được tiền, chứ bác sĩ thì phải học vất vả từ trước khi thi vào trường Y, học phí lại đắt đỏ, học ít nhất là 6 năm, làm ca kíp, lễ Tết vẫn phải trực. Toàn được phong là nghề cao quý với anh hùng nên họ chả cần ăn ngon, chả cần mặc đẹp đâu.

 

[haivanphe]

Thật ra nếu y tế của mình mà toàn là y tế tư thì chả có vấn đề gì. Ông bác sỹ nào làm thuê mà chăm chăm đưa bệnh nhân về nhà hoặc nhanh nhanh để về nhà khám thì chết với bệnh viện ngay. Còn ở mình mô hình bệnh viện công giờ hành chính làm công, giờ khác làm tư nó vẫn bất cập không nhỏ đâu. Chẳng qua các bố làm ở bệnh viện công toàn lấy lý do là trả lương cho họ không đủ sống... Còn ông nào bảo phải về làm tư mới tăng chuyên môn thì em xin lỗi, ở bệnh viên công muốn tăng chuyên môn nó bạt ngàn. Về làm thêm hoặc chạy sô nó chỉ tập trung vào một số mảng hay loại hình bệnh kiếm ra tiền thôi.

Bệnh viên công là cái nôi nâng cao tay nghề cho các bác sĩ vì bệnh nhân rất đông. Tay nghề bác sĩ cao thì ra bệnh viên tư mới kiếm được tiền vì phần lớn người đi bệnh viện tư là người có điều kiện, họ chỉ đồng ý cho bác sĩ có tiếng tăm khám chữa bệnh thôi.

 

[haivanphe]

Kể cũng chuối, giáo viên là nghề như bao nghề khác, tại sao lại cấm làm thêm nếu khách hàng có nhu cầu. Còn nói cấm vì nếu thế thì GV dạy vớ vẩn ở lớp để bắt học thêm, đó là câu chuyện hoàn toàn khác, vi phạm điều lệ Gd, xử lí độc lập chứ.

Em nghĩ nguồn gốc sâu xa của việc học thêm dạy thêm là do chương trình học và hệ thống thi cử của Bộ Dục đẩy cảnh bố mẹ phải đưa con đi học thêm. Cứ xem sách giáo khoa cải cách 2 năm nay thì thấy rõ thôi, độ khó, độ mập mờ tăng cao so với sách đời trước, bố mẹ toàn bằng giỏi mà chả dạy nổi con.

 

[civic7117]

Giáo viên đồng lương đã ít mà còn không được dậy thêm …. Nản

 

[thichkhognthich]

Em nghĩ nguồn gốc sâu xa của việc học thêm dạy thêm là do chương trình học và hệ thống thi cử của Bộ Dục đẩy cảnh bố mẹ phải đưa con đi học thêm. Cứ xem sách giáo khoa cải cách 2 năm nay thì thấy rõ thôi, độ khó, độ mập mờ tăng cao so với sách đời trước, bố mẹ toàn bằng giỏi mà chả dạy nổi con.

Chương trình thì rõ rồi, cải cách mãi mà vẫn thế, dạy cái thừa cái thiếu. Còn bố mẹ đưa con đi học chắc cũng nhiều lí do, nhiều khi đơn giản là để ở nhà ai trông, để nó chơi cũng phí. Thôi cứ cho đi học, học đc thì học k thì chơi vs bạn .

 

[PCX2018]

Nếu so mặt bằng lương trong cùng hệ thống thì lương giáo viên và lương bác sĩ cũng same same nhau nhưng giáo viên học có 4 năm, không những không mất tiền mà còn được tiền, chứ bác sĩ thì phải học vất vả từ trước khi thi vào trường Y, học phí lại đắt đỏ, học ít nhất là 6 năm, làm ca kíp, lễ Tết vẫn phải trực. Toàn được phong là nghề cao quý với anh hùng nên họ chả cần ăn ngon, chả cần mặc đẹp đâu.

Nghề y là nghề học cả đời cụ ạ.

 

[blogtienso]

Nghề y là nghề học cả đời cụ ạ.

Nghề nào chẳng học cả đời hả cụ

 

[PCX2018]

Nghề nào chẳng học cả đời hả cụ

Cái sự học của nghề y nó khác , nó nặng hơn rất nhiều nhiều so với các nghề còn lại cụ ạ. Nó liên quan đến sức khỏe và tính mạng con ng nên cần độ tập chung và chuẩn xác cao hơn

 

[Vova]

Về nguyên tắc, khi bác sĩ làm việc nhiều thì chất lượng chữa bệnh sẽ giảm đi, và như thế cũng ảnh hưởng đến quyền lợi của người bệnh. Nhà nước (hoặc bệnh viện tư) hoàn toàn có quyền yêu cầu bác sĩ ký cam kết không làm việc ngoài. Như hợp đồng lao đông thôi. Trên thực tế rất nhiều bác sĩ làm việc thêm nhiều nên quá tải, làm ẩu và lơ là công việc chính của mình ở bệnh viện công.

Vấn đề chính vẫn là thu nhập thôi. Nhiều bác sĩ trong các bệnh viện ở Hà Nội thu nhập (đã cộng đủ các khoản) chỉ quanh quanh 20 triệu/tháng, y tá, hộ lý quanh quanh 10 triệu. Thêm vụ ký cấm làm việc ngoài nữa coi như là đưa ra lựa chọn 50/50, ở hay đi.
Do đó thực ra vấn đề đáng phải giải quyết bây giờ là quản trị ở bệnh viện, bỏ bớt được thất thoát, tăng chất lượng đi cùng với tăng thu nhập cho nhân viên y tế. Riêng vụ giảm tải cho các bệnh viện tuyến đầu cho đến giờ đã làm được đâu. Qua Covid-19 lại càng thấy chênh lệch rõ ràng hơn.

 

[Thanmen]

làm sao để bay màu?

làm sao để bay màu? bác chỉ em đi ạ. Em thật

Cụ đùa à, e chỉ dẫn đến đấy thôi,Một là sống với lũ, hai là cụ phải uống sữa loại có DHA vào,trong 36 kế cụ dùng chí ít là 8 kế mà vẫn ung dung đối mặt

 

[vingraux]

Ko phải ko phân loại tốt mà là lãnh đạo vừa ngu vừa ngọng, tiêng Việt chưa sõi muốn nói tiếng Tây!
Học theo Thụy điển, Na uy 2 gv vốn là người thông minh với phương tiện giáo dục khủng dạy một lớp hơn chục học trò để xóa trường chuyên lớp chọn, ko cho lưu ban ở đất nước giáo viên vốn là những người trượt tất cả các trường đại học nên học cao đẳng, trung cấp rồi tại chức lên đại học mà dạy lớp 50 đến 80 học trò!

Mặc dù đúng là "Ko phải ko phân loại tốt" như bác đã viết nhưng chỉnh lại cho chuẩn thì phải chỉnh là "không có sự phân loại học sinh theo năng lực học tập". Thế hóa ra thoạt nhìn thì là em đồng ý với phát biểu của bác nhưng thực ra thì hoàn toàn không phải

Ở ta không có phân loại học sinh dựa trên năng lực học tâp của từng cháu. Các nước, em có thể kể ra, nhưng viết thế thì nó dài, phân loại từ cấp 2, đến mức mà học cấp 2 đã biết gần như chắc chắn cháu này sẽ vào đại học, còn cháu kia sẽ đi học nghề. Thế là có chương trình phù hợp cho từng nhóm đối tượng, đỡ lãng phí thời gian của học sinh và công sức của giáo viên.

Cái gốc nó là như thế thì làm gì còn chuyện học thêm, dạy thêm.

Với cả một hệ thống thâm căn cố đế như thế này mà đổ lỗi cho một ông bộ trưởng thì không đúng.

 

[vykieu2011]

Cụ không thích mà được à ???
bản thân em và đa số phụ huynh rất căm phẫn khi GVCN nhắn tin là " cô giáo có tổ chức dạy thêm cho các bạn có nhu cầu " <-- Thằng nào dám ko có nhu cầu ????

Con em học đến lớp 5 rồi và chưa học thêm bất kỳ tiết nào của cô giáo, có điều chính mình phải chỉ cho nó những bài nó ko hiểu. Chả cô nào ghét hay có ghét thì em cũng ko bít. Em ở hà đông.

 

[Kem tươi]

Mặc dù đúng là "Ko phải ko phân loại tốt" như bác đã viết nhưng chỉnh lại cho chuẩn thì phải chỉnh là "không có sự phân loại học sinh theo năng lực học tập". Thế hóa ra thoạt nhìn thì là em đồng ý với phát biểu của bác nhưng thực ra thì hoàn toàn không phải

Ở ta không có phân loại học sinh dựa trên năng lực học tâp của từng cháu. Các nước, em có thể kể ra, nhưng viết thế thì nó dài, phân loại từ cấp 2, đến mức mà học cấp 2 đã biết gần như chắc chắn cháu này sẽ vào đại học, còn cháu kia sẽ đi học nghề. Thế là có chương trình phù hợp cho từng nhóm đối tượng, đỡ lãng phí thời gian của học sinh và công sức của giáo viên.

Cái gốc nó là như thế thì làm gì còn chuyện học thêm, dạy thêm.

Với cả một hệ thống thâm căn cố đế như thế này mà đổ lỗi cho một ông bộ trưởng thì không đúng.

Ở VN phân loại muộn, nói không ngoa là đến đại học năm thứ 2 mới bắt đầu phân loại (vì năm thứ nhất các trường học các môn triết chủng, LSĐ, kinh tế CTtrị là như nhau).