[Funland] Tất tần tật về vấn đề học thêm dạy thêm

[KeanuR]

chân trái giờ còn to hơn chân phải
làm ở viện công chỉ lấy danh thôi, còn đá ngoài mới là chủ lực
còn hội ko đá ngoài dc thì đa số chuyên môn kém, chỉ giỏi gợi ý bệnh nhân cảm ơn ê kíp

 

[TVL.COM]

Câu hỏi này hay hay dở vậy các sếp

Ông con nhà em rất hay ốm vặt, mà cứ vào bệnh viện thì sẽ bị cho đi xét nghiệm từ máo, Xquang, nước tiểu...abc. Xong đưa ra kết luận là nhập viện điều trị hoặc cho thuốc về uống, loanh quanh cũng đứt cả ngày của bố mẹ. Cũng là ông bác sĩ đã khám cho cu con em ở viện ấy nhưng ngoài giờ về khám ở nhà (gần nhà em mí đểu chứ), em đưa cu con đang ốm vào khám, cũng soi, nghe, xem...nhưng thái độ rất nhẹ nhàng, còn cả dặn dò chu đáo, với lị rất chi là nhanh. Quan trọng là cho đúng thuốc về uống để khỏi bệnh.

Vậy khả năng tay nghề và thái độ ân cần của bác sĩ phụ thuộc ở môi trường thôi các sếp nhỉ

Em đọc tới còm của cụ thì thấy tất cả đều chửi, chê ông ĐBQH ! Chẳng có lẽ trình độ nhận thức của OF đi xuống chăng ! Không đúng. Em thấy đa phần các cụ quá siêu việt. Có lẽ ai cũng thấy rằng, việc làm thêm của bác sĩ đem lại sự thuận lợi cho người dân. Nhưng cũng phải thấy rằng, việc làm thêm ấy có làm giảm chất lượng ở các cơ sở công. Con người chứ không phải cái máy. Nhà nước quy định thời gian làm việc 1 ngày là trên cơ sở khoa học. Vậy mà các BS làm thêm đã có thời gian làm việc tăng khá nhiều, thậm chí gấp đôi, gấp ba thời gian làm việc nhà nước. Vậy chắc chắn sức làm việc ở cơ sở công sẽ giảm. Chưa kể, những trường hợp cố tình để người dân khám, mua thuốc ở nơi mình muốn... Vậy thì có gì khác giữa GV và BS làm thêm !!!

 

[Hoangraptor]

Đời lắm kẻ.....à mà thôi.

 

[bimbim5656]

Trình độ của đbqh thật đáng lo ngại, đó là lí do chỉ duy nhất một lần trong đời em đi vote năm 18t.

 

[Nokfev]

Còn cả thầy tu nữa cụ ơi, thầy nào cũng giỏi và có 1 đặc điểm chung thời nay là đều có cơ hội kiếm nhiều tiền

Thầy tu, thầy bói cũng là thầy cúng cả

 

[Nhật Nguyệt]

Cơ sở của việc cấm dạy thêm ở đây là dạy thêm các môn đã được dạy trên lớp. Ngày xưa dạy bổ túc thêm cho một vài em thì còn tạm chấp nhận được chứ dạy tràn lan cả lớp thì rõ ràng ở trường chẳng dạy gì cả.

Sai. Dạy ở trường có thể theo yêu cầu chương trình SGK chỉ cần học sinh nắm được một số lượng kiến thức vừa đủ (để tốt nghiệp chẳng hạn). Còn dạy thêm có thể đào sâu, mở rộng, nâng cao thêm kiến thức đó (phục vụ cho các kì thi tuyển).

 

[niceshot]

đại biểu Quốc Hận nên câu hỏi cũng quốc hận.
thầy giáo bị cấm dạy thêm không phải vì sợ ảnh hưởng đến thầy giáo, mà cấm để giảm tải cho học trò
bệnh nhân thì không cần giảm tải

Ai bảo bệnh nhân ko cần giảm tải?
Giờ ho, sốt cũng phải chiếu chụp, xét nghiệm ... đủ cả, rồi cũng hẹn ra pk tư để điều trị ... . Bản chất cũng ko khác việc ép học thêm mấy đâu.

 

[Supercub_90]

Với em đây là câu hỏi đáng hỏi nhất ở quốc hội chứ nó không vô nghĩa như nhiều cụ bình luận ở trên. Việc học thêm đến từ nhiều vấn đề trong đó theo ý kiến của em thì:
1. Tạo hoá sinh ra con người ta không bình đẳng về mặt trí tuệ, em nghĩ điều này không cần phải chứng minh, do đó như cầu và yêu cầu học khác nhau. Điều này cũng tương tự về vấn đề sức khoẻ của mỗi người.
2. Chương trình học phổ thông đã đảm bảo thiết kế phù hợp với các em học sinh chưa? Bản thân những áp lực về thành tích và thi cử đã tạo động lực cho phụ huynh, học sinh, và giáo viên dạy và học thêm. Bộ GD đã có những thống kê/ nghiên cứu khoa học nào về tác dụng/tác hại của việc dạy và học thêm chưa hay chỉ nhìn vào vấn đề tiêu cực? mà tiêu cực thì ngành nào cũng có nhất là y tế.
- Việc cấm người lao động làm thêm ngoài giờ theo đúng điều kiện và năng lực chuyên môn của mình có phải là vi phạm pháp luật?
...và các lý do khác nữa mà em chưa nghĩ ra, mời các cụ bổ sung.
Em cứ tạm chém gió thế

 

[motthoidongbim]

Bài cả đấy. Hỏi lung tung, linh tinh cho hết giờ đi. Vừa nghe Ptt rớm nc mắt phát biểu về covid trong Sg. Có không giữ, lúc mất tìm kiểu gì? Hết bài học này đến bài học nọ. Được trả giá bằng tính mạng đồng bào, thiệt hại kinh tế, kéo lùi sự phát triển của đất nước thì không thấy nói.

 

[blackpaint]

Nghị gật hỏi thế này thì chết rồi.

Trả lời: thế bác sĩ làm thêm là toàn BN từ trong viện ra hay BN có bệnh họ đến? Còn cô giáo dạy thêm mà toàn các cháu học trên lớp là dở rồi. Trả lời đơn giản thế có phải không cụ? Như ngày xưa hồi em học cấp 3, nhiều thầy mở lớp học thêm nhưng ai thích đến học thì học, chứ không phải học sinh ở lớp ban ngày thầy dạy.

 

[NguyenChum1219]

Bó tay với tư duy của ông ĐBQH đặt câu hỏi này, thầy thuốc làm thêm mang lại lợi ích cho cả bản thân, người bệnh và đặc biệt là giảm tải cho BV công, điều cái cần hỏi là làm sao để tránh lợi dụng cơ sở vật chất của BV để phục vụ cho phòng khám riêng, có cơ chế kiểm soát việc hợp tác công tư trong các cơ sở y tế công. Có lẽ nd bầu cho ông Quốc Hận là điều ân hận.

 

[Dream Hilux]

Có 3 loại thầy là thầy giáo, thầy thuốc và thầy cúng. QH không nhắc đến thầy cúng là thiếu sót rồi

Vẫn thiếu thầy dùi, thầy bói

 

[PCX2018]

To hay nhỏ, nếu đăng ký và mở đúng luật, đúng quy định là phải nộp hết.

To hay nhỏ, nếu mở không đăng ký, hoặc đăng ký một đàng làm một nẻo thì không nộp hoặc nộp không đúng.

Làm đúng luật, đúng quy định hiếm lắm cụ , mà cái số ấy nó chả thấm vào đâu
Vì lượng bệnh nhân thống kê bao nhiêu là do pk mà

 

[VCHDHN]

đại biểu Quốc Hận nên câu hỏi cũng quốc hận.
thầy giáo bị cấm dạy thêm không phải vì sợ ảnh hưởng đến thầy giáo, mà cấm để giảm tải cho học trò
bệnh nhân thì không cần giảm tải

Cụ nói đúng 1 chút thôi. Hãy nhìn nhận ở góc độ khác thử xem, có cầu ắt có cung. Không ai bắt đc khi g đình k có nhu cầu

 

[PCX2018]

Em đọc tới còm của cụ thì thấy tất cả đều chửi, chê ông ĐBQH ! Chẳng có lẽ trình độ nhận thức của OF đi xuống chăng ! Không đúng. Em thấy đa phần các cụ quá siêu việt. Có lẽ ai cũng thấy rằng, việc làm thêm của bác sĩ đem lại sự thuận lợi cho người dân. Nhưng cũng phải thấy rằng, việc làm thêm ấy có làm giảm chất lượng ở các cơ sở công. Con người chứ không phải cái máy. Nhà nước quy định thời gian làm việc 1 ngày là trên cơ sở khoa học. Vậy mà các BS làm thêm đã có thời gian làm việc tăng khá nhiều, thậm chí gấp đôi, gấp ba thời gian làm việc nhà nước. Vậy chắc chắn sức làm việc ở cơ sở công sẽ giảm. Chưa kể, những trường hợp cố tình để người dân khám, mua thuốc ở nơi mình muốn... Vậy thì có gì khác giữa GV và BS làm thêm !!!

Đương nhiên là cái gì cũng có hai mặt của nó cụ ạ. Và việc cân nhắc thiệt hơn giữa khám công và khám tư sẽ dẫn đến nhu cầu và có cầu ắt sẽ có cung. Trái với việc dậy thêm, ngoài phần ít do nhu cầu thì phần đa là do bị ép buộc. Mà ép buộc thì bức xúc lắm lắm

 

[Hiendai]

Sai. Dạy ở trường có thể theo yêu cầu chương trình SGK chỉ cần học sinh nắm được một số lượng kiến thức vừa đủ (để tốt nghiệp chẳng hạn). Còn dạy thêm có thể đào sâu, mở rộng, nâng cao thêm kiến thức đó (phục vụ cho các kì thi tuyển).

Cụ có thấy trung tâm luyện thi bị cấm không?
Em thì thấy có bị cấm nhưng là cấm ở Trung Quốc. Có lẽ VN cũng chuẩn bị học theo là vừa.

 

[ZoBon]

Hỏi chán éo tả dc. E như ôg BT e éo thèm trả lời

 

[Hiendai]

Nếu Công an / Bộ đội buổi tối làm thêm vệ sĩ các cụ thấy sao ạ?

Có người làm xe ôm, sửa chữa điện, bốc vác nhiều mà cụ. Có phải ai cũng kiếm như mấy cậu vàng đâu!!!

 

[PCX2018]

Cụ nói đúng 1 chút thôi. Hãy nhìn nhận ở góc độ khác thử xem, có cầu ắt có cung. Không ai bắt đc khi g đình k có nhu cầu

Em không đồng ý với cụ lắm. Cả lớp 44 bạn đi học thêm cô A, thách cụ dám cho con cụ đi học cô B hay ở nhà không đi học đấy. Nhưng cụ không thích khám bác sĩ A , cụ đi khám bs B, C, D, chả ai ý kiến hay làm khó cụ.

 

[VCHDHN]

Em không đồng ý với cụ lắm. Cả lớp 44 bạn đi học thêm cô A, thách cụ dám cho con cụ đi học cô B hay ở nhà không đi học đấy. Nhưng cụ không thích khám bác sĩ A , cụ đi khám bs B, C, D, chả ai ý kiến hay làm khó cụ.

Ví dụ thật ảo diệu.