[Funland] Tất tần tật về Quy định Nồng độ cồn 0% khi điều khiển phương tiện.

[Go on]

Tưởng Mỹ thế nào, máy móc xịn xò mà dễ bị can thiệp làm sai lệch kết quả quá. Bài báo không nói rõ là lỗi đó 0 thành có hay thấp thành cao. Nhưng em đoán là thấp thành cao chứ bên đó mà 0 thành có thì dân kiện sấp mặt, khó có thể đến con số vài chục ngàn người. Em thực sự ám ảnh với con số 0%, ko phải vì có uống mà chỉ sợ ăn uống món gì có men, hay cho rượu vào làm gia vị. Thổi lên cái thì coi như xe đắp chiếu

Hàng chục nghìn tài xế được minh oan do lỗi máy đo nồng độ cồn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

amp.dantri.com.vn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

TheoCBSNews, tòa án tối cao ở Massachusetts (Mỹ) mới đây đã kết luận rằng khoảng 27.000 người từng "dính án" nồng độ cồn có thể yêu cầu xóa kết quả đo nồng độ cồn hoặc đưa sự việc ra tòa.
Kết luận này được đưa ra sau cuộc điều tra bắt đầu vào năm 2019 cho thấy máy đo nồng độ cồn trong các trường hợp này không được tinh chỉnh đúng cách.

 

[Trục]

Bao giờ báo này đổi tên thành nhân trí, tôi mới tin là thật.
Dân trí, mị lắm á.

Tưởng Mỹ thế nào, máy móc xịn xò mà dễ bị can thiệp làm sai lệch kết quả quá. Bài báo không nói rõ là lỗi đó 0 thành có hay thấp thành cao. Nhưng em đoán là thấp thành cao chứ bên đó mà 0 thành có thì dân kiện sấp mặt, khó có thể đến con số vài chục ngàn người. Em thực sự ám ảnh với con số 0%, ko phải vì có uống mà chỉ sợ ăn uống món gì có men, hay cho rượu vào làm gia vị. Thổi lên cái thì coi như xe đắp chiếu

Hàng chục nghìn tài xế được minh oan do lỗi máy đo nồng độ cồn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

amp.dantri.com.vn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

TheoCBSNews, tòa án tối cao ở Massachusetts (Mỹ) mới đây đã kết luận rằng khoảng 27.000 người từng "dính án" nồng độ cồn có thể yêu cầu xóa kết quả đo nồng độ cồn hoặc đưa sự việc ra tòa.
Kết luận này được đưa ra sau cuộc điều tra bắt đầu vào năm 2019 cho thấy máy đo nồng độ cồn trong các trường hợp này không được tinh chỉnh đúng cách.

 

[Patriots]

Hải Dương có máy riêng nên chuẩn hơn, máy thổi phải có tem đăng kiểm các cụ nhé

 

[Giangkpi]

Bao giờ báo này đổi tên thành nhân trí, tôi mới tin là thật.
Dân trí, mị lắm á.

Từ khi học đh e đã ko đọc dt nữa, 99% sai sự thật, báo này tuyên giáo quá nặng, e thật

 

[Trục]

Từ khi học đh e đã ko đọc dt nữa, 99% sai sự thật, báo này tuyên giáo quá nặng, e thật

Chẳng báo nào đáng đọc cả cụ ạ, người học đại học vẫn có cách nhìn khác về báo chí, em cũng bỏ xem thời sự lâu rồi, từ ngày ngồi trên giảng đường và được tiếp nhận thông tin ở nhiều chiều khác nữa.

 

[QD092000]

Thế cho nên ko mặc định mấy tay xxxgt cầm mây bảo có cồn hay quá tốc độ là đúng.

 

[Mũi tên bạc]

Nợ công nhiều do cung cấp vũ khí và tiền cho chiến tranh Ucraine. Chiến tranh Afganistan đã chạy rẽ đất vì tốn tiền và vô ích rồi mà chả rút kinh nghiệm. Chỉ muốn đánh lấy được nên chỉ thị cho Police thổi nồng độ cồn 27k người để thu ngân sách bù đắp vì có khả năng vỡ nợ (link bên dưới). Nhìn chung khui ra vụ nào là số nạn nhân đông vô kể. Càng những vụ thế này được khui ra thì chả ai có niềm tin vào đội tự coi mình học Tây cho văn minh xứ em cả!

Mỹ cảnh báo vỡ nợ khẩn, Tổng thống Joe Biden hành động gấp

Sau cảnh báo mới nhất của Bộ trưởng Bộ Tài chính Janet Yellen về khả năng Mỹ vỡ nợ vào ngày 1-6, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã mở cuộc họp với 4 nhà lãnh đạo hàng đầu của quốc hội.

baomoi.com

 

[tamock]

Xóa lỗi do máy bị điều chỉnh không "đúng quy trình" chứ "oan" thì em nghĩ chẳng oan lắm.

Một ví dụ là trường hợp tài xế Matthew Mottor trên đường đi dã ngoại đã bị cảnh sát dừng xe và yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn. Kết quả từ thiết bị đo cầm tay của cảnh sát cho thấy nồng độ cồn trong hơi thở của Mottor vượt ngưỡng cho phép 1,5 lần, khiến anh bị đưa về đồn.

Tại đồn cảnh sát, Matthew lần thứ hai phải đo nồng độ cồn trong hơi thở bằng máy Alcotest 9510 to hơn và được cho là chính xác hơn. Tuy nhiên, kết quả vẫn cao hơn mức cho phép. Do đó, Matthew đã bị cảnh sát tạm giữ xe và bằng lái.

 

[duytrong]

Tưởng Mỹ thế nào, máy móc xịn xò mà dễ bị can thiệp làm sai lệch kết quả quá. Bài báo không nói rõ là lỗi đó 0 thành có hay thấp thành cao. Nhưng em đoán là thấp thành cao chứ bên đó mà 0 thành có thì dân kiện sấp mặt, khó có thể đến con số vài chục ngàn người. Em thực sự ám ảnh với con số 0%, ko phải vì có uống mà chỉ sợ ăn uống món gì có men, hay cho rượu vào làm gia vị. Thổi lên cái thì coi như xe đắp chiếu

Hàng chục nghìn tài xế được minh oan do lỗi máy đo nồng độ cồn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

amp.dantri.com.vn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

TheoCBSNews, tòa án tối cao ở Massachusetts (Mỹ) mới đây đã kết luận rằng khoảng 27.000 người từng "dính án" nồng độ cồn có thể yêu cầu xóa kết quả đo nồng độ cồn hoặc đưa sự việc ra tòa.
Kết luận này được đưa ra sau cuộc điều tra bắt đầu vào năm 2019 cho thấy máy đo nồng độ cồn trong các trường hợp này không được tinh chỉnh đúng cách.

Chắc mấy thèng mẽo gốc Chí linh rồi.

 

[New car 2023]

Tưởng Mỹ thế nào, máy móc xịn xò mà dễ bị can thiệp làm sai lệch kết quả quá. Bài báo không nói rõ là lỗi đó 0 thành có hay thấp thành cao. Nhưng em đoán là thấp thành cao chứ bên đó mà 0 thành có thì dân kiện sấp mặt, khó có thể đến con số vài chục ngàn người. Em thực sự ám ảnh với con số 0%, ko phải vì có uống mà chỉ sợ ăn uống món gì có men, hay cho rượu vào làm gia vị. Thổi lên cái thì coi như xe đắp chiếu

Hàng chục nghìn tài xế được minh oan do lỗi máy đo nồng độ cồn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

amp.dantri.com.vn

(Dân trí) - Cảnh sát giao thông đã không điều chỉnh đúng cách máy đo nồng độ cồn, dẫn tới kết quả sai lệch. Sự việc được ghi nhận tại Mỹ.

TheoCBSNews, tòa án tối cao ở Massachusetts (Mỹ) mới đây đã kết luận rằng khoảng 27.000 người từng "dính án" nồng độ cồn có thể yêu cầu xóa kết quả đo nồng độ cồn hoặc đưa sự việc ra tòa.
Kết luận này được đưa ra sau cuộc điều tra bắt đầu vào năm 2019 cho thấy máy đo nồng độ cồn trong các trường hợp này không được tinh chỉnh đúng cách.

Tôi cũng đánh giá cái 0.00 thực sự ngu xuẩn.
Ví dụ chén miếng chocolate có rượu mùi ở trỏng, chắc cũng bị cấm lái luôn; cấm luôn đến sau 24h ấy chứ.

 

[bearbie]

Chẳng báo nào đáng đọc cả cụ ạ, người học đại học vẫn có cách nhìn khác về báo chí, em cũng bỏ xem thời sự lâu rồi, từ ngày ngồi trên giảng đường và được tiếp nhận thông tin ở nhiều chiều khác nữa.

Báo không đọc chẳng lẽ xem youtube, facebook thì đáng tin hơn?

1 số tờ báo lớn họ có quy định khắt khe về nghề. Có thể có sai sót, có ém tin, có đưa tin 1 chiều. Chứ ba cái mạng xh thì dựng ngược 180 độ là chuyện quá dễ dàng, nhất là với sự trợ giúp của deepfake.

Bác xem foxnews lỡ đăng tin xạo về gian lận bầu cử mỹ cái là phạt cả tỷ đô. Facebook (và cả of này) ra rả ba cái tin giả đó mãi có ai phạt đâu.

 

[bearbie]

Tôi cũng đánh giá cái 0.00 thực sự ngu xuẩn.
Ví dụ chén miếng chocolate có rượu mùi ở trỏng, chắc cũng bị cấm lái luôn; cấm luôn đến sau 24h ấy chứ.

Vấn đề là thổi cồn cả triệu ông rồi, có ông nào lên facebook kêu ăn chocolate rượu bị oan chưa bác?

 

[Trục]

Báo không đọc chẳng lẽ xem youtube, facebook thì đáng tin hơn?

1 số tờ báo lớn họ có quy định khắt khe về nghề. Có thể có sai sót, có ém tin, có đưa tin 1 chiều. Chứ ba cái mạng xh thì dựng ngược 180 độ là chuyện quá dễ dàng, nhất là với sự trợ giúp của deepfake.

Bác xem foxnews lỡ đăng tin xạo về gian lận bầu cử mỹ cái là phạt cả tỷ đô. Facebook (và cả of này) ra rả ba cái tin giả đó mãi có ai phạt đâu.

Báo mà ém tin và đưa tin một chiều để phục vụ mục đích của họ là không ổn rồi, nên bác đừng khuyên em đọc nữa nhé.
Bao giờ thông tin đưa đủ 2 chiều để rộng đường dư luận thì hẵng hay.
Cơ mà ngần nay tuổi rồi, tôi phải lọc thông tin để phân tích, nghe tin giả mà làm gì.

 

[Trục]

Vấn đề là thổi cồn cả triệu ông rồi, có ông nào lên facebook kêu ăn chocolate rượu bị oan chưa bác?

Nhưng tôi uống nước hoa quả lên men cũng đếch dám cầm volant vì sợ bị hàm oan bởi cái ngưỡng 0.00 đó, bác cãi cho sự ngu ngốc đó mà làm gì..

 

[New car 2023]

Vấn đề là thổi cồn cả triệu ông rồi, có ông nào lên facebook kêu ăn chocolate rượu bị oan chưa bác?

Có ông thậm chí không ăn gì vẫn kêu oan đấy thôi bác.
Còn cái rượu mùi trong chocolate, bác chắc chắn thổi ra cồn, vì thậm chí ngửi bằng mũi thường còn nhận ra.

 

[New car 2023]

Nhưng tôi uống nước hoa quả lên men cũng đếch dám cầm volant vì sợ bị hàm oan bởi cái ngưỡng 0.00 đó, bác cãi cho sự ngu ngốc đó mà làm gì..

Tôi thấy không "ngu ngốc" lắm đâu bác.
Hiệu quả cao phết đấy ạ.

 

[Trục]

Tôi thấy không "ngu ngốc" lắm đâu bác.
Hiệu quả cao phết đấy ạ.

À, luật nhà các anh cả, nên các anh ra luật thế nào thì dân tôi phải chịu thế đó, thay đổi sao được.

 

[HVC]

Cái nghị định mà nồng độ cồn 0.00 là 1 sự tận diệt và khốn nạn nhất của nhà làm luật

 

[bearbie]

Báo mà ém tin và đưa tin một chiều để phục vụ mục đích của họ là không ổn rồi, nên bác đừng khuyên em đọc nữa nhé.
Bao giờ thông tin đưa đủ 2 chiều để rộng đường dư luận thì hẵng hay.
Cơ mà ngần nay tuổi rồi, tôi phải lọc thông tin để phân tích, nghe tin giả mà làm gì.

Bác chưa trả lời tui là không đọc báo thì đọc gì để biế tin tức? Chẳng thà đọc tin 1 chiều mà nó đúng 95% còn hơn đọc tin 2 chiều sai 50% chứ phải không?

 

[autobahn-hanoi]

Thời thởi em còn bên châu Âu, đi bộ cũng có thể bị cảnh sát bắt giam về tội uống dượu. Đã có tí cồn thì đều có thể nguy cơ với trị an xã hội. Nhưng họ bắt kiểu khác, không phải lối úp sọt như ở mình. Phải có sở cứ khóa hóc để quy định uống nhiêu tình trạng dư lào là nguy hiểm đến trị an phải trấn áp. Khi đó mới bắt. Ở ta, luật ra không phục vụ trị an mà phục vụ lợi ích nhóm. Thành thử họ thiết kế làm sao để căn vào luật thì anh nào cũng là một anh dự khuyết. Thích thì tha ngứa mắt là bắt được. Như kiểu trại lợn, thằng đồ tể ưng mắt con nào thì thịt con nấy.

cụ làm em nhớ lại vụ thằng tây cùng phòng (Nam tư) đi nhậu ở Hannover tầm giữa 1990..Tầm 1h30 đêm, thằng nào cũng nghiêng ngả, vừa đi vừa hát ầm ĩ, đá thùng rác, tôn bến xe buýt... Cảnh sát dừng xe nhìn - tất cả đi thẳng tắp. 5 thằng gồm Đức, Nam tư, Hungary... bị yêu cầu đi thẳng 10 bước.... 2 đứa bị cho lên xe đưa về đồn. 3 đứa đc yêu cầu đi thêm 10 bước rồi ok và đi cẩn thận về ktx cách đó 10p đi bộ. Hôm sau, thằng nam tư cùng phòng và thằng hungary về kể là đến đồn cs, dc mời caphe, có giương ngủ ấm áp... tưởng sướng, sáng sau có cái bill 70dm gửi tính tiền lưu trú giữ an toàn cho công dân k đủ khả năng tự chủ.