Vâng, em cũng ủng hộ việc này. Nguời nuôi chó nên có ý thức. Còn vô ý thức thì cứ xử theo luật thật mạnh. Chế tài quy định chó ra đuờng buộc phải rọ mõm + giữ gìn vệ sinh chung.
Ôi luật! Như cuối đầu bài vậy
chém nó đến 44% ko đi tù hơi phíGia chủ đi tù vì chém người trộm chó
ĐÀ NẴNGTrần Đình Vũ (21 tuổi) và Lê Bá Mạnh (29 tuổi, cùng trú Quảng Nam) hầu toà do truy đuổi, chém gây thương tích 44% với người trộm chó.
Chiều 16/3, TAND Đà Nẵng tuyên án Vũ 4 năm tù, Mạnh 5 năm tù về tội Giết người, theo khoản 2 điều 123 Bộ Luật Hình sự. Đây là mức án giảm nhẹ, thấp dưới khung hình phạt 7-15 năm tù.
Bị cáo Vũ và Mạnh (từ trái qua). Ảnh: Nam Em.
Theo cáo buộc, khoảng 19h ngày 24/12/2019, Huỳnh Ngọc Tuấn (36 tuổi), rủ Tộ (chưa rõ lý lịch vì Tuấn che giấu không khai báo) chạy xe máy đến phường Điện Nam (thị xã Điện Bàn, Quảng Nam), dùng tuýp sắt đập chết một con chó.
Sang phường Điện Ngọc, Tuấn tiếp tục đập chết chó của gia đình Mạnh. Phát hiện sự việc, Mạnh lấy một con dao rồi cùng Vũ chạy xe máy đuổi theo xe Tuấn.
Tộ ngồi phía sau dùng bình xịt hơi cay để tấn công Mạnh và Vũ. Đến khu vực đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), xe của Tuấn lao vào bụi cây. Tộ nhanh chân bỏ chạy. Tuấn bị Mạnh cầm dao chém nhiều nhát vào đầu và tay.
Hai bị cáo sau đó kéo xe của Tuấn và hai xác chó từ trong bụi cây ra đường, vứt con dao gây án. Khi có nhiều người đến, Vũ nhờ gọi điện thoại báo công an rồi cùng Mạnh về nhà. Tuấn mang thương tích 44%.
HĐXX nhận định, vụ án xuất phát từ việc đập chết con chó của Tuấn. Bị cáo Vũ và Mạnh đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tác động gia đình bồi thường cho Tuấn 30 triệu đồng... là những tình tiết giảm nhẹ.
Theo HĐXX, hành vi trộm chó của Tuấn là không thể chấp nhận, khiến dư luận bức xúc. Tuấn còn che giấu đồng phạm. Do đó, TAND Đà Nẵng đề nghị công an thị xã Điện Bàn tiếp tục điều tra hành vi trộm cắp của Tuấn, theo hồ sơ công an Đà Nẵng đã bàn giao.
Ngọc Trường
Trộm chó, mang hung khí chống trả, không chịu khai đồng phạm ... mà Công an cũng chịu nhỉ, không xử tội trộm chó, chán thật.
Gia chủ đi tù vì chém người trộm chó
Trần Đình Vũ (21 tuổi) và Lê Bá Mạnh (29 tuổi, cùng trú Quảng Nam) hầu toà do truy đuổi, chém gây thương tích 44% với người trộm chó.vnexpress.net
Nếu không chém nó thì chắc sẽ thế này
nld.com.vn
baohatinh.vn
vụ nào ra vụ đấy. Nói thế sao kể chuyện mấy thằng để chó cắn người https://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/cho-pit-bull-can-chet-cho-khac-chu-cho-danh-nguoi-can-ngan-20150403112636035.htmNếu không chém nó thì chắc sẽ thế này
Đi trộm chó bị phát giác, cẩu tặc dùng dao chém người trọng thương
(NLĐO) - Chiếc xe máy mà cẩu tặc dùng để đi bắt trộm chó đã bị người dân châm lửa đốt cháy.
Em nghĩ cụ không hiểu ý em. Trộm chó đều là loại ngáo đá nghiện lòi, nó sẵn sàng xiên nguời ta để cuớp chó/ chống trả/ thoát thân. Nếu không xiên nó truớc, chắn chắn nó xiên lại mình.
Đánh hôi, chết người, thì dù đông người tham gia cũng rách việc phết, đã có trường hợp cả làng ra nhận đánh chết trộm chó, pháp luật của mình ko có kiểu "Chia tội" nên cả mấy chục ông nhận ko có nghĩa là mỗi ông một năm...
Vụ ở hiệp hòa à cụ?
Có vụ, nhất định cả làng nhận tội, nhưng khỉ nhất là không thể xác định được ông nào chủ trò, đầu vụ, ông nào xuống tay nặng nhất... Cả làng khai gần giống nhau
Vâng. E nghe đâu ko xử được vì tập thể vi phạm.
Mời cụ đoc lại #13, con chó nó cũng như con vịt, con ngan, con gà trước Pháp luật thôi
Nó có 100% còn ko lao động nữa là. 44% em thấy hơi ít, nó vẫn còn đi bộ được thì còn trộm cắp tiếp. Đằng nào cũng thế, lần sau cccm rút kinh nghiệm cho nó cỡ 65% đi thì xã hội bớt đi tội phạm.E thấy cụ trên nói cái 44% mà sợ, e nghĩ là có lý đấy, vì không rõ thằng trộm còn khả năng lao động không nữa???
Ý em là sao ko xử cùng tội trộm chó luôn mà lại tách ra vụ khác, chắc lại thành vi phạm hành chính, tội trộm chó xảy ra trước phải xử trước. Tận năm 2019 mà ko điều tra đến cùng thì lại chìm thôi, phạt hành chính thì ca chắc sẽ ko điều tra nữa, nói kiểu vuốt đuôi.
Hình sự phải cá nhân hóa mới tiến hành được được cụ ơi.
44% không có nghĩa là 44% tổng cơ thể đâu
