Có và nếu một trong hai thằng có tỷ lệ tổn thương cơ thể trên 31% là ăn trách nhiệm hình sự ( khoản 1 điều 136 BLHS ), nếu cả hai thằng đều trên 31% thì ăn cấu thành tăng nặng ) khoản 2 điều như trên ).
Em ở HN, cư dân tòa nhà em thường tranh cãi rất dữ dội về nuôi chó trong khu dân cư, đã có vài trận Boxing giữa dân và người nuôi chó.
vnexpress.net
Tiêm vaccine phòng dại rất hại cho cơ thể cụ nhé!
em nghĩ tham gia bắt đội phạm pháp luật sẽ khác cụ. đừng để họ nằm 1 chỗ là đc.
kienthuc.net.vn
Bệnh dại có thể phát trong vòng 2 năm kể từ khi bị chó mèo cắn, đó là khoảng thời gian rất dài và người bị chó mèo cắn rất khủng hoảng về tâm lý.
Trước đây nhà cửa ở quê thưa thớt , có nuôi chó mèo thì em rất thù ghét đội trộm chó . Nhưng giờ đông đúc ngột ngạt mà suốt ngày ra cổng đã nhìn thấy bãi tướng , hoặc đi dạo công viên mà phải căng mắt ra né tránh thì thấy việc nuôi chó mèo thả rông là 1 vấn nạn hiện giờ phải đưa thành luật để bắt nhốt tiêu hủy .
Chính xác, trước gần nhà em cũng có mấy con chó dắt người, tè bậy lung tung nói mãi không sửa chỉ sủa, đang ước có chú EX nào giải quyết hộ thì một sáng đẹp trời cầu được ước thấy, nó cướp ngay trên tay, y hệt chuyện cụ cán bộ (CÔNG CHỨC)..Chuyện của cụ quá gay cấn. Đây là tình huống cướp chó, chứ trộm cắp gì.
Hàng xóm nhà e nuôi chó khôn dã man. Ko bao giờ ị trong nhà chủ. Cứ đến giờ thả loăng quoăng ngoài đường. Xong hàng xóm nhà nào vô ý mở cửa là nó phi vào nó ị ra vườn nhà đó.
Phải cho nó hạnh phúc và no đủ hàng ngày hả cụVậy đâu phải yêu choá, yêu mà không cho nó thưởng thức món khoái khẩu của chúng khác gì hành hạ chúng.
Dưới 31% thì không là tội phạm nhưng trên 31% là tội phạm bác nhé
kienthuc.net.vn
làm để làm gì, tự nhiên mua việc vào người, ủng hộ đội trộm chó, nhà nào nuôi chó mà chó sủa, chó thả rông thì đập chết hết đi
không có gì chứng minh tài xế cố ý, mà như kiểu tai nạn giao thông thôi. Thì tội phạm thế nào đc cụ.
Điều 24 BLHS quy định loại trừ trách nhiệm hình sự, không cần anh luật sư giới thiệu.Tài xế ô tô đâm 2 tên trộm chó, nếu chết người có bị xử lý?
Vụ việc tài xế ô tô 7 chỗ tông mạnh vào phía sau xe máy của hai nghi phạm trộm chó khiến nhiều người đặt câu hỏi: Nếu chết người, có bị xử lý?
Bác đọc điều 136 BLHS thì sẽ rõ. Đây không là tai nạn giao thông.
cứ thả rông là đập chết hết
Nó dạy theo bản năng cụ nhỉ.
Ngõ nhà em có hai con chó sáng nào cũng sang làm bãi đủ cả đái ỉa, mấy bà hàng xóm trích camera rồi làm đơn gửi tổ dân phố cũng không ăn thua. Em nghĩ nhà kia cố tình thả chó ra cho vệ sinh ở đó.Hàng xóm nhà e nuôi chó khôn dã man. Ko bao giờ ị trong nhà chủ. Cứ đến giờ thả loăng quoăng ngoài đường. Xong hàng xóm nhà nào vô ý mở cửa là nó phi vào nó ị ra vườn nhà đó.
Nhiều hôm cho xe vào nhà chưa kịp đóng cửa ông cụ lại nhắc: Ra đóng cửa vào ko chó hàng xóm sang vào vườn ị
Cũng toàn hàng xóm láng giềng nên cũng ko dám nói gì
Ở Long An cách đây vài năm có ông bị cướp chó, đuổi theo nó dúng súng điện cho một phát đi luôn. Vụ đó em chưa rõ kết cục thế nào.
Anh lái xe ô tô buộc phải biết đâm xe ô tô ( phương tiện có nguồn nguy hiểm cao ) vào hai thằng ăn trộm sẽ chắc chắn gây ra thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của hai thằng trộm; biết trước hậu quả sẽ xảy ra nhưng vẫn thưc hiện hành vi đó - đấy là lỗi cố ý, mặt chủ quan của hành vi.
Vấn đề đứng trước pháp luật làm sao để chứng minh là anh ý cố ý đâm xe vào 2 thằng ăn trộm. Đó là cụ gán ghép cho anh ý thế đấy chứ
.
Nếu một trong hai thằng trộm hoặc cả hai có tỷ lệ tổn thương trên 31% thì đấy là nhiệm vụ của các cơ quan tố tụng.
