[Funland] Tào Tháo cuối cùng là người thành công hay thất bại?

[LeTai1979]

Cho cháu hỏi ngu: Vì sao giết được mà thằng Vân Trường lại tha. Làm vậy khác nào thả hổ về rừng?

1 phút sĩ diện Cụ ạ.
Theo cốt truyện thì tha vì có tí ơn khi a Trường tá túc bên a Tháo, a Tháo đối đãi với a Trường và 2 chị dâu rất hậu.
3 ngày tiệc nhỏ, 5 ngày tiệc lớn, lên ngựa 1 nén vàng, xuống ngựa 1 nén bạc, gái gú ko thiếu thứ gì cả.

 

[Lonely Stranger]

Mấy cái thuyết âm mưu với tình tiết trong chuyện này toàn do nhào nặn theo ý chủ quan. Thành công nhất là ông La Quán Trung đã thu dc rất nhiều tiền từ câu chuyện hư cấu này.

 

[LeTai1979]

ko biết có lúc nào mợ Thuyền buột miệng nhận xét ko nhỉ

Cần gì phải nhận xét hả Cụ, giống như mấy em bây giờ cặp với ông bụng phệ lấy tiền bao trai trẻ ấy.

 

[LeTai1979]

A Lượng bố trí đâu vào đấy rồi, còn mỗi a Trường méo được phân công làm gì, bực mình cứ xí chỗ Hoa Dung, a Lượng lăn tăn lắm, chẳng qua nể là đệ a Bị, lại viết cam kết có công chứng đàng hoàng rồi nên a Lượng mới ok, thế mà vẫn hụt con hổ to

Thế mới thấy từ xưa đến giờ cái bọn cocc đếch làm đc cái trò gì Cụ nhỉ? Chỉ vì phút sĩ diện hão mà hỏng hết đại sự.

 

[garungrobi]

Tào Tháo thất bại trong chọn người kế tục sự nghiệp

Thất bại j. Tào phi giỏi vậy còn j nữa. Đen cái Tào Phi chết sớm Tư Mã Ý mới có cơ hội thôi.

 

[garungrobi]

Có cụ ạ, nhưng lúc đó thế chân vạc cứng quá k thống nhất nổi, đời Tào Phi liên tục chống Thục tấn công, còn bên Ngô thì Tôn Quyền tại vị nên k có cơ hội, sau Thục Ngô nội bộ lục đục, suy yếu, con cháu nhà Tư Mã Ý mới có cơ hội thống nhất...

Vấn đề là thời Tháo ko có ai có tài năng vượt trội hơn người đương thời để thống nhất. Đến thòi cháu Tư Mã Ý thì hắn là kẻ vượt trội người đương thời nên chén thôi.

 

[garungrobi]

Gia Cát chỉ quân sư cho Lưu Bị giống như Chu Du cho nhà Ngô. Họ Lưu, họ Tào vHọ Tôn tranh đấu thì chỉ có Tào Tháo vừa là chủ tướng và quân sư chính. Nếu xét ở mục đó thì Tào tháo thành công hơn Lưu Bị và Tôn Quyền

Quân sư thì chỉ là thằng trợ lý chứ có j to tát. Còn Chu Du là đô đốc của Nhà Ngô chứ cóc phải thằng trợ lý.

 

[garungrobi]

Giống kiểu Gia Cát Lượng là Thủ Tg, còn Lưu Bị là Tổng+Chủ như hiện nay tại VN đúng ko cụ nhỉ?

Thời Bị còn thì Lượng chưa to được như thế

 

[Linh Bê Tha]

Thời đó thì phong kiến kiểu cát cứ là đặc trưng, nay theo bên này mai theo bên khác, miễn là có lợi Lữ Bố là điển hình, nhưng lại kém khoản liên kết thu phục các thế lực cát cứ, Lưu Bị cũng thế, lúc theo Tào lúc theo Thiệu...
K rõ là Vân Trường có gặp Thào Tháo thật không, nhưng với võ tướng thì đúng là có kiểu mang ơn là trả 1 lần ơn, xong có ân đoạn nghĩ tuyệt tính sau
Lữ Bố xin hàng thì Tào đã đồng ý, nhưng chính Lưu Bị khuyên giết, sau đó chính Lưu lại làm phản ngay sau đó
Người như Tào Tháo đúng là chỗ dựa vững chắc cho thuộc hạ, là người có thể dung hoà nhiều tướng tài họ không đấu đá lẫn nhau ngược lại Lưu Bị thì không nuôi được 2 hổ

1 phút sĩ diện Cụ ạ.
Theo cốt truyện thì tha vì có tí ơn khi a Trường tá túc bên a Tháo, a Tháo đối đãi với a Trường và 2 chị dâu rất hậu.
3 ngày tiệc nhỏ, 5 ngày tiệc lớn, lên ngựa 1 nén vàng, xuống ngựa 1 nén bạc, gái gú ko thiếu thứ gì cả.

 

[garungrobi]

Chưa hẳn thế, vai trò quân sư giống và khác nhau với chức danh tham mưu. Quân sư ngày có quyền cao hơn khi họ bày mưu và thực thi mưu đó. Còn tham mưu thì chỉ bày mưcòn lãnh đạo nghe hay không và lãnh đạo phải thực hiện mưu đó. Trong lịch sử VN như Nhuyễn Trãi cũng có chữa danh tương tự như Gia Cát

Cụ chém vừa thôi. Quân sư thời nào thì cũng chỉ là thằng tư vấn thôi. Quyết định là ở người đứng đầu. Quân sư do tiểu thuyết La chém gió lăng xê lên thôi. Còn ra chính trường thì phải có chức tước mới dc.

 

[garungrobi]

Chưa hẳn thế, vai trò quân sư giống và khác nhau với chức danh tham mưu. Quân sư ngày có quyền cao hơn khi họ bày mưu và thực thưu đó. Còn tham mưu thì chỉ bày mưu còn lãnh đạo nghe hay không và lãnh đạo phải thực hiện mưu đó. Trong lịch sử VN như Nhuyễn Trãi cũng có chữa danh tương tự như Gia Cát

Phét vừa thôi cụ. Nguyễn Trãi công cán viết văn thơ cjiws quân sư j. Lê Lợi và cscs danh tướng đánh nhau mà cần quân sư quạt mo à

 

[garungrobi]

Tào Tháo là nhà chính trị quân sự lỗi lạc nhất thời của ông. Còn thành bại không nên dùngể luận anh hùng mặc dù nếu dùng thì Mạnh Đức vẫn là người có bản tiểu sử hoành tráng nhất.

Thắng làm vua thua làm giặc. Ko lấy thành bại luận a hùng thì lấy j ra bình?

 

[LeTai1979]

Thời đó thì phong kiến kiểu cát cứ là đặc trưng, nay theo bên này mai theo bên khác, miễn là có lợi Lữ Bố là điển hình, nhưng lại kém khoản liên kết thu phục các thế lực cát cứ, Lưu Bị cũng thế, lúc theo Tào lúc theo Thiệu...
K rõ là Vân Trường có gặp Thào Tháo thật không, nhưng với võ tướng thì đúng là có kiểu mang ơn là trả 1 lần ơn, xong có ân đoạn nghĩ tuyệt tính sau
Lữ Bố xin hàng thì Tào đã đồng ý, nhưng chính Lưu Bị khuyên giết, sau đó chính Lưu lại làm phản ngay sau đó
Người như Tào Tháo đúng là chỗ dựa vững chắc cho thuộc hạ, là người có thể dung hoà nhiều tướng tài họ không đấu đá lẫn nhau ngược lại Lưu Bị thì không nuôi được 2 hổ

Tính ra a Tháo nuôi toàn mấy thằng ăn cháo đá bát.

 

[garungrobi]

Ông Tào độ thành công sao bằng ông Lưu.
Ông Lưu xưng đế còn ông Tào khi chếtng chỉ là thừa tướng.
Thiên hạ chia 3 ông Tào mạnh nhất nhưng không thống nhất đc là thất bại rồi

Tháo lúc sinh thời là Ngụy Vương rồi cụ.

 

[Linh Bê Tha]

Tính ra a Tháo nuôi toàn mấy thằng ăn cháo đá bát.

Nhưng đội khung toàn trung thành tướng chột có phải Hạ Hầ Đôn?
Tào toàn được tha chết hoặc có người xả thân cứu, Lưu Bị phải ngựa bay mới sống

 

[LeTai1979]

Nhưng đội khung toàn trung thành tướng chột có phải Hạ Hầ Đôn?
Tào toàn được tha chết hoặc có người xả thân cứu, Lưu Bị phải ngựa bay mới sống

Đúng a Đôn rồi, quả nuốt con ngươi cũng ghê răng, sao nó ko bị mất máu cấp nhỉ?
A Bị vụ ấy bị lừa tách riêng ra nên mới khổ vậy.

 

[Linh Bê Tha]

Móc mắt có mất máu mấy đâu có trò lấy thìa múc mắt đấy thây
Thật ra thời chưa có kháng sinh thì chết chủ yếu do nhiễm trùng, chắc mấy anh nhậu nhiều nên khó nhiễu trùng

Đúng a Đôn rồi, quả nuốt con ngươi cũng ghê răng, sao nó ko bị mất máu cấp nhỉ?
A Bị vụ ấy bị lừa tách riêng ra nên mới khổ vậy.

 

[XPQ]

Thắng làm vua thua làm giặc. Ko lấy thành bại luận a hùng thì lấy j ra bình?

Lấy thành bại luận anh hùng chỉ áp dụng với các thí sinh cơ bắp võ quan. Tào A Man là nhà chính trị kiệt hiệt, dưới thu phục nhân tâm trên khuynh loát quân chủ. Vừa phát triển kinh tế vừa duy trì chiến tranh. Xét vậy nên đời sau mới ca ngợi Tào Tháo là Nhà chính trị kiệt xuất thời Tam cuốc, sự nghiệp của ông để bảo là không được làm đế vương hay gian manh xảo trá chỉ là bởi miệng lưỡi tuyên truyền của phe Bảo hoàng. Còn sau cả nghìn năm, sự nghiệp ấy quả thực là bao trùm thời đại Tam cuốc còn gì nữa.

 

[garungrobi]

Lấy thành bại luận anh hùng chỉ áp dụng với các thí sinh cơ bắp võ quan. Tào A Man là nhà chính trị kiệt hiệt, dưới thu phục nhân tâm trên khuynh loquân chủ. Vừa phát triển kinh tế vừa duy trì chiến tranh. Xét vậy nên đời sau mới ca ngợi Tào Tháo là Nhà chính trị kiệt xuất thời Tam cuốc, sự nghiệp của ông để bảo là không được làm đế vương hay gian manh xảo trá chỉ là bởi miệng lưỡi tuyên truyền của phe Bảo hoàng. Còn sau cả nghìn năm, sự nghiệp ấy quả thực là bao trùm thời đại Tam cuốc còn gì nữa.

Tào Tháo là anh hùng còn j. Làm dc điều nghời khác ko làm dc thì chả A Hùng

 

[Linh Bê Tha]

Cái chính sách đồn điền đúng là tân thời, đến sau này nhà Nguyễn vào Nam cũng chơi kiểu đó
Ngoài ra nhà Tào còn rất giỏi thơ phú!

Lấy thành bại luận anh hùng chỉ áp dụng với các thí sinh cơ bắp võ quan. Tào A Man là nhà chính trị kiệt hiệt, dưới thu phục nhân tâm trên khuynh loát quân chủ. Vừa phát triển kinh tế vừa duy trì chiến tranh. Xét vậy nên đời sau mới ca ngợi Tào Tháo là Nhà chính trị kiệt xuất thời Tam cuốc, sự nghiệp của ông để bảo là không được làm đế vương hay gian manh xảo trá chỉ là bởi miệng lưỡi tuyên truyền của phe Bảo hoàng. Còn sau cả nghìn năm, sự nghiệp ấy quả thực là bao trùm thời đại Tam cuốc còn gì nữa.