[Funland] Tân Tạo là anh nào nhỉ

[td2000]

Dùng chiêu "Đồng quy vu tận" thế này thì phía chị Đặng sẽ "chết", còn đối thủ có "chết" được hay không thì hên xui.

Chị ở bên Mẽo rồi, chết cổ đông thôi.
Em còn mớ ITA đu đỉnh.

 

[tuan_nguyen261188]

Chỉ đích danh nguyên TT, trên trang chủ công ty ở VN, ghê nhỉ. Trước em chỉ thấy mấy trang lề trái tên miền nước ngoài mới đăng vậy

View attachment 7209534

kernel (1) / Error - Chương trình điều hành Tin tức Ita

Trang tin điện tử - Tập đoàn Tân Tạo

www.itaexpress.com.vn

Mẹ qua Mỹ nhập tịch xong rùi giờ la làng... Mệt thật. Ăn tham giờ không ăn được nên làm vậy...

 

[vuanhanghi]

Chỉ đích danh nguyên TT, trên trang chủ công ty ở VN, ghê nhỉ. Trước em chỉ thấy mấy trang lề trái tên miền nước ngoài mới đăng vậy

View attachment 7209534

kernel (1) / Error - Chương trình điều hành Tin tức Ita

Trang tin điện tử - Tập đoàn Tân Tạo

www.itaexpress.com.vn

Tội vu khống Lãnh đạo Đ, NN là cũng bóc lịch đấy.
Gương chị Hằng to bằng cái liếp.

 

[Belat Missan]

Em nghĩ cho mã này bay màu luôn cũng dc.

 

[Chekmate]

Tội vu khống Lãnh đạo Đ, NN là cũng bóc lịch đấy.
Gương chị Hằng to bằng cái liếp.

Quốc tịch mẽo rồi bắt tn đc cụ

 

[Thắng_Sơn Tây]

Em thấy viết quả a.k.a chán vcđ, tiếng Việt làm gì có cụm từ viết tắt này. Thà viết là “hay còn gọi là” hoặc cụm từ thuần Việt nào đó thì hay hơn. Viết cái đơn ko ra hồn mà đòi oánh anh X.

Chỉ cần làm tý khói thôi cụ, sẽ có người thổi to lửa hộ.
Em cứ phán văng mạng thế cho có vẻ nguy hiểm

 

[DOANH1804]

Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo, Mã số doanh nghiệp: 0302670307, địa chỉ: Lô 16 đường số 2 Khu Công nghiệp Tân Tạo, Phường Tân Tạo A, Quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh (sau đây gọi tắt là Công ty Tân Tạo). Bằng đơn này Công ty Tân Tạo xin gửi đơn kêu cứu đến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các nhà lãnh đạo cao nhất của đất nước hãy vì lợi ích của người dân Việt Nam, ngăn chặn các thế lực tham nhũng đang thực hiện chiến dịch buộc phá sản Công ty Tân Tạo đang gây thiệt hại nhiều tỷ đô la cho nhà đầu tư mà Chính phủ Việt Nam sẽ phải gánh chịu bồi thường thay cho hệ thống quan tham nhũng do nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng sau giật dây, xin trình bày cụ thể như sau:

Vào tháng 5, tháng 6 năm 2022, Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh, Uỷ ban Chứng khoán nhà nước gửi nhiều công văn yêu cầu Công ty Tân Tạo công bố thông tin Toà án mở thủ tục phá sản đối với Công ty Tân Tạo. Quyết định mở thủ tục phá sản số 56/2018/QĐ-MTTPS ngày 25/01/2018 của Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh căn cứ đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng Quốc Linh (sau đây gọi tắt là Công ty Quốc Linh). Công ty Quốc Linh không đề nghị thi hành án theo Luật Thi hành án dân sự mà yêu cầu mở thủ tục phá sản nhằm buộc Công ty Tân Tạo phải thanh toán cho Công ty Quốc Linh theo Bản án của Toà án xét xử năm 2017 là 21.427.687.000 đồng (nợ gốc là 14.313.752.821 đồng, tiền lãi là 7.113.935.151 đồng), Toà án xét xử năm 2021 là 27.720.642.618 đồng (nợ gốc là 14.182.984.200 đồng, tiền lãi là 13.537.658.418 đồng).

Hiện nay Công ty Tân Tạo đang đề nghị xem xét lại Bản án phúc thẩm số 01/2021/KDTM-PT ngày 05/01/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Long An và Bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 18/09/2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà, Long An theo thủ tục giám đốc thẩm tại Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh vì Bản án sơ thẩm, phúc thẩm nêu trên có rất nhiều sai phạm, cụ thể như sau:

1- Công ty Tân Tạo không có giao dịch kinh tế với Công ty Quốc Linh

Trong vụ án tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hoá nêu trên Công ty Tân Tạo không có bất cứ giao dịch kinh tế nào với Công ty Quốc Linh, Công ty Tân Tạo chỉ là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, xin đi ngược lại vụ án tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hoá đã được Toà án các cấp xét xử như sau:

Công ty CP Phát triển Đô thị Việt Nam (sau đây gọi tắt là VietNam Land) và Công ty Quốc Linh ký các Hợp đồng kinh tế để bơm cát san lấp khu Công nghiệp Tân Đức.

Sau khi Tổng giám đốc VietNam Land bị sa thải vào tháng 5/2010 vì móc nối với các nhà thầu, kê khống khối lượng lên nhiều lần rút tiền Công ty chia nhau. Tổng giám đốc này đã bỏ trốn về Mỹ. Thực tế trong quan hệ kinh tế giữa VietNam Land và Quốc Linh, VietNam Land đã thanh toán cho Quốc Linh tổng cộng: 39.165.349.475 đồng

Sau khi ông Tổng giám đốc VietNam Land bỏ trốn hơn một năm, bỗng nhiên ngày 09/12/2011, Công ty Quốc Linh có đơn khởi kiện VietNam Land tại Toà án nhân dân huyện Đức Hoà, Long An, yêu cầu khởi kiện là VietNam Land phải trả cho Công ty Quốc Linh số tiền 14.313.752.821 đồng (bao gồm tiền nợ gốc, tiền phạt vi phạm Hợp đồng và tiền mua vật tư xây dựng).

Ngày 13/03/2012, Toà án nhân dân huyện Đức Hoà thụ lý vụ án kinh doanh thương mại số 05/TLST.KDTM giữa nguyên đơn là Công ty Quốc Linh, bị đơn là VietNam Land.

2- Các hồ sơ giả mạo và sự bất thường của Toà án

Ngày 20/09/2014, Công ty Quốc Linh có Đơn khởi kiện bổ sung, nội dung:

- Yêu cầu Công ty Tân Tạo thanh toán cho Công ty Quốc Linh số tiền 14.182.981.200 đồng vì Công ty Tân Tạo đang sở hữu, hưởng lợi cát của Công ty Quốc Linh.

- Nếu Công ty Tân Tạo không thực hiện việc trả tiền thì đề nghị Toà án tuyên huỷ Hợp đồng bán cát số 3012A/HĐKT-VNLAND-09 ngày 30/12/2009 để từ đó Công ty Quốc Linh thu hồi số cát chưa thanh toán.

Trong quá trình xét xử, Công ty Tân Tạo yêu cầu Công ty Quốc Linh:

1/ Xác định rõ vị trí đã thực hiện san lấp để Công ty Tân Tạo cho xét nghiệm mẫu cát đất san lấp tại vị trí này và đối chứng với mỏ đất mà Công ty Quốc Linh đã khai rằng họ mua để thực hiện hợp đồng san lấp. Tuy nhiên cả 03 lần ra hiện trường trước sự làm chứng của Công ty Tư vấn giám sát, Công ty Tân Tạo, VietNam Land và các nhân sự an ninh giám sát công tác san lấp, Công ty Quốc Linh đều không chỉ ra được vị trí bơm cát mà họ đang khởi kiện đòi nợ. Tuy nhiên, trong khi xét xử bỗng nhiên Công ty Tân Tạo nhận được một biên bản của Quốc Linh và 01 thẩm phán toà án tự ký xác nhận Công ty Quốc Linh có san lấp cho khu Tân Đức! Dựa vào tài liệu giả mạo này Toà án đã đưa ra bản án vô lý, trái pháp luật;

2/ Công ty Tân Tạo yêu cầu Quốc Linh nộp các Báo cáo thuế của các năm 2010, 2011 để chứng minh nguồn mua cát, thuê sà lan vận chuyển từ mỏ đất về khu Tân Đức và doanh thu từ Tân Đức. Tuy nhiên Toà án đã bác bỏ yêu cầu chính đang này của Công ty Tân Tạo một cách bất bình thường;

3/ Toàn bộ biên nhận san lấp cát Quốc Linh trình lên Toà bị sửa ngày tháng và người thụ hường là ông Huỳnh Một - Là cha vợ của Giám đốc Công ty Quốc Linh và ông Huỳnh Một cũng là một nhà thầu của VietNam Land đã được thanh toán từ những năm trước;

4/ Các hồ sơ công nợ hoàn toàn chỉ có chữ ký giả mạo, không có con dấu theo quy định hồ sơ nghiệm thu thanh toán của Công ty bao gồm: Công ty Tư vấn giám sát Phương Nam, Chủ đầu tư, VietNam Land và Công ty Quốc Linh.

Dựa trên tất cả sự giả mạo và bất bình thường nêu trên, ngày 16/01/2017, Toà án nhân dân huyện Đức Hoà tuyên Bản án sơ thẩm số 01/2007/KDTM-ST. Nội dung chính:

- Buộc Công ty Tân Tạo liên đới cùng VietNam Land có trách nhiệm thanh toán cho Công ty Quốc Linh số tiền nợ gốc là 14.313.752.821 đồng, tiền lãi 7.113.935.151 đồng. Tổng cộng: 21.427.687.000 đồng.

- Lý do buộc Công ty Tân Tạo liên đới chịu trách nhiệm với VietNam Land do Toà án bác bỏ công nhận các Uỷ nhiệm chi Công ty Tân Tạo đã chuyển tiền qua ngân hàng thanh toán cho VietNam Land. Lý do Toà bác bỏ bởi Uỷ nhiệm chi không ghi rõ thanh toán cho hợp đồng nào trong khi đó Công ty Tân Tạo chỉ có hợp đồng duy nhất san lấp với VietNam Land tại thời điểm 2010.

Ngày 20/01/2017, Công ty Tân Tạo có Đơn kháng cáo phúc thẩm.

Ngày 05/05/2017, Toà án nhân dân tỉnh Long An tuyên Bản án phúc thẩm số 07/2017/KDTM-PT. Nội dung chính: Buộc VietNam Land liên đới cùng với Công ty Tân Tạo thanh toán cho Công ty Quốc Linh số tiền nợ gốc và lãi phát sinh từ 02 Hợp đồng ký ngày 30/12/2009 tổng cộng là 21.338.086.984 đồng.

Ngày 20/06/2017, Công ty Tân Tạo có Đơn đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Toà án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM.

Ngày 03/08/2018, Toà án nhân dân Cấp cao TP.HCM ra Quyết định số 84/2018/KN-KDTM quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.

Ngày 04/07/2019, Toà án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM ra Quyết định giám đốc thẩm số 14/2019/KDTM-GĐT, nội dung chính:

- Huỷ toàn bộ 02 Bản án Sơ thẩm số 01/2007/KDTM-ST và Phúc thẩm số 07/2017/KDTM-PT. Đưa về xét xử lại từ cấp sơ thẩm.

- Quyết định giám đốc thẩm của Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhận định: Toà sơ thẩm, phúc thẩm buộc Công ty Tân Tạo liên đới cùng VietNam Land trả tiền cho Công ty Quốc Linh là không có căn cứ pháp luật.

Sau khi Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh quyết định trả lại vụ án xét xử lại từ cấp sơ thẩm, Toà án nhân dân huyện Đức Hoà đã xét xử và tuyên Bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 18/09/2020. Nội dung chính vẫn như Bản án sơ thẩm số 01/2007/KDTM-ST ngày 16/01/2017, theo đó Toà án nhân dân huyện Đức Hoà vẫn ra quyết định trái với Quyết định giám đốc thẩm của Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh dựa trên lý luận rằng Công ty Tân Tạo phải liên đới cùng VietNam Land trả nợ cho Công ty Quốc Linh số tiền gốc và lãi là 27.720.642.618 đồng bởi ông Tổng giám đốc bỏ trốn của VietNam Land là chồng cũ của Chủ tịch Công ty Tân Tạo nên phải có trách nhiệm!

Ngày 05/01/2021, Toà án nhân dân tỉnh Long An tuyên bản án phúc thẩm số 01/2022/KDTM-PT. Nội dung giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 18/09/2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà.

Ngày 02/02/2021, Công ty Tân Tạo có Đơn đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Toà án nhân dân Cấp cao TP. Hồ Chí Minh. Ngày 28/01/2022, Công ty Tân Tạo có văn bản số 117/CV-PL-ITACO-22 gửi Toà án nhân dân cấp cao TP.HCM: Đơn nhắc lại đơn đề nghị giám đốc thẩm. Đến nay Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh chưa có văn bản trả lời kháng nghị hay không kháng nghị giám đốc thẩm.

Hiện nay một số tờ báo mạng mở chiến dịch đưa tin xấu, bóp méo về việc công bố thông tin của Công ty Tân Tạo, bộ lộ rõ ý đồ làm phá sản Công ty Tân Tạo, xin xem theo đường link: https://tamnhin.trithuccuocsong.vn/cong-ty-tan-tao-chay-i-chua-cong-bo-pha-san-theo-luat-122466.html

Kính thưa Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các vị Lãnh đạo cao nhất của đất nước! Việc buộc phá sản Công ty Tân Tạo không những dựa trên hồ sơ giả mạo và bất bình thường của Toà án các cấp, mà còn lộ rõ sự vô lý đến kinh ngạc trong khi Công ty Tân Tạo có tổng giá trị tài sản là 13.273 tỷ đồng và là Công ty niêm yết, Công ty đầu đàn trong việc phát triển hạ tầng Khu Công nghiệp của Việt Nam, vậy mà chỉ vì một khoản giả mạo chiếm chưa tới 0,2% tổng giá trị tài sản, từ Toà án đến các cấp ngành buộc Công ty Tân Tạo phải công bố phá sản.

Bên cạnh việc Công ty Tân Tạo bị ép buộc công bố thông tin gây bất lợi cho doanh nghiệp thì Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh lại từ chối công bố thông tin có lợi cho doanh nghiệp. Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh cố tình không công bố thông tin theo Văn bản công bố thông tin số 127/TB-ITACO-22 ngày 27/05/2022 của Công ty Tân Tạo lên Cổng thông tin điện tử của UBCKNN và Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh, về việc Toà án Paris ra Bản án tuyên Dr. Maya Dangelas (a.k.a Đặng Thị Hoàng Yến) Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo - ITACO cùng hai Công ty của Hoa Kỳ đã thắng kiện trong vụ kiện ra Trọng tài Quốc tế về việc vi phạm phá vỡ hợp đồng xây dựng Nhà máy nhiệt điện Kiên Lương, tại Huyện Kiên Lương, Tỉnh Kiên Giang, Việt Nam (vụ việc xảy ra thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng Chính phủ).

Hệ thống lại các sự việc, từ việc Toà án các cấp xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa nguyên đơn là Công ty Quốc Linh, bị đơn là Viet Nam Land một cách không bình thường, dựa trên tài liệu giả mạo, trái pháp luật; Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh mở thủ tục phá sản Công ty Tân Tạo theo Quyết định số 56/2018/QĐ-MTTPS ngày 25/01/2018; Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh ép buộc Công ty Tân Tạo công bố thông tin bất lợi cho doanh nghiệp, trái pháp luật; Báo mạng đưa tin bịa đặt… Nhận thấy rằng đây chính là sự móc nối của các thế lực tham nhũng đứng sau là Nguyên Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng - Người đã vì mục tiêu cá nhân lợi dụng quyền hạn của Thủ Tướng đã cố tình phá huỷ dự án Kiên Lương gây thiệt hại hàng tỷ đồng cho nhà đầu tư và vụ kiện đã được Toà án Paris xét xử phần thắng cho Bà Maya Dangelas (a.k.a Đặng Thị Hoàng Yến) cùng các công ty Hoa Kỳ. Sự thiệt hại này gây ra bởi nguyên Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng tuy nhiên Việt Nam hiện nay phải gánh chịu.

Suốt nhiều năm qua, cá nhân các lãnh đạo Tập đoàn và gia đình Bà Đặng Thị Hoàng Yến đã phải chịu rất nhiều đòn bẩn thỉu từ các thế lực tham những thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Tấn Dũng. Vụ thắng kiện tại toà án Quốc tế là bằng chứng về sự thiệt hại do chính nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gây ra. Hiện nay chiến dịch từ Toà án, Sở giao dịch chứng khoán Hồ Chí Minh, Uỷ Ban chứng khoán, báo chí tạo sức ép buộc Công ty Tân Tạo phải tuyên bố phá sản sẽ gây thiệt hại khôn lường cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước. Đồng thời sự bất bình thường của Viện Kiểm sát Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh từ chối quyền kháng án của Công ty Tân Tạo và Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh giữ im lặng không trả lời buộc Đại hội cổ dông Công ty Tân Tạo đi đến Quyết Nghị khởi kiện ra Toà án Quốc Tế. Việc đưa việc tranh chấp xảy ra tại Việt Nam ra Toà án Quốc tế là điều Công ty Tân Tạo hoàn toàn không muốn, nhưng buộc phải làm vì hệ thống Toà án Việt Nam xét xử bất bình thường, không bảo vệ quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp.

Vụ kiện Quốc tế sẽ dẫn đến bồi thường sự thiệt hại hàng tỷ đô gây ra bởi thế lực quan chức tham nhũng đứng sau là ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ gây ra hậu quả tương tự như vụ kiện dự án Kiên Lương và khi đó hàng tỷ đô la thiệt hại Việt Nam sẽ lại phải bồi thường tương tự như dự án Kiên Lương.

Công ty Tân Tạo khẩn thiết kêu cứu đến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các vị Lãnh đạo cao nhất của đất nước có những hành động kịp thời để bảo vệ lợi ích chính đáng của Công ty Tân Tạo và quan trọng nhất là ngăn chặn các hành động sai trái của hệ thống tham nhũng dưới sự chỉ đaọ của ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ gây ra hậu quả nặng nề người dân Việt Nam sẽ phải bồi thường nhiều tỷ đô thiệt hại.

Công ty Tân Tạo xin chân thành cảm ơn Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các vị Lãnh đạo của đất nước; Kính chúc toàn thể các vị Lãnh đạo sức khoẻ, anh minh để lãnh đạo đất nước Việt Nam giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Trân trọng kính chào.

 

[DOANH1804]

Vụ này em đọc chưa hiểu lắm.
Quốc linh bị nhà thầu của ita nợ sao ita lại bị phá sản nhỉ

 

[Chekmate]

Chỉ cần làm tý khói thôi cụ, sẽ có người thổi to lửa hộ.
Em cứ phán văng mạng thế cho có vẻ nguy hiểm

Vâng, câu chuyện Ba - Tư chưa bao h thôi hot

 

[tuanzs]

Vụ này chả có gì mới mẻ, cũng ko hot nữa. Dự làm chìm sớm thôi, tìm X đâu có đơn giản.

 

[Azeglio]

Em chả biết đúng sai ra sao, em về hưu mà bị 01 (một) nhân viên thôi chửi cũng cảm thấy nhục nhã, nếu nhân viên đó chửi đúng.
Công ty có mời đến họp mặt chắc chắn em không đi vì mặt không đủ dày.

 

[Hại Điện]

Em chỉ quan tâm là tờ báo nào dám to gan lên tiếng cho bà Yến, gián tiếp bôi nhọ nguyên TTCP ?

 

[sthd]

Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo, Mã số doanh nghiệp: 0302670307, địa chỉ: Lô 16 đường số 2 Khu Công nghiệp Tân Tạo, Phường Tân Tạo A, Quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh (sau đây gọi tắt là Công ty Tân Tạo). Bằng đơn này Công ty Tân Tạo xin gửi đơn kêu cứu đến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các nhà lãnh đạo cao nhất của đất nước hãy vì lợi ích của người dân Việt Nam, ngăn chặn các thế lực tham nhũng đang thực hiện chiến dịch buộc phá sản Công ty Tân Tạo đang gây thiệt hại nhiều tỷ đô la cho nhà đầu tư mà Chính phủ Việt Nam sẽ phải gánh chịu bồi thường thay cho hệ thống quan tham nhũng do nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng sau giật dây, xin trình bày cụ thể như sau:

Vào tháng 5, tháng 6 năm 2022, Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh, Uỷ ban Chứng khoán nhà nước gửi nhiều công văn yêu cầu Công ty Tân Tạo công bố thông tin Toà án mở thủ tục phá sản đối với Công ty Tân Tạo. Quyết định mở thủ tục phá sản số 56/2018/QĐ-MTTPS ngày 25/01/2018 của Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh căn cứ đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Xây dựng Quốc Linh (sau đây gọi tắt là Công ty Quốc Linh). Công ty Quốc Linh không đề nghị thi hành án theo Luật Thi hành án dân sự mà yêu cầu mở thủ tục phá sản nhằm buộc Công ty Tân Tạo phải thanh toán cho Công ty Quốc Linh theo Bản án của Toà án xét xử năm 2017 là 21.427.687.000 đồng (nợ gốc là 14.313.752.821 đồng, tiền lãi là 7.113.935.151 đồng), Toà án xét xử năm 2021 là 27.720.642.618 đồng (nợ gốc là 14.182.984.200 đồng, tiền lãi là 13.537.658.418 đồng).

Hiện nay Công ty Tân Tạo đang đề nghị xem xét lại Bản án phúc thẩm số 01/2021/KDTM-PT ngày 05/01/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Long An và Bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 18/09/2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà, Long An theo thủ tục giám đốc thẩm tại Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh vì Bản án sơ thẩm, phúc thẩm nêu trên có rất nhiều sai phạm, cụ thể như sau:

1- Công ty Tân Tạo không có giao dịch kinh tế với Công ty Quốc Linh

Trong vụ án tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hoá nêu trên Công ty Tân Tạo không có bất cứ giao dịch kinh tế nào với Công ty Quốc Linh, Công ty Tân Tạo chỉ là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, xin đi ngược lại vụ án tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hoá đã được Toà án các cấp xét xử như sau:

Công ty CP Phát triển Đô thị Việt Nam (sau đây gọi tắt là VietNam Land) và Công ty Quốc Linh ký các Hợp đồng kinh tế để bơm cát san lấp khu Công nghiệp Tân Đức.

Sau khi Tổng giám đốc VietNam Land bị sa thải vào tháng 5/2010 vì móc nối với các nhà thầu, kê khống khối lượng lên nhiều lần rút tiền Công ty chia nhau. Tổng giám đốc này đã bỏ trốn về Mỹ. Thực tế trong quan hệ kinh tế giữa VietNam Land và Quốc Linh, VietNam Land đã thanh toán cho Quốc Linh tổng cộng: 39.165.349.475 đồng

Sau khi ông Tổng giám đốc VietNam Land bỏ trốn hơn một năm, bỗng nhiên ngày 09/12/2011, Công ty Quốc Linh có đơn khởi kiện VietNam Land tại Toà án nhân dân huyện Đức Hoà, Long An, yêu cầu khởi kiện là VietNam Land phải trả cho Công ty Quốc Linh số tiền 14.313.752.821 đồng (bao gồm tiền nợ gốc, tiền phạt vi phạm Hợp đồng và tiền mua vật tư xây dựng).

Ngày 13/03/2012, Toà án nhân dân huyện Đức Hoà thụ lý vụ án kinh doanh thương mại số 05/TLST.KDTM giữa nguyên đơn là Công ty Quốc Linh, bị đơn là VietNam Land.

2- Các hồ sơ giả mạo và sự bất thường của Toà án

Ngày 20/09/2014, Công ty Quốc Linh có Đơn khởi kiện bổ sung, nội dung:

- Yêu cầu Công ty Tân Tạo thanh toán cho Công ty Quốc Linh số tiền 14.182.981.200 đồng vì Công ty Tân Tạo đang sở hữu, hưởng lợi cát của Công ty Quốc Linh.

- Nếu Công ty Tân Tạo không thực hiện việc trả tiền thì đề nghị Toà án tuyên huỷ Hợp đồng bán cát số 3012A/HĐKT-VNLAND-09 ngày 30/12/2009 để từ đó Công ty Quốc Linh thu hồi số cát chưa thanh toán.

Trong quá trình xét xử, Công ty Tân Tạo yêu cầu Công ty Quốc Linh:

1/ Xác định rõ vị trí đã thực hiện san lấp để Công ty Tân Tạo cho xét nghiệm mẫu cát đất san lấp tại vị trí này và đối chứng với mỏ đất mà Công ty Quốc Linh đã khai rằng họ mua để thực hiện hợp đồng san lấp. Tuy nhiên cả 03 lần ra hiện trường trước sự làm chứng của Công ty Tư vấn giám sát, Công ty Tân Tạo, VietNam Land và các nhân sự an ninh giám sát công tác san lấp, Công ty Quốc Linh đều không chỉ ra được vị trí bơm cát mà họ đang khởi kiện đòi nợ. Tuy nhiên, trong khi xét xử bỗng nhiên Công ty Tân Tạo nhận được một biên bản của Quốc Linh và 01 thẩm phán toà án tự ký xác nhận Công ty Quốc Linh có san lấp cho khu Tân Đức! Dựa vào tài liệu giả mạo này Toà án đã đưa ra bản án vô lý, trái pháp luật;

2/ Công ty Tân Tạo yêu cầu Quốc Linh nộp các Báo cáo thuế của các năm 2010, 2011 để chứng minh nguồn mua cát, thuê sà lan vận chuyển từ mỏ đất về khu Tân Đức và doanh thu từ Tân Đức. Tuy nhiên Toà án đã bác bỏ yêu cầu chính đang này của Công ty Tân Tạo một cách bất bình thường;

3/ Toàn bộ biên nhận san lấp cát Quốc Linh trình lên Toà bị sửa ngày tháng và người thụ hường là ông Huỳnh Một - Là cha vợ của Giám đốc Công ty Quốc Linh và ông Huỳnh Một cũng là một nhà thầu của VietNam Land đã được thanh toán từ những năm trước;

4/ Các hồ sơ công nợ hoàn toàn chỉ có chữ ký giả mạo, không có con dấu theo quy định hồ sơ nghiệm thu thanh toán của Công ty bao gồm: Công ty Tư vấn giám sát Phương Nam, Chủ đầu tư, VietNam Land và Công ty Quốc Linh.

Dựa trên tất cả sự giả mạo và bất bình thường nêu trên, ngày 16/01/2017, Toà án nhân dân huyện Đức Hoà tuyên Bản án sơ thẩm số 01/2007/KDTM-ST. Nội dung chính:

- Buộc Công ty Tân Tạo liên đới cùng VietNam Land có trách nhiệm thanh toán cho Công ty Quốc Linh số tiền nợ gốc là 14.313.752.821 đồng, tiền lãi 7.113.935.151 đồng. Tổng cộng: 21.427.687.000 đồng.

- Lý do buộc Công ty Tân Tạo liên đới chịu trách nhiệm với VietNam Land do Toà án bác bỏ công nhận các Uỷ nhiệm chi Công ty Tân Tạo đã chuyển tiền qua ngân hàng thanh toán cho VietNam Land. Lý do Toà bác bỏ bởi Uỷ nhiệm chi không ghi rõ thanh toán cho hợp đồng nào trong khi đó Công ty Tân Tạo chỉ có hợp đồng duy nhất san lấp với VietNam Land tại thời điểm 2010.

Ngày 20/01/2017, Công ty Tân Tạo có Đơn kháng cáo phúc thẩm.

Ngày 05/05/2017, Toà án nhân dân tỉnh Long An tuyên Bản án phúc thẩm số 07/2017/KDTM-PT. Nội dung chính: Buộc VietNam Land liên đới cùng với Công ty Tân Tạo thanh toán cho Công ty Quốc Linh số tiền nợ gốc và lãi phát sinh từ 02 Hợp đồng ký ngày 30/12/2009 tổng cộng là 21.338.086.984 đồng.

Ngày 20/06/2017, Công ty Tân Tạo có Đơn đề nghị xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Toà án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM.

Ngày 03/08/2018, Toà án nhân dân Cấp cao TP.HCM ra Quyết định số 84/2018/KN-KDTM quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.

Ngày 04/07/2019, Toà án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM ra Quyết định giám đốc thẩm số 14/2019/KDTM-GĐT, nội dung chính:

- Huỷ toàn bộ 02 Bản án Sơ thẩm số 01/2007/KDTM-ST và Phúc thẩm số 07/2017/KDTM-PT. Đưa về xét xử lại từ cấp sơ thẩm.

- Quyết định giám đốc thẩm của Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhận định: Toà sơ thẩm, phúc thẩm buộc Công ty Tân Tạo liên đới cùng VietNam Land trả tiền cho Công ty Quốc Linh là không có căn cứ pháp luật.

Sau khi Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh quyết định trả lại vụ án xét xử lại từ cấp sơ thẩm, Toà án nhân dân huyện Đức Hoà đã xét xử và tuyên Bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 18/09/2020. Nội dung chính vẫn như Bản án sơ thẩm số 01/2007/KDTM-ST ngày 16/01/2017, theo đó Toà án nhân dân huyện Đức Hoà vẫn ra quyết định trái với Quyết định giám đốc thẩm của Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh dựa trên lý luận rằng Công ty Tân Tạo phải liên đới cùng VietNam Land trả nợ cho Công ty Quốc Linh số tiền gốc và lãi là 27.720.642.618 đồng bởi ông Tổng giám đốc bỏ trốn của VietNam Land là chồng cũ của Chủ tịch Công ty Tân Tạo nên phải có trách nhiệm!

Ngày 05/01/2021, Toà án nhân dân tỉnh Long An tuyên bản án phúc thẩm số 01/2022/KDTM-PT. Nội dung giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2020/KDTM-ST ngày 18/09/2020 của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà.

Ngày 02/02/2021, Công ty Tân Tạo có Đơn đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Toà án nhân dân Cấp cao TP. Hồ Chí Minh. Ngày 28/01/2022, Công ty Tân Tạo có văn bản số 117/CV-PL-ITACO-22 gửi Toà án nhân dân cấp cao TP.HCM: Đơn nhắc lại đơn đề nghị giám đốc thẩm. Đến nay Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh chưa có văn bản trả lời kháng nghị hay không kháng nghị giám đốc thẩm.

Hiện nay một số tờ báo mạng mở chiến dịch đưa tin xấu, bóp méo về việc công bố thông tin của Công ty Tân Tạo, bộ lộ rõ ý đồ làm phá sản Công ty Tân Tạo, xin xem theo đường link: https://tamnhin.trithuccuocsong.vn/cong-ty-tan-tao-chay-i-chua-cong-bo-pha-san-theo-luat-122466.html

Kính thưa Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các vị Lãnh đạo cao nhất của đất nước! Việc buộc phá sản Công ty Tân Tạo không những dựa trên hồ sơ giả mạo và bất bình thường của Toà án các cấp, mà còn lộ rõ sự vô lý đến kinh ngạc trong khi Công ty Tân Tạo có tổng giá trị tài sản là 13.273 tỷ đồng và là Công ty niêm yết, Công ty đầu đàn trong việc phát triển hạ tầng Khu Công nghiệp của Việt Nam, vậy mà chỉ vì một khoản giả mạo chiếm chưa tới 0,2% tổng giá trị tài sản, từ Toà án đến các cấp ngành buộc Công ty Tân Tạo phải công bố phá sản.

Bên cạnh việc Công ty Tân Tạo bị ép buộc công bố thông tin gây bất lợi cho doanh nghiệp thì Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh lại từ chối công bố thông tin có lợi cho doanh nghiệp. Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh cố tình không công bố thông tin theo Văn bản công bố thông tin số 127/TB-ITACO-22 ngày 27/05/2022 của Công ty Tân Tạo lên Cổng thông tin điện tử của UBCKNN và Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh, về việc Toà án Paris ra Bản án tuyên Dr. Maya Dangelas (a.k.a Đặng Thị Hoàng Yến) Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo - ITACO cùng hai Công ty của Hoa Kỳ đã thắng kiện trong vụ kiện ra Trọng tài Quốc tế về việc vi phạm phá vỡ hợp đồng xây dựng Nhà máy nhiệt điện Kiên Lương, tại Huyện Kiên Lương, Tỉnh Kiên Giang, Việt Nam (vụ việc xảy ra thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng Chính phủ).

Hệ thống lại các sự việc, từ việc Toà án các cấp xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa nguyên đơn là Công ty Quốc Linh, bị đơn là Viet Nam Land một cách không bình thường, dựa trên tài liệu giả mạo, trái pháp luật; Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh mở thủ tục phá sản Công ty Tân Tạo theo Quyết định số 56/2018/QĐ-MTTPS ngày 25/01/2018; Sở Giao dịch Chứng khoán TP. Hồ Chí Minh ép buộc Công ty Tân Tạo công bố thông tin bất lợi cho doanh nghiệp, trái pháp luật; Báo mạng đưa tin bịa đặt… Nhận thấy rằng đây chính là sự móc nối của các thế lực tham nhũng đứng sau là Nguyên Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng - Người đã vì mục tiêu cá nhân lợi dụng quyền hạn của Thủ Tướng đã cố tình phá huỷ dự án Kiên Lương gây thiệt hại hàng tỷ đồng cho nhà đầu tư và vụ kiện đã được Toà án Paris xét xử phần thắng cho Bà Maya Dangelas (a.k.a Đặng Thị Hoàng Yến) cùng các công ty Hoa Kỳ. Sự thiệt hại này gây ra bởi nguyên Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng tuy nhiên Việt Nam hiện nay phải gánh chịu.

Suốt nhiều năm qua, cá nhân các lãnh đạo Tập đoàn và gia đình Bà Đặng Thị Hoàng Yến đã phải chịu rất nhiều đòn bẩn thỉu từ các thế lực tham những thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Tấn Dũng. Vụ thắng kiện tại toà án Quốc tế là bằng chứng về sự thiệt hại do chính nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gây ra. Hiện nay chiến dịch từ Toà án, Sở giao dịch chứng khoán Hồ Chí Minh, Uỷ Ban chứng khoán, báo chí tạo sức ép buộc Công ty Tân Tạo phải tuyên bố phá sản sẽ gây thiệt hại khôn lường cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước. Đồng thời sự bất bình thường của Viện Kiểm sát Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh từ chối quyền kháng án của Công ty Tân Tạo và Toà án nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh giữ im lặng không trả lời buộc Đại hội cổ dông Công ty Tân Tạo đi đến Quyết Nghị khởi kiện ra Toà án Quốc Tế. Việc đưa việc tranh chấp xảy ra tại Việt Nam ra Toà án Quốc tế là điều Công ty Tân Tạo hoàn toàn không muốn, nhưng buộc phải làm vì hệ thống Toà án Việt Nam xét xử bất bình thường, không bảo vệ quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp.

Vụ kiện Quốc tế sẽ dẫn đến bồi thường sự thiệt hại hàng tỷ đô gây ra bởi thế lực quan chức tham nhũng đứng sau là ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ gây ra hậu quả tương tự như vụ kiện dự án Kiên Lương và khi đó hàng tỷ đô la thiệt hại Việt Nam sẽ lại phải bồi thường tương tự như dự án Kiên Lương.

Công ty Tân Tạo khẩn thiết kêu cứu đến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các vị Lãnh đạo cao nhất của đất nước có những hành động kịp thời để bảo vệ lợi ích chính đáng của Công ty Tân Tạo và quan trọng nhất là ngăn chặn các hành động sai trái của hệ thống tham nhũng dưới sự chỉ đaọ của ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ gây ra hậu quả nặng nề người dân Việt Nam sẽ phải bồi thường nhiều tỷ đô thiệt hại.

Công ty Tân Tạo xin chân thành cảm ơn Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và các vị Lãnh đạo của đất nước; Kính chúc toàn thể các vị Lãnh đạo sức khoẻ, anh minh để lãnh đạo đất nước Việt Nam giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Trân trọng kính chào.

Vụ này em đọc chưa hiểu lắm.
Quốc linh bị nhà thầu của ita nợ sao ita lại bị phá sản nhỉ

theo bài trên thì tòa cho rằng Tân tạo phải chịu trách nhiệm vì chủ tịch nhà thầu là chồng cũ của chủ tịch Tân tạo

 

[batitus]

Mong mọi việc quá màu, em còn về bờ

 

[Lah]

theo bài trên thì tòa cho rằng Tân tạo phải chịu trách nhiệm vì chủ tịch nhà thầu là chồng cũ của chủ tịch Tân tạo

Chắc sao đó. Tòa là chuyên gia về luật mà đưa lí do liên đới thế có mà trò hề.

 

[zinhaicau]

Tân Tạo là anh/chị nào thì không quan trọng. Quan trọng là anh đứng sau Tân Tạo thì là đối thủ lâu năm và ngang tầm với anh được nhắc trong đơn

Xuất quân rồi, chờ ngày giờ tốt tướng sẽ lộ diện thôi.

 

[maitrang1972]

Hay là mở màn trận đánh mới nhỉ, em hóng các cụ có nhiều thông tin bên lề vào chém

Vừa là trận đánh mới, vừa là trận đánh cuối chăng .

 

[buonbuon895]

Van căng quá

 

[DOANH1804]

Xuất quân rồi, chờ ngày giờ tốt tướng sẽ lộ diện thôi.

Nghe đồn cụ đó đang dưỡng thương!

 

[88Fun]

Cụ bạc ốm hay sao lại tung đòn nhỉ? Hay đã đến lúc chốt hạ rồi các cụ thông thái