Cụ dùng toàn tính từ mạnh
Buôn với cụ chút cho qua đêm.
'Phản ứng cuồng loạn của thế giới phương Tây đối với Nga' (@cụ) là phản ứng dễ hiểu trước các hành động không quang minh chính đại của Nga như vụ việc Crime, miền Đông Ucr, chuẩn bị hybrid war với các nước Ban-tích... Các hành động này của Nga đe dọa trực tiếp sự ổn định an ninh và chính trị mà châu Âu (nói chung) đã mất rất nhiều công sức gây dựng kể từ sau WW 2. Phương Tây không có nhiều vũ khí có thể khắc chế được Nga nên cái mà cụ gọi là 'các loại đòn bẩn thỉu' như cấm vận kinh tế, cắt đứt hợp tác quân sự, cấm vận cá nhân... là những hành xử có thể hiểu được.
(1) (2) và (3): Cụ cho rằng dù bị cấm vận thì kinh tế Nga vẫn đang phục hồi. Cụ nói đúng về khía cạnh vàng và tiền. Tuy nhiên, sự giàu có không nằm ở vàng hay tiền. Về lâu dài, cấm vận sẽ làm kinh tế Nga mất gốc, tức là nền tảng khoa học kỹ thuật bị tụt hậu, khiến động lực tăng trưởng bền vững bị hao mòn phải mất rất nhiều thời gian, thậm chí là không thể, khôi phục được. Đó là kinh nghiệm rút ra từ Đông Lào. Thực tế, chỉ vài năm, tính từ 2013, nhiều lĩnh vực kinh tế của Nga đã tụt hậu rõ so với Trung Quốc.
(4) Cụ nghĩ rằng Thổ sẽ bỏ phương Tây quay về Nga sao? Cũng có khả năng nhưng ít, bởi ở địa vị của Thổ, Nga chỉ là quân bài mặc cả với Mỹ và phương Tây trong ván cờ quyền lực ở Trung Đông. Nước Nga có gì để trong tương lai Thổ có thể xem là một đồng minh mới thay thế cho những đồng minh hùng mạnh hiện giờ? Ở chiều ngược lại, Nga cũng chỉ xem Thổ như một quân bài để mặc cả với phương Tây trong vàn cờ địa chính trị nhỏ hẹp mà thôi, nước Thổ có gì để Nga phải ruồng rẫy châu Âu. Đồng sàng dị mộng.
(5) và (6) Các mạng nhên chằng đụp của hệ thống tư bản vài trăm năm qua giằng chéo phức tạp ở mức toàn cầu, rồi còn hơn canh hẹ
nên để một nước mới tham gia vào hệ thống đó không phải chuyện đơn giản. Người Nga muốn tham gia vào đó ngay và luôn bởi tự tôn vào trí thông minh và quyền năng sức mạnh của mình. Nhưng em nói rồi, cái gì cũng phải có tiến trình. Một tiến trình không đòi trí tuệ, tiền bạc hay tài nguyên, mà nó đòi hỏi kỹ năng. Kỹ năng là thứ chỉ có thời gian ban tặng. Người Nga muốn ngay và luôn để khi không được đáp ứng đã chơi trò không quang minh chính đại.
Kinh tế tư bản hay ở chỗ là nó tự phục hồi. Cụ đừng nghĩ là do các chính phủ tư bản sử dụng các giải pháp hỗ trợ phục hồi kinh tế nhé. Các chính phủ tư bản chỉ nhìn ra các cơ hội phục hồi nền kinh tế đang tiềm ẩn hoặc đã hiện hình và chúng sẽ căn cứ vào đó để ra các chinh sách khiến sự phục hồi nhanh hơn. Xưa và nay em chỉ nghe kinh tế Âu châu và Mỹ gặp khó khăn, chưa bao giờ ngừng nghe chúng nó than thở về những dị tật cố hữu. Xưa và nay em chỉ nhìn thấy kinh tế Âu châu và Mỹ giàu có, quốc phòng hùng mạnh, gắn kết với nhau bởi tôn giáo, lối sống, văn hóa và các định chế kinh tế an ninh bền chặt và (em lại nghe) những điều đó đang rạn vỡ.
Trong mắt nhiều người, nước Nga đang hùng mạnh trở lại, em cũng tin như vậy nhưng đất nước của Lev Tonstoi chắc phải mất nhiều thời gian lắm lắm.
