[Funland] Tại sao sau 1953, Triều Tiên không thực hiện cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ, giải phóng miền Nam?

[Mơ Mer]

Việt Nam khác rất rất nhiều với Việt Nam, từ địa lý đến văn hóa, tính cách con người. Trong chiến tranh khó ai qua người Việt về độ "lỳ" cũng như tính kiên trì. Trong cuộc chiến kinh tế(thời bình) chúng ta thua họ rất xa. Trong chiến tranh vệ quốc chúng ta có những thương hiệu như Bạch Đằng , Đống đa, Điển biên, chiến dịch HCM. Thì trong thời bình Triều tiên tính cả nam bắc họ có đạn đạo, hát nhân, Samsung, LG, humda.... Tóm lại nếu bắc nam sum họp thì dân triều tiên sẽ là một đại gia không chỉ ở châu á và còn ở thế giới.

Vậy thì thằng khựa, ngố, meo có chấp nhận điều đó không.? Tôi e rất rất khó, các nước lớn ko muốn một nước đức thống nhất lặp lại đâu

Giống kiểu nhà có 2 anh em.
Thằng anh thì làm kinh doanh, công ty, nhà máy ầm ầm sản xuất ngày đêm, lắm tiền nhiều của. Nhưng có cái hiền lành, ngại va chạm nên hay bị bắt nạt.
Thằng em thì giang hồ 1 cõi, kinh tế hơi yếu nhưng có máu liều, chả sợ thằng nào, trong nhà lại có hàng nóng.
2 anh em nó vốn bất hòa do ngày xưa thằng anh khuyên bảo thằng em mãi không được, cứ đi lêu lổng ko chịu làm ăn.
Giờ anh em nó hòa thuận về 1 nhà, tiền của lắm, nhà máy nhiều, thằng em thì ngày ngày vác hàng nóng đi trông coi bảo vệ cho thằng anh.
Kịch bản này giống kiểu trong Godfather nhỉ.
Các nhà khác là không thích đâu

 

[Cốc San]

Cụ chỉ giúp cháu xem có nước nào không chơi với Mẽo mà giàu?

Thế nào là chơi với Mỹ? Cụ định nghĩa cụ thể xem đã.

 

[lthmm]

Cụ chỉ giúp cháu xem có nước nào không chơi với Mẽo mà giàu?

Chơi với Mỹ và tay sai của Mỹ nó khác xa nhé, chơi với Mỹ không phải ăn không của Mỹ mà chỉ là bình đẳng hơn trong làm ăn giao thương. 25 năm đơn cực và sự thống soái của petrodollar làm cho thế giới phải bám vào Mỹ, thời kỳ đỉnh cao qua rồi, thế giới đang chuyển động vượt ra khỏi quyền kiểm soát của Mỹ, đồng petrodollar chuẩn bị cáo chung.

 

[Duc Sang]

Thế nào là chơi với Mỹ? Cụ định nghĩa cụ thể xem đã.

Cụ lại chỉ giúp em "định nghĩa" là gì thì em mới định nghĩa được.
Nói chung em cũng không chơi với ai thích văn vở lắm

 

[Duc Sang]

Chơi với Mỹ và tay sai của Mỹ nó khác xa nhé, chơi với Mỹ không phải ăn không của Mỹ mà chỉ là bình đẳng hơn trong làm ăn giao thương. 25 năm đơn cực và sự thống soái của petrodollar làm cho thế giới phải bám vào Mỹ, thời kỳ đỉnh cao qua rồi, thế giới đang chuyển động vượt ra khỏi quyền kiểm soát của Mỹ, đồng petrodollar chuẩn bị cáo chung.

Cháu thấy cụ billyjone nói là bắt tay với Mỹ chớ có nói làm tay sai cho Mỹ đâu cụ?

Diễn biến quá trình đàm phán Hòa Bình của hai miền Nam Bắc Hàn Quốc sẽ có những bước tiến ngoài sức tưởng tượng và dự đoán của các dlv và bộ máy tuyên truyền của VN

Hãy cố gắng bắt nhịp thời cuộc , đừng chìm trong thù hận quá lâu và ghi nhớ rằng chỉ có bắt tay với Mỹ là con đường duy nhất để tiến tới thịnh vượng hòa bình và phát triển.

Những người lãnh đạo quốc gia thức thời và khôn ngoan nhất luôn luôn tìm cách chen chân vào chỗ đứng bắt tay hợp tác với người Mỹ và cũng cố vị trí đó.

 

[lthmm]

Cháu thấy cụ billyjone nói là bắt tay với Mỹ chớ có nói làm tay sai cho Mỹ đâu cụ?

Vậy thì có ai tẩy chay Mỹ đâu cụ? chỉ có nó cấm vận người ta thôi mà(Sự đểu giả là khi nó cấm vận 1 qg nào đó, các qg khác cũng phải làm theo nếu còn muốn giao thương với Mỹ)

 

[Cốc San]

Cụ lại chỉ giúp em "định nghĩa" là gì thì em mới định nghĩa được.
Nói chung em cũng không chơi với ai thích văn vở lắm

Cụ kg chơi được với Mỹ rồi. Mỹ chúa thích văn vở kép. Định nghĩa cho cụ cũng vô ích, nói luôn thế này: vô số nước kg chơi với Mỹ vẫn giàu như Nhật, Sing, Isarel, Đức, Canada, Trung Quốc. Tạm một số nước vua biết mặt, chúa biết tên để cụ tiện tham khảo.

 

[Duc Sang]

Vậy thì có ai tẩy chay Mỹ đâu cụ? chỉ có nó cấm vận người ta thôi mà(Sự đểu giả là khi nó cấm vận 1 qg nào đó, các qg khác cũng phải làm theo nếu còn muốn giao thương với Mỹ)

Cụ sai nhé. Ngày xưa VN ta cũng cấm vận Mỹ chứ không phải chỉ có Mỹ cấm vận ta.

 

[phinm]

Mình đoán chủ đề của bạn Triều thế dell nào cũng được tổ lái sang đông Lào
Kiểu gì cũng sẽ có một cơ số zoombi xông vào chém là đcm giải phóng làm dell gì cho tốn máu, đợi 60 năm như bạn TT thế nào mà chả được phỏng giái
Tộ sư, nói như chúng nó thì đảm bảo là đến cụ tổ nhà chúng nó cũng chết cmn đói sau nạn đói năm 45 rồi ý chứ, chắc dell gì đã có chúng nó để giờ ngồi gõ phím bình thiên hạ

 

[m4s]

các cụ đừng mơ hồ
Thế và lực yếu như VN, thằng khựa to đùng bên cạnh, lại là địa bàn tranh giành ảnh hưởng của 2 phe, chỉ có tan nát chứ làm gì có thịnh vượng như nam hàn

Bắc Hàn cũng giáp Khựa nhưng về địa chính trị thì ko quan trọng bằng VN. Nhưng lý do lớn nhất là 2 thằng đại ca là Mẽo & Khựa chúng nó bắt tay nhau dưới gầm bàn, Bắc Hàn hay VN cũng chỉ là con tốt để chúng nó đạt lợi ích mà thôi

 

[nhapnhomsv]

Nước Mỹ nghèo đi nhiều rồi, thu nhập từ thuế giảm sút mà phải nuôi hơn 700 căn cứ quân sự trên toàn thế giới nên nợ công ngày càng gia tăng, nhìn các nước đàn em của Mỹ đang bóp họng để cống nạp cho nó thì hiểu. Vụ trục xuất hơn 8000 người Việt, trong đó có cả con lai của Mỹ về Việt nam cho thấy sự đểu giả nó tới mức độ nào.

Trục xuất những người không có quốc tịch và đã có tiền án tiền sự cụ nhé,nói nó phải đúng.

 

[Kurumasuki]

https://www.facebook.com/kedachet01/posts/1513027648823070

Kim Như Hoàng
1 giờ ·
Các bạn biết vì seo mà mình lải nhải về cuộc đời Hoạt động của Hồ Chí Minh và Kim Nhật Thành nó khác nhau và đó là một trong những điểm rất quan trọng không? Cái này mình phân tích cho một số bạn thích đi cãi nhau nhưng dễ bị bọn này bọn kia nó làm cho yếu sinh lý. Nhất là một số bạn thấy ngứa mắt với lũ thấy Triều có hột nhơn nên chuyển sang "sính" luôn Triều nhưng éo cãi đc chúng nó

:v Tức là mình cung cấp vài thứ cho các ban đi cãi nhau cho vui ấy mà

:v

1 là: Quá trình Hồ Chí Minh về nước, gây dựng lực lượng và phong trào đã cho Hồ Chí Minh một uy tín cá nhân cực kỳ chắc chắn trong Nội bộ Đảng và Quần chúng. Khác hẳn với Kim, Hồ Chí Minh làm mọi việc từ gốc, tự mình đứng ra làm công tác cán bộ, nguồn... còn Kim về theo Hồng Quân. Uy tín cá nhân của lãnh tụ phong trào nó cực kỳ quan trọng với phong trào độc lập dân tộc thế kỷ trước. Có thể nói khi có Cách mạng, ai cũng tin theo Nguyễn Ái Quốc, cho dù chửa kịp gặp ông ấy.

2 là: Cách mạng VN nó có gốc phát triển từ khi Hồ Chí Minh bắt đầu gây dựng lực lượng và cả trước đó nữa. Nó khiến cho chính quyền dù bị chia cắt, nhiều chức năng kiêm nhiệm, không chuyên... nhưng lại chung ý chí và thống nhất hành động. Cái quan trọng nhất là: Chính quyền đó có một uy tín và ảnh hưởng rất sâu rộng trên CẢ NƯỚC và bám rễ rất sâu trong quần chúng từ trước khi giành độc lập tới trong các cuộc chiến tranh. Ví dụ chỉ riêng lợi thế đánh sâu và có lực lượng trong vùng địch hậu tại miền Nam VN đã cho VNDCCH một lợi thế quá mạnh. Trong khi đó, Bắc Triều Tiên được tổ chức chính quy, chuyên nghiệp, nhưng không có phạm vi ảnh hưởng trên cả nước và toàn thể quần chúng. Điều đó dẫn tới kết quả là: Một quân đội chuyên nghiệp hơn như Triều k thể giành phần thắng, trong khi Việt Minh trang bị còi cọc, súng đạn như cứt, éo có dép mà đi thì lại thắng đc Pháp và Mỹ.

3 là: Sai lầm chiến lược, Bắc Triều không lường được khả năng can thiệp Mỹ, thực tế, Nam Triều k phải đối thủ của Bắc Triều, nhưng ng Mỹ chắc chắn can thiệp. Khác với VN, đẩy lui Mỹ trước rồi mới hạ Ngụy sau, loại trừ khả năng can thiệp trước bằng cách đụng đầu trực tiếp rồi mới hạ bù nhìn sau. Riêng về điều này, nếu không có điều thứ 2 thì không thể làm được. CHính vì lẽ đó, VN là trường hợp rất hy hữu và hiếm có của thế giới. Nhiều cuộc chiến trông có vẻ na ná về ngoại hình, nhưng xét cụ thể thì rất khác.

Mình so sánh như vậy để chỉ ra cho một số bạn một vài điểm khác biệt giữa 2 con người, 2 cuộc chiến, để hiểu rằng tại sao một lũ chân đất mắt toét éo biết tính căn bậc hai lại làm được điều mà bọn phóng tên lửa cài bom hột nhơn éo làm được.

Cụ phân tích như thần, nhưng em lại cứ mong được yếu yếu hèn hèn như Malay, Indo, Philippin... được trả lại độc lập tự do mà chả tốn nhiều xương máu, vì họ ko có những cha già dân tộc thông minh kiệt xuất thần thánh chăng?

 

[Cốc San]

Nhà Kim đã từng bắt tay với Mỹ. Triều ký hđ kg phổ biến vũ khí hạt nhân 1968 trong khi Ấn, Pakistan, Isarel không thèm ký còn Mỹ thì chia sẻ bom hạt nhân cho một số nước khối Nato. Bắt tay nhưng chẳng có gì thay đổi. Cấm vận vẫn hoàn cấm vận, cộng thêm vô số tập trận Mỹ - Hàn - Nhật ngay trước cửa nhà Triều, nguy cơ mất an ninh quốc gia rõ ràng buộc Kim đi tìm giải pháp ở vũ khí hạt nhân.

Nếu Kim giải giáp hạt nhân? Số phận cha con Kim chắc chắn bị treo cổ như Saddam Iraq hay Gaddafi Lybia hoặc may lắm là trở thành con rối trong tay Khựa.

 

[Burke]

Nguyễn Hữu Hanh

Từ những thời đại xa xưa nhất, từ thời nguyên thuỷ của loài người, không ai ưa bị xâm lược và chiếm đóng. Hãy nhìn lại lịch sử nhân loại và ta sẽ thấy sự thật muôn đời này. Chủ nghĩa thực dân và sự chiếm đóng của nước ngoài luôn luôn để lại một vị cay đắng trong miệng con người, và một chất độc chết người ở trong đầu óc họ. Những dân tộc bị xâm lược và chiếm đóng luôn luôn nghi ngờ rằng những kẻ chiếm đóng có ý định đen tối: tìm kiếm tài sản báu vật, khai thác tài nguyên đất nước, tìm kiếm dầu và quặng mỏ là nền tảng của chủ nghĩa thực dân…

Đừng nói chuyện tự do, đừng nói chuyện tự quyết, đừng nói chuyện truyền bá văn minh. Đừng nói chuyện dân chủ. Không ai tin anh đâu. Họ biết rằng anh chỉ được cái miệng.

Nước Mỹ luôn luôn rêu rao nó không hề có ý định thực dân, nhưng Mỹ luôn luôn quên mất sự thật muôn thuở ấy, bởi vì nước Mỹ nhiều khi bị lãnh đạo bởi những chính trị gia tham lam ngông cuồng hoặc các chánh phủ kiêu ngạo và hống hách.

Người Mỹ phải tự hỏi lấy chính mình: “Chúng ta có muốn bị xâm lược không? Chúng ta có muốn bị chiếm đóng không? Nếu chúng ta không muốn, thì tại sao chúng ta lại xâm lược những đất nước khác, chiếm đóng những quốc gia khác? Nếu chúng ta không muốn vậy tại sao chúng ta lại chia trái đất ra làm hai, một cho chúng ta và một cho thế giới bên ngoài?”.

Khi chánh phủ Bush đánh vào và chiếm đóng Iraq, một mình hay gần như một mình, mặc dầu các nước Đồng minh Âu châu chống đối, và Liên Hiệp Quốc không đồng ý, thì có phải đây là một chánh sách ngoại giao ngạo mạn, kiêu ngạo không? Rồi sau khi đã mất vào chiến tranh hàng trăm tỷ Mỹ kim với hàng ngàn binh sĩ bị tử vong và hàng trăm ngàn dân Iraq bị giết, chánh phủ Bush phải kêu gọi cầu cứu Liên Hiệp Quốc và đồng minh Âu châu vào giúp, thì Hoa Kỳ có mất mặt không? Các nhà lãnh đạo Mỹ đã quên lịch sử và số phận của đoàn quân viễn chinh đế quốc Anh Cát Lợi hồi trước sao? Sau khi đánh vào và chiếm đóng Iraq 15 năm, và mất hàng ngàn binh sĩ bị tử vong, chánh phủ Anh phải rút quân về và Thủ tướng Winston Churchill năm 1945 phải thốt ra lời than thở: “Tôi rất hối hận đã cho quân vào chiếm đóng Iraq”. Với số binh sĩ tử vong hàng ngàn và dân chúng Iraq bị tiêu diệt hàng trăm ngàn, Hoa Kỳ đang đi theo số phận của Anh Cát Lợi trước đây.

 

[cút kít vỡ bánh]

Em chỉ mong Nam_bắc Hàn thống nhất thôi. Chẳng có đất nước nào, dân tộc nào muốn bị chia cắt cả. Hãy nhìn những giọt nước mắt của người dân hai miền lúc gặp nhau mới thấy giá trị của thống nhất. Nhiều người đến lúc nhắm mắt vẫn đau đáu nỗi niềm về quê hương, cội nguồn, anh em của mình bên kia giới tuyến. Đau lòng lắm

 

[Cốc San]

Dịp 30/4 kiểu gì cũng lắm cô hồn các bác hiện lên đòi cháo thí. Mấy cái hòn đá mịt mù nửa chìm nửa nổi tít khơi đang tranh nhau 5 cha 6 mẹ thì chúng gào lên sao kg chơi khô máu với Tàu. Còn nửa triệu quân Mỹ đổ vào dội cả trăm triệu tấn bom với trăm triệu lít chất độc hoá học thì chúng chửi sao kg chịu bắt tay với Mỹ.

Miệng lưỡi gian giảo láo lường thế suốt đời suốt kiếp chỉ làm vong hồn tanh tưởi rác rưởi thôi.

 

[m4s]

Nhiều bác mơ mộng gớm. Với cái tính cách của người Việt thì kể cả ko có giải phóng n75 thì miền Nam cũng còn lâu mới đc bằng Nam Hàn. Không khéo bây h trở thành phiên bản t2 của Phil cũng nên.

Nhầm nhé. Người Việt bắt đầu xấu tính từ thời cải cách ruộng đất, yếu tố khơi nguồn mọi bản chất xấu xa nhất trong con người!

 

[waya]

Nhầm nhé. Người Việt bắt đầu xấu tính từ thời cải cách ruộng đất, yếu tố khơi nguồn mọi bản chất xấu xa nhất trong con người!

Hồi ý đấu tố địa chủ căng thẳng lắm. Em có nghe các cụ kể lại hồi đó nhiều nhà uất quá hóa hận...

 

[Muon_biet]

Hồi ý đấu tố địa chủ căng thẳng lắm. Em có nghe các cụ kể lại hồi đó nhiều nhà uất quá hóa hận...

Nông dân lên làm lđ nên lúc đầu có chút hạn chế thôi!

 

[Fabulous]

Lúc đó tình hình phức tạp, cả nam và bắc Hàn đều tan nát không còn gì, nam Hà thì Mỹ chống lưng trực tiếp còn bắc Hàn thì Nga và TQ chống lưng gián tiếp(suýt nữa TQ tham gia trực tiếp), với lại lúc đó bắc Hàn không thực hiện được chiến tranh nhân dân ở nam Hàn, mà cái này là cái ở VN ta làm được nên chiến thắng Mẽo.

Bác tìm hiểu về "chí nguyện quân" rồi hãy phán là TQ không tham gia trực tiếp.