Bác nói gần đúng, nhưng mà:
1. BHSK không trả tiền cho bác khi chết (hoặc chỉ trả rất ít, đủ phần mai táng), tức là chỉ bảo vệ tài chính cho chính bác, không bảo vệ cho người phụ thuộc. Trong khi đó BHNT ý nghĩa chính của nó là thay mình nuôi vợ con thêm 1, 2 năm. Ví dụ tổng đóng góp tài chính của bác cho gia đình (kể cả thời gian bác phụ vợ chăm con) là 500tr/năm. Bác nên mua BHNT gói 1 tỷ. Lỡ bác có đi bất đắc kỳ tử thì vợ con bác cầm 1 tỷ đó ráng xoay sở 2, 3 năm thì hết tiền, hy vọng trong 3 năm họ đủ gầy dựng cuộc sống mới.
2. BHTN ý nghĩa như BHNT, giá rẻ hơn rất nhiều, nhưng chỉ bảo vệ mỗi trường hợp tai nạn. Nếu bác dưới 30, hoàn toàn mạnh khỏe, môi trường sống trong sạch, gia đình không ai có bệnh nặng nào có thể di truyền, thì bác mua BHTN cũng được. Nhưng tới 40 thì bác nên tìm hiểu xác suất chết trẻ của người VN để xem xét BHNT. Ví dụ bác chỉ có 0.1% khả năng chết trẻ không do tai nạn, nhưng lỡ lâm vào 0.1% đó thì vợ con bác có ai bảo vệ không? Giả sử nhà bác đã có 5, 10 tỷ tài sản thì thôi khỏi mua cũng được.
Mua BHNT thì chắc chắn lỗ ít nhất 20% so với gửi tiết kiệm.
Không mua BHNT thì có 0.1% khả năng vợ con mình lâm vào bước đường cùng, khổ sở vất vả.
Bác phải cân nhắc giữa 2 bên.