Em thấy bác chủ top ban đầu đặt vấn đề có vẻ cho tất cả mn, sau đó lại đưa ra ví dụ về dân giàu có 2 căn, 1 căn quận 9, 1 căn nội thành rồi đi đi về về. Như vậy có vẻ nó ko phải trường hợp điển hình. Cái đó ở HN vẫn có mà. Nói chung người giàu thì có nhiều chọn lựa, và nếu affordable ko cần phải đi xa vẫn ở đẹp thì họ vẫn chọn, HN hay SG thì dân giàu sống trong trung tâm vẫn nhiều lắm cụ. Cụ ko thấy Vin Green Bay chưa gì đã ở kín, rồi các khu liền kề, biệt thự nội đô bán vèo phát hết à, chưa kể các khu kiểu Lancaster, Sun Grand, Metropolis, Aqua, v.v các cụ ý toàn mua chung cư 2 căn đập thông hay các căn penhouse
, đầu tư nội thất cũng ko kém gì đâu, chẳng qua mình ko được vào xem mới nhìn thấy tận mắt.
Công nhận đất SG rộng, kiểu ra đến tận Bình Hưng Hòa, Tân Sơn Nhì, nếu ko nhìn trên bản đồ thì cũng ko biết nó ở đâu, xong lại có quận 2, quận 4 cũng ko xa mà lại nhiều đất phát triển. Tuy nhiên, ra khỏi mấy khu vực quanh quanh thì hạ tầng cũng như HN thôi. Có điều, các khu công nghiệp ở SG nhiều hơn HN, đến tận quận 12 với Bình Tân đều KCN cả.
Mà ko hiểu sao các bác lại đi so sánh cơ sở HT của SG như trường học, công việc rải đều còn HN thì ko, em thấy HN cũng rải đều đó chứ. Q1, Q3 thì cũng ko khác gì Hoàn Kiếm, Ba Đình, cũng quy mô chừng đó và tập trung vp chừng đó, nhưng h HN cũng văn phòng rải đều từ Long Biên đến Hai Bà đến Cầu Giấy.
Nói chung mỗi người 1ý, mỗi người 1 sở thích, còn thừa thì làm thêm căn ngoại ô đi đi về về cũng được. Còn nếu chỉ đủ tiền mua 1 nơi em tin là ai cũng sẽ mua ở nơi thuận tiện cho mình đi làm và quen thuộc với mình. (kiểu nếu bác từ bé đến h cả đời sống ở Thanh Xuân hay Cầu giấy, gia đình ở đây, đi lại chợ búa quen thuộc ở đây, chẳng đâu tự nhiên đi ra nơi xa mua nhà làm gì)