[Funland] Tại sao mấy ông Châu Âu lại có chỉ số hạnh phúc cao

[Mai Hồng Vũ]

Em phân lô bán nền nên cũng lắm tiền, nhưng chỉ loanh quanh đất tỉnh lẻ, cũng ko có cơ hội được đi đây đó như nhiều bác trong Otofun, các bác thông cảm em hỏi ngu mấy câu, mong các bác chỉ giáo:
1. Sao mấy ông Châu Âu (hay vd như Phần Lan, Thụy Điển, Thụy Sỹ..) người dân nó lại thích đóng thuế, tin tưởng vào chính phủ, phúc lợi xã hội cao, cuộc sống hòa đồng, ít sân si, thời gian làm việc ít hơn mấy ông châu Á làm việc quần quật (em thấy có thông tin là 1% NLĐ thụy điển đi làm thêm giờ).
2. Phải chăng mấy ông Châu Âu đã vượt qua cả tư bản chủ nghĩa, một số nước đạt đến Xã hội chủ nghĩa rồi mà họ không biết?
Ở bên châu Âu có những kiếp người như ở Ký sinh trùng, Squid Game như Hàn không nhỉ? (em ko so với Việt Nam vì dân VN mình khổ quá).
3. Giờ ví dụ có tiền mà muốn sang định cư ở mấy nước đó thì có khó không ạ?

 

[ah99x6]

Tại họ o phải lo cơm áo gạo tiền

 

[oliviarose]

Mấy nước Bắc Âu có đặc thù là dân ít, tài nguyên nhiều, có một số ngành công nghiệp đặc thù phát triển, tham nhũng thấp, nên mới được như vậy. Giả dụ dân số mà tăng lên gấp 2,3 lần thì lại vỡ mồm ngay.

 

[Vie.ABC]

Em đi vài nước rồi nhá : Mỹ Tho - hoài Đức - đông Anh vv,vv... Không đâu bằng nước em : Việt Nam là nhất quả đất rồi thớt nhá !...

 

[Business2018]

Có tiền đi đâu chả được cụ , chỉ là sống xứ người nó Văn minh quá nhiều khi lại sinh ra nhàm chán, lại muốn về quê hương để được thấy lại cái hỉ nộ ái ố xung quanh

 

[Thèm khát]

Bắc Âu thật sự là hình thái bậc cao của hình thái xã hội.
Khi không còn phải lo lắng về tài chính, giáo dục, an sinh xã hội... thì đương nhiên hạnh phúc rồi.

Còn muốn đến Bắc Âu ạ? Iem chịu chưa biết nàm như nào.

 

[DuongHL]

cuối cùng rồi họ cũng phải phấn đấu được như ta, thế thì đi làm gì nữa nhỉ?

 

[MiTa]

cuối cùng rồi họ cũng phải phấn đấu được như ta, thế thì đi làm gì nữa nhỉ?

Còn lâu mới bằng ta.

 

[KeanuR]

cứ tỷ dân. trăm triệu dân đi xem có hạnh phúc, ko bọn chen dc k
nhưng thực sự họ đã đi trc phần còn lại của thế giới rất xa rồi

 

[DuongHL]

Còn lâu mới bằng ta.

Tất nhiên rồi, đạo cao một thước thì ma cao một trượng, mình ngồi chờ nó đuổi chắc

 

[Mss AN TÂM]

E chưa đc đi nên k biết họ hp như nào, nếu cụ có tiền cụ cứ làm cái quốc tịch nữa, thích ở đâu thì ở cụ ạ.

 

[alceste]

Em phân lô bán nền nên cũng lắm tiền, nhưng chỉ loanh quanh đất tỉnh lẻ, cũng ko có cơ hội được đi đây đó như nhiều bác trong Otofun, các bác thông cảm em hỏi ngu mấy câu, mong các bác chỉ giáo:
1. Sao mấy ông Châu Âu (hay vd như Phần Lan, Thụy Điển, Thụy Sỹ..) người dân nó lại thích đóng thuế, tin tưởng vào chính phủ, phúc lợi xã hội cao, cuộc sống hòa đồng, ít sân si, thời gian làm việc ít hơn mấy ông châu Á làm việc quần quật (em thấy có thông tin là 1% NLĐ thụy điển đi làm thêm giờ).
2. Phải chăng mấy ông Châu Âu đã vượt qua cả tư bản chủ nghĩa, một số nước đạt đến Xã hội chủ nghĩa rồi mà họ không biết?
Ở bên châu Âu có những kiếp người như ở Ký sinh trùng, Squid Game như Hàn không nhỉ? (em ko so với Việt Nam vì dân VN mình khổ quá).
3. Giờ ví dụ có tiền mà muốn sang định cư ở mấy nước đó thì có khó không ạ?

Bác phải nhìn vào việc tại sao nó thịnh vượng. Dân ít mỗi nước vài triệu, tài nguyên nhiều, đặc biệt là Na Uy, có 1 số ngành sản xuất đặc thù có lợi nhuận cực cao, tích luỹ tư bản từ thế kỉ 13 - 14 - 15. Diện tích đất nước thì lại lớn, điều kiện khí hậu phù hợp cho canh tác trồng trọt năng suất cao. Ví dụ lúa mỳ, hay các nước Bắc Âu còn có khai thác biển.

Bác đọc câu chuyện của Na Uy, khi tách ra từ Thuỵ Điển, Thuykj Điển còn ko thèm nhặt về vì tao nuôi mày cho mệt ra. Nhưng từ những năm 60, Na Uy phát hiện ra nó có trữ lượng khí khổng lồ, từ đó mức sống của người dân tăng vọt.

Trong khi đó ở VN, diện tích thì bé tí mà lại 50% không phù hợp cho canh tác nông nghiệp, năng suất thấp vì khí hậu nhiệt đới (cái này bác phải đọc thêm, ví dụ ảnh hưởng của precipitation), dân thì đứng thứ 13 thế giới mà nhà nào cũng đẻ 3 thế này chắc còn tăng nữa.

Nhưng nói gì thì nói, đất nước nào cũng có vấn đề của nó, ví dụ tỉ lệ tự tử của Bắc Âu sướng thế thì lại cao, và h đang có làn sóng phân biệt chủng tộc, thỉnh thoảng gần đây lại có vụ đem súng ra tỉa hàng loạt.

Định cư mấy nước đó bằng dạng đầu tư thì hình như ko khuyến khích, nhưng bác đi dạng làm nghề thì chắc được, Thuỵ Điển, Na Uy thích đầu bếp Việt lắm đó.

 

[Audi fan]

Hạnh phúc là cảmnhận cá nhân của mỗi người, tất nhiên là có những tiêu chí nhất định nhưng không phải ai cũng biết đến các tiêu chí đó. Nó cũng giống như con ếch ngồi trong đáy giếng, nó chỉ nhìn và cảm nhận được khoảnh trời nhỏ phía trên nó và nó thấy hài lòng với khoảng trời đó. Thế là hạnh phúc . Cháu lấy ví dụ này không phải để coi thường con ếch đó mà để thấy là con ếch có hạnh phúc hay không thì chỉ con ếch biết, còn bò hay con thạch sùng bên ngoài giếng đó không thể phán xét là con ếch đó có hạnh phúc hay không được
Theo cháu hiểu là thế

 

[Mai Hồng Vũ]

Bác phải nhìn vào việc tại sao nó thịnh vượng. Dân ít mỗi nước vài triệu, tài nguyên nhiều, đặc biệt là Na Uy, có 1 số ngành sản xuất đặc thù có lợi nhuận cực cao, tích luỹ tư bản từ thế kỉ 13 - 14 - 15. Diện tích đất nước thì lại lớn, điều kiện khí hậu phù hợp cho canh tác trồng trọt năng suất cao. Ví dụ lúa mỳ, hay các nước Bắc Âu còn có khai thác biển.

Bác đọc câu chuyện của Na Uy, khi tách ra từ Thuỵ Điển, Thuykj Điển còn ko thèm nhặt về vì tao nuôi mày cho mệt ra. Nhưng từ những năm 60, Na Uy phát hiện ra nó có trữ lượng khí khổng lồ, từ đó mức sống của người dân tăng vọt.

Trong khi đó ở VN, diện tích thì bé tí mà lại 50% không phù hợp cho canh tác nông nghiệp, năng suất thấp vì khí hậu nhiệt đới (cái này bác phải đọc thêm, ví dụ ảnh hưởng của precipitation), dân thì đứng thứ 13 thế giới mà nhà nào cũng đẻ 3 thế này chắc còn tăng nữa.

Nhưng nói gì thì nói, đất nước nào cũng có vấn đề của nó, ví dụ tỉ lệ tự tử của Bắc Âu sướng thế thì lại cao, và h đang có làn sóng phân biệt chủng tộc, thỉnh thoảng gần đây lại có vụ đem súng ra tỉa hàng loạt.

Định cư mấy nước đó bằng dạng đầu tư thì hình như ko khuyến khích, nhưng bác đi dạng làm nghề thì chắc được, Thuỵ Điển, Na Uy thích đầu bếp Việt lắm đó.

em còn đọc được như thế này:
"Những nước thường chi bộn tiền để phát triển quân sự như Nga sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới việc đầu tư vào kinh tế. Trái lại, các nước Bắc Âu đầu tư rất ít vào lĩnh vực quân sự. 80% lượng tài chính của Bắc Âu được dùng để phát triển kinh tế."

 

[nhuataiche]

Bác phải nhìn vào việc tại sao nó thịnh vượng. Dân ít mỗi nước vài triệu, tài nguyên nhiều, đặc biệt là Na Uy, có 1 số ngành sản xuất đặc thù có lợi nhuận cực cao, tích luỹ tư bản từ thế kỉ 13 - 14 - 15. Diện tích đất nước thì lại lớn, điều kiện khí hậu phù hợp cho canh tác trồng trọt năng suất cao. Ví dụ lúa mỳ, hay các nước Bắc Âu còn có khai thác biển.

Bác đọc câu chuyện của Na Uy, khi tách ra từ Thuỵ Điển, Thuykj Điển còn ko thèm nhặt về vì tao nuôi mày cho mệt ra. Nhưng từ những năm 60, Na Uy phát hiện ra nó có trữ lượng khí khổng lồ, từ đó mức sống của người dân tăng vọt.

Trong khi đó ở VN, diện tích thì bé tí mà lại 50% không phù hợp cho canh tác nông nghiệp, năng suất thấp vì khí hậu nhiệt đới (cái này bác phải đọc thêm, ví dụ ảnh hưởng của precipitation), dân thì đứng thứ 13 thế giới mà nhà nào cũng đẻ 3 thế này chắc còn tăng nữa.

Nhưng nói gì thì nói, đất nước nào cũng có vấn đề của nó, ví dụ tỉ lệ tự tử của Bắc Âu sướng thế thì lại cao, và h đang có làn sóng phân biệt chủng tộc, thỉnh thoảng gần đây lại có vụ đem súng ra tỉa hàng loạt.

Định cư mấy nước đó bằng dạng đầu tư thì hình như ko khuyến khích, nhưng bác đi dạng làm nghề thì chắc được, Thuỵ Điển, Na Uy thích đầu bếp Việt lắm đó.

Em nghĩ bọn bắc Âu hạnh phúc là nhờ dàn quan chức biết làm việc, quản lý và điều hành đất nước hiệu quả, tỉ lệ tham nhũng rất thấp. Tài nguyên nhiều chỉ là yếu tố rất kém quan trọng.

Nói thêm là VN ta cũng tài nguyên ko ít nhé, cũng ko thiếu đất nông nghiệp.

 

[alceste]

em còn đọc được như thế này:
"Những nước thường chi bộn tiền để phát triển quân sự như Nga sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới việc đầu tư vào kinh tế. Trái lại, các nước Bắc Âu đầu tư rất ít vào lĩnh vực quân sự. 80% lượng tài chính của Bắc Âu được dùng để phát triển kinh tế."

Lạy cụ, cụ đọc lại lịch sử Thuỵ Điển giúp em ạ và Thuỵ Điển đóng vai trò như thê nào trong buôn bán nô lệ thuộc địa. Trong mấy thế kỉ đó Nga và Thuỵ Điển đánh nhau bn lần, nó đánh đến tận Phổ luôn.
Đọc luôn cho em về Phần Lan nữa cụ nhé.
Đây là Thuỵ Điển những năm 1800s. Lúc ý mình có kì quan lớn nhất thế giới aka tháp Rùa chưa nhỉ, vừa hùng vĩ lại vừa biểu tượng kiến trúc.

Nói chung, tốt số ko bằng bố giàu. Mỗi quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào nhiều yếu tố (14 yếu tố, trong đó governance chỉ là 1 phần).

Nói nôm na là tốt số ko bằng bố giàu. Khi tư bản của Đất nước được tích luỹ qua hàng bn thế kỉ, thì sẽ dễ dàng phát triển hơn so với việc 1 quốc gia chẳng có mẹ gì và bắt đầu đi từ đầu. Kiểu bố mẹ cụ giàu thì khả năng cụ lập nghiệp, start up, ví dụ đi, cho cụ dắt tay 2 tỉ đầu tư ck thì khả năng và cơ hội chắc cũng sẽ nhiều hơn Chử Đồng Tử, có mỗi cái khố mặc 2-4-6 thì hỏi đi đầu tư ck bao h sẽ được bằng cụ.

Tất nhiên ai chẳng muốn mình sướng, ai chẳng muốn nước giàu, việc hi vọng, mơ ước là ko sai, nhưng ko phải vì thế mà ko nhìn nhận khách quan.

Có 1 số cuốn các cụ có thể đọc thêm, sách của Jared Diamond, với mấy cuốn về Economic and Social Development factors, có phân tích rất nhiều case studies của từng nước.

 

[Kurumasuki]

Bắc Âu rét nên nó lao động cho nóng người lên
Á Phi Mỹ latin nóng nên thích chui hang cho mát
Vật chất quyết định ý thức, làm nhiều thì thừa của, chả ai nghĩ cách trộm cướp, thế là thái bình.

 

[chaybo]

Câu 3 bổ nghĩa cho câu 2 nhỉ!

 

[Gcar]

các bác thông cảm em hỏi ngu mấy câu, mong các bác chỉ giáo:
1. Sao mấy ông Châu Âu (hay vd như Phần Lan, Thụy Điển, Thụy Sỹ..) người dân nó lại thích đóng thuế, tin tưởng vào chính phủ, phúc lợi xã hội cao, cuộc sống hòa đồng, ít sân si, thời gian làm việc ít hơn mấy ông châu Á làm việc quần quật (em thấy có thông tin là 1% NLĐ thụy điển đi làm thêm giờ).
2. Phải chăng mấy ông Châu Âu đã vượt qua cả tư bản chủ nghĩa, một số nước đạt đến Xã hội chủ nghĩa rồi mà họ không biết?
Ở bên châu Âu có những kiếp người như ở Ký sinh trùng, Squid Game như Hàn không nhỉ? (em ko so với Việt Nam vì dân VN mình khổ quá).
3. Giờ ví dụ có tiền mà muốn sang định cư ở mấy nước đó thì có khó không ạ?

Mấy ông châu Âu mà cụ nói thường là Bắc Âu, có dân số đồng nhất chứ không trắng đen vàng lẫn lộn, ít khác biệt nông thôn thành thị. Toàn là đánh thua 1 trận tan nát nên co vòi về không đi đánh nhau bao giờ nữa.

VN là người chiến thắng phải khác chứ. Chừng nào bọn Mỹ, Anh, Úc học tập Bắc Âu ... thì khi đó chúng ta sẽ xem xét học tập.

 

[nvui0118]

Bác phải nhìn vào việc tại sao nó thịnh vượng. Dân ít mỗi nước vài triệu, tài nguyên nhiều, đặc biệt là Na Uy, có 1 số ngành sản xuất đặc thù có lợi nhuận cực cao, tích luỹ tư bản từ thế kỉ 13 - 14 - 15. Diện tích đất nước thì lại lớn, điều kiện khí hậu phù hợp cho canh tác trồng trọt năng suất cao. Ví dụ lúa mỳ, hay các nước Bắc Âu còn có khai thác biển.

Bác đọc câu chuyện của Na Uy, khi tách ra từ Thuỵ Điển, Thuykj Điển còn ko thèm nhặt về vì tao nuôi mày cho mệt ra. Nhưng từ những năm 60, Na Uy phát hiện ra nó có trữ lượng khí khổng lồ, từ đó mức sống của người dân tăng vọt.

Trong khi đó ở VN, diện tích thì bé tí mà lại 50% không phù hợp cho canh tác nông nghiệp, năng suất thấp vì khí hậu nhiệt đới (cái này bác phải đọc thêm, ví dụ ảnh hưởng của precipitation), dân thì đứng thứ 13 thế giới mà nhà nào cũng đẻ 3 thế này chắc còn tăng nữa.

Nhưng nói gì thì nói, đất nước nào cũng có vấn đề của nó, ví dụ tỉ lệ tự tử của Bắc Âu sướng thế thì lại cao, và h đang có làn sóng phân biệt chủng tộc, thỉnh thoảng gần đây lại có vụ đem súng ra tỉa hàng loạt.

Định cư mấy nước đó bằng dạng đầu tư thì hình như ko khuyến khích, nhưng bác đi dạng làm nghề thì chắc được, Thuỵ Điển, Na Uy thích đầu bếp Việt lắm đó.

Mỹ, Nhật... hay kém hơn là Pháp, Đức, Ý... thì sao?
Hay thậm chí gần hơn ở châu Á, đơn cử là Thái Lan, Hàn?

Chúng nó GIÀU rồi mới GIÀ, mình trước khi GIÀ liệu có kịp GIÀU không?