Kụ đệ Quách Tỉnhcông nghệ lõi là bds thì cơ hội còn ít cho thế hệ sau lắm ạ
Nếu ko phải là bđs thì cũng chủ bank
mà bank với bds thì..:
Kụ đệ Quách Tỉnhcông nghệ lõi là bds thì cơ hội còn ít cho thế hệ sau lắm ạ
Nếu ko phải là bđs thì cũng chủ bank
mà bank với bds thì..:
Cụ này nói chuẩn ạCháu thấy tỷ phú nào cũng nhảy vào làm BĐS, không nhà ở thì Công nghiệp, Nghỉ dưỡng.
Họ giàu có từ chênh lệch địa tô. Nên cháu không cảm thấy vui/ ngưỡng mộ/ ủng hộ sự giàu có của họ. Ít tỷ phú cũng được cụ chủ à.
1000! Ví dụ mỗi ngày giơ 1 lần như tập thể dục, thì chị chỉ giơ 3 năm là đủ!cái đội chị Lan ấy thì ko lên hàng tỉ phú dc đâu cụ
muốn lên tỉ thì giơ tay bao nhiêu lần cụ biết không? 1000 lần giơ tay, không giơ nổi đâu ạ
Kiểu như câu đố toán học về việc mua bán trâu:Túi trái bỏ túi phải
bản chất của hưởng lợi từ giá nhà đất lên là người trong nước thịt lẫn nhau là chính
Có vẻ cụ nhầm. Trong các tỷ phú USD Việt Nam có mỗi anh Vượng là BĐS cốt lõi.Còn lại toàn ngành nghề khácTrông tất cả vào đất nói chung và BĐS nói riêng. Ko có mảng này thì đào đâu ra Tỷ phú
ha ha1000! Ví dụ mỗi ngày giơ 1 lần như tập thể dục, thì chị chỉ giơ 3 năm là đủ!
Không phải là không thể!
mấy anh ấy chả đủ tuổi tỉ đô đâu cụLên sàn ck thì biết chứ tỷ phú ẩn thân, không lên sàn như các anh em nhà Xuân xx NB, a Minh Xoài, a Tuyển Tuần Châu, chủ Sơn Hải, hay các đại gia mới nổi khác hưởng lợi từ làm hạ tầng thì chưa có phương pháp thống kê
Vơ vét thì đã sao? Nếu không vơ thì người ta cũng đem số tiền đó ra nước ngoài mùa đồ cả chứ có phải người ta giữ trong nhà đâu? Nhu cầu có thì người ta phải tiêu tiền thôi. Thay vì mua của nước ngoài thì mua trong nước. Chẳng khác gì nhau cả. Lại còn có cái lợi là trong nước cũng có việc làm, lại giàu lên thay vì nước ngoài giàu càng giàu.Khác nhiều chứ.
Giữa 1 anh đi lấy tiền thiên hạ về làm giàu cho gia đình với 1 anh vơ vét của nả của anh em trong nhà là đã thấy khác nhau rồi.
Tầm tài năng a V nó đã đẩy giá bds lên tầm vệ tinh rồi. Người như anh í làm đc cho đời cũng ko ít nhưng hệ lụy thì cho nhiều thế hệ mai sau.Thêm tỷ phú công nghệ, sx thì còn vui chứ thêm mấy ông bđs plbn thì thôi cho em xin. Kiểu như mới có 1 a Vượng đã thế này rồi thêm vài a như a ấy nữa giá lên mịa nó cung trăng mất
Cụ chờ em một tí nhéLâu lắm rồi VN chúng ta không có thêm 1 "startup khủng long" nào, cũng không có thêm 1 tỷ phú Đô la nào các cụ nhỉ ?
Thể hệ trẻ 9x, 200x tài năng đi đâu hết rồi ?
Haizzz...Buồn quá các cụ nhỉ.....![]()
Có sao đâu. Nhưng như tôi thấy thì đối tượng này càng ít càng tốt, đất nước cần những tỷ phú lấy tiền từ nước ngoài về nhiều hơn.Vơ vét thì đã sao? Nếu không vơ thì người ta cũng đem số tiền đó ra nước ngoài mùa đồ cả chứ có phải người ta giữ trong nhà đâu? Nhu cầu có thì người ta phải tiêu tiền thôi. Thay vì mua của nước ngoài thì mua trong nước. Chẳng khác gì nhau cả. Lại còn có cái lợi là trong nước cũng có việc làm, lại giàu lên thay vì nước ngoài giàu càng giàu.
Mọi hướng đi đều đang được tôn trọng.
Đội cỡ chuỵ L thì ko thể nhưng cỡ như chuỵ ấy mỗi 5 năm có cả trăm. Em đang nói tới các anh các chuỵ nhớn hơn ấy. Ví dụ như nhóm G mười mấy chẳng hạn.cái đội chị Lan ấy thì ko lên hàng tỉ phú dc đâu cụ
muốn lên tỉ thì giơ tay bao nhiêu lần cụ biết không? 1000 lần giơ tay, không giơ nổi đâu ạ
Cái ko hay thì ai cũng thấy và anh em chửi khá nhiều rồi cụ nhỉ. Tuy nhiên, em thấy việc tích lũy tài sản của các tỷ phú như Mr Vượng, Mss Thảo, Mr Long... mới có thể chuyển đổi sang các lĩnh vực khác dễ dàng được bởi có nguồn lực tập trung.công nghệ lõi là bds thì cơ hội còn ít cho thế hệ sau lắm ạ
Nếu ko phải là bđs thì cũng chủ bank
mà bank với bds thì..:
Có lẽ cụ nói đúng, dầu khí, than, quặng,... thì đã khai thác cạn kiệt rồi. Đất đai quang các tp lớn cũng đã xây nhà phân lô hết. Giờ muốn phát triển để có thêm tỷ phú thì phải sản xuất, công nghệ. Nên e rằng phải chục năm nữa may ra VN mới có thêm tỷ phú $$ mới nữaCảm giác như hết dư địa phát triển. Rất dễ rơi vào bẫy thu nhập trung bình. Không có startup, sáng tạo, ko đầu tư cho công nghệ, sản xuất mà chỉ đi đầu tư BĐS để đó chờ lên giá kiếm lời thì lấy đâu ra tỷ phú đô la nữa.
Cho nên phải có đột phá, phải bước vào kỷ nguyên vươn mình để thay đổi.
Luận điểm này sai vì nó dựa trên một lập luận không thực tế về cách vận hành của nền kinh tế và tài sản.Kiểu như câu đố toán học về việc mua bán trâu:
A mua của B con trâu giá 7tr.
Sau đó, B mua lại từ A giá 9tr.
Sau đó nữa, A mua lại từ B giá 11tr.
... cứ thế kéo dài thì con trâu đã già đi, nhưng chắc sẽ được mua bán sang tay với giá cả tỷ. Cả 2 anh A và B đều là tỷ phú![]()
AI bi trừ ló thõi hơn người thực kụ nhể. AI ló fang thẳng trực tiếp chính ziện, búa tạ bổ vào đầu chim sẻ nonLuận điểm này sai vì nó dựa trên một lập luận không thực tế về cách vận hành của nền kinh tế và tài sản.
Phân tích:
Không tạo ra giá trị thực:
Việc mua qua bán lại con trâu giữa A và B không tạo ra giá trị thực sự. Dù giá có tăng nhưng tài sản thực vẫn chỉ là con trâu, vốn sẽ già đi và mất giá trị sử dụng.
Nếu chỉ mua đi bán lại một món đồ giữa hai người mà có thể trở thành tỷ phú, thì ai cũng có thể làm giàu một cách vô hạn, điều này không phù hợp với thực tế.
Lạm phát giá ảo:
Giá trâu tăng theo từng giao dịch, nhưng tiền từ đâu ra? Nếu không có nguồn tiền mới từ bên ngoài (như từ một người thứ ba sẵn sàng mua trâu giá cao hơn) thì đây chỉ là việc "bơm giá" mà không có dòng tiền thực.
Thiếu dòng tiền ròng thực sự:
Cả hai người chỉ trao đổi tiền qua lại, tổng tài sản ròng của họ vẫn như cũ nếu không có dòng tiền từ bên ngoài tham gia. Họ chỉ đang hoán đổi vị trí nắm giữ tiền và tài sản, chứ không tạo ra giá trị mới.
Giao dịch này giống mô hình Ponzi:
Nếu A và B cố tình tạo ra sự tăng giá giả để lôi kéo người khác tham gia mua trâu với giá cao, thì đó là một mô hình lừa đảo tài chính giống Ponzi. Khi không còn người mua mới, giá sẽ sụp đổ và cả hai có thể mất trắng.
Kết luận:
A và B không thể thành tỷ phú chỉ bằng cách mua bán qua lại con trâu.
Muốn giàu lên thực sự, họ cần có người mua từ bên ngoài hoặc tạo ra giá trị kinh tế thực sự.
Đây là một phép ví dụ vui nhưng không phản ánh quy luật kinh tế thực tế.
Cụ không hiểu gì về kinh tế vĩ mô. SX và tự cung cấp trong nước nó mới là thứ bền vững. Giúp cho đất nước phát triển nó phải cân bằng sx cho nhu cầu trong nước và xuất khẩu. Chỉ chăm chăm sx để xuất khẩu thì thị trường trong nước lại để trống cho DN ngoại à?Có sao đâu. Nhưng như tôi thấy thì đối tượng này càng ít càng tốt, đất nước cần những tỷ phú lấy tiền từ nước ngoài về nhiều hơn.