Dạ bạn em già rồi, giờ bác ấy có tiền, có công việc, hết tuổi phân tranh. Bản thân bạn em bảo với em thế này: mình bây giờ so với ngày xưa thì mười phần chỉ còn lại một hai phần. Mà kể cả có giỏi như ngày xưa có khi vào lồng bát giác ( đài đấu UFC) có khi cũng trụ dc vài giây là giỏi. Vậy 2 cụ ở trên ko cần phải "tư vấn" đâu ạ!Tiền đền bù thương tật cao vậy cơ à
Em xin viết tiếp bài đang dở ở đoạn trước.
---------------_---------_------------_-------
Võ thuật trong phim ảnh và tiểu thuyết kiếm hiệp Trung Quốc, theo em đấy là sự hư cấu, ko có thật. Ví như tác giả Kim Dung, có khi còn chưa từng 1 ngày tập võ, thế nhưng viết truyện rất lôi cuốn với 1 loạt bí kíp, chiêu thức võ công, có khi còn chưa từng tồn tại trong lịch sử. Để rồi rất nhiều đạo diễn dựng thành phim làm say mê bao người hâm mộ, trong đấy có ko ít các cụ OF. Các cụ offer thử nghĩ lại mà xem, lấy các thứ trên phim ảnh, hư cấu, từ 1 vài tác giả có khi còn chả biết võ, rồi tin nó như 1 sự thật, đến khi xem các clip oánh nhau giữa Hội đấu đài MMA với các "cao thủ" Thiếu Lâm, Võ Đang, ... thấy thua hội MMA liểng xiểng thì quay sang dè bỉu này nọ, như vậy khác nào các cụ đang tự cười mình!
Quay về thực tế hiện tại, khi xem các clip đấu võ mà có các ''cao thủ" hay "trưởng môn" của Trung Quốc xuất hiện thì 100% ko thấy người nào giữ được đường nét riêng của môn phái, 1 là giống như trẻ con đánh nhau, tay chân vung vẩy lung tung, 2 là như đánh quyền Anh. Điều đấy thể hiện hoặc họ ko dc chân truyền, hoặc là tự phong môn phái vớ vẩn. Ngay cả như Thiếu Lâm hiện tại, em cho đấy là 1 tổ chức kiếm tiền không hơn không kém. Các bài tập hàng ngày của với mục đích để biểu diễn, khoa trương quảng cáo, còn thực chất ko còn 1 chút chân công phu.
---+++----
Em xin. tạm dừng, phần sau em xin viết tiếp về bản chất võ thuật, công phu võ thuật, tại sao lại võ thuật lại thất truyền.
