- Biển số
- OF-178444
- Ngày cấp bằng
- 24/1/13
- Số km
- 2,471
- Động cơ
- 346,509 Mã lực
Asean e thấy chỉ là mớ giấy lộn ko ah,dẹp hết cho rồi
Cái vụ đặt điều kiện phải được chia số huy chương vàng thì mới cho môn thi đấu ấy vào , công khai luôn mới hài chứKhối A Sè An ra đời làm được đúng 2 việc:
- Miễn visa cho nhau.
- Tổ chức ao làng seagames gian dối, chia chác huy chương.
Cái đoạn này e cũng đồng ý với cụ, VN mình giữ vững các đảo ko xong, còn lo tuyên bố chủ quyền toàn bộ chả khác gì tuyên chiến với tất cả. Nhìn lại lịch sử nhà Tây sơn cũng phải tạm giảng hòa với nhà Trịnh để tập trung lực oánh nhà Nguyễn. Cùng lúc căng lực ra tất cả các phía trong khi tiềm lực thì yếu. Nhìn ngay mấy chú ngọng viên o ép, hơi tí oánh võ mồm kiểu như dẹp xong thằng Khựa quay sang thu hồi các đảo của thằng Phi... với tâm lý bành trướng giương oai về phiá asean ko khác gì bọn cẩu tặc như vậy thì làm sao tạo được tin cậy cũng như lợi dụng được sự ủng hộ của các nc Asean khác.- Về vấn đề biển đông: Thực tế các đảo này nước nào nhanh tay chiếm trước thì quản lý, VN 21 đảo, Phi 10, TQ 7, Malay 7, Đài Loan 2...Nhưng cũng như TQ, VN lại tuyên bố chủ quyền toàn bộ. Do vậy, đối với nhiều nước ASEAN, TQ tư tưởng đại bá thì VN cũng tiểu bá... nên họ cũng o hoàn toàn ủng hộ. E nghĩ VN chỉ nên tuyên bố chủ quyền với đảo nào ta chiếm được, thế mới tạo sự tin cậy giữa các nước trong khối và đó là thực tế.
Này cụ ơi quay lại ngay cho thêm cái dấu “phẩy” vào nếu không các cụ of tắt hơi mà chết sạch đấy khi đó tự cụ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm nhé.Cái khối Asean chỉ tụ lại mặc áo dài đội khăn xếp đứng chụp ảnh xong đánh chén bữa thịt chó dồi giải tán thằng nào về nhà thằng đấy đóng chặt cửa đứng hóng chuyện háng xóm thôi
Bọn ASEAN toàn những thằng cơ hội, kế cả Việt nam mình. Chỉ có mình với Phi là có xung đột trực diện với TQ. Những thằng khác thì cứ để cho mình với TQ đánh nhau, chúng càng mừng. VN và Phi trở thành tiền tuyến bảo vệ an toàn cho chúng. Ngược lại phần lợi ích về kinh tế, chính trị khi quan hệ với TQ thì chúng vẫn hưởng bình thường, chẳng từ bỏ vì VN mình làm gì.Thái Lan, Campuchia, Lào, Myanmar, Malaysia, Brunei đều là các đồng minh của Trung Quốc. Singapore và Indonesia thì trung lập nhưng cũng có lợi ích kinh tế rất lớn với Trung Quốc.
Nếu có liên minh quân sự thì liên minh ấy sẽ đứng về phe nào, tấn công ai, chắc là cụ đã rõ?
Em bổ sung phần 4tại vì:
1. không cùng ý thức hệ
2. không có chung nhiều lợi ích
3. không tự quyết và vẫn còn là con bài chính trị của cường quốc
4. Mặt bằng dân trí thấp
Vâng, lúc đấy thì lính Việt chiến đấu dưới sự chỉ huy của mấy chú Thái mọi hoặc Indo. Cụ có đồng ý không ạ?Để tăng sức mạnh và có thể đối đầu cùng a c.u khựa chỉ có thể là khối liên minh quân sự asean các cụ nghĩ sao.
VN ba phải, khôn vặt. Lúc mấy anh trong cộng đồng khối cần chung tay đấu lại Tung quở thì cứ lơ đi, bây giờ có việc lại kêu toáng lên nhờ cộng đồng khối.Về vấn đề này thì khối À Sè An đúng là tả phí lù cụ nhể.
Sing, Phi là đồng minh của Mẽo, đại diện cho tư bản thối nát.
Thái đối tác chiến lược truyền thống của Mẽo
Indo hồi giáo quá nặng
Malay ô hợp cả Mẽo, cả Tung Của
Brunei như nhà nước phong kiến, nhờ khai thác dầu nên cũng sung túc, nhưng việc thông qua tử hình đồng tính vừa qua thì chứng tỏ ý thức hệ chỉ là nhà nước phong kiến
Myanma giờ đã quá thân với Tung Của
Cambodia cũng dần thành sân sau của Tung Của
Lào hiền lành, chả hại ai bao giờ, chả ai hại bao giờ
Còn VN, rất khó cắt nghĩa.
Asean là liên minh chính trị và kinh tế kiểu như EU nhưng về mặt pháp lý, luật pháp chung còn đi sau chúng nó nhiều, còn Nato là liên minh quân sự, có những nước trong EU nhưng không trong Nato (Áo) có những nước trong Nato nhưng không trong EU (Thổ Nhĩ Kỳ). Nên cụ cứ từ từ.Để tăng sức mạnh và có thể đối đầu cùng a c.u khựa chỉ có thể là khối liên minh quân sự asean các cụ nghĩ sao.