[Funland] Tại sao Đức thua Anh ở Euro 2021

[Chembao]

E đoán Anh kiểu gì cũng thua thế mà, may mà ko có kèo nếu ko ra đảo ko biết đường về

 

[Vanvan273k]

Đức đá quá hay, tổ chức tốt, đội hình đồng đều. Kết cục thua Anh 0 - 2. Tại sao thế các cụ nhỉ?

Lại còn có cả thắc mắc kiểu này nữa . Thôi, cụ có dành thời gian học NCS 3 năm nữa lên Tiến sĩ chắc sẽ hiểu tại sao.

 

[Bình minh biển]

thằng dở thắng thằng dở hơn thôi cụ

Sao Cụ lại mắng thớt là dở

 

[Anphat Bds]

ý e nói là 2 thằng xoa trym lâu và sâu gét dở như nhau

 

[cptu176]

Đức đá quá hay, tổ chức tốt, đội hình đồng đều. Kết cục thua Anh 0 - 2. Tại sao thế các cụ nhỉ?

Vì bên Anh có 2 cầu thủ mỗi người sút vào gôn bên Đức 1 quả nên Đức thua 2-0 cụ ạ.

 

[pressf5]

Đức sau thế hệ 2014 thì bắt đầu thoái trào, em nghĩ thời của Ý đang quay lại, loanh quanh cũng 4 ông lớn Châu Âu, thêm Brazin và Argentina thay phiên nhau dẫn dắt bóng đá thế giới. Cá nhân e nghĩ Anh không phải thuộc top 4 ông lớn Châu Âu.

 

[Vô Dụng]

Em rất thích cách Đức dàn trận trước Anh, mỗi khi Anh có bóng, các cầu thủ Đức đứng vị trí cực hay, cảm giác rất khó xuyên phá, họ tổ chức thế trận, nhịp độ, nhịp điệu rất trơn tru, kiểu chậm rãi nhưng là một khối cực kỳ thống nhất. 15-20p đầu trận Anh gần như chỉ biết đuổi bóng, pha phạm lỗi của Declan Rice sát vòng cấm địa, may mà đầu trận nên trọng tài nương tay chứ không rất dễ ăn thẻ đỏ. Bóng đá đôi khi được quyết định ở những khoảnh khắc, về mặt này thì Anh làm tốt hơn, còn nhìn chung thì thế trận, cách chơi, tổ chức của Đức vẫn có gì đó khoa học và hợp lý hơn. Dù sao đi nữa thì Anh thắng vẫn xứng đáng, đơn giản họ có những con người sắc sảo hơn ở thời điểm quyết định

 

[longdelta]

Em fan trung lập, tối qua xem 2 thằng này đá H1 phát chán nên ngủ luôn

 

[Chauthanh11]

Đúng là Gun đá trung tâm có thiên hướng tấn công hơn phòng ngự, nhưng cụ k thể lấy trận ck C1 với Chelsea để so với trận hôm qua được vì trận ck đó MC đá với 3 tv tt đều thiến hướng tấn công là Gun, Foden, Silva gặp cặp Jorghinho và Kante với Kante hôm đó đá như lên đồng nên bị lép vế là phải, nhưng cặp Tv tt của Anh hôm qua làm sao so với cặp tv của Chelsea được, chưa kể Kroos đá rất cân bằng. Em tin rằng nếu cặp Gun-Kroos hôm qua đá thì Anh sẽ k cầm được bóng vì cả 2 thằng này phối hợp với nhau, thoát pressing rất tốt, và quan trọng là sáng tạo hơn rất nhiều để có thể cấp bóng trung lộ cho tuyến trên trong hoàn cảnh hai bên cánh của Đức bị chặn. Về tiền đạo, cũng nên để Gnabry đá chính thay Werner chân gỗ vì Gnabry đá lắt léo và khoan phá tốt hơn hẳn Werner

Gundogan là tiền vệ công bắt về đá phòng ngự thì làm sao hay được ?
Cả 2 thằng đều tranh chấp kém thì cầm bóng kiểu gì hả cụ ?
Để 2 thằng đó đá chính có lẽ toang ngay hiệp 1 .
Cặp tiền vệ của Anh nó đá khá là hay , Đức không có thằng tv phòng ngự nào bằng 2 thằng của Anh đâu cụ ạ , đừng có đánh giá họ thấp vậy , đó là thực tế .
Groetzka đá khá ổn vậy còn gì nữa .
Grabry cũng chỉ là tiền đạo cánh mà thôi , ông này đá chính mấy trận có làm được gì đâu ? Đức không có trung phong nên phải dùng tạm mà thôi .
Nói cho rõ bữa qua thì Đức thua cả thế trận lẫn con người cụ nhé !

 

[Bình minh biển]

Em rất thích cách Đức dàn trận trước Anh, mỗi khi Anh có bóng, các cầu thủ Đức đứng vị trí cực hay, cảm giác rất khó xuyên phá, họ tổ chức thế trận, nhịp độ, nhịp điệu rất trơn tru, kiểu chậm rãi nhưng là một khối cực kỳ thống nhất. 15-20p đầu trận Anh gần như chỉ biết đuổi bóng, pha phạm lỗi của Declan Rice sát vòng cấm địa, may mà đầu trận nên trọng tài nương tay chứ không rất dễ ăn thẻ đỏ. Bóng đá đôi khi được quyết định ở những khoảnh khắc, về mặt này thì Anh làm tốt hơn, còn nhìn chung thì thế trận, cách chơi, tổ chức của Đức vẫn có gì đó khoa học và hợp lý hơn. Dù sao đi nữa thì Anh thắng vẫn xứng đáng, đơn giản họ có những con người sắc sảo hơn ở thời điểm quyết định

Một số lý do cho tuyển Đức:
- Anh luôn đá phòng thủ đông người, không ham tấn công. Thủ môn Anh cũng có phong độ cao giải này. Không phải ngẫu nhiên Anh chưa lọt lưới bàn nào.
- Đức không có một sát thủ trên hàng công, có cơ hội nhưng không kết liễu được.
- Đội may mắn hơn đã chiến thắng

 

[longxd_2006]

Gundogan là tiền vệ công bắt về đá phòng ngự thì làm sao hay được ?
Cả 2 thằng đều tranh chấp kém thì cầm bóng kiểu gì hả cụ ?
Để 2 thằng đó đá chính có lẽ toang ngay hiệp 1 .
Cặp tiền vệ của Anh nó đá khá là hay , Đức không có thằng tv phòng ngự nào bằng 2 thằng của Anh đâu cụ ạ , đừng có đánh giá họ thấp vậy , đó là thực tế .
Groetzka đá khá ổn vậy còn gì nữa .
Grabry cũng chỉ là tiền đạo cánh mà thôi , ông này đá chính mấy trận có làm được gì đâu ? Đức không có trung phong nên phải dùng tạm mà thôi .
Nói cho rõ bữa qua thì Đức thua cả thế trận lẫn con người cụ nhé !

Vừa hay có bài báo phân tích sự khác nhau giữa Gun và Gor, mời cụ đọc nhé https://zingnews.vn/rui-ro-cua-tuyen-anh-post1233092.html

 

[Bình minh biển]

Gundogan là tiền vệ công bắt về đá phòng ngự thì làm sao hay được ?
Cả 2 thằng đều tranh chấp kém thì cầm bóng kiểu gì hả cụ ?
Để 2 thằng đó đá chính có lẽ toang ngay hiệp 1 .
Cặp tiền vệ của Anh nó đá khá là hay , Đức không có thằng tv phòng ngự nào bằng 2 thằng của Anh đâu cụ ạ , đừng có đánh giá họ thấp vậy , đó là thực tế .
Groetzka đá khá ổn vậy còn gì nữa .
Grabry cũng chỉ là tiền đạo cánh mà thôi , ông này đá chính mấy trận có làm được gì đâu ? Đức không có trung phong nên phải dùng tạm mà thôi .
Nói cho rõ bữa qua thì Đức thua cả thế trận lẫn con người cụ nhé !

Đánh giá Đức thua thế trận thì hơi nặng.
Vấn đề là Đức không có bài gì gây đột biến, kể cả khi đã bị dẫn trước

 

[TungThoc]

Nếu chia trận đấu hôm qua thành 18 trận đấu nhỏ (mỗi trận 5 phút) thì Đức chiếm ưu thế 11 trận, Anh chỉ ưu thế 7 trận, nhưng Anh làm được điều rất khó đội nào làm được là phát hiện ra lỗ hổng cánh trái do hậu vệ phải của Đức đá thiếu linh động chỉ lo bịt sát biên chống tạt bổng, từ ngày Philip Lam giải nghệ cánh phải của Đức là nơi yếu nhất.
Khi các toan tính chiến thuật lên ngôi thì chỉ cần có dấu hiệu kém chút xíu là sẽ bị khai thác triệt để.
Trận hôm qua Đức cũng phát hiện ra khoảng cách ko hợp lý của đôi TV phòng ngự với hàng HV 3 người nên tấn công vượt tuyến bóng dài xộc thẳng vào trung lộ, tiền đạo Đức dứt điểm kém không tinh quái ko bình tĩnh nên không chuyển được 3-4 cơ hội 99% thành bàn thắng. Đức thua vì vậy, giá mà Đức có truyền nhân của Klissman hoặc Bihop thì Anh vỡ mặt sớm rồi.
Trận hôm qua khán giả xem chán do thiếu tính cống hiến nhưng HLV xem thì khen rất hay và đó là trận kinh điển như sách giáo khoa về chiến thuật.

 

[fanbarca]

E nghĩ Đức thua vì thiếu động lực, từ cầu thủ tới HLV. Sau chức vô địch WC lứa đó bị chùng xuống, nên phải làm mới lại hết để lứa sau có động lực hơn.

 

[1Loveforever]

Nếu chia trận đấu hôm qua thành 18 trận đấu nhỏ (mỗi trận 5 phút) thì Đức chiếm ưu thế 11 trận, Anh chỉ ưu thế 7 trận, nhưng Anh làm được điều rất khó đội nào làm được là phát hiện ra lỗ hổng cánh trái do hậu vệ phải của Đức đá thiếu linh động chỉ lo bịt sát biên chống tạt bổng, từ ngày Philip Lam giải nghệ cánh phải của Đức là nơi yếu nhất.
Khi các toan tính chiến thuật lên ngôi thì chỉ cần có dấu hiệu kém chút xíu là sẽ bị khai thác triệt để.
Trận hôm qua Đức cũng phát hiện ra khoảng cách ko hợp lý của đôi TV phòng ngự với hàng HV 3 người nên tấn công vượt tuyến bóng dài xộc thẳng vào trung lộ, tiền đạo Đức dứt điểm kém không tinh quái ko bình tĩnh nên không chuyển được 3-4 cơ hội 99% thành bàn thắng. Đức thua vì vậy, giá mà Đức có truyền nhân của Klissman hoặc Bihop thì Anh vỡ mặt sớm rồi.
Trận hôm qua khán giả xem chán do thiếu tính cống hiến nhưng HLV xem thì khen rất hay và đó là trận kinh điển như sách giáo khoa về chiến thuật.

E thấy từ WC 2018 Anh thay đổi hẳn cách đá. Trước đây Anh theo đuổi lối đá tốc độ, bây giờ Anh đá kiểu rình dập, chậm dãi, chắc chắn. Theo e đây chính là nguyên nhân mà nhiều người xem thất vọng về Anh ở vòng bảng. Với cách đá này của Anh e thấy khó thua nhưng cũng khá chật vật, ngay cả với các đội chiếu dưới. Để đá chậm rãi mà ngon dc thì phải có kỹ thuật cá nhân tốt như kiểu Tây Ban Nha trong khi Anh thì chưa bao h mạnh về kỹ thuật. P/s: Khi đa số mất nulieemf tin vào Anh thì Anh lại thắng, các giải trước tung hô, tin tưởng thì toàn toạch. Đúng là bóng đá. Hihi.

 

[Chauthanh11]

Vừa hay có bài báo phân tích sự khác nhau giữa Gun và Gor, mời cụ đọc nhé https://zingnews.vn/rui-ro-cua-tuyen-anh-post1233092.html

Thực ra xếp đội hình như thế nào thì ít ra hlv họ hiểu rõ từng thế mạnh của cầu thủ họ mới cho ra sân đội hình .
Goetzka đang được đánh giá là tiền vệ con thoi hay nhất châu Âu đó cụ .
Nói cho rõ cái bài báo kia vớ vẩn hết sức , viết theo cách phiến diện , đá xong rồi mới nói theo kiểu lý thuyết suông . 1 tiền vệ như Gundogan chơi chưa bao giờ hay ở tuyến giữa lại được đánh giá cao hơn 1 tiền vệ Box to box thuộc dạng hay nhất châu Âu , nghe nó đã đầy mâu thuẫn rồi .
Trong 1 trận đấu với 1 đối thủ ngang cơ thì không có ông hlv nào mạo hiểm đến như vậy .

 

[born2run]

Nếu chia trận đấu hôm qua thành 18 trận đấu nhỏ (mỗi trận 5 phút) thì Đức chiếm ưu thế 11 trận, Anh chỉ ưu thế 7 trận, nhưng Anh làm được điều rất khó đội nào làm được là phát hiện ra lỗ hổng cánh trái do hậu vệ phải của Đức đá thiếu linh động chỉ lo bịt sát biên chống tạt bổng, từ ngày Philip Lam giải nghệ cánh phải của Đức là nơi yếu nhất.
Khi các toan tính chiến thuật lên ngôi thì chỉ cần có dấu hiệu kém chút xíu là sẽ bị khai thác triệt để.
Trận hôm qua Đức cũng phát hiện ra khoảng cách ko hợp lý của đôi TV phòng ngự với hàng HV 3 người nên tấn công vượt tuyến bóng dài xộc thẳng vào trung lộ, tiền đạo Đức dứt điểm kém không tinh quái ko bình tĩnh nên không chuyển được 3-4 cơ hội 99% thành bàn thắng. Đức thua vì vậy, giá mà Đức có truyền nhân của Klissman hoặc Bihop thì Anh vỡ mặt sớm rồi.
Trận hôm qua khán giả xem chán do thiếu tính cống hiến nhưng HLV xem thì khen rất hay và đó là trận kinh điển như sách giáo khoa về chiến thuật.

Cụ cho hỏi là 3 hay 4 cơ hội nào 99% vậy. Ngoài quả của Muller thì Đức không có cái nào rõ rệt cả. 99%mà sút không vào thì nghĩa là nó không phải đơn giản 99% như cụ nói. Tự lừa dối bản thân không giải quyết được gì.

Mả như mấy cụ fan Đức thì tiền đạo không phải một phần của đội bóng?

 

[Sad_man]

Nếu chia trận đấu hôm qua thành 18 trận đấu nhỏ (mỗi trận 5 phút) thì Đức chiếm ưu thế 11 trận, Anh chỉ ưu thế 7 trận, nhưng Anh làm được điều rất khó đội nào làm được là phát hiện ra lỗ hổng cánh trái do hậu vệ phải của Đức đá thiếu linh động chỉ lo bịt sát biên chống tạt bổng, từ ngày Philip Lam giải nghệ cánh phải của Đức là nơi yếu nhất.
Khi các toan tính chiến thuật lên ngôi thì chỉ cần có dấu hiệu kém chút xíu là sẽ bị khai thác triệt để.
Trận hôm qua Đức cũng phát hiện ra khoảng cách ko hợp lý của đôi TV phòng ngự với hàng HV 3 người nên tấn công vượt tuyến bóng dài xộc thẳng vào trung lộ, tiền đạo Đức dứt điểm kém không tinh quái ko bình tĩnh nên không chuyển được 3-4 cơ hội 99% thành bàn thắng. Đức thua vì vậy, giá mà Đức có truyền nhân của Klissman hoặc Bihop thì Anh vỡ mặt sớm rồi.
Trận hôm qua khán giả xem chán do thiếu tính cống hiến nhưng HLV xem thì khen rất hay và đó là trận kinh điển như sách giáo khoa về chiến thuật.

Ngoài quả của Muller (do em Linh chuyền ẩu, chứ ko phải do sự xuất sắc phối hợp của Đức), còn quả nào mà bác bảo 3,4 cơ hội 99%? Bác kê hộ em phát

 

[jafwm]

Xem trận này nhà cháu tắt tiếng blv nên không thấy ức chế gì cả! Đội tuyển Anh thắng chả có gì phải bàn nữa!

 

[Moriarty]

Thực ra xếp đội hình như thế nào thì ít ra hlv họ hiểu rõ từng thế mạnh của cầu thủ họ mới cho ra sân đội hình .
Goetzka đang được đánh giá là tiền vệ con thoi hay nhất châu Âu đó cụ .
Nói cho rõ cái bài báo kia vớ vẩn hết sức , viết theo cách phiến diện , đá xong rồi mới nói theo kiểu lý thuyết suông . 1 tiền vệ như Gundogan chơi chưa bao giờ hay ở tuyến giữa lại được đánh giá cao hơn 1 tiền vệ Box to box thuộc dạng hay nhất châu Âu , nghe nó đã đầy mâu thuẫn rồi .
Trong 1 trận đấu với 1 đối thủ ngang cơ thì không có ông hlv nào mạo hiểm đến như vậy .

Nói chung mỗi thằng có cái hay riêng dùng ai cũng đc vì ai thì cũng dở do cái hệ thống 343 của Đức sida vcđ, cần phải cách mạng 1 lần nữa chứ 20 năm ko đẻ ra đc 1 thằng tiền đạo nào ở mức trung bình khá trong khi HV, TV vẫn đẻ sòn sòn chứng tỏ lỗi từ gốc rồi.