Tiết kiệm là một phần thôi cụ ơi. Đèn LED hại mắt do quang phổ của nó, đèn sợi đốt quang phổ dạng liên tục, có gần như đầy đủ các bước sóng nhìn thấy. Còn đèn LED có quang phổ dạng vạch, nguồn sáng chỉ tập trung ở vài dải bước sóng. Chính vì thế khi sử dụng ánh sáng LED rất hại mắt.
Làm được hầu hết theo em ở đây là cắm điện thì nó sáng.
Vâng, em cũng quên không nói rõ ý này nữa. Đọc sách bằng đèn led hay đèn tuýp huỳnh quang em cảm giác chữ rất nhòe, mặc dù em thị lực cũng vào loại tốt.
Độ giống ánh sáng thật của sợi đốt so với led thì khỏi bàn cãi. Nhưng led cũng có những cải tiến để tiến gần hơn rồi cụ.
Led giờ giá thành sản xuất cũng đã rẻ đi nhiều rồi cụ ạ, giá cao chủ yếu do mấy con buôn xứ Việt đẩy giá lên thôi
Em đi đá bóng thì thấy các sân bóng trước dùng halogen giờ cũng đã đổi dần sang led chứng tỏ là bài toán kinh tế về lâu dài (tiền đầu tư ban đầu + tiền điện + tiền bảo dưỡng + tiết diện dây điện + tuổi thọ...) của led hơn so với halogen. Sân bóng là tư nhân nên có lợi họ làm ngay, còn đường thường là nhà nước nên khó nói
Bài toán kinh tế thì chắc là đúng. Nhưng em đi đá sân cỏ nhân tạo trước kia họ dùng đèn cao áp sợi đốt thì thất ánh sàng rất thật, lúc trời mưa mới thấy nó không bị nhoè, loà.Em đi đá bóng thì thấy các sân bóng trước dùng halogen giờ cũng đã đổi dần sang led chứng tỏ là bài toán kinh tế về lâu dài (tiền đầu tư ban đầu + tiền điện + tiền bảo dưỡng + tiết diện dây điện + tuổi thọ...) của led hơn so với halogen. Sân bóng là tư nhân nên có lợi họ làm ngay, còn đường thường là nhà nước nên khó nói
Đèn sợi đốt 200W mà cụ nhìn thẳng vào lúc cắm điện ko thấy mỏi mắt thì có lẽ cụ đeo kính hàn hoặc kính râm loại tốt rồi. Em nhìn thẳng vào bóng đèn sợi đốt 30W là đã chói ko chịu nổi rồi.
