[Funland] Tác chiến phòng không chống không quân Mỹ và đánh tháng B-52 - Cái nhìn từ­ hai phía

[TuDo2808]

Các cụ ngày xưa đánh nhau kinh thật. Nhưng mà nói gì thì nói, Mỹ vẫn là kẻ làm chủ bầu trời. Nó bay trên trên 600 lượt bay, ta diệt được khoảng 30 chiếc, tức là tỷ lệ khoảng 5% thì cũng là không nhiều. Mà không hiểu vì sao ngày xưa các cụ nhà mình để cho bọn trực thăng với máy bay cánh bằng của Mỹ nó quần thảo cứu phi công nhiều thế.

Kể cả cái tỷ lệ cụ đưa ra đã 45 năm rồi mà có nước nào phá được đâu, dù rằng được trang bị hệ thống PK tiên tiến hơn nhiều!

 

[cocsku]

Đúng là kiểu oánh nhau băng mồm thích là oánh

Khi lập kế hoạch cho một chiến dịch nó có mục tiêu cụ thể, có thời gian hạn định , số lượng khí tài nhất định, đc rất nhiều cấp phê duyệt.
Việc phối hợp các loại máy bay ném bom hạng nặng tại các căn cứ mặt đất và máy bay tiêm cường kích từ tàu sân bay cũng phải bố trí phù hợp.
Mỹ nó làm việc khoa học và chặt chẽ, tính dân chủ cao, sẽ kô có kiểu anh hùng ra trận vào ngày nghỉ lễ đâu. Tổng thống cũng không thể ra lệnh kéo dài chiến dịch một mình.
Năm 1971, Daniel Ellsberg, sĩ quan Lầu Năm Góc từng tham chiến ở Việt Nam, đã cho công bố 7.000 trang tài liệu tối mật cho báo chí đc đề cập trong cuốn ''Những bí mật về cuộc chiến VN'' thì thấy thông tin đi nửa vòng trái đất đến bàn làm việc của Tổng thống cũng mất khá thời gian. Hơn nữa các bộ tham mưu phải thẩm định từ những nguồn khác nhau, CIA, Tình báo quân đội, Tình báo Hải quân Thái Bình Dương, ...trình lên.

Thực ra, tụi sỹ quan hoạch định chiến lược của Mỹ thực chất là bọn bàn giấy quan liêu. Ngay cả việc quyết định ném bom miền bắc đã là một quyết định quan liêu rồi. Miền bắc lúc đó làm gì có cơ sở cn nào đáng tiền so với những chiếc B52 khổng lồ. Mỹ nó chẳng ném bom thì điện đã phập phù, lúc có lúc không thì nó tốn bom ném nhà máy điện làm quái gì.

Tụi sỹ quan Mỹ cứ ngồi ở bển, tưởng rằng nước ta cũng như nước Mỹ, cắt điện, cắt nước là chết hết. Ai ngờ đâu ở dưới này làm gì có điện mà cắt.

 

[polar bearTài khoản đã xác minh]

Thực ra, tụi sỹ quan hoạch định chiến lược của Mỹ thực chất là bọn bàn giấy quan liêu. Ngay cả việc quyết định ném bom miền bắc đã là một quyết định quan liêu rồi. Miền bắc lúc đó làm gì có cơ sở cn nào đáng tiền so với những chiếc B52 khổng lồ. Mỹ nó chẳng ném bom thì điện đã phập phù, lúc có lúc không thì nó tốn bom ném nhà máy điện làm quái gì.

Tụi sỹ quan Mỹ cứ ngồi ở bển, tưởng rằng nước ta cũng như nước Mỹ, cắt điện, cắt nước là chết hết. Ai ngờ đâu ở dưới này làm gì có điện mà cắt.

Đòn chiến lược là để tạo thế, làm thay đổi cục diện chiến trường chứ nó ko nhằm vào một mục tiêu cụ thể nào.

Tụi sỹ quan Mẽo nó được đào tạo bài bản gấp ngàn lần mấy anh nông dân cầm súng. Lọt được vào Ngũ giác đài thì phải làm thầy mấy ông game thủ chỉ biết múa trên bàn phím.
Vậy, chắc cụ khỏi phải chỉ vẽ...

 

[huyanbom]

Các cụ ngày xưa đánh nhau kinh thật. Nhưng mà nói gì thì nói, Mỹ vẫn là kẻ làm chủ bầu trời. Nó bay trên trên 600 lượt bay, ta diệt được khoảng 30 chiếc, tức là tỷ lệ khoảng 5% thì cũng là không nhiều. Mà không hiểu vì sao ngày xưa các cụ nhà mình để cho bọn trực thăng với máy bay cánh bằng của Mỹ nó quần thảo cứu phi công nhiều thế.

Nó cứ nhảy dù ra vùng đồi núi độ 15' phút sau trực thăng đã đến rồi. Đâu phải chỗ nào cũng có pháo cao xạ, còn mấy khẩu CKC và AK không bắn được đâu

 

[cocsku]

Đòn chiến lược là để tạo thế, làm thay đổi cục diện chiến trường chứ nó ko nhằm vào một mục tiêu cụ thể nào.

Tụi sỹ quan Mẽo nó được đào tạo bài bản gấp ngàn lần mấy anh nông dân cầm súng. Lọt được vào Ngũ giác đài thì phải làm thầy mấy ông game thủ chỉ biết múa trên bàn phím.
Vậy, chắc cụ khỏi phải chỉ vẽ...

Chính vì sự đào tạo bài bản, thiếu tính thực tế nên chiến lược của Mỹ mới sai lầm như thế. Những cuộc ném bom rầm rộ tốn kém của Mỹ vào miền bắc không đem lại hiệu quả cao so với những gì họ bỏ ra. Về phía ngược lại, Việt nam triệt để khai thác hiệu quả của chiến dịch này mang lại.
- Ở trong nước, người Mỹ trở thành lũ giặc trời, là niềm căm hận trong con mắt người dân miền bắc VN, thúc đẩy mạnh mẽ bao nhiêu thanh niên ra trân với khẩu hiệu Chống Mỹ.
- Trên trường quốc tế, VN tạo được hình ảnh một nạn nhân nhỏ bé trước cường quyền nước lớn, lôi kéo được sự ủng hộ của rất nhiều quốc gia trung lập. Người VN rất thành công trong việc tạo được hình ảnh nghèo, nhưng chính nghĩa trong mắt cộng đồng quốc tế.
Sai lầm chỉ nhìn vào các mục tiêu quân sự thực tế như vậy, người Mỹ nắm chắc phần thua trong tay, họ càng đánh càng thua, càng diệt được nhiều mục tiêu càng tiến gần đến thất bại.

 

[kientrunganh]

Cụ nào chuyên môn làm rõ vẫn đề này được không ạ. Tên lửa s125 (sam3) là tên lửa tầm trung nên tầm bắn ngắn hơn S75 (sam2) nên không phải là đối tượng dùng để bắn B52 phải không ạ. Sao vẫn có luồng ý kiến cho là có sam3 thì sẽ chiến ác hơn, Nga k cho ta loại hiện đại hơn , Tầu đã gây khó khăn cho ta để k cung cấp sam 3 kịp thời... Nên em nghe nó không hợp lý lắm vì S75 là loại tầm xa mới là chuyên dùng bắn B52 chứ ạ.

 

[Pobeda]

S 125 có cự ly bắn đến 35 km, trần bắn là 18 km thừa sức vớt B52. Nó hay hơn S75 (SAM2) là ở chỗ đồ mới, các thông số chiến đấu còn bí mật bất ngờ nên nếu vào trận sẽ có ưu thế hơn trước các phương tiện chế áp của Mỹ cụ ạ