Không nói đến khả năng bình bàn chiến thuật và đọc lối chơi, thế trận trên sân vì cái này thực ra TBC, Việt Khuê, Phan Đăng ~ bằng 0. Có mấy lỗi chính khi bình luận là:
1. Đọc sai tên cầu thủ rất nhiều - đó là A, không, đó là B! Đôi khi lại là: Đó là A, ko, đó là B, à, đúng là A! Đã là BLV bóng đá, với những đội quen thuộc và cầu thủ nổi tiếng, chỉ cần nhìn một số đặc điểm ngoại hình, cách chạy, vị trí nhận bóng.. là nói đúng đến 99% tên cầu thủ, chưa cần đợi đến lúc cam chiếu sát mặt hay chiếu rõ số áo.
2. Đọc tình huống trực tiếp rất kém. Rất nhiều tình huống việt vị rõ ràng mà không nhìn nổi. Cầu thủ đá vào trọng tài không công nhận bàn thắng mà không biết tại sao, phải đợi quay chậm, mà có khi quay chậm xong còn nói sai. Hoặc tranh chấp phạm lỗi đek biết bên nào phạm lỗi, phải đợi quay chậm. Trong khi chỉ cần nhìn hiệu tay trọng tài là biết họ bắt lỗi việt vị hay lỗi đẩy người.
3. Nói dai nói dài nói lảm nhảm. Tình huống đang căng vẫn cứ ê a tiểu sử cầu thủ. Cảm giác như lúc đó BLV buồn ngủ, hoặc không tập trung xem mà quay đi làm việc khác, mồm cứ lảm nhảm theo quán tính.
4. Nói sai không bao giờ biết mở mồm nói 1 câu nhân lỗi vs khán giả. Văn hóa kém.
Còn phong cách bình luận văn vở thì tùy khẩu vị từng người. Riêng em không thích kiểu bình luận nói cứ văn vở như làm văn làm thơ. Bóng đá là máu lửa, sôi nổi, cứ ê à nói kiểu hoa mỹ như VK với Phan Đăng chán bỏ mẹ. Cảm giác như mấy thanh niên này kém kiến thức về bóng đá nên lấy kiểu nói văn để lấp đi.