[Funland] Syria- bao giờ cho đến tháng Mười?

[Hà Tam]

Ngố

nhưng anh Tin đúng là ngươì khó đoán
3 tháng trươc có ai nghĩ anh Tin không kích phỉ đâu

Tổng thống Nga đã cho sử dụng gần như tất cả các phương tiện mang vũ khí của QĐ Nga đang có: tàu chiến bắn TLHT, các loại tàu bay chiến lược mang TLHT (và bom các loại), tàu ngầm bắn TLHT..., bây giờ chỉ còn vũ khí chiến lược là Tên lửa đạn đạo trên bệ di động hay giếng phóng cố định, trên tàu ngầm chiến lược là chưa dùng và không ai biết là khi nào dùng, ngoài ban lãnh đạo Nga, rất khó đoán. Nga bây giờ ngoài G7/G8, tụi PT cấm vận không trao đổi với gấu, thì lại càng đỡ phải bàn phải báo trước với ai khi dùng những đồ chiến lược này.

 

[antheo_noileo]

đức sẽ gia hạn trừng phạt Nga vì Crưm
riêng vì Donbass sẽ thảo luận thêm

cụ nào nhớ trừng phạt Crưm có những khoản gì không nhỉ
hinh như chủ yếu cấm 1 số quan chức là chủ yếu

 

[xecon]

đức sẽ gia hạn trừng phạt Nga vì Crưm
riêng vì Donbass sẽ thảo luận thêm

cụ nào nhớ trừng phạt Crưm có những khoản gì không nhỉ
hinh như chủ yếu cấm 1 số quan chức là chủ yếu

hình như có 2 gói, gói Donbas chỉ là upgrading cho cái Crưm trước đó. Xong Donbass thì nó sẽ xoá một phần.

 

[xecon]

Cụ pain còn nhớ chầu bia không?

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/bo-binh-nga-lan-dau-duoc-tung-sang-syria-20151124085322601.htm

 

[Nguoimoivao3]

Tuyệt vời nước Nga!

http://soha.vn/quan-su/the-luc-nao-rung-dong-sau-tuyen-bo-sat-da-cua-putin-20151123171451069.htm

Thế lực nào rúng động sau tuyên bố sắt đá của Putin?

Theo Tổng thống Putin, đã đến lúc Nga không sợ bất kỳ một sức mạnh nào, không ai, kể cả Mỹ có thể bảo kê được cho kẻ nào đánh bom máy bay Nga vừa qua mà không bị trừng trị.

Vị trí độc tôn của Mỹ bị thách thức nghiêm trọng

Mười hai năm về trước, năm 2003, lực lượng đa quốc gia do Mỹ đứng đầu bất ngờ ném bom Iraq rồi cho lục quân vượt biên giới xâm lược nước này và lật đổ chế độ của Tổng thống Saddam Hussein.

Chiến tranh Iraq 2003 thực chất là 1 cuộc chiến vì dầu mỏ, trong đó Mỹ-Anh muốn dựng lên 1 chính phủ thân họ và sẵn sàng cho các công ty Mỹ và Anh vào khai thác nguồn tài nguyên dầu khí phong phú của quốc gia Trung Đông này.

Nét nổi bật của cuộc chiến này là việc Mỹ đã rất thành công trong việc tạo cớ đưa quân vào Iraq. Khi ấy Mỹ một mực khẳng định rằng Iraq vẫn đang sở hữu và phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt (gồm vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học).

Đồng thời, họ cho rằng Iraq có liên hệ với tổ chức khủng bố Al-Qaeda. Và đương nhiên họ lợi dụng điều 51 của Hiến chương LHQ để tấn công Iraq dù thế giới phản đối, bởi bằng chứng không có tính thuyết phục.

Còn nhớ trước đó, sau vụ khủng bố 11/9/2001 vào nước Mỹ, Mỹ và NATO đã thực hiện điều 5 của hiệp ước và điều 51 Hiến chương LHQ tấn công Afghanistan để tiêu diệt Taliban và Al Qaeda.

Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell giơ 1 chiếc lọ con mà ông nói có khả năng mang bệnh than, khi trình bày với Hội đồng Bảo an LHQ về bằng chứng cáo buộc Iraq tiến hành chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt. Ảnh: AP.

Tại sao Mỹ, Anh làm mưa làm gió, bất chấp? Đó là vì sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, thế giới chỉ một cực do Mỹ đứng đầu mà không một thế lực nào như Nga và Trung Quốc có thể cạnh tranh nổi.

Tuy nhiên, ngày nay, đã có sự thay đổi, vị trí độc tôn của Mỹ bị Trung Quốc và đặc biệt là Nga thách thức nghiêm trọng, khiến cho Mỹ và NATO không thể muốn làm gì được nấy ở Syria như đã từng ở Iraq và Lybia.

Chỉ trong một thời gian ngắn cầm quyền, Tổng thống Nga Vladimir Putin cùng ekip của mình đã khôi phục sức mạnh Liên Xô trước đây và không những thế sức mạnh này nhiều mặt còn nguy hiểm hơn so với Mỹ.

Nếu như trong cuộc chiến Gruzia, Mỹ-NATO đang chủ quan coi thường Nga và đến vụ khủng hoảng Ukraine, Mỹ-NATO vẫn chưa tin tuyên bố của Nga rằng, “đã kết thúc thế giới đơn cực”… thì đến chiến dịch quân sự của Nga tại Syria đã khiến Mỹ-NATO hoảng hốt, lo sợ.

Nga không còn là “cửa dưới” như Mỹ-NATO đã tưởng bấy lâu nay và Mỹ-NATO đừng có đùa với lợi ích Nga.

Trong bối cảnh đó, sau khi Nga chính thức đưa ra kết luận điều tra chiếc máy bay chở 224 hành khách bị cài bom, nổ tung trên bầu trời bán đảo Sinai ngày 31/10 thì ngày 17/11, tại cuộc họp của Hội đồng An ninh Quốc gia, TT. Putin tuyên bố hết sức cứng rắn.
Vụ giết hại nhân dân của chúng ta ở Sinai là một trong những tội phạm đẫm máu nhất. Chúng ta sẽ không lau nước mắt trong tâm hồn và trái tim chúng ta. Nỗi đau này sẽ ở mãi trong chúng ta. Nhưng điều đó không cản trở việc chúng ta truy lùng và trừng phạt những kẻ tội phạm… Chúng ta sẽ hành động theo khoản 51 Điều lệ Liên Hiệp Quốc về quyền tự vệ của mỗi quốc gia. Những ai đang cố hỗ trợ tội phạm phải biết rằng họ sẽ phải chịu hậu quả của việc che giấu đó.

Thế lực nào rúng động sau tuyên bố của Putin?

Như vậy, nếu như sau vụ 11/9, Mỹ lập tức tấn công vào Afghanistan thì liệu Nga có dám làm như Mỹ khi tìm ra kẻ nào, quốc gia nào, dung dưỡng, che dấu quân khủng bố đánh bom máy bay Nga hay không?

Dấu hiệu nào chứng tỏ Nga sẽ kiên quyết thực thi mà không sợ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới? Và, hành động của Nga nếu như thực thi có khác gì với hành động của Mỹ trong thời gian qua?

Trước tiên, dù cùng thực hiện điều 51 hiến chương LHQ nhưng Nga và Mỹ hoàn toàn khác nhau về mục đích.

Thực tế cho thấy, mục đích của Mỹ chống khủng bố, tấn công khủng bố là thực hiện cuộc chiến địa chính trị toàn cầu bằng cường quyền, nhằm củng cố địa vị, lợi ích của một cường quốc bá chủ thế giới.

Âm thầm gây dựng các lực lượng đối lập, để lật đổ và can thiệp bằng chống khủng bố, xuất khẩu “cách mạng màu” vào bất cứ quốc gia nào trái ý…là hành động thường thấy của Mỹ-phương Tây bởi cái gậy NATO từ sau chiến tranh lạnh đến nay.

Vì vậy, chống khủng bố hay tấn công khủng bố với Mỹ chỉ là phương tiện chứ không phải là mục đích.

Với Nga, chúng ta không đánh giá thấp tham vọng toàn cầu của Tổng thống Putin, nhưng với khả năng hiện tại, Nga tấn công khủng bố chỉ là để tự vệ.

Hành động Nga tại Ukraine, tại Syria cũng chỉ là tự vệ, bảo vệ lợi ích an ninh cốt lõi, khi Mỹ-NATO tiến về phía Đông và có ý đồ hất Nga ra khỏi Trung Đông mà thôi.

Qua 2 dấu hiệu sau đây, chúng ta chắc rằng Nga sẽ thực hiện những gì Tổng thống của họ tuyên bố.

Thứ nhất, Nga treo giải cho ai, tổ chức nào phát hiện ra kẻ khủng bố… lớn nhất từ trước đến nay, nếu như Mỹ 35 triệu USD trong vụ Al Qaeda thì Nga 50 triệu USD. Điều này chứng tỏ ý chí quyết tâm truy tìm, tiêu diệt khủng bố của Nga là rất cao.

Thứ hai, sau tuyên bố của Tổng thống Putin, Nga lập tức sử dụng các loại máy bay ném bom chiến lược tầm xa, phóng những loại tên lửa hiện đại nhất, tầm xa, có độ chính xác cao vào IS trên chiến trường Syria.

Thật ra, về khía cạnh quân sự, tại Syria, Nga không cần thiết phải tung 3 loại máy bay chiến lược để đánh phá IS, trong khi thực tế lực lượng cài bom trên máy bay Nga không ở Syria.

Thế nhưng, Nga vẫn tung lực lượng này vào, ngoài việc thử vũ khí trong thực chiến thì còn có ý đồ sâu xa hơn là hoàn thiện, tích lũy kinh nghiệm tấn công “phẫu thuật” của 3 lực lượng này kết hợp với tên lửa Kalibr của hải quân Nga trong tương lai.

Chuyên gia nghiên cứu hàng đầu của Trung tâm Chính trị - Quân sự Moscow State Institute, ông Mikhail Alexandrov cho rằng:
“Các quốc gia hỗ trợ cho khủng bố là Saud Arabia, Qatar và Thổ Nhỹ Kỳ. Đằng sau Thổ là phương Tây còn tại Qatar, Saudi Arabia thì Mỹ và châu Âu có nhiều lợi ích…
Nhưng, Tổng thống Nga, với ý chí mạnh mẽ, sẽ không đắn đo khi tấn công “phẫu thuật” vào đó nếu quốc gia đó che dấu, hỗ trợ khủng bố tổ chức đánh bom máy bay Nga vừa qua. Mỹ và phương Tây có thể làm gì?
Muốn đối đầu với vũ khí hạt nhân của Nga chỉ vì những con tốt thí đó?”.

Vấn đề đã rõ, đã đến lúc Nga không sợ bất kỳ một sức mạnh nào, không ai, có thể bảo kê được cho kẻ nào đánh bom máy bay Nga vừa qua mà không bị trừng trị.

Mỹ làm được thì Nga cũng làm được. Mỹ làm để cai trị, chiếm giữ, còn Nga thì chỉ đơn giản là trừng trị.

Do đó, tuyên bố của Nga bởi Tổng thống Putin ngày 17/11 là lời tuyên chiến với quân khủng bố và những kẻ tài trợ hỗ trợ, chứa chấp quân khủng bố. Sẽ có kẻ rúng động với cuộc chiến này.

 

[BM-27 Uragan]

Có con HMS Defender và Leopold 1 đứng canh.
HMS Defender từng đến hỏi Kuznetsov đốt thứ gì mà khói kinh thế

Leopold 1 cũng ra ngó TSB Ý.

Lâu lâu anh em mới được bữa thui thịt chó nhậu nên khói tý, mấy bạn kia làm gì mà khó tính thế

 

[pain]

Cụ pain còn nhớ chầu bia không?

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/bo-binh-nga-lan-dau-duoc-tung-sang-syria-20151124085322601.htm

Em bẩu rồi, em chưa cho phép nên không có bộ binh đâu. Cụ xem kỹ đê, có thật thì báo chí phương Tây rùm beng hơn nhiều

 

[Vulcan V70]

Em bẩu rồi, em chưa cho phép nên không có bộ binh đâu. Cụ xem kỹ đê, có thật thì báo chí phương Tây rùm beng hơn nhiều

Thèng Kuwait phét lác ý mờ.
Để đua bộ binh sang thời thèng hậu cần, cônv binh và quân y...phải qua trước. Làm đếch gì có chuyện đùng phát đã có bộ binh

 

[toimuondie]

Em bẩu rồi, em chưa cho phép nên không có bộ binh đâu. Cụ xem kỹ đê, có thật thì báo chí phương Tây rùm beng hơn nhiều

Em đồng ý, đấy mới chỉ là tin đồn.
Nhưng khả năng nó là sự thật ngày càng tăng.

 

[Vulcan V70]

Anh Ô hôm qua nhắn các chý đồng minh gom tiền gấp. Y như vụ tẩn 1 Rắc năm xưa...chú tiếc tiền sau này éo có phần đùng kêu

 

[Nguoimoivao3]

Vladimir Putin và sự ngu xuẩn triền miên của phương Tây (Hoàng Hữu Phước-Đại biểu quốc hội Việt Nam)
thanhnientudo / 1 giờ ago

Vladimir Putin đang cứu vớt cả thế giới bằng cách ủng hộ Bashar al-Assad, từ kinh nghiệm thương đau của ngày xưa khi Nga đã để Liên Hợp Quốc trói tay cho Mỹ tự do tiêu diệt Saddam Hussein và Muamar Gadaffi. Mất Saddam và Gaddafi, thế giới ngập ngụa trong thảm họa khủng bố. Mất Al-Assad, ngay cả Mỹ cũng sẽ không còn.

Vladimir Putin và sự ngu xuẩn triền miên của phương Tây (Hoàng Hữu Phước-Đại biểu quốc hội Việt Nam)

Rất nhiều năm trước, tôi gởi điện tín cho Saddam Hussein để vấn kế cho Ông cách hình thành khối tân trục liên hoành Iran-Iraq-Triều Tiên để đánh bại liên quân Mỹ; đồng thời phone cho một số nhân vật Ấn Độ nhằm gây dư luận ủng hộ Saddam Hussein tiến tới giữ sự cân bằng an toàn cho thế giới. Gởi điện tín vì đó là cách nhanh nhất – và tốn kém nhất nếu tính theo số lượng từ của nội dung quá dài – vì lúc ấy chưa có fax hay internet, còn phone thì phải gọi đến tổng đài bưu điện để đăng ký và chờ nhiều tiếng đồng hồ mới được kết nối. Sự việc này cùng bản photocopy biên nhận của bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh đối với một trong những bức điện tôi gởi đến Tổng Thống Saddam Hussein đã được kể lại trong bài viết đăng trên blog Aspiration của tôi trên mạng Yahoo 3600 khi thời đại mới của internet ập đến. Những gì tôi miêu tả thế giới sẽ hổn loạn ra sao nếu Saddam Hussein bị lật đổ – kể cả sau đó tôi cũng viết tương tự về thế giới nếu như Tổng Thống Lybia Muammar Gaddafi bị triệt tiêu – sau này đã xảy ra y như vậy: hỗn loạn, khủng bố, chiến tranh lan tràn, không bao giờ có thể được khống chế trở lại như lúc Saddam và Gaddafi chưa bị Mỹ và NATO tiêu diệt. Tất nhiên, bài viết được nhiều người có tên họ đầy đủ viết comment và email khen tặng vì tính “cả gan” cùng mưu lược của nó. Và cũng tất nhiên, khi tôi bắt đầu viết nhiều bài chống chống Cộng, thì đám người chống Cộng hèn nhát không dám xài tên thật nhao nhao nhắc câu chuyện ngày xưa ấy và cho rằng tôi đã tư vấn cho Saddam Husssein như một thằng ngu theo công thức bịnh hoạn rằng đã là cộng sản hay thân cộng thì đương nhiên không thể nào là người giỏi.

Cũng rất nhiều năm trước, sau khi đã có internet, tôi đã viết trên 3600 rằng thế giới học thuật thật xuẩn ngốc khi chương trình thạc sĩ quản trị kinh doanh lải nhải về chuyện hoang đường của đế chế kinh tế Chindia – tức sự liên kết của Trung Quốc và Ấn Độ để hình thành thế lực kinh tế tài chính thống trị toàn cầu – và tôi cho rằng thế giới kinh doanh Âu Mỹ hãy đổ về Việt Nam vì chính Việt Nam mới sẽ là trung tâm điểm của đế chế kinh tế toàn cầu. Những gì tôi nêu lúc ấy trong bài People Say CHINDIA, I Say VIETNAM sau vài chục năm đã trở thành sự thật: Chindia tự động biến mất khỏi thế giới học thuật kinh tế hàn lâm, và Việt Nam trở thành trung tâm của ASEAN chứ không phải Singapore hay Thái Lan, cũng như Việt Nam trở thành một thực thể đầy kiêu hãnh cùng với Hoa Kỳ trong đội ngũ vài nước tiên phong hình thành khối TPP Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương mang tính chất một thế lực kinh tế toàn cầu mới có thể vươn đến và bứt xa Khối Cộng Đồng Châu Âu già cỗi.

Nhân ngày Nhà Giáo, hôm nay có vài học trò thân thương đến thăm tôi với những bó hoa đơn sơ – theo đúng lời dặn của tôi trong hơn 30 năm qua – và có nhắc tôi về những lời tiên tri thấu thị mang tính tầm nhìn của tôi trước đây cũng như hai năm gần đây khi tôi nói với các em rằng Âu Mỹ đã xằng bậy khi xúm lại chống Nga, muốn làm Nga kiệt quệ. Các em nói rằng quả thực, hiện nay Nga đang tung sức mạnh quân sự khủng khiếp trong tấn công IS dù cho sự cấm vận của Phương Tây có làm Nga mất đi phần thu nhập khổng lồ từ dầu hỏa. Tôi nói dù Tổng Thống Nga là Putin hay là bất kỳ ai khác thì Nga vẫn luôn là thế lực kinh tài hùng mạnh, dù Tổng Thống Nga là Putin hay là bất kỳ ai khác thì Phương Tây vẫn luôn sẽ chống Nga vì không thể có sự bắt tay chung sống giữa những siêu cường, và dù Tổng Thống Nga là Putin hay là bất kỳ ai khác thì Phương Tây vẫn cứ sẽ là kẻ đứng chiếu dưới dành cho phe bại trận, vì Nga là Nga và đặc điểm của Nga là luôn hùng mạnh mà không lệ thuộc vào thể chế chính trị như thuộc thời Sa Hoàng, thời Cộng sản Xô viết, hay thời tư bản. Âu Mỹ sẽ lâm vào cơn khủng hoảng triền miên vì sự ngu xuẩn chống Nga miên triền.

Vì hí hửng chống Nga mà Châu Âu ngu xuẩn để yên cho Ukraine thực thi chính sách kỳ thị người dân gốc Nga cùng việc loại bỏ tiếng Nga ra khỏi đời sống Ukraine khiến dân Ukraine gốc Nga phản kháng, nêu thỉnh nguyện đưa bán đảo Crimea trở về với Nga mà Nga không thể không cung kính hân hoan tiếp nhận, làm không những Ukraine mà cả khối NATO tự dung đem vùng đất mang tầm quan trọng chiến lược sống còn dâng tặng cho sức mạnh hải quân Nga.

Vì hí hửng trước việc hè nhau vừa cấm vận Nga vừa hạ giá dầu hỏa để làm Nga kiệt quệ, Âu Mỹ đã ngu xuẩn tự làm suy yếu mình vì chính Âu Mỹ cùng đồng minh hùng mạnh của họ là Saudi Arabia cũng chịu chung số phận bị mất phần lớn nguồn thu nhập do việc hạ giá dầu hỏa mà họ lầm tưởng là Nga sẽ gục ngã trước còn họ sẽ nhờ có tiềm lực kinh tế tập thể lớn hơn sẽ gượng dậy được. Chính sự cùng nhau làm Nga suy yếu và tự làm suy yếu chính mình mà Âu Mỹ đã tạo điều kiện cho sự bùng phát mạnh hơn, lấn lướt hơn, long trời lở đất hơn của IS và các tổ chức khủng bố khác của Al Qaeda.

Âu Mỹ đã ngu xuẩn vì đã không bao giờ chịu nhìn nhận sức mạnh tinh thần Nga: người Nga dù theo bất kỳ khuynh hướng chính trị nào cũng có cùng lúc hai nhận thức tự thân về (a) sức mạnh quân sự đầy kiêu hãnh của dân tộc và (b) sự ghét bỏ của Âu Mỹ. Chính vì biết dân tộc mình luôn là đối tượng của sự ghét bỏ của Âu Mỹ, người Nga sẵn sàng chấp nhận những khó khăn mà một cuộc cấm vận có thể mang đến, để ủng hộ chính phủ; và chính vì luôn có sự kiêu hãnh về sức mạnh dân tộc mà người Nga luôn ủng hộ chính phủ đối với bất kỳ sự thị uy phô diễn sức mạnh nào của quân đội, dẫn đến việc Nga ung dung sử dụng vũ khí hiện đại nhất, cầu kỳ nhất, triển khai phức tạp nhất và tốn kém nhất khi tấn công IS. Những bài bản của binh pháp họ Tôn trở thành thứ vất đi khi thay vì bắn hỏa tiển hành trình từ biển Địa Trung Hải trực diện vào trận địa của IS dễ dàng chính xác hơn, thì Nga lại phô diễn hệ thống vũ khí cực kỳ tinh vi tối tân của mình khi khai hỏa đợt đầu tiên cùng lúc 26 tên lửa hành trình 3M14E Sizzler từ hạm đội trấn thủ biển Caspian ở cách xa những hơn 1.500km, bay dàn hàng ngang đầy ngạo mạn là là sát mặt biển để rồi khi đến đất liền thì ngóc lên đi vòng vèo qua không phận Iran và Iraq với địa hình phức tạp hơn, có cao độ núi non hiểm trở thay đổi đột ngột hơn, vượt qua tất cả các chướng ngại trên biển, trên đất, trên không của tất cả các khí tài do thám quân sự của liên quân Mỹ trước khi tỏa ra đánh chính xác vào cùng lúc 11 trận địa khác nhau của IS tại Syria, một việc mà Mỹ chưa bao giờ dám thực hiện tương tự khi sử dụng tên lửa hành trình siêu thanh tầm xa Tomahawk của họ vốn là thứ vũ khí chỉ được phóng lên từng chiếc lẻ loi hoặc tối đa cùng lúc hai tên lửa, mà cũng chính vì vậy mà thông điệp gián tiếp của Nga rằng Nga có thể đánh bằng tên lửa hành trình tối thiểu cùng lúc 26 chiếc đến bất kỳ mục tiêu nào của bất kỳ nước nào bất kể khoảng cách địa lý ra sao qua việc tấn công nói trên từ Biển Caspian chứng tỏ thiên la sấm sét Sizzler tấn công của Nga có đẳng cấp vô hiệu hóa địa võng lá chắn Patriot phòng thủ của Mỹ, đã làm Châu Âu run sợ kinh hoàng trước viễn cảnh uy lực của hàng trăm tên lửa hành trình Sizzler nếu khai hỏa cùng lúc tỏa ra lao đến hàng trăm vị trí cơ sở chiến lược quân sự và kinh tế kinh đô của toàn Châu Âu, buộc phải bày tỏ sự kính trọng mới và cung cách mới trong đối ngoại và đối thoại với Nga.

Mỹ cần nhớ một điều rằng Mỹ có thể tiêu diệt Saddam Husein và Muamar Gaddafi nhưng sự biến mất của hai nhân vật quyền năng khủng khiếp thống trị dìm đầu khủng bố này tất nhiên dẫn đến việc chủ nghĩa khủng bố không còn ai trên đời có thể khống chế được nữa.

Mỹ cần nhìn nhận một thực tế rằng Mỹ không bao giờ có thể tiêu diệt được nước Nga cũng như không bao giờ tiêu diệt được nước Tàu, mà trong hai kẻ thù hoàn toàn khác nhau này (Nga bành trướng “đế chế” một cách khôn ngoan rình rập sự ngu xuẩn sơ hở quá đà của đối phương, trong khi Tàu bành trướng “đế chế” bằng cách lưu manh trân tráo trắng trợn xua quân lấn chiếm như đã từng thực hiện với Ấn Độ, Việt Nam, v.v.) thì một khi không thể cùng lúc tiêu diệt cả hai, sự chọn lựa thân thiện hơn với Nga đương nhiên hợp lý hơn, đảm bảo cho một sự tồn tại chung ít căng thẳng hơn, ít đau đầu hơn, có thể giở chiêu trò công pháp quốc tế ra đấu khẩu hơn. Trên thực tế, Mỹ đã cực kỳ ngu xuẩn khi một mặt vừa dè chừng tên lưu manh khổng lồ Tàu vừa không dám làm gì chống lại nó cụ thể cả, một mặt tập trung làm suy yếu Nga, với kỳ vọng ngô nghê rằng triệt hạ Nga xong sẽ rảnh tay xử trí tính sổ Tàu. Nga không bao giờ có thể bị tiêu diệt, và các chiêu trò làm Nga suy yếu chỉ dẫn đến cùng lúc 4 hệ lụy của (a) sự suy yếu kinh tế toàn cầu, (b) sự tồn tại ngang nhiên hơn của khủng bố, (c) sự thiên về Tàu của Nga khiến Tàu mạnh hơn, lưu manh hơn, và (d) sự xuất chiêu của Nga để giữ “thể diện” khi bị dồn vào chân tường sẽ vô cùng khủng khiếp, đe dọa cả thế giới Âu Mỹ.

Vladimir Putin đang cứu vớt cả thế giới bằng cách ủng hộ Bashar al-Assad, từ kinh nghiệm thương đau của ngày xưa khi Nga đã để Liên Hợp Quốc trói tay cho Mỹ tự do tiêu diệt Saddam Hussein và Muamar Gadaffi. Mất Saddam và Gaddafi, thế giới ngập ngụa trong thảm họa khủng bố. Mất Al-Assad, ngay cả Mỹ cũng sẽ không còn.

Hãy khôn mà để yên cho Tổng thống Syria Bashar al-Assad, hỡi bạn Hoa Kỳ thân mến!

Hoàng Hữu Phước, Thạc-sĩ Kinh-doanh Quốc-tế

(Blog Hoàng Hữu Phước)

 

[Nguoimoivao3]

http://soha.vn/quan-su/tau-san-bay-phap-gong-kim-cua-hai-quan-nato-vay-nga-o-syria-20151123175625252.htm

Tàu sân bay Pháp: Gọng kìm của hải quân NATO vây Nga ở Syria?
Chuyên gia quân sự Nam Hoài | 24/11/2015 07:31

Tàu sân bay Pháp: Gọng kìm của hải quân NATO vây Nga ở Syria?


Tàu sân bay của Pháp dẫn đầu biên đội tàu chiến NATO vừa khởi hành đi Địa Trung Hải để tham gia chiến dịch chống IS. Thực chất của động thái này nên được hiểu thế nào?
“Sứ mệnh Arromanches” và mũi hải quân NATO Châu Âu
“Arromanches” là tên gọi tắt của xã duyên hải có tên “Arromanches-les-Bains” (có nghĩa là “Bãi tắm Arromanches”) nằm ngay bờ eo biển Manches thuộc tỉnh Calvados, vùng Basse-Normandi ở tây bắc nước Pháp.
Địa danh “Arromanches” là điểm đầu cầu trọng yếu nhất gắn liền với chiến dịch đổ bộ của quân đội Đồng minh lên bờ biển Normandi, khi mặt trận chống Phát xít thứ hai được mở ra ở Châu Âu.
Chính vì yếu tố lịch sử này mà Bộ tổng tham mưu Quân đội Pháp và Bộ tư lệnh HQ Pháp đã chọn tên gọi “Arromanches” cho sứ mệnh hải quân viễn chinh hải ngoại do tàu sân bay Charles de Gaulle dẫn đầu trong cuộc chiến chống tổ chức khủng bố Daech (IS) ở Iraq và Syria.
“Sứ mệnh Arromanches I” bắt đầu từ ngày 13/1/2015, tức gần 1 tuần sau vụ thảm sát khủng bố tại tòa soạn tạp chí Charlie Hebdo ở Paris, và chấm dứt vào ngày 19/5/2015.
Tham gia “sứ mệnh Arromanches I” là Biên đội không quân hải quân 473 do tàu sân bay Charles de Gaulle chỉ huy và các tàu chiến hộ tống, tiếp vận của Hải quân Pháp.
Tại Vịnh Ba Tư, Biên đội 473 sau khi bổ sung tàu hộ vệ phòng không HMS Kent F78 của Hải quân Anh đã tham gia “Chiến dịch Chammal” của Pháp, tiến hành 8 tuần không kích liên tục xuống các mục tiêu Daech trên lãnh thổ Iraq.
“Sứ mệnh Arromanches II” vừa được phát động từ ngày 15/11/2015, tức ngay trong buổi tối diễn ra các cuộc khủng bố đẫm máu của Daech tại Paris. Chỉ huy sứ mệnh này là đề đốc hải quân Pháp René-Jean Crignola.
Tham gia “sứ mệnh Arromanches II” vẫn là Biên đội không quân hải quân 473 do tàu sân bay Charles de Gaulle chỉ huy và các tàu chiến hộ tống, tiếp vận của cả HQ Pháp lẫn HQ các nước NATO Châu Âu và các tàu chiến thuộc Hạm đội 6 của HQ Mỹ.
Thành phần tàu hộ tống và bảo đảm trong sứ mệnh gồm: tàu phòng không Chevalier Paul, tàu săn ngầm La Motte-Piquet, 2 tàu hộ vệ đa nhiệm FREMM Aquitaine và Provence, tàu ngầm tấn công nguyên tử lớp Améthyste.

Máy bay tiêm kích đa năng Rafale xuất kích từ tàu sân bay Charles de Gaulle.
Ngoài ra còn có các tàu chỉ huy và tiếp liệu hậu cần Marne, tàu phòng không HMS Defender của HQ Anh, tàu hộ vệ Leopold I của HQ Bỉ.
Biên đội không quân hải quân 473 của Pháp cho phép tàu chiến của các nước đồng minh NATO và đối tác tham gia “sứ mệnh Arromanches thứ hai” khi triển khai ở Địa Trung Hải và Vịnh Ba Tư để đánh các mục tiêu Daech trên đất Syria và Iraq.
Do vậy trong giai đoạn triển khai ban đầu của “Sứ mệnh Arromanches 2”, tàu sân bay Charles de Gaulle của Pháp tạo thành gọng kìm hải quân NATO Châu Âu hoạt động tại Địa Trung Hải.
Trong khi đó gọng kìm hải quân NATO Mỹ do Nhóm tác chiến tàu sân bay USS Harry S. Truman thuộc Biên đội hải quân 50 Hạm đội 5 của Mỹ sẽ ở Vịnh Ba Tư.

Tàu sân bay USS Harry S. Truman của Mỹ.
Gọng kìm hải quân NATO vây Nga ở Syria?
Nếu chiếu theo logic thông thường thì Nga và Pháp rất có thể trở thành đồng minh tự nhiên sau những vụ khủng bố đẫm máu của Daech nhằm vào công dân hai nước này.
Và rất nhiều người đã tin vào điều đó, nhất là qua những gì đã được báo chí Phương Tây đăng tải quanh các vụ khủng bố man rợ của Daech và những đòn trừng phạt khủng bố cấp tập của hai nước nạn nhân.
Thế nhưng nếu bỏ qua ngôn từ ngoại giao và ngôn ngữ báo chí để lật lại vấn đề dưới giác quan chính trị quân sự, chúng ta sẽ thấy nhiều điểm đáng quan ngại quanh các động thái này.
Nước Pháp dưới thời đương kim tổng thống Francois Hollande khác xa nước Pháp dưới thời tổng thống tiền nhiệm Nicolas Sarkozy.
Với phương châm chiến lược lấy quan hệ với Mỹ và NATO làm trọng thay cho phương châm EU tự cường với Nga làm đối tác chiến lược của người tiền nhiệm, TT Hollande đang sử dụng sức mạnh Pháp xoay quanh những lợi ích địa chiến lược toàn cầu của trục Anh Mỹ.
Trong vấn đề Syria, Pháp đồng quan điểm với Anh và Mỹ khi đi ngược với trật tự pháp luật quốc tế, cũng như trái với quan điểm của EU, trong việc can dự quân sự trực tiếp và hỗ trợ các hoạt động vũ trang chống lại chính phủ hợp pháp của một quốc gia có chủ quyền.
Trước khi Nga trực tiếp can dự, Pháp đã rất sốt sắng cùng Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ chuẩn bị thiết lập vùng cấm bay tại Syria để lập lại kịch bản thay đổi chế độ ở Libya.
Cuối cùng, kịch bản này đã đổ vỡ sau những trận không kích hiệu quả của Nga xuống các mục tiêu Daech ở Syria.
Khi Nga phát động chiến dịch chống IS ở Syria vào thời điểm cuối tháng 9/2015, thế bố trí lực lượng hải quân các nước NATO ở quanh Syria bị rối loạn.
Trên mặt biển Địa Trung Hải áp sát Syria, Biên đội đặc nhiệm 60 thuộc Hạm đội 6 của Mỹ từ trước đó đã không có nhóm tác chiến tàu sân bay nào thường trực và nếu có cũng không thể lại gần biên đội tàu chiến đấu của Nga hiện diện tại đây.

Nga tấn công IS bằng tên lửa hành trình tầm xa 3M-14T Kalibr-NK từ biển Caspi của biên đội tàu chiến HQ ngày 07/10/2015.
Trong khi đó, ngay sau đòn tấn công tên lửa hành trình tầm xa 3M-14T Kalibr-NK từ biển Caspi của biên đội tàu chiến HQ Nga ngày 07/10/2015, tàu sân bay USS Theodore Rooservelt CVN-71 cùng đội tàu hộ tống của Hạm đội 5 Mỹ đã lập tức rời khỏi Vịnh Ba Tư.
Thiếu dư địa để bố trí lực lượng không kích tầm xa từ các tàu sân bay và tàu chiến mang tên lửa hành trình, hải quân NATO mất cả hai gọng kìm cần thiết cho giải pháp quân sự chống chế độ Syria nên đành đứng nhìn Không quân và Hải quân Nga làm điều ngược lại.
Tuy nhiên trục Mỹ - Anh – Pháp đâu chịu bó tay trước thế thượng phong của Nga ở Syria.
Sau cái cớ bảo vệ không phận đồng minh Thổ Nhĩ Kỳ trước các vụ xâm phạm của máy bay Nga, Mỹ đã điều đến nước này một phi đoàn 12 máy bay tiêm kích chiếm ưu thế trên không F-15C.
Muốn kiềm chế Nga khi thực hiện giải pháp quân sự với chính quyền tổng thống Bashar Al-Assad, thì bên cạnh các căn cứ không quân trên bộ, Mỹ cần lực lượng hải quân đồng minh được triển khai trước và áp sát lực lượng hải quân Nga ở khu vực này.
Và vụ thảm sát hôm 13/11/2015 do “quân cờ IS thực hiện tại Paris là cái cớ không gì tốt hơn để trục Mỹ - Anh – Pháp thiết lập gọng kìm hải quân NATO Châu Âu vây sát lực lượng Nga và chính phủ Syria từ hướng biển Địa Trung Hải.
Trong thế không thể chủ động tấn công phủ đầu lực lượng hải quân của các cường quốc quân sự và hạt nhân NATO mang vỏ bọc đi báo thù khủng bố như Pháp – Anh – Mỹ đang thể hiện, phía Nga và chính phủ Syria đã có những động thái chủ động tạo thế kiềm chế thích hợp.
(Còn tiếp

 

[Nguoimoivao3]

http://soha.vn/quan-su/tau-san-bay-phap-gong-kim-cua-hai-quan-nato-vay-nga-o-syria-20151123175625252.htm

Và vụ thảm sát hôm 13/11/2015 do “quân cờ IS thực hiện tại Paris là cái cớ không gì tốt hơn để trục Mỹ - Anh – Pháp thiết lập gọng kìm hải quân NATO Châu Âu vây sát lực lượng Nga và chính phủ Syria từ hướng biển Địa Trung Hải.

Quá chó má! Chúng nó sẵn sàng đạo diễn, bật đèn xanh cho IS khủng bố ở Paris, giết hại chính nhân dân của chúng, để nhằm mục tiêu địa chính chị đen tối của chúng: can thiệp quân sự sâu hơn vào Syria, đưa tàu sân bay CDG để làm thế gọng kìm uy hiếp Nga lẫn Syria.

Đây là lý do mà việc đầu tiên nước Pháp làm sau các vụ khủng bố ở Paris, là :NÉM BOM PHÁ HUỶ CÁC GIẾNG DẦU CỦA SYRIA!

 

[Vulcan V70]

CNN loan tin Thổ nhĩ vừa bắn hạ một chiến đấu cơ chưa rõ của nước nào tại vùng giáp biên với Syria

 

[BM-27 Uragan]

T-90 đến Aleppo

Để thử thời gian xem mấy chú ôn hòa mang Tâu ra bắn có kết quả gì không, nếu bắn mà không chết thì T-90 lại đắt như tôm tươi

 

[Vulcan V70]

Theo Tây lông đồn thì khả năng là máy bay nhà snh Teen

 

[BM-27 Uragan]

Khoảng cách từ TL đến MB sau khi thả:
Ngỗng Ngu: 3s = 45 m
Gâu Cát: 10s = 500m
SVC: 19s = 1800 m

Khả năng phải tầm 19-20s TL xoè cánh bay là chuẩn

Nó chỉ khoảng trên dưới 3s thôi. Quả tên lửa khi được thả khỏi máy bay rơi vẫn ổn định, các lão cứ xem lại video sẽ rõ.
Nên nhớ rằng khi ra khỏi máy bay thì động cơ hành trình của tên lửa hoạt động luôn ( bản phóng từ tàu thì lúc đầu dùng nhiên liệu rắn nên có khói ) nên không có khói, vì vậy người xem sẽ khó phát hiện được động cơ khởi động lúc nào.

 

[QuatNga]

Tây Lông đang bẩu F-16 bắn rơi một máy bay vi phạm không phận Thổ, có thể là Su-24.

Hiện chưa rõ là phi công Nga hay phi công Syria.

Tuy nhiên thằng Thổ nếu đúng là cạn tàu ráo mán thế thì chuẩn bị xác định đi là vừa.

Từ giờ bay vào lãnh thổ Cyprus mà có bị bem thì cấm có kêu:

http://greece.greekreporter.com/2015/07/17/turkish-fighter-jets-violate-greek-airspace-again/

 

[Vulcan V70]

Tây Lông đang bẩu F-16 bắn rơi một máy bay vi phạm không phận Thổ, có thể là Su-24.

Hiện chưa rõ là phi công Nga hay phi công Syria.

Tuy nhiên thằng Thổ nếu đúng là cạn tàu ráo mán thế thì chuẩn bị xác định đi là vừa.

Hôm kia tay Thủ tướng Thổ nhĩ vừa lên gân rằng Thổ sẽ đánh trả bất cứ hành vi nào uy hiếp biên giới.
Thổ cay cú vì Nga liên tục tẩn vào xe chở dầu của IS.

 

[QuatNga]

Hôm kia tay Thủ tướng Thổ nhĩ vừa lên gân rằng Thổ sẽ đánh trả bất cứ hành vi nào uy hiếp biên giới.
Thổ cay cú vì Nga liên tục tẩn vào xe chở dầu của IS.

Em không nghĩ là vụ dầu mà chủ yếu là trả thù vụ F-4 năm ngoái và việc Nga hoàn toàn để yên và gần như hợp tác với người Quốc để tẩn IS.

Thậm chí còn có tin đồn là Assad có thể deal với người Quốc, cho họ một vùng tự trị giáp biên giới Thổ, như thế thì không khác gì thông ass thằng Thổ nên Thổ cay lắm.

Có thể là Mig 23: