Vấn đề cần xem xét lại việc khai thác du lịch ở đây có phù hợp hay không nữa. Lần này may ko sao nhưng lần sau chưa biết ntn,
Cụ ở gần một cái thủy điện to thứ 2 cả nước kể ra biết được cũng khó. Vì mình chỉ cần xa độ vài km thì họ hú còi lúc nào khó mà biết được lắm. Nó chỉ cho những người ở gần thôi.Thông báo là một chuyện, quan trọng là tránh những nơi này ra thôi. Đến cái thủy điện Hòa Bình to đùng bát đại xả lũ có thông báo hết mà nhà bà ngoại em hay dân ở phường đấy bao năm qua có ai để ý/quan tâm đến cái thông báo này đâu!
HỌ làm theo quy trình vận hành; ẩu sao được, có chứng cứ ẩu thì kiện họ đi cụ. Mình là người lớn thì phải biết đề phòng; khách có thể không biết nhưng thằng làm du lịch nó phải biết là luôn bất ngờ ở những dòng suối. HÒa Bình hay Sơn La xả nước thì liệu người ở cách đó vài km có biết được không cụ. Nếu cụ là chủ hai thủy điện này thì cụ làm cách nào để mọi người ở hạ lưu đều biết?Người ta làm cả khu du lịch ở đây, đầy đủ dịch vụ nhiều năm rồi mà.
Cái bọn thủy điện nó ẩu, nó biết bên dưới là khu dl, thì ít nhất phải có số ll của chính quyền sở tại, đảm bảo thông tin phải có người nhận. Đây cứ đọc loa, ếch biết có ai nghe hay k, xong là ông xả.
May mà k chết người, k thì đi tù vài chú.
Chuẩn luôn, bỏ tù bọn cấp phép ấy. Hình như trong luật đê điều có hành lang bảo vệ đê và các đập nước, bán kính bao nhiêu đó ko đc xd công trình kiên cố hay kd dịch vụ.Làm khu du lịch ở đây thì nên phạt thằng duyệt cho mở khu du lịch & cho phép tắm ở đây.
Chưa kể nếu làm ở đây phải có người trực trên thủy điện để báo cho khu du lịch biết khi nào thủy điện mở xả.
Em chỉ trích dẫn từ báo, cụ suy ngẫm xem thằng nào đúng? Nó đúng mà nó phải xin lỗi?Cụ ở gần một cái thủy điện to thứ 2 cả nước kể ra biết được cũng khó. Vì mình chỉ cần xa độ vài km thì họ hú còi lúc nào khó mà biết được lắm. Nó chỉ cho những người ở gần thôi.
HỌ làm theo quy trình vận hành; ẩu sao được, có chứng cứ ẩu thì kiện họ đi cụ. Mình là người lớn thì phải biết đề phòng; khách có thể không biết nhưng thằng làm du lịch nó phải biết là luôn bất ngờ ở những dòng suối. HÒa Bình hay Sơn La xả nước thì liệu người ở cách đó vài km có biết được không cụ. Nếu cụ là chủ hai thủy điện này thì cụ làm cách nào để mọi người ở hạ lưu đều biết?
Theo em cái này cứ để điều tra vào thì sẽ chuẩn; chứ người dân bao giờ chả nói cho có lợi cho mình. Dân thì bảo không báo động; nhà máy thì họ nói có. Em đồng ý với cụ nếu nhà máy họ không làm đúng quy trình thì nhẹ nhất là họ bị phạt nhưng cách 2km thì khó để họ nghe thấy lắm. Nhất là khu mà bị đồi núi cản thì cực khó để nghe. Như trong bài báo thì họ đã phát loa rồi nhưng để thông báo với tất cả các du khách thì rất khó vì các bố từ xa đến; thấy còi hú tưởng cái gì trong khi chủ các khách sạn cũng chưa chắc đã thông báo cho du khách. Cụ nên nhớ họ thông báo rồi nhưng họ vẫn xin lỗi vì họ sợ dư luận; dư luận ồn ồn lên ý kiến (cho dù nhà máy đã làm đúng quy trình) họ vẫn sợ vì kiểm tra; thanh tra, dừng nhà máy để làm rõ, ... thì họ cũng khổ vì họ phải bỏ tiền đầu tư; vẫn đóng thuế, ... chứ không có gì cho không. May mắn là không thiệt hại về người là được rồi.Em chỉ trích dẫn từ báo, cụ suy ngẫm xem thằng nào đúng? Nó đúng mà nó phải xin lỗi?
View attachment 8574768
View attachment 8574769
View attachment 8574770
View attachment 8574771