[Funland] Sự trùng hợp kỳ lạ

[lx125_black]

À trừ Qatar, UAE , Israel và Arabia Saudi ra nữa...
À ...Israel và Ả rập Xê út có tuyết rơi.

Trừ thêm cả Nam Phi ra nữa cụ ạ, vừa đen vừa nóng

 

[lx125_black]

Chính sự thuận lợi đó là rào cản, khi họ hài lòng với cái đủ ăn mà không cần nỗ lực nhiều, không có động lực cơ khí hoá nông nghiệp.

Cái này e hay nghe khi dân mình nói đến người Miền Tây này.
Kiểu như họ trù phú, dễ sống quá nen không nỗ lực, cứ nhàng nhàng mãi..
Những người giàu ở Miền Tây là những người có đầu óc, phần lớn ko có gốc gác ở đó mà là người Hoa, người Bắc đến làm kinh tế.

 

[kfc1981]

Ơ sao VN có tuyết rơi mà đếch thấy giàu mạnh nhẩy.

 

[xetangxecau]

Haha đơn giản bọn nó bọn theo tư bản . Dân da trắng mắt xanh . Châu âu mà ra cả mà châu âu thì khai hóa cả thế giới

 

[hellonewday18]

Cụ nói đúng, nói chung có nhiều yếu tố để ảnh hưởng đến 1 nước nghèo hay giàu. Văn hóa là thứ khá quan trọng, Nhật Bản là điển hình, ý chí tự lực tự cường truyền thống khiến họ không bị đánh sập sau thế chiến II, ngược lại đó là điều kiện để người Nhật có lý do vươn lên mạnh mẽ. Mấy nước Ả Rập thì ko nói làm gì, tụi này sinh ra trên mỏ dầu thì có nằm ngủ tụi nó vẫn có tiền nhờ các nước khác đến mua dầu.

Với lại yếu tố con người mà ở đây Trí Tuệ cũng đóng góp rất lớn. Điều này khá nhạy cảm nên ít chuyên gia dám nói đến, vì tự tôn dân tộc sẽ bị cho là phân biệt chủng tộc. Tôi biết IQ không phải là tất cả để nói về trí tuệ chung của một chủng tộc, nhưng rõ ràng những nước có IQ thấp đa phần đều nghèo hơn (trừ mấy ông Ả Rập như đã nói). IQ hình như cũng có thể cải thiện, nhưng không thể 1 dân tộc có IQ trung bình 80 tiến lên IQ 105 trong thời gian ngắn được, phải trải qua ít nhất vài trăm năm.

Trong các nước ĐNA, trừ Singapore có IQ cao ngất ngưởng thuộc top thế giới 107, còn lại VN vẫn có IQ trung bình (95 nếu nhớ ko nhầm) trên các nước ĐNÁ khác. Các nước như Indo, Mã Lai (trừ gốc Hoa), Philippines,... đều thua kém VN ở khoản này. Cho nên, nhiều chuyên gia ngày trước (trong đó có Lý Quang Diệu) đã tiên đoán VN sẽ sớm vươn lên vượt qua nhiều quốc gia vừa nhắc tới (dù xuất phát điểm của họ là tốt hơn, độc lập sớm hơn, ít bị chiến tranh tàn phá hơn)

Trí tuệ là cách để thoát nghèo, rất may, người Việt có truyền thống hiếu học, coi trọng giáo dục, giống mấy nước Đông Bắc Á. Nên nhiều chuyên gia giáo dục quốc tế cũng ngạc nhiên về trường hợp VN, học tốt dù mức GDP không cao. Nếu gom các nước có cùng mức GDP với VN lại và so sánh về giáo dục và học tập, VN sẽ đứng đầu ở khoản này.

Chứ nhìn sang Philippines, tôi không ngạc nhiên khi họ lẹt đẹt cả trăm năm qua, lần lượt bị các người hàng xóm vượt qua, dù thuận lợi hơn rất rất nhiều nước ĐNÁ khác.

Cái này vừa đúng vừa sai.
Đúng là quả thật phần lớn các nước giầu là nước lạnh, nhưng nhiều nước từ không lạnh tới nóng hơn VN vẫn giầu như Australia, Nam Phi, Quatar, Maldives, Brunei, Kuwait.
Nhiều nước lạnh như nhiều nước Đông Âu vẫn nghèo kiết xác.

Trong kinh tế học, một số nhà nghiên cứu cho rằng các điều kiện thiên nhiên bất lợi cho nông nghiệp là động lực để nhiều quốc gia đẩy nhanh quá trình phát triển công nghiệp. Trong lịch sử thế giới, điều tương tự được xác nhận nhiều lần theo những cách khác nhau. Quốc gia nào, vùng lãnh thổ nào thuận lợi cho hình thái kinh tế xã hội nào thì nó sẽ đến nhanh hơn. Ta goi là 2 dạng kéo và đẩy (kéo là thuận lợi đi lên cái mới, đẩy là cái cũ quá tệ ép hộ phải đi tiếp)

Chính sự thuận lợi đó là rào cản, khi họ hài lòng với cái đủ ăn mà không cần nỗ lực nhiều, không có động lực cơ khí hoá nông nghiệp. Do đó, họ mắc kẹt ở giai đoạn trồng trọt chăn nuôi, đi kèm với nó là hệ thống chính trị phong kiến. Nó lý giải vì sao châu Âu đã sang giai đoạn tư bản, sản xuất công nghiệp quy mô lớn từ thế kỷ 15-16 mà ở châu Á, 2 thế kỷ sau vẫn lê lết trong chế độ phong kiến đang lụi tàn cùng nền nông nghiệp lạc hậu. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trường hợp thú vị khi xuất phát rất muộn nhưng lại về đích không thua kém châu Âu, đó là một chủ đề liên quan đến văn hoá. Trung Quốc cũng rất lạnh, nhiệt độ trung bình chỉ 6 độ, nhiều vùng lạnh hơn Nhật với Hàn nhưng vẫn nghèo.

Như vậy, lạnh hay ít tài nguyên là động lực để chuyển đổi, để giàu trong thời đại công nghiệp nhưng chưa phải là điều kiện đủ. Văn hoá dân tộc cũng rất quan trọng, bởi ngay trong Châu Âu cũng có anh nọ anh kia. Mấy anh Đông Âu, Nam Âu như Ukraine hay Kosovo hơn gì Việt Nam đâu, nhưng Thuỵ Sĩ hay Đức nó chả ngồi trên nóc thế giới từ lâu rồi.

 

[barca6996]

Hình như rất nhiều năm trước đã có lý thuyết về việc này, nó liên quan đến vấn đề địa chính trị, đại loại nói là phương bắc giàu có, phương nam nghèo khổ

 

[ruby_eagle]

Đệt nói thế thì xem lại, người SG với HN ai giàu hơn

 

[Hyperlooop]

Việt Nam mấy năm nay bắt đầu có tuyết dần. Em mừng!

 

[hd-vt]

Việt Nam mấy năm nay bắt đầu có tuyết dần. Em mừng!

Phòng ngủ cụ lắp con máy lạnh 5 ngựa, tối nào cũng châu âu nhé, có tuyết rơi luôn. Hội châu âu chỉ có mùa đông mới có tuyết nhá, còn tùy đợt như gió mùa Đông Bắc ở VN nhé. Cụ thấy aiquy em ổn không.

 

[matizac]

xứ lanh có tuyết khí hậu khắc nghiệt nên con người phải dần rèn luyện với khổ cực, nghĩ ra nhiều cách để cải tạo và thích nghi với tự nhiên, não bộ phát triển nên thành nước phát triển

 

[Hyperlooop]

Phòng ngủ cụ lắp con máy lạnh 5 ngựa, tối nào cũng châu âu nhé, có tuyết rơi luôn. Hội châu âu chỉ có mùa đông mới có tuyết nhá, còn tùy đợt như gió mùa Đông Bắc ở VN nhé. Cụ thấy aiquy em ổn không.

Cụ vui tính ghê, em những tưởng mùa hè 28 độ đang đâu đây. Giật mình vì đang ngồi bờ đê bị muỗi đốt

 

[APhu9D]

Tóm lại, nước nào dân giầu thì nước mạnh.... Còn nước nào quan giầu thì ..... Em nghĩ nước mình dân giầu các cụ nhỉ.

Ở xứ được mặt trời ưu đãi toả nắng (trong khi TG chìm trong mây mù) thì 'đầy tớ' no đủ/phè phỡn nên... ông chủ (dân) chỉ "giàu....số lượng" (dân số) thôi.

 

[The Secret 2020]

Các cụ có để ý không, tất cả các cường quốc trên TG đều là các nước xứ lạnh ( có tuyết rơi ): các nước G7, Mỹ , Anh, Pháp, Canada, Đức , Ý, Nhật...rồi G8 thêm Nga, rồi Trung Quốc...đều là các nước có tuyết rơi...
Ngay cả các nước mới nổi thì các nước có tuyết rơi vẫn nổi hơn: như Hàn Quốc nổi nhất trong G20...
Các nước nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới thường có kinh tế làng nhàng, mức trung bình...
Đây là sự trùng hợp kỳ lạ, hay là có nguyên nhân nào khác sâu sa hơn các cụ nhỉ !?
Ngoại trừ Singapore, chưa nước nhiệt đới nào phá vỡ được "lời nguyền" phải có tuyết rơi thì mới trở thành nước giàu được các cụ nhỉ !?

Thế mình cũng sắp lọt vào top rồi, Tuyết thỉnh thoảng rơi trên Tây Bắc rồi đới. Chắc khoảng vài trăm năm nữa tuyết rơi thường xuyên thì mình cũng sánh ngang chúng nó.

Lạnh thì tăng năng suất lao động để làm ấm người, ai cũng biết nhưng ko để ý. Mấy nước nhiệt đới nóng làm tí là mệt hết hơi rồi.

Ích Xà, A Rập nóng thấy mồ mà nó giàu chết ngất.

 

[Spencie]

Ích Xà, A Rập nóng thấy mồ mà nó giàu chết ngất.

Israel mùa đông tuyết rơi trắng xoá cụ ơi...
Miền Bắc Ả rập Xê út mùa Đông cũng tuyết rơi mà...

 

[Spencie]

Cái này vừa đúng vừa sai.
Đúng là quả thật phần lớn các nước giầu là nước lạnh, nhưng nhiều nước từ không lạnh tới nóng hơn VN vẫn giầu như Australia, Nam Phi, Quatar, Maldives, Brunei, Kuwait.
Nhiều nước lạnh như nhiều nước Đông Âu vẫn nghèo kiết xác.

Trong kinh tế học, một số nhà nghiên cứu cho rằng các điều kiện thiên nhiên bất lợi cho nông nghiệp là động lực để nhiều quốc gia đẩy nhanh quá trình phát triển công nghiệp. Trong lịch sử thế giới, điều tương tự được xác nhận nhiều lần theo những cách khác nhau. Quốc gia nào, vùng lãnh thổ nào thuận lợi cho hình thái kinh tế xã hội nào thì nó sẽ đến nhanh hơn. Ta goi là 2 dạng kéo và đẩy (kéo là thuận lợi đi lên cái mới, đẩy là cái cũ quá tệ ép hộ phải đi tiếp)

Chính sự thuận lợi đó là rào cản, khi họ hài lòng với cái đủ ăn mà không cần nỗ lực nhiều, không có động lực cơ khí hoá nông nghiệp. Do đó, họ mắc kẹt ở giai đoạn trồng trọt chăn nuôi, đi kèm với nó là hệ thống chính trị phong kiến. Nó lý giải vì sao châu Âu đã sang giai đoạn tư bản, sản xuất công nghiệp quy mô lớn từ thế kỷ 15-16 mà ở châu Á, 2 thế kỷ sau vẫn lê lết trong chế độ phong kiến đang lụi tàn cùng nền nông nghiệp lạc hậu. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trường hợp thú vị khi xuất phát rất muộn nhưng lại về đích không thua kém châu Âu, đó là một chủ đề liên quan đến văn hoá. Trung Quốc cũng rất lạnh, nhiệt độ trung bình chỉ 6 độ, nhiều vùng lạnh hơn Nhật với Hàn nhưng vẫn nghèo.

Như vậy, lạnh hay ít tài nguyên là động lực để chuyển đổi, để giàu trong thời đại công nghiệp nhưng chưa phải là điều kiện đủ. Văn hoá dân tộc cũng rất quan trọng, bởi ngay trong Châu Âu cũng có anh nọ anh kia. Mấy anh Đông Âu, Nam Âu như Ukraine hay Kosovo hơn gì Việt Nam đâu, nhưng Thuỵ Sĩ hay Đức nó chả ngồi trên nóc thế giới từ lâu rồi.

Úc vùng miền Nam và đảo Tasmania mùa Đông tuyết rơi trắng xoá...
Nam Phi và Maldives thì không giàu ( chỉ tương đương Mê hi cô thôi )
Kuwait vẫn thi thoảng có tuyết rơi mùa Đông giống như Iraq...
Đúng là Brunei và Qatar thì nóng quanh năm mà vẫn giàu vì nhiều dầu mỏ quá, lại ít dân...

 

[hitle888]

Em thấy những ông săn bắn + chiếm hữu phát triển hơn ông hái lượm.
Vì có mùa đông không trồng trọt được nên phát triển hái lượm hơn

 

[zonet]

VN có tuyết rơi từ hơn 10 năm nay rồi. Ở Sapa ấy

 

[Spencie]

VN có tuyết rơi từ hơn 10 năm nay rồi. Ở Sapa ấy

Đúng rồi cụ, dạo gần đây cứ cách 1-2 năm tuyết lại rơi vào mùa Đông ở Sapa, Mẫu Sơn...thế mới hay.
Đây là điềm báo VN sẽ thành nước giàu có, thịnh vượng.

 

[Tuanday]

tất cả đều do chiến tranh làm nó thụt lùi mà thôi chứ lời nguyền nào đâu cụ

 

[mazda2]

Nước họ lạnh nên giữ được cái đầu lạnh , bình tĩnh khôn ngoan kiếm tiền . Mấy nước xứ nóng thì máu chó chỉ giỏi đánh nhau thôi

mấy thằng châu phi đói mốc mồm