[Funland] Sự thật: Virus Corona đang cứu sống rất nhiều sinh mệnh

[Bố 3 con]

Có quá nhiều người đã phải bỏ mạng hay tàn phế vì con virus này, đó là điều ai cũng biết. Hơn thế nữa, con số thương vong vẫn tăng lên hàng ngày theo cấp số nhân. Tất cả chúng ta đều tiếc thương cho đồng loại của mình. Nhưng ở một góc nhìn khác, từ thiên nhiên, không phải là từ sự thiên vị của loài người, trái đất này đang dần được chữa trị vết thương của nó do những đòi hỏi không giới hạn của con người gây ra. Có những sự thật, đó là:

Chúng ta có biết rằng:

Câu hỏi đặt ra là: Liệu loài người có cần khai thác thiên nhiên nhiều đến thế? Chúng ta có cần phải tận diệt thiên nhiên đến thế để đáp ứng nhu cầu của mình không? Hay đại dịch đi qua một thời gian ngắn và tất cả lại rơi vào quên lãng? Chủ đề có thể gây nhiều sự tranh luận. Tuy mỗi người một ý kiến, nhưng đây cũng là một lời nhắc nhở, cảnh tỉnh cho ý thức giữ gìn môi trường sống dành cho mỗi người chúng ta

Thế này hóa ra cứ ủng hộ dịch bệnh lây lan càng nhiều thì càng là người tốt nhỉ

 

[meotamthe]

Nghe tới ăn chay là giọng văn hậm hực thế. Thính giác và khứu giác của nó tốt hơn chính nó trước đó vì ít bụi và ít ồn hơn, so với những ngày trước Corona thôi mợ.
Biết được hàng xóm đang làm gì là từ lúc bỏ thịt và các đồ khác ra nó là những thứ gì và làm tới những bước gì. Không phải chờ tới lúc rán lên có mùi thơm mới biết. Đừng quote.

Quote lại cho mợ biết, em từ trước đến nay, phản biện chứ không đưa cảm xúc vào, bạn mợ ăn chay có liên quan gì đến em, em chỉ phân tích phản ứng của cơ thể con người với xung quanh. Mợ thấy còm của em với còm của mợ, cái nào hậm hực ?

 

[boyboy1990]

Với tỷ lệ chết và cơ cấu chết như hiện nay đang diễn ra thì con corona này không đủ sức xơi tái nhân loại được, nó chỉ làm giảm dân số đi thôi. Chỉ vài năm là phục hồi lại như cũ.

Con corona có cái hiểm là ko xơi tái đc loài người nhưng làm con người đóng băng hoàn toàn xã hội. Nói thuần sinh học thì nó còn thanh lọc bớt cá thể già yếu trong loài nữa kìa, sau dịch thì Anh, Mỹ, Ý, Tây Ban Nha... tháp dân số dịch chuyển đáng kể. Đấy là em nói thuần sinh học nhé, đừng cụ nào mang lý lẽ tình cảm con người vào ném đá.
Dịch bệnh hiểm nhất phải là con cúm Tây Ban Nha, tiêu diệt hết những người khỏe mạnh nhất trong tuổi lao động.

 

[nowhereland]

Em đồng tình ko phản biện cụ ạ. Khoa học áp dụng vào cứu sống con người và các sinh vật thì rất tốt. Nhưng những nhu cầu tiêu thụ khác không cần thiết thì nên hạn chế lại. Nếu áp dụng khoa học để giảm dc ô nhiễm môi trường thì còn tốt nữa, thay vì chạy theo lợi nhuận.

Cái gì cũng có tính hai mặt cụ ạ. Nhu cầu phát triển của khoa học là không giới hạn, mà không khai thác không có kinh tế thì khoa học lấy gì để phát triển?
Ở đây em chỉ hỏi về vấn đề cụ đề cập là môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe của con người. Nhưng thực tế tuổi thọ đang tăng lên chứng tỏ con người đang được chăm sóc tốt hơn.

 

[chieubuon]

Kể từ ngày có em Vy, tai nạn giao thông giảm hẳn

 

[meotamthe]

Hí hí, sư tử đói thì mới săn bắt linh dương, ngựa vằn. Người thì hứng lên là sách súng đi săn bắn thể thao cho vui. Sự thông minh của con người + sự sa đọa không ai có thể kiểm soát của con người --> hủy diệt môi trường

Đó là vì sư tử vẫn chỉ là con, còn loài người đã là người, xã hội của loài người đã tiến hóa để chinh phục tự nhiên, xã hội của loài sư tử vẫn chấp nhận theo tự nhiên, mà đã chinh phục thì kiểu gì chả hủy hoại. Đơn giản ngay việc tiêm chủng từ bé và y tế chữa bệnh đã đi ngược lại chọn lọc tự nhiên rồi, cá thể yếu bị loại bỏ để có chỗ cho cá thể mạnh, nhưng loài người luôn tìm cách ngăn chặn quy luật này bằng cách cứu rất nhiều người. Vậy để bảo vệ tự nhiên, cụ sẽ không cứu người?

 

[Lucifer2306]

Em vừa đi bộ một quanh hồ Linh Đàm, bổ phổi quá các bác ạ Nói chung hạn chế xe cộ sản xuất cũng có cái hay

 

[coolpix8700]

Bác chủ thớt đang muốn nhìn 2 mặt của cái con vi dút gây bệnh này nhưng lại quên một điều cực kỳ cơ bản là rất nhiều người, nhiều gia đình đang gặp thảm họa bởi cái dịch này do kinh tế của cả thế giới đang bị ảnh hưởng nặng. Họ sẽ được cứu sống nếu được trợ giúp, nhưng kinh tế khó khăn nên tiền trợ giúp cho họ giảm đi và họ sẽ phải chết. Chưa chắc số lượng người chết vì thiếu ăn, thiếu sự chăm sóc y tế,... lại thấp hơn số người chết do ô nhiễm môi trường đâu!
Ô nhiễm môi trường là cái giá phải trả cho sự phát triển. Loài người phải phát triển để có thể nuôi được cái dân số vẫn đang tăng lên không ngừng. Đó là cân bằng giữa nhận được và cái giá phải trả để có thể tồn tại được. Đừng bao giờ mong chỉ nhận mà không phải trả gì hết.
Hô khẩu hiệu như bác chủ thớt (hay những người theo trường phái cực xanh) thì hãy tập trung để bình ổn dân số thế giới (nhưng đừng hướng theo học thuyết Man tuýt lấy chiến tranh để giảm dân số và còn phải cân bằng được giữa người về hưu, không làm gì mà hưởng chết độ đãi ngộ của xã hội với người đi làm để tạo ra của cải vật chất nuôi sống xã hội).

 

[Andydo]

Đồng ý với chủ thớt. Sài Gòn giờ ra đường mùi khói bụi giảm đi rất nhiều. Cmt8, 3t2, điện biên phủ trước kia không thở nổi giờ đỡ lắm

Có quá nhiều người đã phải bỏ mạng hay tàn phế vì con virus này, đó là điều ai cũng biết. Hơn thế nữa, con số thương vong vẫn tăng lên hàng ngày theo cấp số nhân. Tất cả chúng ta đều tiếc thương cho đồng loại của mình. Nhưng ở một góc nhìn khác, từ thiên nhiên, không phải là từ sự thiên vị của loài người, trái đất này đang dần được chữa trị vết thương của nó do những đòi hỏi không giới hạn của con người gây ra. Có những sự thật, đó là:

Chúng ta có biết rằng:

Câu hỏi đặt ra là: Liệu loài người có cần khai thác thiên nhiên nhiều đến thế? Chúng ta có cần phải tận diệt thiên nhiên đến thế để đáp ứng nhu cầu của mình không? Hay đại dịch đi qua một thời gian ngắn và tất cả lại rơi vào quên lãng? Chủ đề có thể gây nhiều sự tranh luận. Tuy mỗi người một ý kiến, nhưng đây cũng là một lời nhắc nhở, cảnh tỉnh cho ý thức giữ gìn môi trường sống dành cho mỗi người chúng ta

 

[captain81]

Ngắn gọn kiểu này: Con người tàn phá trái đất, theo một nghĩa nào đó thì con người chính là virus của trái đất, và thỉnh thoảng trái đất có một liều vacxin, liều thuốc điều trị để cân bằng thôi mà.

 

[Andydo]

Thiên nhiên khi cần tái tạo thường có những thay đổi rất lớn. Nhìn một khía cạnh khác là rất tốt đẹp về lâu dài. Có khi nào cả thế giới nên ngưng khai thác cạn kiện thiên nhiên trong một thời gian định kỳ. Nếu không thiên nhiên sẽ có cách đáp trả để quay lại quy luật cân bằng.

Đến 1 điểm, con người bắt buộc phải hạn chế sinh đẻ, giảm dân số, dừng khai thác tài nguyên. Nếu không chính con người sẽ bị trái Đất trừng phạt. Có thể con covid chỉ là màn dạo đầu cảnh cáo con người phải dừng lại. Sớm hay muộn thôi!
Con khủng Long ngày xưa chắc đẻ nhiều quá nên lãnh hậu quả, giờ tới con người!

 

[Andydo]

nhà cụ mà có người nhà đang bán vé số, bán trà đá lấy tiền chạy thận, cô giáo các trường tư thục, nhân viên nhà hàng đang thất nghiệp, bán vé máy bay, tổ chúc tour du lịch... thì chắc ko lập thớt cám ơn đâu

Cụ cực đoan quá. Nhìn nhận chủ thớt muốn kêu gọi mọi người thay đổi quan điểm sống, bớt ăn mòn tài nguyên. Vậy là tích cực chứ có gì là ném đá. Bình thường cuộc sống bận rộn, ta không có thời gian nhìn nhận lại vấn đề. Nhìn 1 vấn đề dưới nhiều góc độ khác nhau để có thái độ sống khác tích cực hơn, tốt hơn chứ!

 

[ms0910]

Ngắn gọn kiểu này: Con người tàn phá trái đất, theo một nghĩa nào đó thì con người chính là virus của trái đất, và thỉnh thoảng trái đất có một liều vacxin, liều thuốc điều trị để cân bằng thôi mà.

Chắc chưa bao giờ thấp như thế này

 

[Andydo]

Thực ra những tác động như đại dịch Covid-19 lần này nó có tác dụng nhiều chiều lắm các cụ ạ. Cụ chủ thớt nêu các khía cạnh tích cực của nó, thì em xin liệt kê lại một số khía cạnh tiêu cực nhé:
1) Tất nhiên đầu tiên là số người ốm, số người chết trực tiếp vì nó, chưa thể biết con số sẽ dừng lại ở bao nhiêu.
2) Số các bệnh nhân bị bệnh nặng khác chết vì phải dành nguồn lực, trang thiết bị, y bác sỹ ... cho Covid-19, bị phong tỏa không kịp thời đi viện được, bệnh viện đóng cửa cách ly (ví dụ Bạch Mai) v.v... Con số này khó thống kê, nhưng em đồ rằng không nhỏ.
3) Do kinh tế đình đốn, những người nghèo sẽ kiệt quệ, những người cận nghèo sẽ thành nghèo trong số họ có ai bị trọng bệnh sẽ không có tiền để chữa và nhiều người sẽ chết. Nhiều người trung lưu sẽ về nghèo hay cận nghèo hoặc giảm thu nhập đáng kể. Họ sẽ không thể, không muốn hoặc giảm bớt giúp đỡ người thân, bạn bè bị bệnh hiểm nghèo.
4) Ngân sách nhà nước sẽ dồn cho Covid-19, lại thất thu ngân sách sẽ bớt chi rất nhiều cho các hạng mục an sinh xã hội khác, như thế những người tật nguyền, yếu thế, vùng sâu miền núi v.v... sẽ bị ảnh hưởng tương tự mục 3.
... có thể còn nhiều ảnh hưởng nữa ...

Em chỉ tạm liệt kê ảnh hưởng đến thứ quan trọng nhất là sinh mạng con người, số người chết trực tiếp và gián tiếp vì Covid-19 thôi. Các cụ còn bảo Covid-19 có lợi nữa không, còn cứu sống nhiều sinh mệnh như tiêu đề của thớt không?

Cụ không nên ném đá kiểu đó. Chủ thớt chỉ muốn kêu gọi người ta sống chậm lại nhân vụ covid này. Sống chậm lại, bớt ô nhiễm, dịch bệnh cũng bớt, logic là thế. Còn dịch thì chả có gì tốt cả.
Em nhớ vụ khủng hoảng kinh tế 2008, báo chí cũng nhắc đến việc này.

 

[Quy Lão]

Xã hội loài người tồn tại có phải chỉ để thở ?
Virus làm chết 50.000 người, gián tiếp cứu 500.000 người nhờ thở, rồi lại giết 5.000.000 người vì đói, bệnh tật, thất nghiệp, thất học...
Vòng tác động nó rộng lắm, luôn có mặt được mặt mất. Nhưng chưa thấy đại dịch nào mà cái được nhiều hơn cái mất cả.
Nếu chỉ nhìn 1 mặt nào đấy để viết, thì chỉ làm được nhà báo thôi

 

[Hitchhiker]

Đó là vì sư tử vẫn chỉ là con, còn loài người đã là người, xã hội của loài người đã tiến hóa để chinh phục tự nhiên, xã hội của loài sư tử vẫn chấp nhận theo tự nhiên, mà đã chinh phục thì kiểu gì chả hủy hoại. Đơn giản ngay việc tiêm chủng từ bé và y tế chữa bệnh đã đi ngược lại chọn lọc tự nhiên rồi, cá thể yếu bị loại bỏ để có chỗ cho cá thể mạnh, nhưng loài người luôn tìm cách ngăn chặn quy luật này bằng cách cứu rất nhiều người. Vậy để bảo vệ tự nhiên, cụ sẽ không cứu người?

Em và cụ còm theo 2 hướng khác nhau:
Cụ: có nên cứu người?
Em: sao lại cưa cành cây mình đang ngồi vắt vẻo ở trên?

 

[FASY Hotel Vinh Yen]

Đúng là 2 mặt của vấn đề, thiên nhiên cũng có khả năng tự điều chỉnh và con người đang là loài phát triển quá lấn át hết các loài khác

 

[30U_9097]

Trước khi kết luận virus là kẻ thù của con người thì em mạnh dạn hỏi các cụ là : VIRUS CÓ TRƯỚC HAY CON NGƯỜI CÓ TRƯỚC? Nếu virus có trước thì ai là kẻ thù của ai?

 

[dam.hieu]

Nói thế thì cũng kiểu chọn lọc tự nhiên chết bớt đi là tốt ấy mà!

 

[detector]

- Ở góc nhìn con ng bảo vệ lợi ích thì ý cụ đúng, ở góc độ muôn loài thì chưa đúng. Qua thời đói rét, hết thời con ng bảo vệ sinh tồn, chuyển sang ăn ngon, mặc đẹp=> phá thiên nhiên khủng khiếp chưa từng có .

Cụ không nên ném đá kiểu đó. Chủ thớt chỉ muốn kêu gọi người ta sống chậm lại nhân vụ covid này. Sống chậm lại, bớt ô nhiễm, dịch bệnh cũng bớt, logic là thế. Còn dịch thì chả có gì tốt cả.
Em nhớ vụ khủng hoảng kinh tế 2008, báo chí cũng nhắc đến việc này.

Em không ném đá, chỉ đưa ra thông tin và quan điểm để trao đổi thôi.
Về vụ tàn phá môi trường, tiêu diệt muôn loài thì từ thời tiền sử loài người đã nổi tiếng rồi. Tiêu diệt Diproton, Mamoth, Sloth ... cho đến họ hàng gần của con người: Erectus, Neanderthan, đến gần như đồng loại (người Maorist, Indian...). Em xin trích vài đoạn trong quyển Homo Sapien của Yuval Noah Harari nhé:

Khi những người châu Mỹ đầu tiên, từ Alaska đi về phía nam, vào những đồng bằng của Canada và miền Tây US, họ đã gặp phải loài mammnoth và mastodon, những động vật thuộc bộ gặm nhấm có kích thước của những con gấu, những bầy ngựa và lạc đà, loài sư tử to lớn quá khổ, và hàng tá những loài to lớn giống như vậy, vốn ngày nay chúng ta hoàn toàn không biết, trong số chúng có loài mèo răng-sắc-như kiếm đáng sợ và loài sloth đất khổng lồ nặng đến 8 tấn và đứng cao 6 mét. Nam châu Mỹ đã qui tụ một tập hợp thú hoang như để triển lãm lại còn kỳ lạ hơn gồm những động vật yo lớn lớp có vú, lớp bò sát và những loài chim. Châu Mỹ đã là một phòng thí nghiệm vĩ đại để thực nghiệm thuyết tiến hóa, một nơi mà những động vật và thực vật chưa từng biết ở châu Phi và châu Á đã tiến hoá và sung mãn.hưng không còn nữa. Trong vòng 2.000 năm của Sapiens đến đây, hầu hết những loài vật độc đáo này đã ra đi. Theo ước tính hiện nay, trong khoảng thời gian ngắn đó, Bắc Mỹ bị mất 34 trong số 47 chi [17] của những động vật to lớn thuộc lớp có vú. Nam Mỹ mất 50 trong số 60.

Trong thời của Cách mạng Nhận thức, hành tinh đã là nhà ở của khoảng 200 chi của những động vật lớn nặng hơn năm mươi kg, thuộc lớp có vú sống trên cạn, Trong thời của Cách mạng Nông nghiệp, chỉ còn lại khoảng một trăm. Homo Sapiens đẩy đến tuyệt chủng khoảng một nửa những loài thú lớn của hành tinh, rất lâu trước khi con người phát minh ra bánh xe, chữ viết ghi chép, hoặc những khí cụ bằng sắt.
Bi kịch sinh thái này đã được dựng lại trong thu nhỏ hàng vô số lần sau cuộc Cách mạng Nông nghiệp. Chứng tích khảo cổ của đảo này sang đảo khác, tất cả đều kể lại cùng một câu chuyện buồn như thế. Bi kịch mở đầu với một màn đầu mở ra cho thấy một cộng đồng sinh vật giàu có và đa dạng gồm những loài động vật lớn, mà không có bất kỳ dấu vết nào của con người. Trong màn hai, Sapiens xuất hiện, chứng tích là một xương người, một ngọn giáo, hoặc có lẽ một mảnh sành vỡ. Màn ba nhanh chóng tiếp sau, trong đó những con người, nam và nữ, chiếm vị trí trung tâm sân khấu, và hầu hết những loài động vật to lớn, cùng với rất nhiều những loài nhỏ hơn, đã mất sạch.

Ở biển Pacific, làn sóng tuyệt chủng chính đã bắt đầu vào khoảng năm 1500 TCN, khi những nông dân Polynesian định cư trên quần đảo Solomon, Fiji và New Caledonia. Họ giết chết sạch, trực tiếp hoặc gián tiếp, hàng trăm loài chim, côn trùng, ốc sên và những sinh vật khác ở địa phương. Từ đó, làn sóng tuyệt chủng di chuyển dần về phía đông, phía nam và phía bắc, vào trung tâm của biển Pacific, phá hủy trên đường đi của nó những loài động vật độc đáo của Samoa và Tonga (1200 TCN); Quần đảo Marquis (Thế kỷ 1); Đảo Easter, quần đảo Cook và Hawaii (500 CN); và cuối cùng là New Zealand (1200 CN).

Và đây là nhận định của tác giả:

Làn sóng tuyệt chủng thứ nhất, đã đi kèm với sự lan rộng của những người chuyên săn bắn hái lượm để kiếm ăn, tiếp theo là làn sóng tuyệt chủng thứ nhì, đi kèm với sự lan rộng của những người chuyên trồng trọt, nông dân, và cho chúng ta một cái nhìn xa trước quan trọng trên làn sóng tuyệt chủng thứ ba, trong đó hoạt động kỹ nghệ đang gây ra ngày hôm nay. Đừng tin những người chủ trương bảo vệ môi trường sinh thái cực đoan, cho rằng tổ tiên chúng ta sống trong hài hòa với thiên nhiên. Rất lâu trước khi có cuộc cách mạng kỹ nghệ, Homo Sapiens đã chiếm kỷ lục trong số tất cả những sinh vật vì đã đẩy hầu hết tất cả những loài thực vật và động vật vào tuyệt chủng. Chúng ta có sự nổi tiếng mờ ám là loài giết hại nguy hiểm nhất trong lịch sử của sinh học.