[Funland] Sự thật về Sơn Trà

[bluebird123]

Hiking, Camping thì phải cũng quy hoạch có chỗ có nơi, ko cắm lung tung đc

Thì e nói lập khu bảo tồn thiên nhiên mà. Ở nước ngoài national parks của nó thì cực kỳ hạn chế xây dựng. Chứ e thấy ở mình cái gì cũng be tong hóa bác ah. Tầm nhìn quy hoạch mình ngắn lắm, phá thì dể chứ trả lại nguyên hiện trạng cũ thì khó.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thì e nói lập khu bảo tồn thiên nhiên mà. Ở nước ngoài national parks của nó thì cực kỳ hạn chế xây dựng. Chứ e thấy ở mình cái gì cũng be tong hóa bác ah. Tầm nhìn quy hoạch mình ngắn lắm, phá thì dể chứ trả lại nguyên hiện trạng cũ thì khó.

Chúng ta cũng cần phân biệt chỗ này:

1 phần Sơn Trà là khu bảo tồn thiên nhiên hay cả Sơn Trà là khu bảo tồn thiên nhiên?

Cả Sơn Trà nó rộng 4.400 ha. Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà rộng 2.400 ha.

2.000 ha còn lại là cái gì?????

Một ví dụ khác: Quận Hoàn Kiếm rất rộng. Hồ Gươm chỉ là 1 góc thôi.

Tại sao đánh đồng Hồ Gươm là cả quận Hoàn Kiếm.

Đấy là chưa kể đến việc đánh đồng xây nghĩa là phá.

Hix.

 

[Nam_Đà _Nẵng]

Chắc 3.3 k p nà ổn

còn tí lào cho em ké phát, bún mãi lạt mồm quá

Cơm đến mồm còn bị hất nên mới giãy nảy như thế và em chả có vẹo nào cho lão ké

 

[thngaylangthang]

Cơm đến mồm còn bị hất nên mới giãy nảy như thế và em chả có vẹo nào cho lão ké

Em cứ nghĩ nà dân mừ cộm cán chắc có và ha chứ

 

[tôi yêu ô tô]

Suốt từ 2003 đến 2016, khi Đà Nẵng quy hoạch Sơn Trà, những người yêu Voọc ở đâu hả các cụ?

Hiệp hội Du lịch ĐN ở đâu????

E khổ vì cái lũ khỉ lũ vooc này khi tham gia xây Sun Peninsuna. Bảo vệ nó như giữ vàng, cả mấy con khỉ trụi lông mít suốt ngày trộm đồ nữa

 

[Cao Biền 02]

Chúng ta cũng cần phân biệt chỗ này:
1 phần Sơn Trà là khu bảo tồn thiên nhiên hay cả Sơn Trà là khu bảo tồn thiên nhiên?
Cả Sơn Trà nó rộng 4.400 ha. Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà rộng 2.400 ha.
2.000 ha còn lại là cái gì?????

Một ví dụ khác: Quận Hoàn Kiếm rất rộng. Hồ Gươm chỉ là 1 góc thôi.
Tại sao đánh đồng Hồ Gươm là cả quận Hoàn Kiếm.
Đấy là chưa kể đến việc đánh đồng xây nghĩa là phá.

Hix.

Không cần nói cả quận Hoàn Kiếm.
Chỉ nói Hồ Gươ.
Diện tích mặt hồ, mặt đất xung quanh bờ hồ là bao nhiêu, có tới 10.000 met vuông không ? (chưa cần nói khu bảo tồn Hồ Gươm là 16ha)
Chỉ là dự kiến đặt một cái nhà ga nổi lên mặt đất (cho đường tầu điện ngầm) vài chục mét vuông. Tỷ lệ là bảo nhiêu ? Mà không có ai không bảo là sẽ bị phá vỡ cảnh quan.
Rồi gần nhất; chỉ là ý kiến đặt 1 tượng rùa vàng (chắc chiếm chỗ vài chục mét vuông; và còn không có cả người ở): Có ai nhất trí không ?
Trước mặt khu tượng đài Lý Thái Tổ, đặt một cái kiot hoặc một cái quán cà phê với diện tích chục mét vuông, chiếm tỷ lệ nhỏ thôi, chả đáng kể đâu có được không ? Mà xung quanh hồ cũng đã có quán cafe rùi đấy, chứ có phải là không có đâu.

Lấy lý do bảo vệ vooc thì khiêm cưỡng.
Dưng mà lấy lý do là các khu du lịch, diện tích xây phòng nghỉ ít lắm, chiếm tỷ lệ chả đáng bao nhiêu thì cũng khiêm cưỡng lắm ạ.
Cụ tìm lý do khác ạ.

Một nhát chém chiếm chả mấy diện tích so với cơ thể con người nhưng làm tiêu tùng một con người luôn.
Trong chiến tránh, Chỉ chiếm một điểm abc nào đó là cả vùng thuộc về họ.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Không cần nói cả quận Hoàn Kiếm.
Chỉ nói Hồ Gươ.
Diện tích mặt hồ, mặt đất xung quanh bờ hồ là bao nhiêu, có tới 10.000 met vuông không ? (chưa cần nói khu bảo tồn Hồ Gươm là 16ha)
Chỉ là dự kiến đặt một cái nhà ga nổi lên mặt đất (cho đường tầu điện ngầm) vài chục mét vuông. Tỷ lệ là bảo nhiêu ? Mà không có ai không bảo là sẽ bị phá vỡ cảnh quan.
Rồi gần nhất; chỉ là ý kiến đặt 1 tượng rùa vàng (chắc chiếm chỗ vài chục mét vuông; và còn không có cả người ở): Có ai nhất trí không ?
Trước mặt khu tượng đài Lý Thái Tổ, đặt một cái kiot hoặc một cái quán cà phê với diện tích chục mét vuông, chiếm tỷ lệ nhỏ thôi, chả đáng kể đâu có được không ? Mà xung quanh hồ cũng đã có quán cafe rùi đấy, chứ có phải là không có đâu.

Lấy lý do bảo vệ vooc thì khiêm cưỡng.
Dưng mà lấy lý do là các khu du lịch, diện tích xây phòng nghỉ ít lắm, chiếm tỷ lệ chả đáng bao nhiêu thì cũng khiêm cưỡng lắm ạ.
Cụ tìm lý do khác ạ.

Một nhát chém chiếm chả mấy diện tích so với cơ thể con người nhưng làm tiêu tùng một con người luôn.
Trong chiến tránh, Chỉ chiếm một điểm abc nào đó là cả vùng thuộc về họ.

Ko lý luận thế đc ạ. Ngoài đê vẫn là Hoàn Kiếm. Ta cũng nên thống nhất với nhau là Sơn Trà to hay bé. Đủ chỗ cho những gì...

 

[dtrung]

Không cần nói cả quận Hoàn Kiếm.
Chỉ nói Hồ Gươ.
Diện tích mặt hồ, mặt đất xung quanh bờ hồ là bao nhiêu, có tới 10.000 met vuông không ? (chưa cần nói khu bảo tồn Hồ Gươm là 16ha)
Chỉ là dự kiến đặt một cái nhà ga nổi lên mặt đất (cho đường tầu điện ngầm) vài chục mét vuông. Tỷ lệ là bảo nhiêu ? Mà không có ai không bảo là sẽ bị phá vỡ cảnh quan.
Rồi gần nhất; chỉ là ý kiến đặt 1 tượng rùa vàng (chắc chiếm chỗ vài chục mét vuông; và còn không có cả người ở): Có ai nhất trí không ?
Trước mặt khu tượng đài Lý Thái Tổ, đặt một cái kiot hoặc một cái quán cà phê với diện tích chục mét vuông, chiếm tỷ lệ nhỏ thôi, chả đáng kể đâu có được không ? Mà xung quanh hồ cũng đã có quán cafe rùi đấy, chứ có phải là không có đâu.

Lấy lý do bảo vệ vooc thì khiêm cưỡng.
Dưng mà lấy lý do là các khu du lịch, diện tích xây phòng nghỉ ít lắm, chiếm tỷ lệ chả đáng bao nhiêu thì cũng khiêm cưỡng lắm ạ.
Cụ tìm lý do khác ạ.

Một nhát chém chiếm chả mấy diện tích so với cơ thể con người nhưng làm tiêu tùng một con người luôn.
Trong chiến tránh, Chỉ chiếm một điểm abc nào đó là cả vùng thuộc về họ.

Mấy ông hà lội vừa bán đất thanh hà có tiền vào du lịch say bia nói ông ổng múa may như khỉ ở ven đảo là làm vọc ở trên đồi nhìn thấy sợ chạy mất dép

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cũng nhân chuyện quy hoạch.

Em nhắc lại ví dụ chuyện Hồ Gươm. Chỗ này cần có quy hoạch, quy định đc đón khách, có điểm thăm quan, có wc, có vườn hoa.

OK. Xong quy hoạch.

Giờ xây nhà wc chỗ nào, vườn hoa ở đâu, nhà đón khách hình thù gì.... lại là những dự án riêng biệt, tuân thủ một mớ luật nữa mới đc làm.

Giờ ở Sơn Trà, đánh đồng quy hoạch du lịch với phá rừng là ko thể chấp nhận đc.

Đó mới là đánh tráo khái niệm

 

[tuannaff]

Nhìn 2 phe đánh nhau, thuê cả outsourcer nữa, thêm thông tin cũng hay, nhưng thấy rốt lại cũng toàn nhóm lợi ích, chả ông nào thật lòng nghĩ đến người dân Đà Nẵng cũng như cả nước.
Quan điểm của em đối với Sơn Trà, đúng nghĩa lá phổi xanh của Đà Nẵng, là phải duy trì bảo tồn, tương tự khu du lịch quốc gia Ba Vì hay Bạch Mã.
Tốt nhất là bảo tồn nguyên toàn bộ 4400ha ở đây, chỉ để đường đi và các công trình tối thiểu như trạm bơm, gác rừng...
Ngay cả futurama hay gì gì đấy cũng là không nên có ở đây. Các anh ngày xưa quy hoạch rồi cũng là làm bậy.
Giờ tuyệt đối không thể để thêm công trình nào vào nữa, sau này càng khó xử lý. Đối với nhưng ông đã "lỡ" có mặt ở đây rồi, phải có kế hoạch di dời, đổi đất chỗ khác ở Đà Nẵng để họ chuyển ra, hỗ trợ miễn phí thuế cũng như ưu đãi khác 1 thời gian để bù vào chi phí phá dỡ, xây dựng.

Bán đảo Sơn Trà phải là của người dân Đà Năng, người dân cả nước, không phải là của một nhóm lợi ích nào, chỉ dành cho những người có tiền

 

[dtrung]

Nhìn 2 phe đánh nhau, thuê cả outsourcer nữa, thêm thông tin cũng hay, nhưng thấy rốt lại cũng toàn nhóm lợi ích, chả ông nào thật lòng nghĩ đến người dân Đà Nẵng cũng như cả nước.
Quan điểm của em đối với Sơn Trà, đúng nghĩa lá phổi xanh của Đà Nẵng, là phải duy trì bảo tồn, tương tự khu du lịch quốc gia Ba Vì hay Bạch Mã.
Tốt nhất là bảo tồn nguyên toàn bộ 4400ha ở đây, chỉ để đường đi và các công trình tối thiểu như trạm bơm, gác rừng...
Ngay cả futurama hay gì gì đấy cũng là không nên có ở đây. Các anh ngày xưa quy hoạch rồi cũng là làm bậy.
Giờ tuyệt đối không thể để thêm công trình nào vào nữa, sau này càng khó xử lý. Đối với nhưng ông đã "lỡ" có mặt ở đây rồi, phải có kế hoạch di dời, đổi đất chỗ khác ở Đà Nẵng để họ chuyển ra, hỗ trợ miễn phí thuế cũng như ưu đãi khác 1 thời gian để bù vào chi phí phá dỡ, xây dựng.

Bán đảo Sơn Trà phải là của người dân Đà Năng, người dân cả nước, không phải là của một nhóm lợi ích nào, chỉ dành cho những người có tiền

Nhưng nhóm lợi ích lại có tiền, có quyền để thuê outsourcer định hướng dư luận, có tiền để làm quy hoạch, làm đánh giá tác động này nọ theo ý mình để xây, để bán..... người dân thì làm gì nào?

 

[tuannaff]

Nhưng nhóm lợi ích lại có tiền, có quyền để thuê outsourcer định hướng dư luận, có tiền để làm quy hoạch, làm đánh giá tác động này nọ theo ý mình để xây, để bán..... người dân thì làm gì nào?

cụ hỏi khó thấy bà, em chưa biết câu trả lời.
Tặng cụ bài này nghe trong lúc suy nghĩ thêm

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thông qua ĐỂ làm với tư cách cá nhân với lý do rất rõ ràng là để tránh khó xử cho các bác.
Khác với tự động làm với tư các cá nhân.
Riêng điều này iem lại thấy như thế là khá sòng phẳng. HH lên tiếng như thế cũng là sòng phẳng.
(thực tế, kiểu như này đầy)
Và đúng là bây giờ những cái điều mà bác ấy tiên lượng khi thông qua thường trực HH để làm với tư cách cá nhân đã sảy ra. Ít nhất là với thớt này.

Vâng.

Giám đốc gọi các phó lên và nói: Này các chú, anh phải có việc phản ánh với Tổng công ty. Có bọn làm ăn bậy.

Tất nhiên, anh biết các chú tham gia vào rất phiền. Cứ để anh. Anh làm Giám đốc, anh gửi với tư cách cá nhân và tự chịu trách nhiệm. Các chú đồng ý ko? Văn bản đây.

Các phó: Cá nhân anh mà, tụi em đâu dám ý kiến.

Mấy hôm sau, TCT hỏi, Giám đốc trả lời: Văn bản trước khi gửi đã thông qua ban giám đốc.

Vậy là ý chí của BGD, hay cá nhân Giám đốc?

 

[sthd]

không thể nói xây cứ xây, bảo tồn cứ bảo tồn được. vooc nó không như người, xe máy phi rầm rầm là nó chết hết ngay. rừng mà chi chít các khu du lịch thì là vườn cảnh chứ đâu còn là bảo tồn

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

không thể nói xây cứ xây, bảo tồn cứ bảo tồn được. vooc nó không như người, xe máy phi rầm rầm là nó chết hết ngay. rừng mà chi chít các khu du lịch thì là vườn cảnh chứ đâu còn là bảo tồn

Trong vườn nhà mình, hay trong 1 công viên thì đúng thế.

Trong cả 1 thành phố thì sao? Khi Voọc nó ở 1 góc công viên trong thành phố đó.

Sơn Trà nó to như Đà Nẵng, hay chỉ như 1 công viên của Đà Thành?

 

[sthd]

Trong vườn nhà mình, hay trong 1 công viên thì đúng thế.

Trong cả 1 thành phố thì sao? Khi Voọc nó ở 1 góc công viên trong thành phố đó.

Sơn Trà nó to như Đà Nẵng, hay chỉ như 1 công viên của Đà Thành?

vooc trong vườn bách thú là vooc cảnh, vooc tự nhiên mới là vooc bảo tồn. chắc tổng cục du lịch nghĩ cứ nhốt vooc vào cho ăn ngày 3 bữa là đủ

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

vooc trong vườn bách thú là vooc cảnh, vooc tự nhiên mới là vooc bảo tồn. chắc tổng cục du lịch nghĩ cứ nhốt vooc vào cho ăn ngày 3 bữa là đủ

Chắc cụ là người ĐN. Cụ cho em hỏi cụ đã lên Sơn Trà xem Voọc chưa ạ?

Nếu có, cụ đi đường nào lên?

Và tại sao chỉ đến chỗ đó mới có Voọc?

 

[lâm khôi]

vô nghĩa hết các cccm ơi, vài năm nữa chúng sẽ xây thành phố nghỉ dưỡng trên Sơn Trà, ST rồi sẽ giống Đà Lạt

 

[sthd]

Chắc cụ là người ĐN. Cụ cho em hỏi cụ đã lên Sơn Trà xem Voọc chưa ạ?

Nếu có, cụ đi đường nào lên?

Và tại sao chỉ đến chỗ đó mới có Voọc?

vooc bảo tồn không phải để xem. không nên tàn sát hết các loại sinh vật khác rồi con người sống với thực phẩm biến đổi gen. cần thiết phải duy trì khu bảo tồn cho các loại thực vật, động vật khác, đặc biệt là loại quý và hiếm như vooc chà vá

 

[sthd]

vô nghĩa hết các cccm ơi, vài năm nữa chúng sẽ xây thành phố nghỉ dưỡng trên Sơn Trà, ST rồi sẽ giống Đà Lạt

thật đáng tiếc, bây giờ những ngày cuối tuần đà lạt tắc đường không kém gì HN