- Biển số
- OF-197191
- Ngày cấp bằng
- 4/6/13
- Số km
- 169
- Động cơ
- 327,018 Mã lực
E có cụ ơi, lens 55-210 chim cò hoa lá cành rất nét và af nhanh. Cụ alo e nhé 096666.9891lens cụ muốn thanh lý có con nào chụp chim cò không cụ
E có cụ ơi, lens 55-210 chim cò hoa lá cành rất nét và af nhanh. Cụ alo e nhé 096666.9891lens cụ muốn thanh lý có con nào chụp chim cò không cụ
cụ mật thư cái giá cho em . nếu đủ ngân sách em đt cho cụ luônE có cụ ơi, lens 55-210 chim cò hoa lá cành rất nét và af nhanh. Cụ alo e nhé 096666.9891
Vâng em cũng đang đợi có con nào ưng hơn con 16-70 f4 mà mãi Sony chưa làm thêm lens cho crop cụ ạCon 6000 của cụ là ngon lắm rồi ấy. Em thấy Sony làm cảm biến ngon và giữ những nét đặc trưng cho hãng (Dù có sản xuất cảm biến cho cả Nikon). Cụ cứ bán bớt ống MF mà lên một cái ống nào thật ưng
Ảnh vẫn đẹp đúng ko cụ, con này đủ sáng chụp auto cũng đủ rồi chẳng cần phải chỉnh nhiềuem cũng có con A6K mua mấy năm chẳng dùng gì và chỉ biết để auto & bấm
Vâng biết là sướng nhưng phải tích đủ đạn ợ, lens FF Sony đắt kinh @@Cụ lên ff chơi sướng hơn nhiều
Hiện em đang dùng cả a6000 lẫn a7ii, lens thì cũng lung tung xoèng như cụ:Bẩm các cụ số là em có con Sony A6000 dùng cũng được 2 năm rồi.
Lens AF cho em này em đã có gần đủ tiêu cự: 16 f2.8; 35 f1.8; 50 f1.8; 16-70 f4.
Lens MF thì em có Helios 58 f2 bokeh xoáy; Canon FD 50 f1.4 S.S.C; Contax G 90 f2.8.
Em thấy chụp MF cũng vui với các trò xoay vặn nhưng chất ảnh thì cũng không quá nổi bật so với các ống AF khác. Có cụ còn tư vấn cho em là chụp Crop thì không tận dụng được hết các hiệu ứng của ống MF.
Vậy theo các cụ em có nên bán bộ A6000 đi để lên FF không hay thôi cho đi bộ MF để sau này lên FF rồi máu quá thì mua lại :v?
Nếu giữ bộ A6000, em định bán bớt lens đi, các cụ cho ý kiến luôn với ạ.
Kính các cụ vài chén
Crop thì có 16 2.8, 20 2.8, 10-18 với CZ 24 1.8, còn FF thì cũng giống giống thế nhưng em không rành lắm cụ ạCó con góc rộng cho nex ngàm E nào k cụ?
Vâng em cảm ơn cụ đã chia sẻ. Kết nhất cái câu chấp nhận tốn tiền, đúng là nếu lên đủ như cụ thôi cũng tốn phết rồi đấy, chưa kể em còn thích 24-70 2.8 nữa cơHiện em đang dùng cả a6000 lẫn a7ii, lens thì cũng lung tung xoèng như cụ:
Sel 18-200, đi chơi khá tiện, từ rộng đến tele, chỉ k chụp tối được
Fe 28f2, chụp trên a 6000 rất hay, hay hơn trên a7ii ( trên a7ii khó chụp hơn vì rộng,méo, khó bố cục hơn), a 6000 + fe 28 có thể dùng chụp phố xá, chân dung, nhóm người, phong cảnh đều được, lại gọn nhẹ.
Fe 55, ít dùng, lens này dùng trên a7ii lẫn a 6000 đều được, rất nét, khá gọn nhưng k hiểu tại sao em k thích ảnh từ nó bằng từ helios của Nga ngố.
Fe 16-35, mua để chụp phong cảnh nhưng cũng ít dùng vì to nặng.
Đống mf cũng chật cả tủ:
Helios 44-3, dùng trên a7ii hay hơn trên a 6000
Jupiter 9 85f2, len rất hay khi dùng với a7ii
Jupiter 37 135f3.5, ít dùng nhưng khi dùng thì cũng rất thích ảnh từ nó: nét, nổi khối chất Zeiss
Volna 9 macro 50f2.8, lens khá hay, đa dụng, màu đẹp.
Nikon 50f1.4, cũng ít dùng dù lens tốt, nét tại f1.4, lấy nét ở khoảng cách gần nhất chỉ có 45 cm được.
Nikon 35f2, lens rất tốt, có thằng tây còn so sánh với Leica
Theo em thì cụ k nên ham full frame nếu k sẵn sàng mấy điều sau:
-chấp nhận sự cồng kềnh, to nặng: nếu chơi full frame thì dòng k gương k có lợi thế gì về kích thước và trọng lượng so với dsrl, body bé đi thì lens lại to ra, nếu vác 1 body với 2-3 lens đi chơi thì có khi còn nặng hơn, to hơn dslr.
-chấp nhận tốn tiền: lens fe của Sony khá đắt, cụ đi vài trăm triệu là thường.
- chấp nhận chơi lens mf là chủ yếu, nếu chơi mf thì full frame lại hay hơn a6000, nhất là nếu cụ chơi a7ii trở lên vì nó có chống rung, cụ lợi được thêm vài stop so với a6000
Em mua a7ii cũng chỉ vì muốn dùng đống lens mf, nhưng mỗi khi đi đâu thì lại vẫn thích mang thằng a6000 hơn vì nó gọn nhẹ, cơ động, linh hoạt hơn (a6000 có flash cóc, a7 k có)
Theo em, a6000 + sel 18-200 + fe28 + fe55 là đủ chơi đủ kiểu rồi, từ phong cảnh đến đời thường đến chân dung.
Nếu cụ dùng full frame với mấy cái zoom 24-70, 70-200 thì ảnh lại na ná giống mấy ông chụp dịch vụ.Vâng em cảm ơn cụ đã chia sẻ. Kết nhất cái câu chấp nhận tốn tiền, đúng là nếu lên đủ như cụ thôi cũng tốn phết rồi đấy, chưa kể em còn thích 24-70 2.8 nữa cơ
Em đang có A7m2 với Tokina 11-16 ( có tiền thì đổi sang Voigt 15 4.5 tầm 15 củ ), CZ T* 28 2.8, CZ T* 85 1.4 CZ 135 3.5 với 1 con tele 200 F4 ( toàn bộ là MF, c ). Nhưng dạo này đi đâu em toàn cầm Olympus Omd E5m2 + 17 1.8 thôi. Con A6k nó có cái hay riêng của nó, nếu cụ nhiều tiền thì nên mua thêm FF chứ bán đi mà lên FF+MF sau thể nào cũng thấy thiếu thiếu lại phải chụp = đtVâng em cảm ơn cụ đã chia sẻ. Kết nhất cái câu chấp nhận tốn tiền, đúng là nếu lên đủ như cụ thôi cũng tốn phết rồi đấy, chưa kể em còn thích 24-70 2.8 nữa cơ
Ý cụ là em cứ giữ A6000 mà dùng, dư giả thì lên A7II đúng ko. Sắp tới có A7III chắc giá A7II còn giảm cụ nhỉNếu cụ dùng full frame với mấy cái zoom 24-70, 70-200 thì ảnh lại na ná giống mấy ông chụp dịch vụ.
Mà ông dịch vụ được tiền, còn cụ sẽ tốn tiền, tốn công mang vác nặng.
Theo em nếu dùng zoom cho tiện thì chơi aps-c thôi cho gọn nhẹ, full frame dành cho prime lenses. Full frame dùng zoom thì chẳng thà cụ chơi 2 body aps-c + vài lens prime khác nhau còn cho ảnh ngon hơn, lại đầu tư rẻ hơn, gọn nhẹ hơn.
Vâng vấn đề đầu tiên vẫn là tiền đâu đúng không cụ . Mà cụ nói cũng chuẩn, thỉnh thoảng em vẫn chụp bằng đt ))))Em đang có A7m2 với Tokina 11-16 ( có tiền thì đổi sang Voigt 15 4.5 tầm 15 củ ), CZ T* 28 2.8, CZ T* 85 1.4 CZ 135 3.5 với 1 con tele 200 F4 ( toàn bộ là MF, c ). Nhưng dạo này đi đâu em toàn cầm Olympus Omd E5m2 + 17 1.8 thôi. Con A6k nó có cái hay riêng của nó, nếu cụ nhiều tiền thì nên mua thêm FF chứ bán đi mà lên FF+MF sau thể nào cũng thấy thiếu thiếu lại phải chụp = đt
Ứ ừ em thích A7 II cơ :vEm có A7 & 55cz cụ chơi hemmm
Như nhau sao được ạ, cái chống rung 5 trục nó hấp dẫn lắm cụ ạ, nhất là với người mắt mờ tay run như em2 với 1 y như nhau