Ko biết thế lực thù địch là bọn chặt cây, hay bọn ra lệnh chặt cây. Lòng dân rồi bời. Thật nham hiểm trong diễn biến "làm đẹp thủ dô ngàn năm văn hiến"
Tôi tên là Tèo, làm nghiên cứu về cây cối mấy chục năm, có dậy kiến thức về cây cho một số anh chị thanh niên ở một nơi mà các anh chị ấy vào học sau khi tốt nghiệp phổ thông. Tôi khẳng định cây này là cây mỡ chứ không phải vàng tâmPhát ngôn với tư cách cá nhân vô tư !
Phát ngôn mà kèm chức danh và nơi công tác thì mới phạm luật !
Cái này để không bị liên lụy và ảnh hưởng uy tín của đơn vị .
Lão nhợn kí công văn gửi ... chính mình các bác ạ !!! (dislike)cái này là do lỗi của cái máy Đánh chữ mà
Ko cụ ạ cháu cũng cu en như bao cụ ở đây thôiLàm lờ đờ phải có gien cụ ơi, cụ có phải hạt giống đỏ không
bbc vẫn nhầm cụ ạ, chắc "lỗi đánh máy", trên là "N", dưới mới là "L"Oh, em fun thôi ĐHNN ở Châu Quì GL HN, còn ĐHLN ở Xuân Mai HB , em có nói gì cay đắng đâu nhỉ???
Công văn của Hiệu trưởng Đại học Nông nghiệp, thuộc Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn 'ngăn cấm' cán bộ, công nhân viên chức, sinh viên của Trường phát biểu ý kiến về vụ Hà Nội chặt hạ cây xanh là hoàn toàn 'lạm quyền' và văn bản cần bị hủy bỏ vì 'vi phạm pháp luật, theo ý kiến luật sư từ Việt Nam. http://bbc.in/1IFk7sm
Hôm 27/3/2015, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội bình luận với BBC về 'Thông báo về việc phát ngôn liên quan đến việc chặt cây xanh ở Hà Nội' do ông Hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký tên và ban hành hôm 25/3.
Luật sư nói: "Ông này (hiệu trưởng Đại học Lâm nghiệp) phát biểu như thế là ông ấy lạm quyền, ông ấy chỉ có quyền phát biểu trong phạm vi của trường của ông ấy thôi.
"Còn người ta ra ngoài xã hội, người ta phát biểu không nhân danh trường, không nhân danh chủ trương của trường, người ta phát biểu, thì hoàn toàn người ta có quyền đó.
"Và quyền đó là quyền phổ quát rộng rãi, không ai có quyền ngăn cấm cả," cự quan chức Văn phòng Quốc hội nói.
Hôm thứ Tư, công văn 'Thông báo' do Phó Giáo sư, TS. Trần Văn Chứ, nhà giáo ưu tú, nguyên giảng viên Khoa Chế biến gỗ, nguyễn Chủ nhiệm Bộ môn Công nghệ Xẻ mộc, Bí thư Đoàn trường Đại học Lâm nghiệp, ký viết:
"Vừa qua nhân sự việc chặt cây xanh ở Hà Nôi, có một số cán bộ viên chức của Nhà trường đã trả lời phỏng vấn báo chí với chức danh đang công tác tại trường Đại học Lâm nghiệp mà không đúng quy chế về việc thực hiện phát ngôn và cũng cấp thông tin (theo Quyết định... của Thủ tướng Chính phủ...); không đúng các quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin của Trường Đại học Lâm nghiệp (theo Quyết định... của Hiệu trưởng...)
"Sự việc đã được cơ quan Công an Thành phố Hà Nội (Phòng PA83) thông báo cho Nhà trường và đề nghị xử lý cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin. Nhà trường sẽ tiến hành các bước kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thi hành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm."
Công văn do ông Chứ ký ghi rõ: "Chỉ khi Nhà trường yêu cầu, Cán bộ viên chức, Lao động hợp đồng, Học sinh sinh viên mới được phát ngôn và cung cấp thông tin có liên quan một cách chính xác, khách quan.
"Mọi thông tin ngoài luồng của cá nhân không qua Nhà trường các cá nhân đó hoàn toàn chịu trách nhiệm," công văn được công bố lại toàn văn trên tờ báo điện tử của Đài Tiếng nói Việt Nam (Vov.vn).
Cơ quan, tổ chức có người phát ngôn là đúng, phát biểu của người phát ngôn thể hiện quan điểm của cơ quan, tổ chức đó. Còn ở đây người ta phát ngôn với tư cách chuyên gia, cá nhân cấm cái éo gìLão nhợn kí công văn gửi ... chính mình các bác ạ !!! (dislike)
Chắc là có chỉ thị ngầm nào đó, nhưng bố Hiệu trưởng này lấp trong rừng lâu éo hiểu lại bô bô ra mặt web ... nên mới sinh chuyện.Cơ quan, tổ chức có người phát ngôn là đúng, phát biểu của người phát ngôn thể hiện quan điểm của cơ quan, tổ chức đó. Còn ở đây người ta phát ngôn với tư cách chuyên gia, cá nhân cấm cái éo gì
lật lọng như nghiên các cụ nhỉChắc là có chỉ thị ngầm nào đó, nhưng bố Hiệu trưởng này lấp trong rừng lâu éo hiểu lại bô bô ra mặt web ... nên mới sinh chuyện.
Vấn đề là có cái thông báo bằng mồm hay văn bản của PA83 gì đó không mới quan trọng. xxx thì bảo là éo có, còn trường thì ghi rõ là có thông báo và đề nghị kỷ luật.
Không biết ông nào nói láo đây
Cái phò GS, tiên sư ấy cũng là lỗi cậu đánh máy cụ ơiPhá Giáo sư - Tiên Sư mà đi ký cái văn bản thông báo ngu hơn nhợn, mệ cái xh thối nát.
PA, PB đấy khôn lõi đời, còn lâu mới có văn bản, em dự là có bác nào nhắn nhủ, rỉ tai với anh HT. Để nâng quan điểm, ra oai hoặc kiếm cớ gây sự với mấy bác dưới quyền, HT nhà ta mới thả cái VB kia ra, éo ngờ lại bị tung hê lên báoChắc là có chỉ thị ngầm nào đó, nhưng bố Hiệu trưởng này lấp trong rừng lâu éo hiểu lại bô bô ra mặt web ... nên mới sinh chuyện.
Vấn đề là có cái thông báo bằng mồm hay văn bản của PA83 gì đó không mới quan trọng. xxx thì bảo là éo có, còn trường thì ghi rõ là có thông báo và đề nghị kỷ luật.
Không biết ông nào nói láo đây
em đồng ý với bác, tại sao k đi hỏi HT? mà lại hỏi mấy ông dưới quyền, bố láo,PA, PB đấy khôn lõi đời, còn lâu mới có văn bản, em dự là có bác nào nhắn nhủ, rỉ tai với anh HT. Để nâng quan điểm, ra oai hoặc kiếm cớ gây sự với mấy bác dưới quyền, HT nhà ta mới thả cái VB kia ra, éo ngờ lại bị tung hê lên báo
Cụ này mà làm được như vậy thì quá tốt và tính khách quan sẽ được bảo đảm.nguyên chánh thanh tra sở QHKT sẵn sàng tuyệt thực nếu k làm rõ vụ cây xanh, hic
Cảm ơn cụ, giờ em mới biết viết tắt GS, PGS là gì, trước em cứ tưởng là Gia súc và Phân gia súc cơCái phò GS, tiên sư ấy cũng là lỗi cậu đánh máy cụ ơi
Chết cười với cụCảm ơn cụ, giờ em mới biết viết tắt GS, PGS là gì, trước em cứ tưởng là Gia súc và Phân gia súc cơ
Nếu cụ chánh mà có ý định này từ khi còn đương chức.... thì chắc HN bây giờ đã khác xanguyên chánh thanh tra sở QHKT sẵn sàng tuyệt thực nếu k làm rõ vụ cây xanh, hic