[Funland] So sánh tiền pháp định (fiat) và Bitcoin. Tại sao chúng ta đang tiến đến một bitcoin standard.

bút hêt mực · 12:29 04/08/2020

Kevil_20 nói:
E bàn về bản chất tiền tệ thôi. E ôm bao nhiêu không quan trọng. Nói về tăng thì năm nay bitcoin là tài sản tăng tốt nhất 55% từ đầu năm. Còn về thập kỷ qua thì không cần nói. Có thống kê về thời gian thì chỉ 5% thời gian mua bitcoin là đang lỗ còn mọi người mua từ xưa đến nay đều lời. Vì năm 2017 bitcoin đi từ 12k (giá bây giờ) lên 20k trong vòng có 14 ngày.

5% thời gian là lỗ, nhưng lỗ bao nhiêu thì ko thấy nói, và ai lãi ai lỗ thì cũng không thấy đề cập nốt ;))

Kevil_20 · 12:30 04/08/2020

meotamthe nói:
Bitcoin không do ngân hàng tạo ra, ngân hàng sẽ bóp chết, còn tiền số do ngân hàng tạo ra sẽ được chấp nhận, tuy nhiên không thể nhanh chóng tiện lợi như vậy được, lực lượng nhân sự của ngành ngân hàng vẫn đang rất lớn

Bitcoin là hệ thống phi tập trung nên nó sẽ bóp chết ngân hàng chứ ko phải ngược lại

Kevil_20 · 12:32 04/08/2020

C

bút hêt mực nói:
5% thời gian là lỗ, nhưng lỗ bao nhiêu thì ko thấy nói, và ai lãi ai lỗ thì cũng không thấy đề cập nốt

Cái đó sao biết được cụ, giống chứng khoán cụ có thống kê đc ko?

noname_star · 12:32 04/08/2020

Không biết ý chủ thớt là gì khi so sánh FM và EM. Nhưng nếu như ý trong đoạn trích tức là tiền điện tử hiện có thể thay thế tiền giấy thì có vẻ 1 là chủ quan, hai là lại muốn lùa gà.

Về nguồn gốc tiền điện tử blockchain, thì nó xuất phát từ học thuyết kinh tế Ý, khi muốn tạo ra 1 đồng tiền chung trên toàn thế giới, vô chính phủ, không biến giới. Mục đích là để loại bỏ lạm phát, các công cụ tiền tệ với mục đích chính trị,....

Tiền tệ cổ điển thì vẫn mang tính là vật trung gian cho quá trình trao đổi hàng hóa. Bản chất nó ko có giá trị. Để có giá trị, thì 1 chính phủ phải phát hành và được bảo đảm bằng tài sản quốc gia, sức khỏe nền kinh tế, triển vọng phát triển,... Cho nên mới có khái niệm lạm phát.

Chính vì thế, tiền điện tử blockchain hiện đang không giải quyết được vấn đề mâu thuẫn chủ chốt: nó không được bảo đảm bởi tài sản. Nếu muốn được bảo đảm bằng tài sản thì phải do 1 chính phủ phát hành. Nhưng như thế lại đi ngược lại học thuyết kinh tế Ý.

Việc so sánh FM và EM là phi lý. Bởi hiện bản chất các loại coin chưa được coi là 1 loại tiền tệ. Vì đơn giản là nó ko có giá trị gì, hoặc đại diện cho 1 loại giá trị gì.

Chủ thớt bảo fiat money mà ko có giá trị (ít nhất là nó đại diện cho giá trị) thì là có ý gì?

bút hêt mực · 12:36 04/08/2020

Kevil_20 nói:
C

Cái đó sao biết được cụ, giống chứng khoán cụ có thống kê đc ko?

Thế nó mới hay, cứ bảo đầu tư đi, đa phần thời gian là lãi đấy, nhưng thằng nào lãi, thằng nào lỗ và lỗ bao nhiêu thì lại... không rõ ;))

thanhvd · 12:36 04/08/2020

Kevil_20 nói:
Cái cụ nói là tỷ giá đồng tiền pháp định với nhau. Còn tiền pháp định bản chất không đảm bảo bằng gì hết. Từ sau khi bỏ đảm bảo bằng vàng.

Em nói đến chủ thể phát hành. Quyền in tiền phải đổ nhiều máu lắm mới giành được.

Kevil_20 · 12:36 04/08/2020

noname_star nói:
Không biết ý chủ thớt là gì khi so sánh FM và EM. Nhưng nếu như ý trong đoạn trích tức là tiền điện tử hiện có thể thay thế tiền giấy thì có vẻ 1 là chủ quan, hai là lại muốn lùa gà.

Về nguồn gốc tiền điện tử blockchain, thì nó xuất phát từ học thuyết kinh tế Ý, khi muốn tạo ra 1 đồng tiền chung trên toàn thế giới, vô chính phủ, không biến giới. Mục đích là để loại bỏ lạm phát, các công cụ tiền tệ với mục đích chính trị,....

Tiền tệ cổ điển thì vẫn mang tính là vật trung gian cho quá trình trao đổi hàng hóa. Bản chất nó ko có giá trị. Để có giá trị, thì 1 chính phủ phải phát hành và được bảo đảm bằng tài sản quốc gia, sức khỏe nền kinh tế, triển vọng phát triển,... Cho nên mới có khái niệm lạm phát.

Chính vì thế, tiền điện tử blockchain hiện đang không giải quyết được vấn đề mâu thuẫn chủ chốt: nó không được bảo đảm bởi tài sản. Nếu muốn được bảo đảm bằng tài sản thì phải do 1 chính phủ phát hành. Nhưng như thế lại đi ngược lại học thuyết kinh tế Ý.

Việc so sánh FM và EM là phi lý. Bởi hiện bản chất các loại coin chưa được coi là 1 loại tiền tệ. Vì đơn giản là nó ko có giá trị gì, hoặc đại diện cho 1 loại giá trị gì.

Chủ thớt bảo fiat money mà ko có giá trị (ít nhất là nó đại diện cho giá trị) thì là có ý gì?

E ko nói fiat ko có giá trị. Mà nó không được bảo đảm bằng gì. Số lượng cung là unlimited. Còn sound money vd vàng, bitcoin có số lượng giới hạn. Còn giá trị hay không là dựa trên lòng tin. Mọi người đồng thuận là nó có giá trị như vậy thì nó có giá đó.

noname_star · 12:37 04/08/2020

noname_star nói:
Không biết ý chủ thớt là gì khi so sánh FM và EM. Nhưng nếu như ý trong đoạn trích tức là tiền điện tử hiện có thể thay thế tiền giấy thì có vẻ 1 là chủ quan, hai là lại muốn lùa gà.

Về nguồn gốc tiền điện tử blockchain, thì nó xuất phát từ học thuyết kinh tế Ý, khi muốn tạo ra 1 đồng tiền chung trên toàn thế giới, vô chính phủ, không biến giới. Mục đích là để loại bỏ lạm phát, các công cụ tiền tệ với mục đích chính trị,....

Tiền tệ cổ điển thì vẫn mang tính là vật trung gian cho quá trình trao đổi hàng hóa. Bản chất nó ko có giá trị. Để có giá trị, thì 1 chính phủ phải phát hành và được bảo đảm bằng tài sản quốc gia, sức khỏe nền kinh tế, triển vọng phát triển,... Cho nên mới có khái niệm lạm phát.

Chính vì thế, tiền điện tử blockchain hiện đang không giải quyết được vấn đề mâu thuẫn chủ chốt: nó không được bảo đảm bởi tài sản. Nếu muốn được bảo đảm bằng tài sản thì phải do 1 chính phủ phát hành. Nhưng như thế lại đi ngược lại học thuyết kinh tế Ý.

Việc so sánh FM và EM là phi lý. Bởi hiện bản chất các loại coin chưa được coi là 1 loại tiền tệ. Vì đơn giản là nó ko có giá trị gì, hoặc đại diện cho 1 loại giá trị gì.

Chủ thớt bảo fiat money mà ko có giá trị (ít nhất là nó đại diện cho giá trị) thì là có ý gì?

PS: Em bổ sung chút là. Sâu xa, người ta tạo ra coin mục đích là thay thế cho vàng. Ko phải thay cho tiền. Bởi người ta muốn tạo 1 loại tài nguyên điện tử hiếm như vàng, mang các đặc tính như các kim loại quý. Nhưng cần phải vô chính phủ và phi biên giới. Gọi nó là tiền ko hẳn đúng.

Kevil_20 · 12:37 04/08/2020

E o

bút hêt mực nói:
Thế nó mới hay, cứ bảo đầu tư đi, đa phần thời gian là lãi đấy, nhưng thằng nào lãi, thằng nào lỗ và lỗ bao nhiêu thì lại... không rõ

E ko bảo cụ đầu tư

bút hêt mực · 12:39 04/08/2020

Kevil_20 nói:
E o

E ko bảo cụ đầu tư

Đúng, chỉ bảo chúng ta đang tiến đến thôi, còn phía trước là bờ hay đâu ngờ là biển thì ko bảo thật.

noname_star · 12:39 04/08/2020

Kevil_20 nói:
E ko nói fiat ko có giá trị. Mà nó không được bảo đảm bằng gì. Số lượng cung là unlimited. Còn sound money vd vàng, bitcoin có số lượng giới hạn. Còn giá trị hay không là dựa trên lòng tin. Mọi người đồng thuận là nó có giá trị như vậy thì nó có giá đó.

Thế nó ko được bảo đảm bằng gì thì lạm phát ở đâu mà ra? Cụ có học tí gì về kinh tế ko thế?

Kevil_20 · 12:40 04/08/2020

thanhvd nói:
Em nói đến chủ thể phát hành. Quyền in tiền phải đổ nhiều máu lắm mới giành được.

Có chính quyền là có tiền thôi. Đó mới là cái ưu việt của fiat money đó.

Kevil_20 · 12:43 04/08/2020

noname_star nói:
Thế nó ko được bảo đảm bằng gì thì lạm phát ở đâu mà ra? Cụ có học tí gì về kinh tế ko thế?

Cụ có biết lạm phát là gì ko? Hay tại sao có lạm phát ko. Cụ trả lời giúp dân zimbawe tại sao tiền của họ nhiều số 0 thế. Tại sao giá trị tiền Argen sau 1 đêm rớt 25% sức mua. Tại sao Mỹ bấm nút vừa in 6k tỷ đô.

noname_star · 12:43 04/08/2020

Kevil_20 nói:
E ko nói fiat ko có giá trị. Mà nó không được bảo đảm bằng gì. Số lượng cung là unlimited. Còn sound money vd vàng, bitcoin có số lượng giới hạn. Còn giá trị hay không là dựa trên lòng tin. Mọi người đồng thuận là nó có giá trị như vậy thì nó có giá đó.

Nói như cụ, em xin lỗi là cụ chả hiểu gì về kinh tế cả. Trong kinh tế, chả có loại lòng tin nào có thể quy ra tiền được hết.

noname_star · 12:44 04/08/2020

Kevil_20 nói:
Cụ có biết lạm phát là gì ko? Hay tại sao có lạm phát ko. Cụ trả lời giúp dân zimbawe tại sao tiền của họ nhiều số 0 thế. Tại sao giá trị tiền Argen sau 1 đêm rớt 25% sức mua. Tại sao Mỹ bấm nút vừa in 6k tỷ đô.

Thế theo cụ lạm phát là gì?

Kevil_20 · 12:44 04/08/2020

C

noname_star nói:
Nói như cụ, em xin lỗi là cụ chả hiểu gì về kinh tế cả. Trong kinh tế, chả có loại lòng tin nào có thể quy ra tiền được hết.

Cụ chưa đọc bài trích dẫn e post về định nghĩa fiat money

noname_star · 12:47 04/08/2020

Kevil_20 nói:
C

Cụ chưa đọc bài trích dẫn e post về định nghĩa fiat money

Cụ trích dẫn 2 bài từ 2 trang lá cải. Ông viết ra thì cũng giống cụ thôi. Ko hiểu gì về tiền cả.

Kevil_20 · 12:48 04/08/2020

noname_star nói:
Thế theo cụ lạm phát là gì?

Lạm phát đơn giản là hàng hóa tăng giá và tiền fiat mất giá hoặc đứng yên. Nó chính là tử huyệt của fiat đấy.

noname_star · 12:48 04/08/2020

Kevil_20 nói:
C

Cụ chưa đọc bài trích dẫn e post về định nghĩa fiat money

Tiền – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Em gửi cụ cái link wiki. Rất dễ hiểu.

Kevil_20 · 12:50 04/08/2020

noname_star nói:
Cụ trích dẫn 2 bài từ 2 trang lá cải. Ông viết ra thì cũng giống cụ thôi. Ko hiểu gì về tiền cả.

Cụ đọc sách tây hay wiki nó như vậy ai bịa ra được định nghĩa fiat money hả cụ.

Tiền định danh – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

[Funland] So sánh tiền pháp định (fiat) và Bitcoin. Tại sao chúng ta đang tiến đến một bitcoin standard.

Xe tăng

Xe hơi

Xe hơi

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe hơi

Xe tăng

Xe hơi

Xe tăng

Xe tăng

Xe hơi

Xe hơi

Xe tăng

Xe tăng

Xe hơi

Xe tăng

Xe hơi

Xe tăng

Xe hơi

Thông tin thớt