Tranh luận suông thì khó đi đến kq lắm, phải so sánh thực tế bác ạ, và tốt nhất là có 1 hoặc 1 nhóm người thứ 3 làm giám khảo.
Theo em bác nên thống nhất đưa ra 1 bộ tiêu chí để so sánh, vd: em đã từng chạy thử cả Maz3 (chưa chạy Gala 2.0) nên em đánh giá thế này: so sánh Maz-Mit
- Hình thức bên ngoài: 10 người thì 9,5 người bảo Maz hơn - KQ: 1-0, nhưng Gala 2.0 có bodykit và spoiler so sánh với Maz3 màu đen hoặc bạc thì quan điểm cá nhân em 2-1,5.
- Nội thất bắt mắt: Maz hơn -> 2-0
- Nội thất rộng rãi, thoải mái: Mit hơn -> 2-1
- Cách âm vỏ: Mit hơn -> 2-2. So sánh cách âm vỏ: đỗ 2 xe ở chỗ nào tương đối yên tĩnh, lấy cái cát-xét lần lượt bỏ vào trong từng xe, bật thật to với cùng âm lượng, đóng kín cửa, đứng ngoài nghe, xe nào nghe rõ hơn là cách âm kém hơn.
- Độ ồn của giàn gầm: Mit êm, chắc chắn hơn -> 2-3. Thử bằng cách chạy cùng đoạn đường để đánh giá: qua gờ giảm tốc để thử gầm , qua đoạn Láng Hạ (trước cửa 87) để so tiếng rào rào vọng từ lốp.
- Độ vọt của động cơ: em chưa thử 2.0 nhưng chắc máy to hơn thì bốc hơn :21: -> 2-4 nhưng ăn xăng hơn -> 3-4
- Bác thử cài D, bật điều hòa, đạp phanh cho xe đứng yên xem xe nào rung hơn? Em chắc là Maz.
- Phụ tùng: vào hãng thì đắt như nhau.
..........
Chúc bác có trận massage tới bến
