Chả liên quan. Tiền mệnh giá thấp hay cao nó vẫn thế, chả ảnh hưởng đến xuất khẩu.
Em không thích vật nhau nữa, nhưng với những gì đã thể hiện thì cụ là người cuối cùng ở thớt này được phép phát ngôn như dòng bôi đậm
Trc mở nguyên 1 thớt với nội dung y hệt bên trên vẫn chưa thấy đủ hả cụ?
Mục tiêu của vn giờ là nước nào? Em hỏi để ghi vào văn kiện cho chuẩn.
Mã mới là mục tiêu xứng đáng để VN bắt kịp và cố gắng vượt qua trong 20 năm tới, xa hơn nữa là Đài. Còn Hàn, Nhật thì khá khó trong thế kỷ này nếu TG ko có 1 biến động toàn cầu tỷ như WW3 hay 1 sự đột phá về công nghệ, vật liệu. Đủ để giúp VN tận dụng đc để bước qua khoảng cách của công nghệ luyện kim.
Cụ có vẻ ám ảnh về luyện kim nhỉ, còn bao công nghệ khác như bán dẫn, sinh học......
Cần gì phải biết đến kiến thức cao siêu thì mới được nhắc đến lạm phát, thực tế trải qua cụ ấy thấy đồng tiền mất giá như vậy nghĩa là lạm phát cũng đúng thôi. Chẳng nhẽ cứ phải biết về CPI thì mới biết và mới được bàn về lạm phát ah...
Khi không biết gì, được góp ý để học rồi mà không học, vẫn cố phát ngôn, thì sẽ bị người ta đánh giá rất thấp, chứ diễn đàn open mà bác, ai muốn nói gì chả được.
Vâng tui cũng hiểu cái dẫn chứng của bác nói về mấy thứ tiêu sản như xe cộ, tivi, đồ điện tử ah. Vấn đề ở đây là mỗi người một chuyên nghành khác nhau, có thể bác học về kinh tế bác biết về CPI rồi vĩ mô và vi mô. Còn ví dụ như tui làm về kỹ thuật chẳng hạn thì tui cũng không biết nhiều về những kiến thức chuyên sâu và cao siêu bên nghành kinh tế của bác như CPI đâu, nhưng từ thực tiễn thì tui thấy những thứ tài sản như đất đai, vàng bạc và các dịch vụ thiết yếu như giáo dục, y tế… (chứ tui cũng không chăm chăm vào tiền ăn đâu ạ) thì tui thấy giá cả trong thời gian 2007- 2015 nó tăng chóng mặt lắm ah. Vậy theo góc nhìn của tui thì tui kết luận đó là do đồng tiền mất giá cũng có nghĩa là lạm phát tăng cao thì có đúng không bác. Còn cụ trên đưa ra con số lạm phát 300% thì tui cũng không đồng tình lắm vì không có con số cụ thể thì không thể đưa ra một con số lạm phát cụ thể như thế được, tuy nhiên giai đoạn đó lạm phát cao nó là một thực tế mà bất kỳ ai trải qua giai đoạn đó cũng đều cảm nhận được.
giai đoạn 2008 - 2011 cả thế giới lạm phát cao, ai mà không biết hả bác? Vấn đề là bác Cartoner kia rất thích đưa ra con số chắc như đinh đóng cột chỉ dựa trên 1 thông tin mù mờ, đã vậy còn tuyên bố không cần biết CPI là gì vẫn có thể chắc chắn lạm phát tăng 300%, nên người ta mới phê bình. Chứ than thở kiểu như năm đó trong 6 tháng quán phở quen của tao tăng giá gấp rưỡi, tụi tui vẫn nói vậy hoài, có ai bắt bẻ đâu.
Chắc cụ ít chơi diễn đàn và mạng xã hội.
3k là mức sv hay ăn, ít tiền thì 2,5k hoặc mua nguyên cơm với rau ăn qua bữa thôi cụ. Thời đấy muốn ngon (đối với sv) thì phải 5k. Sau x lên thì tăng lên 15 - 20k/1 suất cơm.
Cụ nói đúng, guống máy kinh tế của họ vừa mạnh vừa tối ưu rồi, để tăng trưởng thêm rất khó. Họ như cái xe đang chạy trên cao tốc, muốn tăng thêm tốc độ, đóng ga mạnh cũng chỉ được 1 ít thôi. Mình như anh nông dân đẩy xe cải tiến, đẩy 1 lúc là phải nghỉ, chỉ cần giảm thời gian nghỉ là có khi năng suất tăng gấp đôi.
Cụ nói đúng về lạm phát.
tùy giai đoạn thôi bác. Có những lúc giá heo, bò, gà chững lại cả 2 năm thì không ai kêu đâu. Hay lấy mì gói đi, giờ này bác vẫn mua được gói mì 1700d là mắc hay rẻ? Bà tàu hũ đem vô hẻm tui bán 6 năm tăng từ 5k lên 6k
, chẳng lẽ nói lạm phát 20% trong 6 năm? 
. Giờ loanh quanh 15k.
tùy giai đoạn thôi bác. Có những lúc giá heo, bò, gà chững lại cả 2 năm thì không ai kêu đâu. Hay lấy mì gói đi, giờ này bác vẫn mua được gói mì 1700d là mắc hay rẻ? Bà tàu hũ đem vô hẻm tui bán 6 năm tăng từ 5k lên 6k
Xăng dầu theo giá thế giới và nói như bác là giảm phát đó, vì 5, 7 năm trước có giá 23k là thường
Nói chung là nên tạm tin cách tính lạm phát của chính phủ, trừ khi bác có bài nghiên cứu nào khác sâu, rộng, chính xác. Chứ cứ lấy 1 mặt hàng ra kêu lạm phát thì khác gì thầy bói xem voi.
Mình vượt nó mọi mặt rồi
10% thì làm làm gì
