[Thảo luận] Sinh viên luật thắng kiện chánh thanh tra giao thông ....

[viet1235]

Thắng thì cũng chỉ mình bác ý thắng thôi chứ các bác bị phạt mà cũng đòi kiện như bác kia thì em nghĩ là không nên vì mất thời gian mất việc của mình
Bác nhìn lại mốc ngày của bác kia thì thấy vụ việc từ bắt đầu từ ngày 9/12/2009 đến Ngày 24/9, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án này ra xử phúc thẩm.
Tính ra cũng gần 1 năm trời mà thắng cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì "tòa không chấp nhận yêu cầu chánh thanh tra Sở GTVT công khai xin lỗi vì không có trong phần kháng cáo của bản án" Thế này thì thắng cũng chỉ giải quyết được 300 $ phạt mà mất 1 năm trời thì đúng là thằng rỗi hơi thích nổi tiếng (đấy là em nghĩ thế thôi,Bác nào ném đá thì em né:-|)

 

[namfox]

Đó cũng chính là hồi chuông cảnh tỉnh cho các cơ quan công quyền trước khi ra quyết định xử phạt. Cũng đỡ phần nào sự hách dịch của họ. Nhìn thấy ... đã thấy chán roài.

 

[ECO-arch]

Báo in vụ này số nào nhỉ, em lùng mua vứt lên xe mấy tờ để đi uống Cà phê yên tâm. Khi bị phạt vô lý ra cầm tờ báo dí vào mũi mấy con giời : " Bài báo này ông anh tôi viết đấy. Phạt đi để tôi gọi ông ấy đến làm bài nữa ở Hà Nội cho vui"

 

[xedieu]

Báo in vụ này số nào nhỉ, em lùng mua vứt lên xe mấy tờ để đi uống Cà phê yên tâm. Khi bị phạt vô lý ra cầm tờ báo dí vào mũi mấy con giời : " Bài báo này ông anh tôi viết đấy. Phạt đi để tôi gọi ông ấy đến làm bài nữa ở Hà Nội cho vui"

Em đang tìm đây. Cụ thấy thì ới em nhé (call tòa soạn hỏi cụ ạ)!

 

[hungbm]

Các cụ có thấy dân gian có câu" Quan liêu". Quan mà không quan liêu đâu gọi là quan. Dù sao cũng chúc mừng cái cụ mất ngày mất buổi theo kiện cho có chuyện để nói.

 

[Mr.Saclo]

Báo in vụ này số nào nhỉ, em lùng mua vứt lên xe mấy tờ để đi uống Cà phê yên tâm. Khi bị phạt vô lý ra cầm tờ báo dí vào mũi mấy con giời : " Bài báo này ông anh tôi viết đấy. Phạt đi để tôi gọi ông ấy đến làm bài nữa ở Hà Nội cho vui"

Báo pháp luật Thành phố hồ chí minh cụ ạ . Dự là HN không có báo này

 

[havu]

Sao lại không giải quyết được vấn đề gì hử cụ. Với mình thì thế nhưng với nội bộ tụi nó chắc sẽ có biến. To hay nhỏ thì còn tùy vào lực lượng đối lập.

Thắng thì cũng chỉ mình bác ý thắng thôi chứ các bác bị phạt mà cũng đòi kiện như bác kia thì em nghĩ là không nên vì mất thời gian mất việc của mình
Bác nhìn lại mốc ngày của bác kia thì thấy vụ việc từ bắt đầu từ ngày 9/12/2009 đến Ngày 24/9, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án này ra xử phúc thẩm.
Tính ra cũng gần 1 năm trời mà thắng cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì "tòa không chấp nhận yêu cầu chánh thanh tra Sở GTVT công khai xin lỗi vì không có trong phần kháng cáo của bản án" Thế này thì thắng cũng chỉ giải quyết được 300 $ phạt mà mất 1 năm trời thì đúng là thằng rỗi hơi thích nổi tiếng (đấy là em nghĩ thế thôi,Bác nào ném đá thì em né:-|)

 

[xedieu]

Cái chính là TIỀN LỆ. Ở VN mình phải có tiền lệ, rồi chúng nó mới sáng mắt ra. Nếu có tờ báo này trong xe rút ra cho xxx xem kiểu gì nó chả nhột!

 

[porsche gt]

Có thế chứ (b)

 

[CAP_bl]

Không biết em có bi quan quá không nhưng em nghĩ nếu cậu Quân kia cũng phải thuộc hệ "con ông cháu cha" hoặc gia đình có máu mặt chứ mà thuộc thành phần "cha vơ chú váo" thì có mà kiện vào mắt. Bằng chứng là dù chỉ là sinh viên nhưng chú ấy đã thường xuyên chạy xe hơi 4 bánh đi uống cafe ...

Bác suy luận có lý của bác, tuy nhiên bác có đọc về vụ ở Sơn La không, cũng là sinh viên năm thứ 3 luật đi kiện để cứu mẹ mình, và bây giờ đã được minh oan rồi. Đúng là có nhiều lý do để nghĩ như bác, nhưng thực tế cuộc sống có vẻ không hẳn ảm đạm như vậy, có lý do để chúng ta hy vọng hơn!

 

[Tribute]

Thắng thì cũng chỉ mình bác ý thắng thôi chứ các bác bị phạt mà cũng đòi kiện như bác kia thì em nghĩ là không nên vì mất thời gian mất việc của mình
Bác nhìn lại mốc ngày của bác kia thì thấy vụ việc từ bắt đầu từ ngày 9/12/2009 đến Ngày 24/9, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án này ra xử phúc thẩm.
Tính ra cũng gần 1 năm trời mà thắng cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì "tòa không chấp nhận yêu cầu chánh thanh tra Sở GTVT công khai xin lỗi vì không có trong phần kháng cáo của bản án" Thế này thì thắng cũng chỉ giải quyết được 300 $ phạt mà mất 1 năm trời thì đúng là thằng rỗi hơi thích nổi tiếng (đấy là em nghĩ thế thôi,Bác nào ném đá thì em né:-|)

Cụ in cái bài báo này ra cất vào xe, khi nào gặp trường hợp tương tự thì dí cái bài báo ấy vào mặt xxx bảo ông mở to mắt ra mà xem tôi có lỗi không. Tại sao lại phải nộp phạt xong đi kiện nữa.

 

[Tribute]

Báo in vụ này số nào nhỉ, em lùng mua vứt lên xe mấy tờ để đi uống Cà phê yên tâm. Khi bị phạt vô lý ra cầm tờ báo dí vào mũi mấy con giời : " Bài báo này ông anh tôi viết đấy. Phạt đi để tôi gọi ông ấy đến làm bài nữa ở Hà Nội cho vui"

Em đang tìm đây. Cụ thấy thì ới em nhé (call tòa soạn hỏi cụ ạ)!

Báo pháp luật Thành phố hồ chí minh cụ ạ . Dự là HN không có báo này

Cái chính là TIỀN LỆ. Ở VN mình phải có tiền lệ, rồi chúng nó mới sáng mắt ra. Nếu có tờ báo này trong xe rút ra cho xxx xem kiểu gì nó chả nhột!

Khà khà... em ôm hết số báo đó rùi, cụ nào cần thì Voka em gửi cho.

 

[caionghin$]

E nghĩ chắc là anh SV đang thực tập thôi, mà cái đề này anh ấy thắng thì cũng là điểm 10 rồi, chả phải rỗi hơi nhuư ai đó nói đâu.

 

[HollowKnight]

Lê Nin có câu nói kinh điển: "đi với sư tử phải biết gầm như sư tử". XXX các loại có cách cư xử nói chung giống loài ch., mềm nắn rắn buông, khi nó đang hăng nhe răng gầm gào thì mình nên nhún, ngược lại khi nó oải thì mình chơi rắn lại. Em có kinh nghiệm cãi nhau với XXX, xuống xe là sừng sộ ngay, nó mà gân thì minh lại dừng, nói nhẹ nhàng, khi nó ỉu xuống mình lại sừng sộ tiếp. Một lúc nó chán vì năng xuất bị giảm, trong lúc cãi nhau với mình nó đi chặn xe khác còn ăn ngon hơn. Dù mình có đúng, trước khi rời hiện trường vẫn vứt cho nó khúc xương, nó sẽ không oán.

 

[Ngoc Phan XLS]

Thắng thì cũng chỉ mình bác ý thắng thôi chứ các bác bị phạt mà cũng đòi kiện như bác kia thì em nghĩ là không nên vì mất thời gian mất việc của mình
Bác nhìn lại mốc ngày của bác kia thì thấy vụ việc từ bắt đầu từ ngày 9/12/2009 đến Ngày 24/9, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ án này ra xử phúc thẩm.
Tính ra cũng gần 1 năm trời mà thắng cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì "tòa không chấp nhận yêu cầu chánh thanh tra Sở GTVT công khai xin lỗi vì không có trong phần kháng cáo của bản án" Thế này thì thắng cũng chỉ giải quyết được 300 $ phạt mà mất 1 năm trời thì đúng là thằng rỗi hơi thích nổi tiếng (đấy là em nghĩ thế thôi,Bác nào ném đá thì em né:-|)

Em tặng bác cục nước đá nhé!
Bác nghĩ anh ấy hâm nhưng em thì ngưỡng mộ vô cùng!
Cách xử lý như ý bác (mặc dù có lúc em cũng phải dùng vì điều kiện không cho phép) thực sự tệ cho tất cả chúng ta!
Nên hoan nghênh anh ấy bác ạ!!! Và đó cũng là tiếng chuông (cho dù là xa xa) cảnh tỉnh các cơ quan công quyền làm việc cho đúng!

 

[Smee april]

Hay quá. Việt Nam mình cần có thêm nhiều trường hợp như thế này.
Tiếc là ở mình không có Toà hành chính, chuyên xét xử những vụ kiện giữa người dân và cơ quan công quyền như thế này. Nếu có thì chắc tính chuyên nghiệp sẽ cao hơn nhiều. Và hiệu lực giám sát hành pháp cũng cao hơn. Chao ôi. Có mỗi cái đơn kiện 300k mà phải lên tận TAND Tối cao. Khổ nào mà khổ thế.

Sửa cho cụ một tí: Tòa hành chính chính là tòa chuyên trách xử những vụ thế này đấy ạ.

Giờ em mới đọc, nếu muộn các cụ đừng ném đá ạ

 

[Google]

9/12/2009
24/9/2010
Bó tay với LP
Dân Luật may ra 100 người mới có 1 người chơi lại
Dân đen thì chệu

Mà vụ này chắc là TP đi xe hơi bị vịn nên cay mũi thôi .... hehehehehe

 

[xedieu]

Khà khà... em ôm hết số báo đó rùi, cụ nào cần thì Voka em gửi cho.

Cụ ơi em đây! Gửi cho em 1 tờ. Em vodka rồi đấy!

 

[gabeu]

Tiện đây các kụ cho e hỏi nếu biển để ở đầu phố mà phố dài vài KM qua rất nhiều đường cắt thì có hiệu lực cho đoạn cuối phố không ?

 

[xedieu]

Tiện đây các kụ cho e hỏi nếu biển để ở đầu phố mà phố dài vài KM qua rất nhiều đường cắt thì có hiệu lực cho đoạn cuối phố không ?

Cụ xem lại luật đi, nhớ nhớ quên quên thế ra đường thiệt thân cụ ạ!