Giờ lắm trò làm tiền thật các cụ ạ.
Nếu cụ nào có thời gian thì đợi nhận quà xong rồi cũng nên té cho lành.cứ hội thảo là em té luôn
Cụ cứ lên mạng tìm hiểu ý ạ, bây giờ cái này mới nổi nên lên có nhiều thông tin lắm, em tìm hiểu qua thì có các quy trình như sau: khi cụ đăng kí làm sinh trắc vân tay cho f1 với 1 trung tâm nào đó, thì người ta sẽ cử người đến và mang theo máy để lấy mẫu vân tay của f1 nhà cụ, đồng thời cũng tư vấn và giải thích cho cụ về các bước tiến hành sinh trắc, sau khi lấy được vân tay f1 nhà cụ thì người ta sẽ gửi mẫu vân tay đó qua Mỹ, ở bên đó có cái máy để phân tích vân tay (ở VN vẫn chưa có đâu cụ ạ), sau đó từ bên mỹ sẽ gửi về bên này 1 bản phân tích 40 trang nói về khả năng cũng như ngành nghề và hướng phù hợp với f1 nhà cụ, nhân viên ở trung tâm đó sẽ phải đọc và hiểu 40 trang đó, áp dụng vào tình hình gia đình và tình hình thực tế ở Vn thì họ sẽ đến và phân tích kết quả đó cho gia đình cụ để gia đình có hướng phù hợp vs f1Em ở Hải Phòng, sáng gấu nhà em rủ đi Hội thảo về món "sinh trắc vân tay" này. Đoạn đầu nghe cũng được, đoạn cuối thấy "cũng là một cách làm ăn siêu lợi nhuận". Em chưa đăng ký về hỏi các cụ đã: cụ nào đã thử cho F1 và bản thân chưa ạ?! Có ra gì không ạ, em thấy như là một kiểu xem tử vi chuyên nghiệp ấy?! Gấu em thì đang đòi cho F1 đi ngay
Cụ thử đọc về cái gì đó cao hơn ở đây xem thế nào, cũng để hiểu là khoa học giải thích khá rõ ràng chứ không phải là chưa biết, rồi lấy mấy thứ đấy ra để "chăn" quần chúng nhân dânMấy cái "khẳng định" của cụ về logic chả nói lên một điều gì cả? Hai chị em song sinh chưa chắc đã cùng gene, và nếu như cùng gene mà vân tay và một số thứ trên cơ thể vẫn khác nhau thì chứng tỏ còn một cái gì cao hơn cả gene nữa mà khoa học chưa biết.
......
Cụ tự tin cho là tát cả những người này đều "đồng bóng", "u mê", còn cụ thì thông minh, sáng suốt hơn họ ư?
Quan điểm của em khá rõ ràng, tin mấy thứ này hay không là chuyện cá nhân, em tôn trọng. Nhưng đi tuyên truyền, quảng bá cho mấy thứ này thì em dè chừng và không ủng hộ. Gì chứ quảng cáo khoa học mà chẳng có chút khoa học nào nên em thấy khó tin lắm.A person's fingerprints are formed when they are a tiny developing baby in their mother's womb. Pressure on the fingers from the baby touching, and their surroundings create what are called "friction ridges", the faint lines you see on your fingers and toes. These ridges are completely formed by the time a foetus is 6 months old, that's 3 months before the baby is born!
......
Environmental factors definitely play a role in finger print formation. The ridge pattern development not only depends on genetic factors but also unique physical condition, such as foetus's exact location in the womb as well as the density of the woman's amniotic fluid. The level of activity of a foetus and the general chaos of the conditions of the womb prevent fingerprints from developing the same way in foetuses. This can explain why identical twins have the same genetic code but can have different fingerprints.
Em cũng ko dám khẳng định 100% là cái môn này thực sự là khoa học. Có vẻ như các nhà nghiên cứu, các nhà khoa học vẫn đang còn tranh luận về cái này.Cụ thử đọc về cái gì đó cao hơn ở đây xem thế nào, cũng để hiểu là khoa học giải thích khá rõ ràng chứ không phải là chưa biết, rồi lấy mấy thứ đấy ra để "chăn" quần chúng nhân dân
https://www.quora.com/How-reliable-is-Dermatoglyphics-Multiple-Intelligence-Analysis-DMIA
Quan điểm của em khá rõ ràng, tin mấy thứ này hay không là chuyện cá nhân, em tôn trọng. Nhưng đi tuyên truyền, quảng bá cho mấy thứ này thì em dè chừng và không ủng hộ. Gì chứ quảng cáo khoa học mà chẳng có chút khoa học nào nên em thấy khó tin lắm.
Thì lên đây cũng là để chém gió tán phét thôi mà cụ. Có điều để nói hết ý, cụ thử xemMột số tổ chức, người tin và ứng dụng theo cái môn này (theo như http://brainpotential.co.za/fingerprint-history.php - tạm thời tin những thông tin nêu ở trang Web là chính xác, ko bịa đặt):
1970- USSR,Former Soviet Union. Using Dermatoglyphics in selecting the contestant for Olympics.
1980- China carry out researching work of human potential, intelligence and talents in dermatoglyphics and human genome perspective.
1981-Professor Roger W. Sperry and his research partners was awarded the Nobel prize for Biology in their contribution towards the functions of the right brain and left brain as well as the dual brain theory. Research related to the brain enters its peak at this stage. At the same time, it is now widely used by scientists from various other fields
1985- Dr. Chen Yi Mou Phd. of Harvard University research Dermatoglyphics based on Multiple Intelligence theory of Dr. Howard Gardner. First apply dermatoglyphics to educational fields and brain physiology.
Em thử tìm hiểu thêm về Dr. Chen Yi Mou (Harvard University) đó thì cũng ko tìm thấy thêm đc thông tin nào khác, cũng ko tìm thấy một reference nào khác về việc USSR sử dụng Dermatoglyphics trong việc lựa chọn vận động viên cho Olympics.Thì lên đây cũng là để chém gió tán phét thôi mà cụ. Có điều để nói hết ý, cụ thử xem
1970, 1980 - tài liệu minh chứng đâu? Em thì có thói quen là mấy thông tin như thế thì phải có references mới đủ tin cậy.
1981 - Cái giải Nobel đấy là chính xác nhưng có liên quan gì đến Dermatoglyphics đâu? Đấy là research về hoạt động của não cơ mà.
1985 - Em thử tìm thông tin về Dr. Chen Yi Mou thì chỉ ra được mấy thông tin như cụ đưa, chứ không tìm được scientific papers hay research, patent nào cả. Chả lẽ bác ý tìm được mấy thứ đột phá như thế mà không chịu gửi đăng kết quả ở Science hay Nature.
Nói chung người khác có thể tin, nhưng cá nhân em thấy khó tin lắm .
Đúng hôm em cũng đang phải ngồi lọ mọ với cả lẩn thẩn . Mấy bài về Derma trong database đấy là research papers chuẩn rồi. Phải mỗi cái thấy toàn bệnh là bệnh, xem phim kinh dị em sợ nhất là hội bị schizophrenia . Xem ra mấy quả vân tay cũng kinh phết.Tuy nhiên em tìm thấy một trang Web của bọn National Institutes of Health (một tổ chức của chính phủ Mỹ) trong đó có nói về những nghiên cứu về Dermatoglyphics (liên quan đến nghiên cứu về bệnh tật). Trang Web đó là: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3263083/. Một số nghiên cứu về Dermatoglyphics đc nhắc đến trong trang Web này:
....
Do đó em nghĩ vân tay nó có liên quan đến bệnh tật, sức khoẻ, trí tuệ, khả năng của một con người chứ ko hoàn toàn vô nghĩa.
Mấy cái "khẳng định" của cụ về logic chả nói lên một điều gì cả? Hai chị em song sinh chưa chắc đã cùng gene, và nếu như cùng gene mà vân tay và một số thứ trên cơ thể vẫn khác nhau thì chứng tỏ còn một cái gì cao hơn cả gene nữa mà khoa học chưa biết.
Em giới thiệu cho cụ một số nhà nghiên cứu về môn này:
- http://brainmax.vn/t/tien-si-harold-cummins.html
- http://brainpotential.co.za/fingerprint-history.php
- http://www.jazzabrain.in/Developments_of_Dermatoglyphics_Research.php
- http://phunuonline.com.vn/me-va-be/sinh-trac-hoc-dau-van-tay-boi-hang-sang-hay-giai-ma-bi-an-nao-bo-5510/
trong đó có nhiều người là tiến sỹ từ các trường ĐH danh tiếng của Mỹ (TD: Harvard).
Cụ tự tin cho là tát cả những người này đều "đồng bóng", "u mê", còn cụ thì thông minh, sáng suốt hơn họ ư?