[Funland] Sao không làm cáp ngầm?

[NDTBM]

Có lẽ đi nổi dễ bảo dưỡng+ xử lý sự cố đường truyền hơn chăng??? Các đảo nên đầu tư phát triển quang & phong điện...

 

[vo nho]

Ra đảo Lý Sơn từ xã Bình Hải - Huyện Bình Sơn , Quảng ngãi em thấy đi cáp ngầm , ổn mà

Cái này liên quan nhiều đến thời tiết... Khu vịnh Thái lan hay miền nam đâu có bảo như miền trung miền bắc. Nên đi nỗi cũng ko sao.
Còn miền trung miền bắc thì khó...

 

[vo nho]

Có lẽ đi nổi dễ bảo dưỡng+ xử lý sự cố đường truyền hơn chăng??? Các đảo nên đầu tư phát triển quang & phong điện...

Theo em nghĩ thời tiết là 1 vấn đề quyết định.
Mb và Mt bảo mạnh sao dám làm nổi.
Vinh Thái lan thi vô tư

 

[Hại Điện]

Vừa có sự cố hi hữu tại đường dây điện vượt biển từ đất liền ra đảo Hòn Tre - Kiên Giang.
Đáng chú ý là khoảng cách chỉ khoảng 12km thôi nhưng bên điện lực cắm 27 cột điện thép cao từ 40-45 mét trên biển. Không chỉ 1 dự án kéo điện ra đảo Hòn Tre sử dụng cột vượt biển mà có tới 3 dự án như vậy tại Kiên Giang.
Tại sao không làm cáp ngầm kéo ra biển vừa rẻ vừa ổn định lâu dài?
- Làm cột điện vượt biển bằng thép thì lâu ngày thép bị ăn mòn, tốn tiền bảo trì và không lâu dài.
- Ảnh hưởng của thời tiết, gió bão, sương muối...
- Gây ảnh hưởng cho tàu thuyền đi lại, cột cao 40 mét nhưng dây điện bị võng, sẽ còn cao chỉ trên dưới 20 mét, nếu thuyền lớn có thể bị vướng dây điện nên đi qua đường dây. Cột điện cũng gây cản trở tàu thuyền.
- Thi công chắc chắn đắt hơn là rải cáp ngầm, do phải thi công hàng loạt cột điện trên biển.
Cụ nào giải thích được tại sao họ lựa chọn phương án thi công cột không?

Đóng điện tạm sau sự cố nghiêng trụ giữa biển, sẽ lắp đèn cảnh báo va chạm ban đêm

TTO - Sau khoảng 18 giờ đồng hồ phát hiện sự cố trụ điện cao thế vượt biển bị đổ nghiêng, Điện lực Kiên Giang đã khắc phục sự cố, tạm thời đóng điện trở lại cho đảo Hòn Tre.

tuoitre.vn

Đảo này tương tự Lý Sơn.

Dự án cáp ngầm ra Lý Sơn, phải đặt 1 sợi cáp dài 26km ko mối nối. Tổng dự án hết 650 tỉ.

Dự án điện Hòn Tre KG, dài 13km. Vốn đầu tư 69.5 tỉ đồng. Tạm hiểu, nếu xa 26km như Lý Sơn, chắc tốn max 140 tỉ đồng, khoảng 20% so với Lý Sơn.

 

[Hoangraptor]

Cái cụ chắc chắn dĩ nhiên ko xảy ra. Cáp ngầm đắt hơn cáp nổi nhiều.
Giá cáp ngầm đắt. Dĩ nhiên.
Biện pháp rải cáp ngầm đắt. Phải thuê thợ lặn. Rồi máy đào ngầm dưới biển.
Rải nông để tầu cào nó kéo đứt như cáp quang thì tha hồ vớt cá.

Em.cũng nghĩ vậy!

 

[gocart]

1 km cáp ngầm Phú Quốc giá 40 tỷ vậy 12km là 480 tỷ.

 

[Dọn vườn]

cái chính là thằng duyệt dự án ý..nó thích cáp nổi thì phải nổi..còn nó nghĩ là chìm thì phải chìm..còn mọi ý kiến kg lọt lỗ nhĩ nó là bác bỏ thẳng thừng
làm thế nào mà có ăn thì nó bắt làm thế..làm chìm thì thiên hạ chả biết nó là ai..làm cột cho oai..có gì còn vỗ ngực nói với thiaan hạ..là công trình để đời của tao đới

 

[Hại Điện]

1 km cáp ngầm Phú Quốc giá 40 tỷ vậy 12km là 480 tỷ.

Cáp ngầm của Phú Quốc là 110kV, mắc hơn nhiều so với cáp ngầm 22kV của Lý Sơn cụ ạ

 

[gocart]

Cáp ngầm của Phú Quốc là 110kV, mắc hơn nhiều so với cáp ngầm 22kV của Lý Sơn cụ ạ

Có mắc hơn nhưng bác vẫn phải thuê tàu rải cáp nên tiết kiệm đc ít thôi.

 

[Hà Tam]

Vừa có sự cố hi hữu tại đường dây điện vượt biển từ đất liền ra đảo Hòn Tre - Kiên Giang.
Đáng chú ý là khoảng cách chỉ khoảng 12km thôi nhưng bên điện lực cắm 27 cột điện thép cao từ 40-45 mét trên biển. Không chỉ 1 dự án kéo điện ra đảo Hòn Tre sử dụng cột vượt biển mà có tới 3 dự án như vậy tại Kiên Giang.
Tại sao không làm cáp ngầm kéo ra biển vừa rẻ vừa ổn định lâu dài?
- Làm cột điện vượt biển bằng thép thì lâu ngày thép bị ăn mòn, tốn tiền bảo trì và không lâu dài.
- Ảnh hưởng của thời tiết, gió bão, sương muối...
- Gây ảnh hưởng cho tàu thuyền đi lại, cột cao 40 mét nhưng dây điện bị võng, sẽ còn cao chỉ trên dưới 20 mét, nếu thuyền lớn có thể bị vướng dây điện nên đi qua đường dây. Cột điện cũng gây cản trở tàu thuyền.
- Thi công chắc chắn đắt hơn là rải cáp ngầm, do phải thi công hàng loạt cột điện trên biển.
Cụ nào giải thích được tại sao họ lựa chọn phương án thi công cột không?

Đóng điện tạm sau sự cố nghiêng trụ giữa biển, sẽ lắp đèn cảnh báo va chạm ban đêm

TTO - Sau khoảng 18 giờ đồng hồ phát hiện sự cố trụ điện cao thế vượt biển bị đổ nghiêng, Điện lực Kiên Giang đã khắc phục sự cố, tạm thời đóng điện trở lại cho đảo Hòn Tre.

tuoitre.vn

Nhiều cách giải thích: Tùy theo nhu cầu phụ tải mà quyết định kéo cáp trên không hay cáp ngầm. Tải tiêu thụ điện trên đảo Hòn Tre thực sự không lớn (5000 dân), nên chọn phương án đường dây 22kV cột thép kéo điện ra đảo là phù hợp.
Lấy ví dụ so sánh, EVN đã làm đường dây điện cáp ngầm xuyên biển 110kV 3 pha Hà Tiên - Phú Quốc, công suất mang đến hơn 130MW, chiều dài gần 57km ngầm dưới biển, và một số vị trí như trạm biên áp đầu Phú Quốc là 2x40MVA, hiện lắp 1 máy 40MVA do phụ tải cũng chưa thực lớn (các móng máy phải tính sẵn có khả năng mở rộng bằng máy biến áp mang tải 80MVA trong khoảng 2020-2025), trạm đầu Hà Tiên, cùng một loạt các thiết bị thông tin, đo đếm bảo vệ quá dòng, quá tải quá nhiệt đường dây..., phòng cháy.
Cáp ngầm xuyên biển chôn sâu 0,7m ở khu vực đất cứng, và 1,5m ở khu đất mềm, thân cáp được bọc chì chống thấm nước, có lớp bọc vỏ giáp kim loại bên ngoài. Thi công bằng thiết bị đào rãnh chuyên dùng, đào, rải cáp và chôn cáp đồng thời. Lõi cáp có cáp sợi quang đi cùng. Hành lang bảo vệ tuyến cáp ngầm 200m rộng x 59000 m dài (diện tích khoảng 1117ha)...Tổng đầu tư gần 1800 tỷ VNĐ

 

[Hại Điện]

Có mắc hơn nhưng bác vẫn phải thuê tàu rải cáp nên tiết kiệm đc ít thôi.

Tổng đầu tư DA 26km cáp ngầm 22kv của Lý Sơn là 650 tỉ, tương đương 25 tỉ/km đó cụ.

Trong khi dự án điện vượt biển của Hòn Tre, 13km có nhõn 69 tỉ. Quá rẻ

 

[NNS]

Cụ chủ thread đặt vấn đề hỏi thế thì khác gì bảo Hn sao ko xây toàn đường trên cao với ngầm dưới đất cho thoáng, chống tắc đường, lại đỡ phải giải phóng mặt bằng, đền bù tốn kém

 

[ktqsminh]

Cáp ngầm đắt hơn, nhập khẩu toàn bộ, thi công phải thuê tầu rải cáp, và không có khả năng nâng được công xuất chuyền tải.

 

[poiuy]

Ngay trên đất liền mà làm đường câp điện ngầm đắt gấp đôi làm nổi cột rồi. Làm trên biển còn đắt hơn nữa.

 

[Trần Trụi]

Vừa có sự cố hi hữu tại đường dây điện vượt biển từ đất liền ra đảo Hòn Tre - Kiên Giang.
Đáng chú ý là khoảng cách chỉ khoảng 12km thôi nhưng bên điện lực cắm 27 cột điện thép cao từ 40-45 mét trên biển. Không chỉ 1 dự án kéo điện ra đảo Hòn Tre sử dụng cột vượt biển mà có tới 3 dự án như vậy tại Kiên Giang.
Tại sao không làm cáp ngầm kéo ra biển vừa rẻ vừa ổn định lâu dài?
- Làm cột điện vượt biển bằng thép thì lâu ngày thép bị ăn mòn, tốn tiền bảo trì và không lâu dài.
- Ảnh hưởng của thời tiết, gió bão, sương muối...
- Gây ảnh hưởng cho tàu thuyền đi lại, cột cao 40 mét nhưng dây điện bị võng, sẽ còn cao chỉ trên dưới 20 mét, nếu thuyền lớn có thể bị vướng dây điện nên đi qua đường dây. Cột điện cũng gây cản trở tàu thuyền.
- Thi công chắc chắn đắt hơn là rải cáp ngầm, do phải thi công hàng loạt cột điện trên biển.
Cụ nào giải thích được tại sao họ lựa chọn phương án thi công cột không?

Đóng điện tạm sau sự cố nghiêng trụ giữa biển, sẽ lắp đèn cảnh báo va chạm ban đêm

TTO - Sau khoảng 18 giờ đồng hồ phát hiện sự cố trụ điện cao thế vượt biển bị đổ nghiêng, Điện lực Kiên Giang đã khắc phục sự cố, tạm thời đóng điện trở lại cho đảo Hòn Tre.

tuoitre.vn

Có 3 phương án để kéo điện ngoài khơi:
1. Đi đường dây trên không
2. Cáp ngầm biển (cáp đặc biệt, khác cáp ngầm trên bờ, thi công phức tạp hơn ngầm hóa trên bờ).
3. Đi dây trên cầu dẫn.
Phương án 2 là ổn thỏa nhất (đặc biệt dành cho các khu vực càng xa bờ càng tốt), nhưng đắt gần gấp 2 phương án 1. Phương án 3 chỉ dành cho gần bờ.
Với dự án trong bài báo, phương án 1 được chọn vì chi phí rẻ hơn.
Bác nói thi công chắn chắn rê hơn rải cáp ngầm (phải ngầm hóa, chứ không thả nổi vì dễ đứt cáp do tàu bè) là sai.

 

[accord1992]

Đảo này tương tự Lý Sơn.

Dự án cáp ngầm ra Lý Sơn, phải đặt 1 sợi cáp dài 26km ko mối nối. Tổng dự án hết 650 tỉ.

Dự án điện Hòn Tre KG, dài 13km. Vốn đầu tư 69.5 tỉ đồng. Tạm hiểu, nếu xa 26km như Lý Sơn, chắc tốn max 140 tỉ đồng, khoảng 20% so với Lý Sơn.

Em hỏi phát: sao phải liền không mối nối vậy. Xử lý nối chuẩn cũng được mà.

 

[duytrong]

Mỗi phương án đều có cái hay và cái dở, nhưng mỗi cái lại phù hợp với điều kiện thục tế thi công, nên có chỗ thì đi cáp nổi, có chỗ chìm, các nhà chuyên môn họ tính hết rồi, kinh tế, an toàn...

 

[Hại Điện]

Em hỏi phát: sao phải liền không mối nối vậy. Xử lý nối chuẩn cũng được mà.

Ngay cả cáp ngầm 22kv trên đất liền cũng ko dễ nối, mối nối xử lý ko thật sự tốt thì đóng điện nổ ngay cụ ạ.

 

[ktqsminh]

C

Ngay cả cáp ngầm 22kv trên đất liền cũng ko dễ nối, mối nối xử lý ko thật sự tốt thì đóng điện nổ ngay cụ ạ.

Áp 35kv nối đơn giản, có cáp 110kv thì phức tạp hơn.

 

[accord1992]

Ngay cả cáp ngầm 22kv trên đất liền cũng ko dễ nối, mối nối xử lý ko thật sự tốt thì đóng điện nổ ngay cụ ạ.

Em không nói nối kiểu đơn thuần, nối bằng HUB chẳng hạn