theo e hiểu ở đây bán là cho thuê 20 năm, chúng ta ko có đủ nhân lực để quản lí nên phải nhượng lại.
Bán cách nào thì cũng ảnh hưởng tới tương lai đất nước.Em xin trả lời trong phạm vi hiểu biết của mình. Có ji thếu sót các cao nhân ném đá nhẹ nhẹ
1. mặt phải: Cần bán vì đang rẩt thiếu, rất khó khăn trong trả vốn gốc, khó vay thêm vì đã hoặc sắp vượt trần. Bán đi trả bớt nợ, số còn lại bù vào một số dự án làm dở không bố trí được vốn. Mặt trái: các bạn bên ngoài nhân cơ hội loby mạnh, bạo chi... Mục tiêu cao đẹp: Tiến tới nền kinh tế thị trường thật sự.
2. Bán theo cơ chế nào thì khó trả lời quá.. những cái giá trị không được định giá một cách rõ ràng như ưu thế về mặt địa lý, hạ tầng phụ trợ, nguồn nhân lực ( ví dụ như cảng Cái Lân là cảng nước sâu tự nhiên vào loại nhất miền bắc...)
Theo cá nhân em rẻ quá không bán, rẻ vừa vừa thì bán cũng được, vì đại cục đôi lúc cũng đành gạt lệ chặt tay chứ càng để nó càng thúi om.
"Món ngon" này chắc để bán dần cho...dân trong khoảng 50 năm chứ các đại gia không hamBán càng nhiều càng tốt, dân đỡ phải gánh như mấy anh vina, em đang mong các bác ở trển bán nhanh cái bô xit đây, giá bao nhiêu cũng bán đi cho nhẹ nợ.
Chỉ e bán hết đi rồi, lại thêm cái trò vừa đá bóng vừa thổi còi. Độc quyền vẫn độc quyền, lợi ích đám culi ko đc bảo vệ. Các đấng tối cao nhà mình có ai nhân đức nghĩ cho đám culi ??Các cụ auto chửi đọc bài này nhé:
Boxit thì là bán từ đầu rồi chứ có phải của NN làm đâu, cái đó là QH ngăn không cho làm vì sợ ảnh hưởng môi trường và thất thoát tài nguyênBán càng nhiều càng tốt, dân đỡ phải gánh như mấy anh vina, em đang mong các bác ở trển bán nhanh cái bô xit đây, giá bao nhiêu cũng bán đi cho nhẹ nợ.
Bán cho ai? TKV đang là chủ đầu tư bằng vốn vay TQ mà?Boxit thì là bán từ đầu rồi chứ có phải của NN làm đâu, cái đó là QH ngăn không cho làm vì sợ ảnh hưởng môi trường và thất thoát tài nguyên