[Funland] Sách giáo khoa có phải là mặt hàng thiết yếu không.

[Lop rach]

Luật cụ đưa áp dụng ở đâu chứ ở đây ko có chuyện đó đâu, Thông tư to hơn Nghị định và Nghị định ngồi lên luật là chuyện bình thường nhé, chưa nói tới cán bộ thi hành hiểu như nào làm như thế hehe.

Cán bộ thì thích ngồi đâu thì ngồi nữa

 

[*Bon Bon*]

Mở trang ebook của trẻ ra đọc tí mà thấy mỏi hết cả mắt.
Lũ trẻ mà học 6-7 tiếng trên PC đọc cái kiểu ấy thì chả mấy toét mắt.
Nên có phương án để cũng cấp sách giáo khoa đủ cho trẻ học online.

 

[nghichnham]

Cụ nào cần sách vở gì cho F1 để em hầu ạ

 

[Moriarty]

Thưa cụ, theo em hiểu thì chỉ thị chỉ văn bản quy phạm pháp luật trừ phi nó được ban hành trước 1/7/2016, còn sau đó là nghiêm cấm ban hành. Cũng lạ nhỉ, sao ta ko ra loại hình văn bản khác mà cứ vin vào loại văn bản ko có trong hệ thống thế này, hay là do dân đen ko hiểu luật như em hiểu sai nhỉ?

View attachment 6464629

Chỉ thị 16 ban hành chỉ đạo thực hiện Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm cho Ban chỉ đạo phòng chống dịch quốc gia và các tỉnh thì có gì mà trái Luật.

 

[vihali]

Chỉ thị 16 ban hành chỉ đạo thực hiện Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm cho Ban chỉ đạo phòng chống dịch quốc gia và các tỉnh thì có gì mà trái Luật.

Trái ở chỗ Chỉ thị ko phải là 1 văn bản pháp quy, chưa nói đến nội dung. Vì sao ko phải thì luật do Quốc hội nói thế.

 

[vdtours]

Tùy thuộc vào mấy ông gác chắn thôi.
Em đăng ký CPN với trường & nhận sách xong rồi.

 

[nobita_ibn]

Sắp bước vào năm học mới, các cháu cần mua sách giáo khoa(SGK) hoặc tới trường lấy SGK, tuy nhiên nhiều phụ huynh lo lắng không hiểu tới trường lấy SGK hoặc đi mua có bị phạt khi địa phương đang thực hiện chỉ thị 16, em nêu ý kiến sau, rất nhiều nơi chính quyền đang không rõ ràng vấn đề này, mời các cụ cho ý kiến ạ:

- Hiến pháp năm 2013, điều 39 quy định: "Công dân có quyền và nghĩa vụ học tập". Luật trẻ em quy định: "Trẻ em có quyền được giáo dục, học tập để phát triển toàn diện và phát huy tốt nhất tiềm năng của bản thân" (điều 16 Luật trẻ em).

-Điều 4 Luật Giá năm 2012 có giải thích cụm từ “hàng hóa, dịch vụ thiết yếu” là những hàng hóa, dịch vụ không thể thiếu cho sản xuất, đời sống, quốc phòng - an ninh, gồm: nguyên liệu, nhiên liệu, vật liệu, dịch vụ chính phục vụ sản xuất, lưu thông; sản phẩm đáp ứng NHU CẦU CƠ BẢN của con người và quốc phòng - an ninh.

Theo hai điều trên thì học tập là NHU CẦU CƠ BẢN của con người đặc biệt là của trẻ em.

Như vậy, SGK là hàng thiết yếu.

CP đã trả lời tất cả các mặt hàng đều là hàng thiết yếu trừ hàng quốc cấm, tất cả các cung đường đều là cung đường xanh rội mà cụ, cụ hỏi thế này hơi thừa

 

[Moriarty]

Trái ở chỗ Chỉ thị ko phải là 1 văn bản pháp quy, chưa nói đến nội dung. Vì sao ko phải thì luật do Quốc hội nói thế.

Vãi cụ giáo, cụ phải hiểu các biện pháp giãn cách hiện giờ là theo Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm, cách nói theo chỉ thị này kia chỉ là cách nói nôm na, đối tượng của chỉ thị là các Ban chỉ đạo phòng chống dịch, nó diễn giải cụ thể Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm để thống nhất thực hiện.

 

[Nguyenhongson26]

Sắp bước vào năm học mới, các cháu cần mua sách giáo khoa(SGK) hoặc tới trường lấy SGK, tuy nhiên nhiều phụ huynh lo lắng không hiểu tới trường lấy SGK hoặc đi mua có bị phạt khi địa phương đang thực hiện chỉ thị 16, em nêu ý kiến sau, rất nhiều nơi chính quyền đang không rõ ràng vấn đề này, mời các cụ cho ý kiến ạ:

- Hiến pháp năm 2013, điều 39 quy định: "Công dân có quyền và nghĩa vụ học tập". Luật trẻ em quy định: "Trẻ em có quyền được giáo dục, học tập để phát triển toàn diện và phát huy tốt nhất tiềm năng của bản thân" (điều 16 Luật trẻ em).

-Điều 4 Luật Giá năm 2012 có giải thích cụm từ “hàng hóa, dịch vụ thiết yếu” là những hàng hóa, dịch vụ không thể thiếu cho sản xuất, đời sống, quốc phòng - an ninh, gồm: nguyên liệu, nhiên liệu, vật liệu, dịch vụ chính phục vụ sản xuất, lưu thông; sản phẩm đáp ứng NHU CẦU CƠ BẢN của con người và quốc phòng - an ninh.

Theo hai điều trên thì học tập là NHU CẦU CƠ BẢN của con người đặc biệt là của trẻ em.

Như vậy, SGK là hàng thiết yếu.

Cụ mà trích Hiến Pháp thì phải trích nốt điều 24 Hiến Pháp là công dân được Tự Do đi lại nữa thì nó mới đủ bộ Thiết Yếu cụ nhá.
Còn nói về thiết yếu thì cái gì cũng thiết yếu cả,theo cụ cái gì không thiết yếu?

 

[HSBC]

Nhà e cả 2 con nhà trường đều ra thông báo chuyển đến nhà bằng đường bưu điện theo địa chỉ đk trên form mẫu không tính gần xa, bố mẹ tự trả tiền. Cước phí cố định là 18 và 22k.

 

[vihali]

Vãi cụ giáo, cụ phải hiểu các biện pháp giãn cách hiện giờ là theo Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm, cách nói theo chỉ thị này kia chỉ là cách nói nôm na, đối tượng của chỉ thị là các Ban chỉ đạo phòng chống dịch, nó diễn giải cụ thể Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm để thống nhất thực hiện.

Cụ dùng chiêu cứu cánh biện minh cho phương tiện.

Thế theo cụ thì muốn truyền đạt lệnh cấp trên xuống cấp dưới thực thi Luật phòng chống truyền nhiễm thì nhất định cứ phải dùng chỉ thị 1 cách nôm na mà ko còn cách khác một cách chính quy ạ?

Nếu cần thiết thì sao Luật lại bỏ nó đi để giờ thiếu chứ, chỗ này em thấy khó hiểu.

Ý em là nó ko còn là văn bản pháp quy ấy chứ ko phải ở ý nó là văn bản nội bộ chính phủ.

 

[Duc Sang]

Anh Thể đã nói rồi. Tất yếu hết, trừ hàng quốc cấm.

 

[hungeverest]

Theo e giãn cách chưa biết đến khi nào mới hết, cứ cho tất cả các cháu nghỉ thêm năm nữa cho chắc.

 

[Moriarty]

Cụ dùng chiêu cứu cánh biện minh cho phương tiện.

Thế theo cụ thì muốn truyền đạt lệnh cấp trên xuống cấp dưới thực thi Luật phòng chống truyền nhiễm thì nhất định cứ phải dùng chỉ thị 1 cách nôm na mà ko còn cách khác một cách chính quy ạ?

Nếu cần thiết thì sao Luật lại bỏ nó đi để giờ thiếu chứ, chỗ này em thấy khó hiểu.

Thôi cụ ạ, hiểu thế nào ấm vào thân cụ là đc, tuỳ cụ thôi. Mời đọc điều 52 Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm. Chỉ thị 16 cũng ko đến nỗi nôm na lắm đâu.
"
Điều 52. Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch
1. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp chống dịch sau đây:
a) Tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định là trung gian truyền bệnh dịch;
c) Hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ các hoạt động, dịch vụ tại nơi công cộng tại vùng có dịch.
2. Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng các biện pháp quy định tại khoản 1 Điều này"

 

[vihali]

Thôi cụ ạ, hiểu thế nào ấm vào thân cụ là đc, tuỳ cụ thôi. Mời đọc điều 52 Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm. Chỉ thị 16 cũng ko đến nỗi nôm na lắm đâu.
"
Điều 52. Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch
1. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp chống dịch sau đây:
a) Tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định là trung gian truyền bệnh dịch;
c) Hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ các hoạt động, dịch vụ tại nơi công cộng tại vùng có dịch.
2. Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng các biện pháp quy định tại khoản 1 Điều này"

Em đâu có bàn đến luật phòng chống.


Chính phủ dùng văn bản A để giao cho các cấp thực thi B. Cụ đang nói cái B, em chả phản đối, cái em thắc mà là cái A ko còn trong hệ thống pháp quy của nhà nước. Cụ cứ nói cái B làm gì.

Em dẫn luật đây

VD sao CP ko làm Quyết định cho đúng thể thức văn bản?

 

[vihali]

Thôi cụ ạ, hiểu thế nào ấm vào thân cụ là đc, tuỳ cụ thôi. Mời đọc điều 52 Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm. Chỉ thị 16 cũng ko đến nỗi nôm na lắm đâu.
"
Điều 52. Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch
1. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp chống dịch sau đây:
a) Tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định là trung gian truyền bệnh dịch;
c) Hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ các hoạt động, dịch vụ tại nơi công cộng tại vùng có dịch.
2. Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng các biện pháp quy định tại khoản 1 Điều này"

Em lướt VNE thấy Thủ tướng vừa gửi Công điện. Em lại phải gõ xem Công điện là thế nào thì cũng cái site luatminhkhue kia bảo Công điện, Chỉ thị cũng là văn bản hành chính.

Như vậy là câu trả lời đâ rõ.

 

[Moriarty]

Em lướt VNE thấy Thủ tướng vừa gửi Công điện. Em lại phải gõ xem Công điện là thế nào thì cũng cái site luatminhkhue kia bảo Công điện, Chỉ thị cũng là văn bản hành chính.

View attachment 6477970

Như vậy là câu trả lời đâ rõ.

Thế theo cụ cần phải rõ thế nào nữa? Luật cho phép chính phủ quy định các biện pháp phòng chống dịch, thủ tướng là người đứng đầu chính phủ chỉ đạo các ban chỉ đạo phòng chống dịch bằng chỉ thị thì có vấn đề gì? Trừ trường hợp chỉ thị vượt quá phạm vi Luật phòng chống dịch thì hẵng bàn, ở đây chưa thấy điều đấy.

 

[motthoidongbim]

Cái này có vị phạm về bản quyền/xuất bản gì gì không cụ?

Hix. Em cũg chju thôi.

 

[vihali]

Thế theo cụ cần phải rõ thế nào nữa? Luật cho phép chính phủ quy định các biện pháp phòng chống dịch, thủ tướng là người đứng đầu chính phủ chỉ đạo các ban chỉ đạo phòng chống dịch bằng chỉ thị thì có vấn đề gì? Trừ trường hợp chỉ thị vượt quá phạm vi Luật phòng chống dịch thì hẵng bàn, ở đây chưa thấy điều đấy.

Em ko rõ hệ thống văn bản pháp luật nên hỏi xem chỉ thị ko là văn bản pháp quy thì sao lại được dùng, hoá ra nó là văn bản hành chính và được dùng. Em ko hiểu và hỏi, rồi tìm hiểu và giờ đã rõ thôi, tinh thần ko giấu dốt mà cụ.