- Biển số
- OF-42690
- Ngày cấp bằng
- 8/8/09
- Số km
- 25,948
- Động cơ
- 1,253,639 Mã lực
Hồi đó chưa có 4.0Em thắc mắc Israel giỏi vậy sao những năm 1940 lại bị thảm sát tận 6tr người vậy
Hồi đó chưa có 4.0Em thắc mắc Israel giỏi vậy sao những năm 1940 lại bị thảm sát tận 6tr người vậy
Hồi đó đã có nước israel như bây giờ đâu cụ. Họ lập quốc năm 1948Em thắc mắc Israel giỏi vậy sao những năm 1940 lại bị thảm sát tận 6tr người vậy
Chỉ đến mức "quan ngại sâu sắc và cực lực phản đối" thôi cụ, em thậtNói chung, vụ này, anh hói không làm căng được thì quá hèn!
Chuột khóc thương mèo, của đáng tội, anh Ịt Xà chỉ chui vào bím anh Gấu chứ anh ấy có bắn hạ méo đâu, đi ké tý chứ có làm gì đâu, ngu thì chết chứ bệnh tật gì, thằng nào bắn thằng ấy chịu trách nhiệm...Thông báo của quân đội Israel nêu rõ: "Israel bày tỏ thương tiếc về cái chết của các thành viên phi hành đoàn của máy bay Nga mà đã bị bắn hạ vào đêm 17/9 do sự đáp trả của Syria. Israel thấy chính quyền Assad mà quân đội của chính quyền này đã bắn hạ máy bay Nga, phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về vụ việc này. Israel cũng nhận thấy Iran và tổ chức khủng bố Hezbollah phải chịu trách nhiệm về sự việc đáng tiếc này".
Anh Putin âm thầm chơi lại được thì ngon, chứ lu loa lên làm gì. VN ta chắc phải qua nhận Israel làm "đồng minh" là tốt nhất để đối phó với anh hàng xóm.
Vì do 2000 năm họ phải phiêu bạt khắp thế giới. Chỉ đến sau thế chiến 2 họ mới được Chúa cho trở về miền đất hứa.Em thắc mắc Israel giỏi vậy sao những năm 1940 lại bị thảm sát tận 6tr người vậy
Em trả lời luôn theo đúng văn phong của hắn: "vũ khí âu mỹ chỉ là cái loại rẻ rách, quảng cáo vớ vẩn, chỉ có vũ khí phòng không của Nga mới đủ sức để tiêu diệt máy bay Nga"
Ịt Xà với Gấu có hiệp ước không bem nhau ở Syri, vụ này Ịt Xà nó có tấn công tiêu diệt máy bay của Gấu éo đâu mà đòi trả đũa, chả qua thằng đệ ngu mắt nhắm mắt mở bắn nhầm, chứ iem có làm rì đâu, quan ngại sâu sắc thôi...Anh Tin cho quân lên tiếng chữa ngượng thôi chứ sẽ chẳng có đòn thù, đáp trả gì cả. Thứ nhất là quan hệ giữa Nga và Do Thái cũng không đến nỗi, chả có gì phải căng thẳng, tạo thêm thù làm gì, hơn nữa đội DT ở Ngố cũng nhiều, từ thời LX và cũng đóng góp khá nhiều cho khkt của Ngố. DT tham chiến không phải vì ghét Ngố mà chỉ muốn táng mấy thằng Rệp không đội trời chung. Thứ hai là Ngố để thằng đệ ngu đi gây sự rồi nhỡ tay phóng phải đại ca, thì chẳng dại gì đi gây sự với DT. Hò hét lấy oai rồi về nhà đóng cửa bắt thằng đệ ngu Syria quỳ rồi tát cho vài cái hả giận là hết
Cụ nhầm, con IL-20 là máy bay ELINT, trinh sát tình báo tín hiệu. F-16 hay bất cứ máy bay nào khác không phát tín hiệu khi bay (tắt radar, liên lạc) thì dĩ nhiên IL-20 không biết.Funny vãi. Máy bay trinh sát gì mà ko biết f16 nó đến gần. Lại phải đợi thông báo. Cứ bum vài cái f16 or f35 là lấy lại thể diện ngay. Ko cần nói nhiều.
Không bao giờ nhé, Israel là bạn tốt của Nga!Anh Putin âm thầm chơi lại được thì ngon, chứ lu loa lên làm gì. .
đương nhiên là cái máy bay cánh quạt trinh sát điện tử ấy thậm chí không có hộ tống, vì có không quân nước nào dám bắn Nga trước!Nhưng qua vụ này, thấy rõ là khả năng phòng vệ của IL-20 kém là một, khả năng nhận diện hoặc mức độ hợp tác giữa Syria và Nga quá kém là hai.
Cụ lại nhầm, máy bay hộ tống chỉ để chống lại máy bay khác tấn công, không có khả năng bảo vệ máy bay khỏi tên lửa đất đối không. Với tên lửa đất đối không hoặc cả không đối không (trong trường hợp máy bay hộ tống không làm tròn nhiệm vụ) thì máy bay cần có hệ thống mồi bẫy hoặc gây nhiễu để phòng thủ.đương nhiên là cái máy bay cánh quạt trinh sát điện tử ấy thậm chí không có hộ tống, vì có không quân nước nào dám bắn Nga trước!
View attachment 1804488
Từ tiếng Anh là "Hiding behind the Russian aircraft, the Israeli pilots put it in the line of fire of Syrian anti-aircraft systems. As a result, the Il-20 was shot down by the S-200 missile system," the Russian Defense Ministry's official spokesman, Maj-Gen Igor Konashenkov, said."Phi công Israel đã lợi dụng trinh sát cơ Nga như một bình phong để giấu mình và khiến nó bị nhắm vào bởi lực lượng phòng không Syria. Hậu quả là chiếc Il-20, vốn có tiết diện radar lớn hơn nhiều so với F-16, đã bị bắn rơi bởi một quả tên lửa S-200", tuyên bố có đoạ
.....
BÌNH: Cứ cho là radar Xiri không thấy F16, nhưng con IL20 chở cái radar to oạch vậy mà cũng kg biết F16 trốn chổ nào thì có vẻ sai sai các cụ nhỉ ? IL20 + Radar dẫn đường cho IL20 cũng của Nga mà để F16 núp dưới bím mà không biết thì...tệ quá
Cụ sang hỏi thằng bắn là Syria xem biết đâu rõ hơn!Em thì cứ thấy ông Ngố cứ giải thích đổ lỗi vòng vèo thế nào ấy. Giấu cái này thì lại lộ cái kia.
+ Bảo "radar Siri không thấy F16": Radar Siri cũng do Nga cung cấp, chả nhẽ không phát hiện được. Cứ cho là radar Siri không phát hiện được, thế radar Nga ở các căn cứ đâu. Mà đây là ở biển, gần căn cứ Nga.
+ Bảo "F16 lợi dụng IL-20 của Nga để ẩn thân nên radar Siri không phát hiện ra": Cứ cho là thế đi, nhưng như thế thì thằng F16 nó phải sát rạt với thằng IL-20, chả nhẽ IL-20 lại không phát hiện ra, mà những 4 con F-16.
+ Thôi thì cứ coi như "F16 nó ẩn thân được dưới/sát/sau/trên con IL-20 khiến radar không phát hiện ra": Thế không phát hiện ra chẳng nhẽ S-200 cứ bắn bừa lại trúng. Mà về lý thuyết thì nếu F-16 nó ẩn thần thì radar nó sẽ thấy 1 mục tiêu to đoành (là con IL-20) chứ không phải 4 mục tiêu nhỏ (F-16). Ơ thế sao thấy máy bay to đoành không phải chiến đấu cơ mà nó vẫn bắn
+ Giả sử cứ coi như "S-200 không phân biệt được và bắn bừa": Chả nhẽ máy bay Nga do tên lửa Nga bắn mà lại không có mã nhận diện địch-ta được để tên lửa nó bỏ qua ah.
+ Mà thôi coi như bắn xong xuôi đi, thế thằng IL-20 được mệnh danh là "trinh sát cơ hiện đại nhất" nó lại không có ngón nghề gì để tránh cái tên lửa cũ đấy ah
Ấy là em không có hiểu biết gì về vụ quân sự nên em cứ nghi vấn thế. Chứ em thấy ông Ngố giải thích loay hoay lắm.
Con il20 này bay 1 mình và chả có hệ thống phòng vệ chống lại các nguy cơ tiềm tàng nào cả, thậm chí mấy thằng S200 ở dưới nó còn chả đc thông báo là con il20 nhà anh cả đang đi tuần...Cụ lại nhầm, máy bay hộ tống chỉ để chống lại máy bay khác tấn công, không có khả năng bảo vệ máy bay khỏi tên lửa đất đối không. Với tên lửa đất đối không hoặc cả không đối không (trong trường hợp máy bay hộ tống không làm tròn nhiệm vụ) thì máy bay cần có hệ thống mồi bẫy hoặc gây nhiễu để phòng thủ.
Cụ nhìn ảnh sẽ thấy cái nó đeo dưới bụng là thiết bị áp chế điện tử. Khi có thiết bị này nó có thể phá tín hiệu sóng của radar dẫn bắn hay phá tín hiệu điều khiển của tên lửa (những dạng đó đều được áp dụng cho xe chở nguyên thủ chống cài bom bên đường). Những đặc tính này do chính ngố công bố vậy mà vẫn bị bắn hạ thì phải xem lại năng lực tác chiến điện tử của ngố hoặc năng lực đội bay.Cụ lại nhầm, máy bay hộ tống chỉ để chống lại máy bay khác tấn công, không có khả năng bảo vệ máy bay khỏi tên lửa đất đối không. Với tên lửa đất đối không hoặc cả không đối không (trong trường hợp máy bay hộ tống không làm tròn nhiệm vụ) thì máy bay cần có hệ thống mồi bẫy hoặc gây nhiễu để phòng thủ.
Em nghĩ là Il-10 hệ thống phòng vệ kém, còn cụ nói là IL-20 không có hệ thống phòng vệ để mà kém. Cũng lạ.Con il20 này bay 1 mình và chả có hệ thống phòng vệ chống lại các nguy cơ tiềm tàng nào cả, thậm chí mấy thằng S200 ở dưới nó còn chả đc thông báo là con il20 nhà anh cả đang đi tuần...