Nếu bác đã có 1 khoảng thu nhập (nhà cửa cho thuê, tiền TK trong ngân hàng) và tự tin ý chỉ đủ sắt đá, tụi F1, râu, dể,... có tán, thuyết phục thế nào cũng vẫn giữ được, không bị chúng xin mất thì lấy 1 cục mua sắm những thứ mình thích cho an tâm.
Chẳng đi đâu xa, chắc trừ mấy cái chung cư cao tầng mà cư dân đa số là tầng lớp trẻ, còn lại cứ chạy xung quanh hàng xóm sẽ thấy được khối gương người già vất vưởng được lũ con cháu "hiếu nghĩa" sau khi đã xin gần như sạch tiền gom góp được.
Rất nhiều người đang lo cái quỹ BHXH của VN sẽ vỡ, nhất là qua caasi tin báo chí về việc mấy ông phụ trách quỹ đem đầu tư bị mất tiền.
Nhưng ai suy nghĩ được sẽ thấy, mấy cái ông lờ đờ kia là người của Nhà nước cử, sai trái các ông ấy gây ra thì Nhà nước phải chịu trách nhiệm, nên tiền các ông ấy làm mất thì Nhà nước phài đền (còn việc phạt, truy tố,... các ông ấy là việc của Nhà nước).
Mà kể cả tiền chi thực để trả cho người được bảo hiểm có vượt tiền thu được để quỹ hụt dần thì Nhà nước VN vẫn sẽ như các Nhà nước khác sẽ phải bù tiền vào, dù trước đó thì Nhà nước sẽ cố tăng thu, giảm chi để hạn chế phần sẽ phải bù. BHXH là an sinh của XH, chỉ an sinh được đảm bảo thì ổn định của XH mới đảm bảo và đó cũng là sự đảm bảo cho sự tồn tại của Nhà nước.
Mấy cái ngân hàng tư nhân kinh doanh sắp sập tiệm mà Nhà nước còn phải ra tay cứu, không để sập vì Nhà nước sợ ảnh hưởng đến sự ổn định của xã hội, thì làm sao cái quỹ này được phép sập.
Nhiều người ca ngợi Nhật, nhưng dù là nước Á đông, những người đang đi làm, đang đóng bảo hiểm ở Nhật cũng đang công khai trách móc những người già nhận lương hưu, không lao động nữa. Họ coi là họ đang nai lưng ra làm để nuôi những người già nhận lương hưu. Dù để nhận lương hưu thì khi còn đang đi làm những người già cũng đã đóng bảo hiểm để bây giờ nhận lương hưu. Ở mấy nước châu Âu (tây Âu) thì khỏi phải nói, cái tiếng nói oán trách này công khai hơn nhiều!