[Funland] Review khóa học NLP Mr Vas

[Trăm hoa đua nở]

Em không hiểu nổi những lớp học kiểu này sao nó đông người vậy. Chả nhẽ những người này thiếu lẽ sống, thiếu ý chí hay khát vọng làm giàu lắm hay sao mà cứ phải nghe người khác để lên dây cót vậy.
En thấy những cái về kiến thức chuyên môn thì nên học hỏi bài bản, còn những cái thuộc về cảm xúc hay bản lĩnh, ý chí thì nên tự chiêm nghiệm. Cảm xúc hay í chí bị động thường không mang lại kết quả tốt.
Giả dụ như : yêu do bị tán lâu ngày, thấy người ta tốt người này người kia vun vào, gật đầu cái thế là hỏng.
Hoặc như: tư duy còn non kiệm, kinh nghiệm kém, bị lên dây cót, ý chí làm giàu lên ngút trời, về cắm nhà đi đầu tư làm giàu, thế cũng hỏng.

Nó đánh đúng tâm lý của những người ham giàu có nhưng lại ngây thơ cụ ạ. Số này thì nhiều lắm.

 

[Jochi Daigaku]

Em không tin nghe mấy thứ này 1 vài ngày mà có được phương pháp đạt mục tiêu trong cuộc sống mợ ạ

Bác có thể không tin, người khác có thể tin. Đó là chuyện bình thường trong cuộc sống.

 

[Embebandiem]

Tiên sư cụ, thớt nhảm vcc, thế giới có tỉ loại người, sao có loại thấy gái nhảy vào cua lia lịa, có loại lại bẽn lẽn phải lên Radio kết bạn để tìm ng yêu. Có cung có cầu thôi, giống như nhạc chợ có người nghe thì ca sĩ tự có tiền
E dự cụ hoặc ăn chia méo đều, hoặc 1 cơ sở khác định ăn bẩn

 

[Sutimcon91]

Em thấy chữ lừa đảo cứ sao sao? Cụ/mợ học free 1 hôm, chưa đóng tiền. Vậy là mình bị lừa đảo thời gian ạ?
Vì hành vi lừa đảo để quy kết lại như cụ/mợ nói thì nghe khiên cưỡng quá. Chí ít cũng phải kiểu đóng tiền xong thầy giáo lặn mất tăm. Hoặc thầy lừa mình mua sách vở bổ trợ gì đó chứ nhỉ? Em thì chẳng bao giờ học những lớp như thế này nhưng tổ chức được 1 hôm chi phí cả trăm củ thì chắc họ cũng mong kiếm đồng lời thôi.

 

[longmama]

Dậy làm giàu mà như huấn luyện tân binh thế này thì chắc VN mình hơn cả Dubai dồi.
Mà sao đắt thế mà vẫn có người mua nhỉ

 

[dandihome]

Ồ, đây là hoạt động lừa đảo nghe có vẻ nghiêm trọng cụ nhỉ. Cụ đi báo công an đi được tiền đấy
Em cũng không có dư giả để trải nghiệm thưa cụ.

Bác cần tách biệt hai phạm trù:

1. NLP (Neuro-Linguistic Programming), cái này có tác dụng ít/nhiều tuỳ thuộc vào khả năng vận dụng của mỗi người. Có người sau khi nghiên cứu về NLP có những tiến bộ vượt bậc, có người thì tiến bộ ít, có người thì vẫn như trước đó (nghĩa là chả tiến bộ gì cả).

2. Ông Vasanth Gopalan (một NLP Coach) cho rằng ông ấy có khả năng khơi mở NLP cho tất cả học viên.

------------

Cái số 1. thì chả có gì là lừa đảo cả.
Cái số 2. thì chưa thấy ai đã đóng tiền học và tố cáo ông ta lừa đảo.

Cái số 1: em đồng ý
Cái số 2: em cũng đang tìm người đã học ông ta và cho ý kiến người đó thành công/ thất bại ở chỗ nào.

Còn từ lừa đảo có thể em dùng từ sai nếu hiểu theo nghĩa thế này:
Tôi mở khóa học "Toán học cao cấp 1-2-3" và tôi thu tiền học là 100 triệu / khóa. Ai thích học thì học, tôi có bắt ép đâu? Tôi có lừa ai đâu ...

Với nhiều cụ chưa học đại học, sẽ cho rằng chả có lừa đảo gì cả, chỉ là phí hơi cao thôi. Vâng, cụ đúng.
Em thì bảo: cái này đại học có dạy, điên mà học à? Lừa đảo đấy. Vậy em sai hay em đúng? Hi hi

Ok fine, em xin sửa lại là từ "Lừa đảo" trong trường hợp này là đối với cá nhân em thôi. Một phần vì em đặt tiêu đề cho cụ Vas dễ lên tóp ấy mà.
Em xin lỗi các cụ ạ!

 

[dandihome]

Tiên sư cụ, thớt nhảm vcc, thế giới có tỉ loại người, sao có loại thấy gái nhảy vào cua lia lịa, có loại lại bẽn lẽn phải lên Radio kết bạn để tìm ng yêu. Có cung có cầu thôi, giống như nhạc chợ có người nghe thì ca sĩ tự có tiền
E dự cụ hoặc ăn chia méo đều, hoặc 1 cơ sở khác định ăn bẩn

Cụ quy chụp hơi nhanh, xem lại nick em đang bán cái gì trên OF và lý do em viết bài.

Em thấy chữ lừa đảo cứ sao sao? Cụ/mợ học free 1 hôm, chưa đóng tiền. Vậy là mình bị lừa đảo thời gian ạ?
Vì hành vi lừa đảo để quy kết lại như cụ/mợ nói thì nghe khiên cưỡng quá. Chí ít cũng phải kiểu đóng tiền xong thầy giáo lặn mất tăm. Hoặc thầy lừa mình mua sách vở bổ trợ gì đó chứ nhỉ? Em thì chẳng bao giờ học những lớp như thế này nhưng tổ chức được 1 hôm chi phí cả trăm củ thì chắc họ cũng mong kiếm đồng lời thôi.

Vâng, em sửa lại bài là lừa đảo theo ý kiến của em và em xin lỗi các cụ đã dùng từ sai ạ

 

[Trăm hoa đua nở]

Cái số 1: em đồng ý
Cái số 2: em cũng đang tìm người đã học ông ta và cho ý kiến người đó thành công/ thất bại ở chỗ nào.

Còn từ lừa đảo có thể em dùng từ sai nếu hiểu theo nghĩa thế này:
Tôi mở khóa học "Toán học cao cấp 1-2-3" và tôi thu tiền học là 100 triệu / khóa. Ai thích học thì học, tôi có bắt ép đâu? Tôi có lừa ai đâu ...

Với nhiều cụ chưa học đại học, sẽ cho rằng chả có lừa đảo gì cả, chỉ là phí hơi cao thôi. Vâng, cụ đúng.
Em thì bảo: cái này đại học có dạy, điên mà học à? Lừa đảo đấy. Vậy em sai hay em đúng? Hi hi

Ok fine, em xin sửa lại là từ "Lừa đảo" trong trường hợp này là đối với cá nhân em thôi. Một phần vì em đặt tiêu đề cho cụ Vas dễ lên tóp ấy mà.
Em xin lỗi các cụ ạ!

Cụ vui tính nhỉ, bỗng dưng em lại có nghi ngờ lão ta có seeder nằm vùng. Và mình lại là con cừu giữa bầy sói

 

[TN Hải]

Các cụ chả hiểu j cả. Ý nghĩa sâu xa của khóa học là hãy học theo để trở thành 1 người như thầy vas là sẽ giàu có ngay

 

[dandihome]

Cụ vui tính nhỉ, bỗng dưng em lại có nghi ngờ lão ta có seeder nằm vùng. Và mình lại là con cừu giữa bầy sói

Em chỉ hi vọng trên of này seeder ít hơn các cụ thông thái.

 

[Trăm hoa đua nở]

Cứ nghe thấy khoá học từ sáng đến tận đêm là em thấy phản khoa học dồi.

Được gửi từ iPhone 6s - Otofun

Vấn đề nếu cho học 1 buổi 2 tiếng nhiều người lại thấy tiếc tiền "Ui giời bỏ ra đống tiền học được có 2 tiếng". Tâm lý đã mua mâm thì đâm cho thủng là vậy!

 

[LongX]

Cái NLP này bọn Tây nó phản bác rồi, không có cơ sở đáng tin cậy. Search Google là ra ngay. Nên có thể coi là bịp bợm để lấy tiền. Nhiều người nghe chém hay cả tin đăng ký học mà không chịu tìm hiểu.

Cái sinh trắc vân tay cũng vậy, không có cơ sở khoa học. Nếu có xem thì cho vui giống xem bói thôi. Định hướng con cái theo cái đó là chết dở

 

[Trăm hoa đua nở]

Em sẽ bán bí quyết làm to con chym

Thuốc có tác dụng như này trên web bán đầy, cụ cạnh tranh nổi chứ

 

[Jochi Daigaku]

Các cụ chả hiểu j cả. Ý nghĩa sâu xa của khóa học là hãy học theo để trở thành 1 người như thầy vas là sẽ giàu có ngay

NLP Coach là một nghề bình thường, thù lao của NLP Coach cũng không phải là điều bí mật gì cả, ví dụ có thể tham khảo những câu trả lời thẳng thắn của NLP Coach: https://www.quora.com/How-much-does-a-1-hour-NLP-session-cost

Hàng ngày mọi người lập thớt xin ý kiến trên quán cà phê Otofun, rồi các cụ-mợ khác vào cho lời khuyên (về cơ bản các cụ-mợ cho lời khuyên cũng chính là làm công việc của NLP Coach rồi đó, chỉ khác là không có thù lao thôi).

 

[dandihome]

Cái NLP này bọn Tây nó phản bác rồi, không có cơ sở đáng tin cậy. Search Google là ra ngay. Nên có thể coi là bịp bợm để lấy tiền. Nhiều người nghe chém hay cả tin đăng ký học mà không chịu tìm hiểu.

Cái sinh trắc vân tay cũng vậy, không có cơ sở khoa học. Nếu có xem thì cho vui giống xem bói thôi. Định hướng con cái theo cái đó là chết dở

Cảm ơn cụ, cụ cho em xin link.

 

[LongX]

Cảm ơn cụ, cụ cho em xin link.

Cụ search đi, cái này có thời gian bị bọn Ngát Pro nó quảng cáo Facebook suốt nên em cũng thử tìm hiểu.

Có nhiều cái nghe người ta nói rất, rất, rất hay nhưng nó không có cơ sở vững chắc thì bản chất vẫn là chém gió lùa gà thôi ah

 

[dandihome]

Cụ search đi, cái này có thời gian bị bọn Ngát Pro nó quảng cáo Facebook suốt nên em cũng thử tìm hiểu.

Có nhiều cái nghe người ta nói rất, rất, rất hay nhưng nó không có cơ sở vững chắc thì bản chất vẫn là chém gió lùa gà thôi ah

Em kém tiếng Anh nên search không được cụ ạ.
Em chỉ thấy đoạn này trên wiki:

Phản biện
Cán cân bằng chứng khoa học phát hiện ra NLP chủ yếu là một thứ giả khoa học đầy tai tiếng. Các báo cáo khoa học chỉ ra nó chứa đựng nhiều lỗi về căn cứ, và không tạo ra kết quả như những người đề xướng đã cam đoan.

Theo Clinical Psychologist Grant Devilly (2005), do đó sự phổ biến của NLP đã giảm đi trong như năm 1970. Những lời chỉ trích vượt qua sự thiếu hụt bằng chứng thực nghiệm về tính hiệu quả, cho rằng NLP thể hiện một số tính chất, tiêu đề, khái niệm và thuật ngữ giả khoa học. NLP được dùng như một ví dụ cho giả khoa học và hỗ trợ việc giảng dạy khoa học cơ bản ở cấp độ chuyên môn và đại học. NLP cũng xuất hiện trong danh sách các phương pháp can thiệp không đáng tin dựa trên sự thống nhất của chuyên gia và được bình duyệt.

Trong nghiên cứu được thiết kế để xác định "quack factor" (các phương pháp giả dối, bị phản chứng) trong việc thực hành chữa bệnh tâm lý, Norcross et al. (2006) liệt kê NLP là có thể hoặc hầu như chắc chắn không đáng tin cho việc chữa trị các vấn đề hành vi.

Norcross et al. (2010) liệt kê NLP trong tốp mười phương pháp can thiệp mất uy tín nhất và Glasner-Edwards and Rawson (2010) liệt kê NLP là "chắc chắn không đáng tin." Tổng hợp các nghiên cứu thực nghiệm chỉ ra rằng NLP không thành công trong việc đạt được những kết quả đáng tin cây đối với những trụ cột của nó.

 

[HUMMER H2 SUV]

Thuốc có tác dụng như này trên web bán đầy, cụ cạnh tranh nổi chứ

Em đảm bảo 1000 / 100 % hiệu quả nên sẽ làm được ah.
Sản phẩm đây cụ

 

[Bò lốp]

NLP không phải dạy làm giàu. Đó là một thuyết cho rằng có thể khai mở tâm trí, giúp cho tiếp thu kiến thức nhanh, nhiều, và có hệ thống hơn. Ví dụ sau khi học NLP thì có thể tự rút ra cách học ngoại ngữ nhanh hơn, học các môn học xã hội nhanh hơn v.v... đại khái là như vậy.

Cũng vì ko nhận là Ngu và tham thôi, chiws nghe mấy thằng này nói mà Mở và Khai phá thì bố nó sống zai lắm, và đổ thóc giống mà ăn.

 

[arsenal7]

Thêm 1 vài thông tin mời các cụ thẩm
http://www.phamquynhgiang.com/dao-tao-gia-toc/

https://anhhuy.info/threads/hay-can-than-voi-cac-khoa-hoc-nlp-truyen-dong-luc-hoc-lam-giau-tai-viet-nam.59/