[ATGT] "Quyết liệt đề xuất hoãn thu phí đường bộ ôtô"

[DuyThanhSNG]

Chết cụ....em nhỡ mồm....để e nhổ nc miếng, cụ nhớ nói nhỏ không mấy anh trên bộ nghe thấy nhé

Cụ yên tâm đi.Mấy anh ấy chỉ phát thôi không có đầu thu đâu.Nếu có thì bao kiến nghị ,bất công đã không còn.

 

[Apple_black91]

=,= Thêm vài loại phí nữa em chịu r

 

[Kim Tín]

Giao thông ùn tắc,hạn chế phương tiện cá nhân mà các bác. Nhưng có lẽ không hiệu quả,nhà nước mình nên tập trung phát triển,hoàn thiện,nâng cấp hệ thống phương tiện công cộng có lẽ hợp lý và được lòng dân hơn.

 

[Monitor]

Em hỏi hơi ngu nhờ các bác thông thái chỉ giúp em. Phí thu đối với loại xe chuyên dụng từ 27.000 kg mỗi tháng gì mà cao vậy trời

Theo dự thảo, từ 1/1/2013, xe ôtô chở người dưới 10 chỗ đăng ký tên cá nhân sẽ phải đóng 130.000 đồng/tháng; xe chở người dưới 10 chỗ (trừ xe cá nhân) đến các loại xe tải, xe ôtô chuyên dùng có trọng lượng toàn bộ từ 27.000kg trở lên sẽ phải đóng phí từ 180.000- 1.040 triệu đồng/tháng.

Em đọc phí phải nộp từ 180.000 - 1.040 triệu đồng/tháng mà khiếp quá

 

[Gmt210]

Hình như các bác ở trển đã quyết định rồi thì cứ thế mà thì hành thôi.

 

[calibrationwater]

Đúng là xxx thủ đoạn vãi , ban đầu đưa phí thật cao ----> giảm ---> dân chịu ....
Khốn nạn quá ... đủ thứ thuế và phí ...

 

[OKiaforte]

Tội dân quá. Đóng đủ mọi loại phí. Không biết tiếp theo rồi còn phí gì nữa đây?

Sắp tới chắc là có phí hít thở không khí do Bộ TNMT đặt ra cụ ạ

 

[caionghin$]

Em cũng phản đối, phí này quá là bất công, lại còn định thu cả phí xe đạp điện nữa

 

[OKiaforte]

Tận thu mà cụ. Nếu bị ép thu thì tại sao lại không tính cái phí đó vào xăng dầu cho nó công bằng các cụ nhỉ?

 

[Billduy]

Thu phí kiểu này như nộp tô theo khẩu thời phong kiến vậy ! đúng là bất công, e phản đối.
Đã thu phí sử dụng đường bộ thì xe nào chạy nhiều, "mài" nhiều lốp trên đường thì thu nhiều, xe nào chạy ít thì ít gây hư hại đường xá thì thu ít chứ! sao lại thu như nhau - E hàng ngày đi làm bằng 4B thì phải thu khác bác hàng xóm cất xe ở nhà cuối tháng mới lôi ra đi chứ !
Muốn thu phải đầu tư lắp camera ở trên đướng và sensor ở xe để xác nhận việc sử dụng đường nhiều hay ít.
dân hỏi đớ, # trả lời xem nào ?

 

[caionghin$]

Thu phí kiểu này như nộp tô theo khẩu thời phong kiến vậy ! đúng là bất công, e phản đối.
Đã thu phí sử dụng đường bộ thì xe nào chạy nhiều, "mài" nhiều lốp trên đường thì thu nhiều, xe nào chạy ít thì ít gây hư hại đường xá thì thu ít chứ! sao lại thu như nhau - E hàng ngày đi làm bằng 4B thì phải thu khác bác hàng xóm cất xe ở nhà cuối tháng mới lôi ra đi chứ !
Muốn thu phải đầu tư lắp camera ở trên đướng và sensor ở xe để xác nhận việc sử dụng đường nhiều hay ít.
dân hỏi đớ, # trả lời xem nào ?

# ko thèm chấp dân đen nhá

 

[buicongchuc]

Em có cách hiểu và nghĩ của cá nhân em như sau:

Theo dự thảo, phí này dùng để duy tu, sửa chữa, nâng cấp cầu đường bộ. Cái nay là trái luật. Đường được xây dựng từ vốn ngân sách (tiền thuế của nhân dân), nhân dân chỉ phải trả phí cho những con đường nào mà các tổ chức, cá nhân không sử dụng vốn ngân sách nhà nước để làm con đường đó. Có rất nhiều các Luật gia và chính trị gia nói là "phí là tiền của người tự nguyện bỏ ra để mua và được sử dụng một dịch vụ nào đó". Để duy tu, sửa chữa, nâng cấp cầu đường bộ, chính phủ cần phải lấy tiền từ ngân sách ra làm, ngân sách hết tiền, chính phủ phải cắt giảm các chi tiêu khác đi, hoặc không cắt giảm được thì thu bổ sung bằng cách tăng thuế (như thuế nhập khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế trước bạ...) cho đúng luật.

 

[Xe gia đình]

Thu phí kiểu này như nộp tô theo khẩu thời phong kiến vậy ! đúng là bất công, e phản đối.
Đã thu phí sử dụng đường bộ thì xe nào chạy nhiều, "mài" nhiều lốp trên đường thì thu nhiều, xe nào chạy ít thì ít gây hư hại đường xá thì thu ít chứ! sao lại thu như nhau - E hàng ngày đi làm bằng 4B thì phải thu khác bác hàng xóm cất xe ở nhà cuối tháng mới lôi ra đi chứ !
Muốn thu phải đầu tư lắp camera ở trên đướng và sensor ở xe để xác nhận việc sử dụng đường nhiều hay ít.
dân hỏi đớ, # trả lời xem nào ?

OK, thích thì chiều. Chỉ có điều phải nộp tăng gấp 3 lần để đầu tư lắp camera và sensor và trả lương cho người theo dõi. Nếu nhất trí thì biểu quyết đi!!!!

 

[Quân Đuôi]

Em đồng ý hai tay luôn , nhưng chắc là khó giờ luật của người ta ra thì người ta có thể sửa đổi bổ xung hoặc làm tý nghi định , thông tư là xong . Đừng đùa với CS chết ngay từ trong trứng nước .

 

[altistau]

Kinh tế thì khủng hoảng nặng nề. thay vì tìm cách hỗ trợ dân, tăng lương lại tim cách thu thuế và phí, chắc chẳng đâu áp dụng chỉ có nhà Mình. Lương thì dự tăng có 100k (thử hỏi làm đc. gì?) thuế và bão giá thì trên mọi mặt trận. Sống chung với lũ thôi cụ, mợ.

 

[khongan]

Nhớ mấy tháng trước các cụ OF cứ nhè bác # mà chửa, bác ấy đã giải thích là chỉ làm theo Quốc hội rồi. Mà QH là do các cụ bầu còn kêu nỗi gì

 

[toan.nguyen]

Cháu ủng hộ tiêu đề bài viết . (Mod mà đổi bài viết là cháu ...) , Đường sá thì như mứt mà cú đòi thu, bác nào rãnh ngồi liệt kê cả ngày chắc chưa hết thuế mà người dân VN đang còng lưng gánh. Đề cho cả dân tộc nghèo, lạc hậu mà các vị lãnh đạo không thấy xấu hổ.

 

[huhadopa]

Mình nói, Nó làm!! Biết làm sao bây giờ các bác!1 Nó mà bảo "Thu" thì có giời mà đỡ!! Khổ quá dân ơi

 

[buicongchuc]

ngày trước em học sử nhớ nhất là ,thực dân pháp bắt dân ta nộp muôn vàn các loại thuế hình như có cả thuế thân nữa. today.....

Tuy nhiều loại thuế như thế nhưng lại hợp pháp, phí thì khác cụ ạ, không hợp pháp cụ ạ! Ví như, phí gửi xe ô tô ở bãi, cụ nộp phí thì được gửi. Gara nhà cụ, cụ đã phải bỏ tiền ra để xây gara rồi mà vẫn phải nộp phí để xe ở gara nữa à?

Đường được làm từ tiền thuế của dân, thế mà lại phải nộp phí để sử dụng à? Đường do các tổ chức, cá nhân không sử dụng tiền thuế của dân làm ra, thì mình phải mua vé (trả phí) sử dụng rồi.

 

[stinger]

Em giữ nguyên tiêu đề bài báo. Cùng với sự chung tay của các OFer thì sự quyết liệt liệu có kết quả gì không?

Em Thuylinh: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/95086/quyet-liet-de-xuat-hoan-thu-phi-duong-bo-oto.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Về vấn đề này, cách hiểu và suy nghĩ của cá nhân em như sau:

Theo dự thảo, phí này dùng để duy tu, sửa chữa, nâng cấp cầu đường bộ. Cái nay là trái luật. Đường được xây dựng từ vốn ngân sách (tiền thuế của nhân dân), nhân dân chỉ phải trả phí cho những con đường nào mà các tổ chức, cá nhân không sử dụng vốn ngân sách nhà nước để làm con đường đó. Có rất nhiều các Luật gia và chính trị gia nói là "phí là tiền của người tự nguyện bỏ ra để mua và được sử dụng một dịch vụ nào đó". Để duy tu, sửa chữa, nâng cấp cầu đường bộ, chính phủ cần phải lấy tiền từ ngân sách ra làm, ngân sách hết tiền, chính phủ phải cắt giảm các chi tiêu khác đi, hoặc không cắt giảm được thì thu bổ sung bằng cách tăng thuế (như thuế nhập khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế trước bạ...) cho đúng luật.

Thế thì sao gọi là hoãn, mà là hủy bỏ chứ