Bố mẹ nghèo không cho tiền mua bao thôi mà.
Dân Mỹ họ đã bắt đầu thay đổi, và mọi việc thay đổi phải bắt đầu từ thượng tầng, lan tỏa xuống đến thân và đáy.Chẳng qua là lực bất tòng tâm thôi cụ. Em làm mẹ, nhiều khi thấy các con bị bỏ cũng xót ruột lắm dù chả phải con mình. Có điều mình nvay ko có nghĩa cha mẹ bé cũng vậy. Nên có xót cũng chẳng làm tnao được.
Khi giới trẻ nhìn một sự việc chỉ thấy được một khía cạnh thì nó sẽ có suy nghĩ như vậy.Em và con trai lớn vừa có tranh luận về vấn đề này. Quan điểm của em (một người mẹ) là bảo vệ cả quyền được sống của bào thai và quyền của lựa chọn của người phụ nữ, nhưng chính vì người phụ nữ là một người trưởng thành, có quyền lựa chọn nên một khi đã lựa chọn (đồng ý quan hệ tình dục không bảo vệ, và cũng không thực hiện tránh thai khẩn cấp sau đó), thì phải chịu trách nhiệm với lựa chọn của mình và khi ấy quyền được sống phải đặt lên trên. Chỉ khi người phụ nữ không thể kiểm soát thì mới đặt quyền của người phụ nữ lên trên quyền được sống. Tóm lại em ủng hộ cấm phá thai với 3 ngoại lệ được phép phá thai là khi mang thai do bị hiếp dâm, khi thai nhi dị tật và khi tính mạng, sức khoẻ người mẹ bị đe doạ do mang thai và sinh con.
Con trai em thì ủng hộ hoàn toàn quyền của người phụ nữ, đặt lên trên quyền được sống của bào thai (con nói có thể con chưa có con nên không hiểu được quyền được sống của bào thai). Con nói là tất nhiên con không ủng hộ người phá thai thường xuyên như là một biện pháp tránh thai, thậm chí hào hứng nói ra việc đó nhưng phụ nữ nên được lựa chọn phá thai hợp pháp để tránh phá thai chui, tránh tâm lý việc phá thai của mình là vi phạm luật, là tội ác vì theo con họ phải phá thai đã là đau đớn về thể xác và tinh thần rồi nên không đáng phải chịu đựng thêm nữa.
Em thấy em đúng, cũng thấy con đúng và nhân hậu với phụ nữ. Cuộc sống có những thứ khó rạch ròi đúng sai được
Còn về phán quyết của Toà án tối cao Mỹ vừa qua, chỉ đơn thuần về pháp lý thì toà đã đúng vì phá thai không phải là quyền hiến định, vậy nên thẩm quyền liên quan vấn đề phá thai phải được trả lại cho nhân dân và các đại diện mà họ đã bỏ phiếu chọn ở từng bang (đảo ngược các phán quyết của các vụ Roe v Wade và Planned Parenthood of Southeastern PA v. Casey). Vậy nên nếu đa số dân của 1 bang đồng tình phá thai thì họ hãy bầu dân biểu có cùng quan điểm để thể hiện ý chí đó của họ trong luật bang.
Thực ra Thiên Chúa giáo cũng k hề ủng hộ phá thai đâu cụ. Chẳng qua xung đột giữa quan niệm quyền tự do và quyền được sống thôi. Nói chung những việc này rất khó rạch ròi đúng sai. Nhưng 1 điều chắc chắn dù có ủng hộ hay phản đối thì người tổn hại nhất trong chuyện này vẫn là phụ nữ và trẻ em.Dân Mỹ họ đã bắt đầu thay đổi, và mọi việc thay đổi phải bắt đầu từ thượng tầng, lan tỏa xuống đến thân và đáy.
Vấn đề nó hay ở chỗ là những người bảo thủ giờ đây lại giữ vai trò cấp tiến, đẩy những người dân chủ vào thế khó.
Cộng đồng Phật giáo và Hồi giáo ở Mỹ không đông, nhưng cũng có số lượng đáng kể trên thế giới.
Mẹ cụ muốn tự tử cụ có đồng ý ?Cơ thể của ai người ta quyết định, cụ là cái thá gì mà quyết phá hay không phá
Chắc là phải so sánh tỷ lệ trên dân số.Trung Quốc không thuộc Châu Á???? Theo bản thống kê trên thì TQ đứng đầu thế giới về phá thai mà VN lại đứng đầu châu á về phá thai là sao???
Tự tử là quyền tự quyết chính đáng của mỗi người, nếu quan tâm thì nên quan tâm đến lý do người ta định tự tử.Mẹ cụ muốn tự tử cụ có đồng ý ?
Có xét theo tỷ lệ nào đi chăng nữa thì TQ nó đang đứng vị trí số 1 thế giới, tức là nó đã trên VN mà về khu vực nó lại xếp đứng sau VN thì tào lao quá.Chắc là phải so sánh tỷ lệ trên dân số.
ủa có ai cấm đâuTự tử là quyền tự quyết chính đáng của mỗi người, nếu quan tâm thì nên quan tâm đến lý do người ta định tự tử.
Phá thai cũng là quyền tự quyết chính đáng của mỗi người, người khác hay chính quyền nên quan tâm nguyên nhân để giúp người phụ nữ không lựa chọn phá thai chứ không phải là ngăn cấm họ.