[Funland] Quy ước về tượng anh hùng nói chung, anh hùng cưỡi ngựa nói riêng là ntn?

[nhuataiche]

Chủ yếu là bưc tượng nhìn ko ra danh tướng Việt Nam

Nói thẳng là về vai vế và công trạng trong lịch sử thì tướng quân Quan Vũ làm sao bằng Đức Thánh Trần

Chưa nói tới người cưỡi ngựa, bản thân con ngựa nhìn cũng chán, trông xơ cứng và vô hồn

View attachment 7044553

Em nghĩ Quan Vũ chắc cũng cỡ như Toa Đô hay Ô Mã Nhi chứ ko tầm thường đâu
Những kẻ đó đều thua trận mất đầu cả !

 

[Lam__Phương]

E chỉ biết là bức tượng quá xấu, ngựa thì chắc hẳn k phải ngựa VN rồi.

 

[sắt con]

mình chỉ biết Đức Thánh Trần thuộc quan văn ko phải quan võ nên chả đao với kiếm gì sất. Tác phẩm để đời tới giờ là binh thư yếu lược...

 

[BMW X4]

Tượng cha con họ Kim bên Triều Tiên. Chắc là xứ này họ nghiên cứu món này kỹ hơn xứ ta rồi

Công nhận tụi nó làm đẹp, và làm sao để dồn được trọng tâm tượng vô chỗ 2 cái chân kia, giỏi thật.
Còn chuyện 2 đồng chí mặt trông rất thật, đã đành rồi.

 

[matizvan2009]

Nhân vụ tượng xấu tượng đẹp thì em xin bình về việc tạc tượng một người đeo kính. Cái này cực khó mà phải làm theo "ước lệ". Chỗ em có làm cái tượng cụ K, mà cụ K không kính thì không phải cụ K, mà có kính thì buồn cười lắm: hoặc là không có mắt hoặc đeo kính không tròng.

 

[xe đạp 3 bánh]

Nguyên văn:
[VŨNG TÀU]: DỰNG TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN HƯNG ĐẠO SAI

“Đề nghị Bộ Văn Hoá và Sở Văn Hoá Thể Thao và Du Lịch Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào kiểm tra và cho dẹp ngay cái bức tượng Quan Vân Trường mà lại ghi Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn ở Khu Du Lịch Hồ Mây ở Vũng Tàu.

- Thứ nhất Đức Thánh Trần không cưỡi ngựa bao giờ mà Ngài Cưỡi Hắc Tượng (Voi Đen)
- Thứ hai Ngài Hưng Đạo Vương không dùng trường long đao mà dùng kiếm.
- Thứ 3 Đức Thánh mất do tuổi cao sức yếu chứ không chết trận mà lại dùng ngựa lồng 2 chân trước như vậy.

Quy định về văn hoá tượng đài, nhân vật cưỡi ngựa của thế giới đã được thống nhất trong Thông lệ quốc tế:
- Tướng mới được ngồi trên lưng ngựa
- Tướng chết trận hoặc bị xử tử trên chiến trường thì ngựa được đứng bằng 2 chân 2 chân lồng lên.
- Tướng bệnh hoặc bị thương sau nhiều ngày mới chết thì ngựa đứng bằng 3 chân 1 chân giơ lên.
- Tướng chết già sau khi có đỉnh cao quyền lực là ngựa yên bình đứng bằng 4 chân.

Việc lấy một hình ảnh Quan Vân Trường bị tử trận ở Phàn Thành với Xích Thố Lồng lên và Thanh Long Đao gán cho Đức Thánh Trần là việc làm::
- Thiếu hiểu biết nên mới sao chép;
- Tuỳ tiện không có sự nghiên cứu

(Fb Trạng Tèo cần tham khảo và có chỉnh sửa)

Đao này bé quá, ông đắp tượng sai tỷ lệ rồi.

 

[xe đạp 3 bánh]

Nhân vụ tượng xấu tượng đẹp thì em xin bình về việc tạc tượng một người đeo kính. Cái này cực khó mà phải làm theo "ước lệ". Chỗ em có làm cái tượng cụ K, mà cụ K không kính thì không phải cụ K, mà có kính thì buồn cười lắm: hoặc là không có mắt hoặc đeo kính không tròng.

Cụ K là cụ nào thế cụ? Kiểu giờ tượng ông Minh râu không có râu nhìn chắc cũng không quen mắt lắm.

 

[nuocnga173018]

Tượng Peter đại đế của Nga cũng cưỡi ngựa bốc đầu. Chắc chắn ông Trần Hưng Đạo có cưỡi cả ngựa nữa, chứ voi đi chậm bỏ xừ.
Nói chung ông Facebooker đó chém vớ vẩn.
View attachment 7044825
Cái cần chém ở đây là tượng xấu, trông như một ông tướng võ, cơ bắp, xung trận chém giặc chứ không phải là nguyên soái, đánh giặc bằng mưu lược như Trần Hưng Đạo.

Em bổ sung thêm với cụ- Nguyên soái Giucop tại quảng trường đỏ

 

[thosandocu]

Chẳng có văn bản nào quy định cầm đao hay cầm kiếm, cưỡi ngựa hay cưỡi voi, mà toàn từ mồm mà ra ......Người này nói thế này thì tại sao cấm người khác nói thế khác ....Phạt ư , cần có văn bản pháp quy, văn bản quy phạm pháp luật , căn cứ điều bao nhiêu bộ luật nào, nghị định, thông tư bao nhiêu mới phạt được ...

 

[kieuthienan]

Không sao, mai em bảo ae thêm tượng nữa hạ 2 chân trước xuống. Coi như đang xem phim hoạt hình vẽ tay vậy.
"Chúng tôi sẽ lắng nghe", ông Đậu Thế Anh nói. Ông này cũng giải thích tượng Đức Thánh Trần trên Hồ Mây có râu ngắn, không dài như Quan Công, áo giáp là của Việt Nam và khuôn mặt thuần Việt.

 

[Hiendai]

Về cảm quan thì có thể thấy là bức tượng xấu nhưng tay FBker chê toàn luận điểm vớ vẩn.
- Có thể có ở đâu đó quy ước về chân ngựa, nhưng nó không phải phổ biến và bắt buộc.
- Hưng Đạo Đại Vương cưỡi cả ngựa, cả thuyền lẫn cả voi. Không thể nói là không cưỡi ngựa được. Kể cả voi đen, trắng hay xám thì cũng không biết rõ.
- Vũ khí ngài cầm là gì cũng không rõ nốt. Thời trẻ có thể là đao, kiếm, thương, trường đao. Có truyện hộ giá vua thì cầm gậy bịt sắt, rồi phải bỏ bịt sắt đi. Già thì chắc cầm quải trượng chống cho khỏi ngã thôi.
Tóm lại, các nghệ sĩ điêu khắc nên được tự do sáng tác những chỗ mà không có căn cứ rõ ràng. Chỉ bắt buộc những điểm đã được ghi chép rõ như áo giáp cùng thời kỳ, cưỡi ngựa voi chứ nhất quyết không phải lạc đà...
Quan trọng nhất là phải đẹp. Xấu thì chê phải chê nhưng phải chê đúng.