[Funland] Quan công với Trần Hưng Đạo ai hơn ai

[cưỡi chổi]

Không cùng hệ quy chiếu thì làm sao so sánh được

 

[Matizcoi]

Vào box Honda mà khen xe Toyota và chê xe Honda thì hậu quả rõ ngay
Mang sang Tàu mà hỏi thì sao các cụ nhỉ

 

[Hieumos]

Quan Vũ được thần thánh hóa qua cái tiểu thuyết Tam Quốc, chứ còn sự thật lịch sử thì chỉ là võ tướng hữu dũng vô mưu, đánh trận thua nhiều hơn thắng.

 

[RAVA]

-Bác Tố dạo này rảnh gớm nhể? E dự là so về kích thước thì con Xích thố của Quan Công có dung tích xi lanh lớn hơn ợ?

 

[Forza Azzurri]

Thớt đặt phép so sánh ngu vãi thật, một ông là danh tướng, đánh thắng ngoại xâm anh hùng trong lịch sử Việt Nam. Một tay tiểu tướng nổi tiếng nhờ tác phẩm văn học, thần tượng của bọn dân xã hội đầu đường xó chợ.

Cụ ví von hay quá

 

[Chuotluoi]

Nhiều oanh hùng nhà mình rõ hay, Đức Thánh Vương Trần Hưng Đạo nhà mình ngời ngời thế mà không thờ, đi vác tượng của cái ông tướng bại trận Quan Công nửa thực nửa thuyết từ bên China về thờ lấy thờ để.
E là e vote cho Hưng Đạo Vương, toàn tài văn võ song toàn, mưu lược, dũng trí tâm tầm đủ cả.

 

[Sắp Lấy Vợ 2]

Thời xưa đề cao QVT vì tính trung nghĩa là cái thiếu trong xã hội thời đấy. Còn theo quan điểm của em xét về QVT thì hữu dũng vô mưu, là 1 ông võ biền, kiêu ngạo. Làm tướng mà để mất thành, không phải COCC nhưng là anh em với sếp nên đc ưu ái nhiều, cuối đời không toàn thây.
Cụ THĐ thì nhiều giai thoại, về sức chả biết ai hơn ai cơ mà về mưu lược và về công lao của cụ thì không ai có thể phủ nhận.

 

[zelka]

so sánh ncc

 

[Kimquy]

Cụ so sánh Quan Công với Thần điêu đại hiệp nghe còn hợp lý hơn.

 

[Ducphuc]

Nick người OF mà đưa chủ đề không khác gì gây sự các cụ nhỉ?

 

[Ô tô điên]

Về cá nhân thì
Trần hưng đạo không thích ở việc ông ấy thông dâm ( xét về thời nay ).
Quan vũ không thích ở điểm quá kiêu ngạo. nể đức tính trung, nghĩa, tín của ông ấy.
Về tài quân sự thì THĐ của mình trên cơ Quan Vũ rất nhiều, chỉ vì đức tính kiêu ngạo không tốt cho việc cầm binh. lịch sử chứng minh rồi, các tướng thua trận toàn vì kiêu ngạo mà bại.

 

[HANOICity]

Chưa thấy 2 ông này đánh chửi
nhau nên chả biết ai hơn ai

 

[hunggal]

Cụ so sánh Quan Công với Thần điêu đại hiệp nghe còn hợp lý hơn.

Hehe, Quan công nằm cùng mâm với Quách tỉnh, Trương Tam Phong...Đội này vẫn còn kém 1 bậc so với Từ Hiểu Đông. Thật là xúc phạm khi đem so với đức thánh Trần nhà ta.

 

[TONGIA]

Chưa thấy cụ nào khen quan công nhể

Ngày bé đọc TQ em thích Quan Công chỉ sau Triệu Vân.
Lớn hơn tý mới thấy tay đấy tự phụ, ngu.

 

[My Hao]

Một ông ra trận chém tướng, một ông điều binh khiển tướng. Một ông bị kẻ địch cắt đầu, một ông chiến thắng hiển hách vinh hiển đến cuối đời...

 

[baodem]

Về cá nhân thì
Trần hưng đạo không thích ở việc ông ấy thông dâm ( xét về thời nay ).
Quan vũ không thích ở điểm quá kiêu ngạo. nể đức tính trung, nghĩa, tín của ông ấy.
Về tài quân sự thì THĐ của mình trên cơ Quan Vũ rất nhiều, chỉ vì đức tính kiêu ngạo không tốt cho việc cầm binh. lịch sử chứng minh rồi, các tướng thua trận toàn vì kiêu ngạo mà bại.

Thời nhà trần vẫn là hôn nhân cận huyết mà cụ. Cụ lấy hệ quy chiếu thời nay để đánh giá thì thiển cận quá.

 

[blackbox]

Một tên võ tướng thất trận mà đem so với Đức Thánh Trần. Thì thật là hết nói.

 

[coindesar]

Quang Trung hơn, gặp nhiều dạng đối thủ khác nhau nhưng đánh đâu thắng đấy, bách chiến bách thắng.

 

[Phỗng new]

Ông cụ thớt hình như bị hack nick hay sao ý nhể?
Chứ xưa là cựu chã, giờ là người đương thời, ai mở cái thớt so sánh ngớ ngẩn vãi.
Mà chắc éo gì cái ông cưỡi ngựa xích thố đã có thật

 

[datto70]

Quan Công được coi là võ Thánh, Đức Trần Hưng Đạo được coi và Đức Thánh.
Nhiều quan điểm cho rằng Quan Công giỏi hơn THĐ. Cá nhân em thì cho rằng THĐ giỏi hơn, quân Mông cổ nhẫm bẹp cả Á , Âu mà đến VN bị oách mất xác.
mời các cụ luận

1 nhân vật chủ yếu hư cấu, 1 nhân vật có thật thì so làm gì.?????????