[Thảo luận] Quá nguy hiểm, xe máy ngã trước đầu ô tô khi bị CSGT chặn lại.

[vls460hl]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6F-b1W9mZBU
cụ nào không xem được thì vào đây, hình như xxx ra chạn thôi chứ không "quật" ạ, nhưng như thế cũng là quá nguy hiểm rồi, vi phạm giao thông chứ đâu phải tội phạm mà phải "trấn áp" mạnh.
Khor thân bạn đi bên cạnh lao lên vỉa hè may không làm sao.

lỗi này nhỏ,không nguy hiểm mà.XXX đang đói.chẹp.nếu nhìn tinh thì xxx đang núp và phi ra rất nhanh.

 

[x.man]

Sao lại có thể gọi là quật ngã được .bác ko hiểu ý nghĩa của từ ngữ vn ah ?.ko lên bình luận vớ vẩn ,trong clip rõ ràng ko thấy tác động ( quật ) của xxx ,mà là thằng kia lạng lách ,va vào người khác và xxx rồi ngã thôi .

Thứ nhất, trân trọng cảm ơn cụ đã góp ý, em xin ghi nhận. Nhưng cũng xin nhắc cụ là muốn hiểu ý nghĩa của từ ngữ vn (như cụ nói) thì trước tiên phải viết đúng chính tả. Nên chứ không phải lên cụ nhé.
Thứ hai, em cũng nói rõ ràng rồi:

Đồng chí xxx lao ra chặn đầu xe (tạm gọi là xe vi phạm) xe vi phạm giật mình đánh lái sang trái (có thể để tránh đâm vào đồng chí ấy) vướng vào 1 xe máy khác đi bên cạnh nên đổ ra đường. Trong vụ việc này, tác nhân gây đổ xe là đồng chí xxx, nên nói đồng chí xxx quật đổ không có gì là sai cả.

. Cũng trong Tiếng Việt, có khái niệm gián tiếp & trực tiếp, rồi khái niệm nghĩa đen nghĩa bóng (ví dụ http://thethaovanhoa.vn/the-gioi-the-thao/ho-so-ke-quat-nga-federer-la-ai-n20130627084755377.htm , http://vnexpress.net/video/video-oto-xemay/chim-bay-quat-nga-nguoi-i-moto-2655174.html )
Cụ cứ khách quan mà nhìn nhận xem, ông xxx mà ko nhảy xổ ra lúc nhập nhoạng như thế, người ta có đổ kềnh ra không?

 

[vls460hl]

Thứ nhất, trân trọng cảm ơn cụ đã góp ý, em xin ghi nhận. Nhưng cũng xin nhắc cụ là muốn hiểu ý nghĩa của từ ngữ vn (như cụ nói) thì trước tiên phải viết đúng chính tả. Nên chứ không phải lên cụ nhé.
Thứ hai, em cũng nói rõ ràng rồi: . Cũng trong Tiếng Việt, có khái niệm gián tiếp & trực tiếp, rồi khái niệm nghĩa đen nghĩa bóng (ví dụ http://thethaovanhoa.vn/the-gioi-the-thao/ho-so-ke-quat-nga-federer-la-ai-n20130627084755377.htm , http://vnexpress.net/video/video-oto-xemay/chim-bay-quat-nga-nguoi-i-moto-2655174.html )
Cụ cứ khách quan mà nhìn nhận xem, ông xxx mà ko nhảy xổ ra lúc nhập nhoạng như thế, người ta có đổ kềnh ra không?

Cụ đấy trêu mà cụ.cụ nóng thế.

 

[nvh_hn]

Cháu xem chẳng rõ tình huống, tự ngã à

 

[AcidS]

XXX dũng cảm tính lao lên bàn thờ ngắm gà khỏa thân nhưng thích kéo cả Nhân dân đi cùng.

 

[MIT-ONE]

Nó chết éo ai tiếc , nếu sảy ra chỉ khổ cụ taxi kia thôi

Ủn lên cho mọi người cùng like nào

 

[ThanhTungTB]

lỗi này nhỏ,không nguy hiểm mà.XXX đang đói.chẹp.nếu nhìn tinh thì xxx đang núp và phi ra rất nhanh.

Vi phạm luật pháp ,ko phân biệt lỗi to hay nhỏ ,tất cả cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật .

 

[ThanhTungTB]

Thứ nhất, trân trọng cảm ơn cụ đã góp ý, em xin ghi nhận. Nhưng cũng xin nhắc cụ là muốn hiểu ý nghĩa của từ ngữ vn (như cụ nói) thì trước tiên phải viết đúng chính tả. Nên chứ không phải lên cụ nhé.
Thứ hai, em cũng nói rõ ràng rồi: . Cũng trong Tiếng Việt, có khái niệm gián tiếp & trực tiếp, rồi khái niệm nghĩa đen nghĩa bóng (ví dụ http://thethaovanhoa.vn/the-gioi-the-thao/ho-so-ke-quat-nga-federer-la-ai-n20130627084755377.htm , http://vnexpress.net/video/video-oto-xemay/chim-bay-quat-nga-nguoi-i-moto-2655174.html )
Cụ cứ khách quan mà nhìn nhận xem, ông xxx mà ko nhảy xổ ra lúc nhập nhoạng như thế, người ta có đổ kềnh ra không?

Ra đường cứ tuân thủ luật ,đi đúng làn ,tốc độ ,chấp hành nghiêm chỉnh ...thì có ai ra bắt bớ gì ko ?Nếu có thì dừng lại bình tĩnh ,tranh luận ,giải quyết ,sao phải dạt hẳn sang làn oto chạy ....như thế rất nguy hiểm cho chính bản thân và người đi đường ,trong clip tất cả mọi người xem đã rõ ko hề có tác đông ngoại lực nào của xxx trước khi người vi phạm va chạm với người thứ 3 và ngã trước mặt xxx .vậy mà tiêu đề đưa lên là xxx quật ngã ....vậy mà bác vẫn cứ bảo thủ với ý kiến của mình ,khi bị góp ý lại còn bới bèo ra bọ ....E thật sự bó tay ,và ko muốn tranh luận thêm với bác .để mọi người tự xử ,và đánh giá .thân ái ,chào bác .

 

[havu]

"xxx lao qua đường quật ngã người tham gia giao thông trước mũi ô tô". Thật là vãi lái với cách câu view của cụ. Em mà là xxx em cho cụ lên đường vì cách đặt tiêu đề topic kiểu này.

 

[chiakhoavang.vn]

Ra đường cứ tuân thủ luật ,đi đúng làn ,tốc độ ,chấp hành nghiêm chỉnh ...thì có ai ra bắt bớ gì ko ?Nếu có thì dừng lại bình tĩnh ,tranh luận ,giải quyết ,sao phải dạt hẳn sang làn oto chạy ....như thế rất nguy hiểm cho chính bản thân và người đi đường ,trong clip tất cả mọi người xem đã rõ ko hề có tác đông ngoại lực nào của xxx trước khi người vi phạm va chạm với người thứ 3 và ngã trước mặt xxx .vậy mà tiêu đề đưa lên là xxx quật ngã ....vậy mà bác vẫn cứ bảo thủ với ý kiến của mình ,khi bị góp ý lại còn bới bèo ra bọ ....E thật sự bó tay ,và ko muốn tranh luận thêm với bác .để mọi người tự xử ,và đánh giá .thân ái ,chào bác .

xin lỗi các cụ vì quả "giật tít" của em gây nhiều tranh cãi, em đã sửa nội dung là làm ngã rồi nhưng mà tít thì em o sửa được. Nhưng em nghĩ cũng o phải là vần đề gì trầm trọng lắm mà các cụ phải tốn công gõ phím, kiểu giật tít của em tòa báo nhà em giật suốt có sao đâu.

 

[ThanhTungTB]

xin lỗi các cụ vì quả "giật tít" của em gây nhiều tranh cãi, em đã sửa nội dung là làm ngã rồi nhưng mà tít thì em o sửa được. Nhưng em nghĩ cũng o phải là vần đề gì trầm trọng lắm mà các cụ phải tốn công gõ phím, kiểu giật tít của em tòa báo nhà em giật suốt có sao đâu.

Với tư cách là 1 thành viên của diễn đàn ,E mong bác cũng như 1 số người hay ( giật tít ) như bác rút kinh nghiệm ,ko lên tùy tiện lập thớt câu bài ,cũng như đưa lên những tiêu đề ,nội dung ko đúng sự thật ,cho dù đó mang tính chất chủ quan cố ý hay vô tình ,
Mong bác rút kinh nghiệm .thân ái ,chào bác .

 

[babyhood]

xxx manh động quá

 

[Lê Chon goang]

VÌ NƯỚC QUÊN THÂN mà

 

[coixay]

Ra đường cứ tuân thủ luật ,đi đúng làn ,tốc độ ,chấp hành nghiêm chỉnh ...thì có ai ra bắt bớ gì ko ?Nếu có thì dừng lại bình tĩnh ,tranh luận ,giải quyết ,sao phải dạt hẳn sang làn oto chạy ....như thế rất nguy hiểm cho chính bản thân và người đi đường ,trong clip tất cả mọi người xem đã rõ ko hề có tác đông ngoại lực nào của xxx trước khi người vi phạm va chạm với người thứ 3 và ngã trước mặt xxx .vậy mà tiêu đề đưa lên là xxx quật ngã ....vậy mà bác vẫn cứ bảo thủ với ý kiến của mình ,khi bị góp ý lại còn bới bèo ra bọ ....E thật sự bó tay ,và ko muốn tranh luận thêm với bác .để mọi người tự xử ,và đánh giá .thân ái ,chào bác .

Em lên án 2B phạm luật, nhưng nói 2B bị đổ xe không ngoại lực là không đúng. Các cụ quan sát kỹ video giây 35-38 đi: viên CS túm tay lái bên phải xe 2B phạm luật, 2B bị dừng đột ngột làm 2B chạy sau không tránh kịp, húc trượt đuôi. Ảnh lấy từ video giây thứ 36 và 37 thấy rõ cánh tay viên CS đang túm lấy ghi đông 2B, trước khi xe đổ buộc anh ta phải nhảy tránh!

 

[AndyTran]

Em lên án 2B phạm luật, nhưng nói 2B bị đổ xe không ngoại lực là không đúng. Các cụ quan sát kỹ video giây 35-38 đi: viên CS túm tay lái bên phải xe 2B phạm luật, 2B bị dừng đột ngột làm 2B chạy sau không tránh kịp, húc trượt đuôi. Ảnh lấy từ video giây thứ 36 và 37 thấy rõ cánh tay viên CS đang túm lấy ghi đông 2B, trước khi xe đổ buộc anh ta phải nhảy tránh!

Em xin lỗi cụ trước, nhưng cụ vẫn chưa xem thật kỹ (có thể là do video gốc chưa đc zoom lại) nên cụ nghĩ vậy. Thực ra là xe 2b kia va chạm với xe 2b bên cạnh nên xe bị đổ ra, còn tay trái của xxx đưa ra là để cản xe 2b đổ vào người. Cụ có thể tham khảo thêm video em đã zoom lại ở link bên dưới:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6R9RKHqgRgs

 

[ThanhTungTB]

Em lên án 2B phạm luật, nhưng nói 2B bị đổ xe không ngoại lực là không đúng. Các cụ quan sát kỹ video giây 35-38 đi: viên CS túm tay lái bên phải xe 2B phạm luật, 2B bị dừng đột ngột làm 2B chạy sau không tránh kịp, húc trượt đuôi. Ảnh lấy từ video giây thứ 36 và 37 thấy rõ cánh tay viên CS đang túm lấy ghi đông 2B, trước khi xe đổ buộc anh ta phải nhảy tránh!

Bác xem kỹ và chi tiết clip đi nha .và phân tích tình huống xem sao ?

 

[châu ỉn]

nguy hiểm quá

 

[Muon_biet]

Ra đường cứ tuân thủ luật ,đi đúng làn ,tốc độ ,chấp hành nghiêm chỉnh ...thì có ai ra bắt bớ gì ko ?Nếu có thì dừng lại bình tĩnh ,tranh luận ,giải quyết ,sao phải dạt hẳn sang làn oto chạy ....như thế rất nguy hiểm cho chính bản thân và người đi đường ,trong clip tất cả mọi người xem đã rõ ko hề có tác đông ngoại lực nào của xxx trước khi người vi phạm va chạm với người thứ 3 và ngã trước mặt xxx .vậy mà tiêu đề đưa lên là xxx quật ngã ....vậy mà bác vẫn cứ bảo thủ với ý kiến của mình ,khi bị góp ý lại còn bới bèo ra bọ ....E thật sự bó tay ,và ko muốn tranh luận thêm với bác .để mọi người tự xử ,và đánh giá .thân ái ,chào bác .

Với tư cách là 1 thành viên của diễn đàn ,E mong bác cũng như 1 số người hay ( giật tít ) như bác rút kinh nghiệm ,ko lên tùy tiện lập thớt câu bài ,cũng như đưa lên những tiêu đề ,nội dung ko đúng sự thật ,cho dù đó mang tính chất chủ quan cố ý hay vô tình ,
Mong bác rút kinh nghiệm .thân ái ,chào bác .

Hoàn toàn đồng ý với bác Thanh Tùng về cách sử dụng tiêu đề cho đúng. Tuy nhiên cách thức lao ra đường chặn đầu xe của xxx cũng gây phản cảm và dễ dẫn đến tai nạn giao thông (dù trực tiếp hay gián tiếp). Đánh giá mình phải được nhìn nhận từ ý kiến đóng góp của mọi người. Xxx nói chung là tốt (hãy thử xem, một ngày không có xxx thì sẽ xảy ra bao nhiêu chuyện), tuy nhiên do lỗi hệ thống (chúng ta chưa thấy bất kỳ lĩnh vực nào làm sai là do cá nhân cả, lỗi đều do tập thể hết) nên dẫn đến tình trạng xxx chưa tập trung đến điều tiết giao thông (nhiệm vụ chính mà dân giao phó) lại chỉ dồn hết sức vào xử lý các hành vi vi phạm giao thông (cố ý cũng có, vô ý thì nhiều). Chính vì vậy dẫn đến mặc cảm trong dân đến lực lượng xxx, ngay cả xxx cũng còn mặc cảm với chính mình (tháng 6/2012 E xuyên Việt vào TP HCM lúc đó là 23g30, dừng xe ô tô trên đường Điện Biên Phủ hỏi đường tốp xxx làm mấy chú giật mình (thời buổi ngày nay lái xe thường tránh xxx, mấy ai lại tự dẫn xác đến như E đâu) sau khi định thần biết E hỏi đường (giọng dân Bắc) nên các chú chỉ rất nhiệt tình ạ. E nghĩ LL CAND cần phát huy cái tốt (CSGT giúp học sinh đi thi như vừa rồi), tập trung hướng dẫn giao thông, tập trung xử lý nghiêm những đối tượng VPGT do cố ý (đừng thấy đối tượng VPGT đầu xanh đầu đỏ, người xăm trổ, đầu cắt trọc hoặc trông bặm trợn thì một số chú xxx quay mặt đi không thấy cho dù các đối tượng này vào đường cấm, đường ngược chiều, không đội mũ bảo hiểm...) đối với một số trường hợp do vô ý như các ông/bà ở quê ra, các chị em phụ nữ, sinh viên ...chỉ cần nhắc nhở (thì không nên có động tác lao ra chặn xe đột ngột). Làm được nhiều cái tốt, E nghĩ sẽ ngày càng có nhiều người dân quý xxx và hỏi thăm đường xá, cánh lái xe không xa lánh mà lúc đó xxx trở thành người trợ giúp tích cực, ATGT sẽ được cải thiện.

 

[ThanhTungTB]

Hoàn toàn đồng ý với bác Thanh Tùng về cách sử dụng tiêu đề cho đúng. Tuy nhiên cách thức lao ra đường chặn đầu xe của xxx cũng gây phản cảm và dễ dẫn đến tai nạn giao thông (dù trực tiếp hay gián tiếp). Đánh giá mình phải được nhìn nhận từ ý kiến đóng góp của mọi người. Xxx nói chung là tốt (hãy thử xem, một ngày không có xxx thì sẽ xảy ra bao nhiêu chuyện), tuy nhiên do lỗi hệ thống (chúng ta chưa thấy bất kỳ lĩnh vực nào làm sai là do cá nhân cả, lỗi đều do tập thể hết) nên dẫn đến tình trạng xxx chưa tập trung đến điều tiết giao thông (nhiệm vụ chính mà dân giao phó) lại chỉ dồn hết sức vào xử lý các hành vi vi phạm giao thông (cố ý cũng có, vô ý thì nhiều). Chính vì vậy dẫn đến mặc cảm trong dân đến lực lượng xxx, ngay cả xxx cũng còn mặc cảm với chính mình (tháng 6/2012 E xuyên Việt vào TP HCM lúc đó là 23g30, dừng xe ô tô trên đường Điện Biên Phủ hỏi đường tốp xxx làm mấy chú giật mình (thời buổi ngày nay lái xe thường tránh xxx, mấy ai lại tự dẫn xác đến như E đâu) sau khi định thần biết E hỏi đường (giọng dân Bắc) nên các chú chỉ rất nhiệt tình ạ. E nghĩ LL CAND cần phát huy cái tốt (CSGT giúp học sinh đi thi như vừa rồi), tập trung hướng dẫn giao thông, tập trung xử lý nghiêm những đối tượng VPGT do cố ý (đừng thấy đối tượng VPGT đầu xanh đầu đỏ, người xăm trổ, đầu cắt trọc hoặc trông bặm trợn thì một số chú xxx quay mặt đi không thấy cho dù các đối tượng này vào đường cấm, đường ngược chiều, không đội mũ bảo hiểm...) đối với một số trường hợp do vô ý như các ông/bà ở quê ra, các chị em phụ nữ, sinh viên ...chỉ cần nhắc nhở (thì không nên có động tác lao ra chặn xe đột ngột). Làm được nhiều cái tốt, E nghĩ sẽ ngày càng có nhiều người dân quý xxx và hỏi thăm đường xá, cánh lái xe không xa lánh mà lúc đó xxx trở thành người trợ giúp tích cực, ATGT sẽ được cải thiện.

Ok với quan điểm của bác .Nhưng ngày ấy của bác còn xa lắm ....

 

[lamborghini6789]

Tại sao chúng ta lại không hy vọng bác ThanhTungTB nhỉ