- Biển số
- OF-485074
- Ngày cấp bằng
- 19/1/17
- Số km
- 101
- Động cơ
- 194,147 Mã lực
- Tuổi
- 32
Quả cuối còn lật kèo phản cung chứ
dĩ nhiên rồi. cháu mất con đi tù.Hiện tại có lẽ bà ngoại cháu là người đau khổ nhất.
Phải 2 án tử mới đúng
Hổ dữ còn không ăn thịt con, loại này còn không bằng cầm thú. Sao không cho cả đôi xuống gặp cháu bé mà thỉnh tội nhỉ.
Em thì cho là phải tử hình cả hai, và ngay lập tức mới đáng.
Chúng nó còn không bằng cầm thú!
Phản cung chắc cho Luật sư hướng dẫn thôi cụ ạ. Nhà này thuê 1 đống luật sư, mà có cả luật sư có tiếng . Cháu mà là luật sư thì trả cả đống tiền cũng ko nhận cãi vụ này. Lương tâm để đâu trc cái chết của 1 đứa béE chưa hiểu có đoạn phản cung bảo bị bức cung mới nói vậy, thế thực sự cháu bé tử vong do nguyên nhân gì nhỉ?
Bằng chứng có rõ ràng thì toà mới kết tội, nếu k ai dám phán bừa mà đôi này cũng phản cung nhỉ?
Nhưng nếu sát hại do ngáo đá có tính thành tội ngộ sát không nhỉ???
Phạm tội dưới tác dụng của chất kích thích không phải là tình tiết giảm nhẹ.E chưa hiểu có đoạn phản cung bảo bị bức cung mới nói vậy, thế thực sự cháu bé tử vong do nguyên nhân gì nhỉ?
Bằng chứng có rõ ràng thì toà mới kết tội, nếu k ai dám phán bừa mà đôi này cũng phản cung nhỉ?
Nhưng nếu sát hại do ngáo đá có tính thành tội ngộ sát không nhỉ???
Đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng nên thoát án tử, có lẽ thế cụ aChắc toà cũng cân nhắc mãi có nên tử hình đứa con gái kia ko vì nếu tử hình thì bà ngoại cháu mất cả con lẫn cháu. Thiện tai thiện tai.
E nghĩ luật sự nó cũng k dám cãi trắng, mà chỉ cãi để giảm nhẹ nhất có thể thôi.Phản cung chắc cho Luật sư hướng dẫn thôi cụ ạ. Nhà này thuê 1 đống luật sư, mà có cả luật sư có tiếng . Cháu mà là luật sư thì trả cả đống tiền cũng ko nhận cãi vụ này. Lương tâm để đâu trc cái chết của 1 đứa bé
Vậy ah? E tưởng cái đó không phải là động cơ? Chỉ là giết ng do lạm dụng chất kích thích gây ảo giácPhạm tội dưới tác dụng của chất kích thích không phải là tình tiết giảm nhẹ.
Vâng cụ, thực sự em thấy quá buồn khi nghe họ xin cho nhau, em không dám tưởng tượng cái cảnh hai đứa nó hành hạ đứa bé 3 tuổi đến chết, thực sự không biết phải nói gì luôn.Con này nhận án chung thân là đúng, chết quá Nhân Đạo với nó, để những năm tháng còn lại cho Lương Tâm xét xử nó.
"Mẹ ơi, mẹ xin cho chồng con đi. Mẹ hãy thương con, cả cuộc đời con không hạnh phúc rồi. Chẳng còn ý nghĩa gì nữa khi chồng con chết. Chồng ơi em xin lỗi chồng "
Vụ này cãi trắng thì ko cãi đc rồi ạ. Nhưng có nhiều vụ đội luật sư làm đc đấy. Nên thấy cái nghề cũng ...E nghĩ luật sự nó cũng k dám cãi trắng, mà chỉ cãi để giảm nhẹ nhất có thể thôi.
Sau rồi lương tâm có răng hay không thì kệ mẹ
Em không theo dõi phiên xử nên em chịu.Vậy ah? E tưởng cái đó không phải là động cơ? Chỉ là giết ng do lạm dụng chất kích thích gây ảo giác
Có phải luật sư cãi theo hướng này không nhỉ?
Đúng rồi cụ, nó xl ck, xl bố ck vì cướp mất con trai ông í, xl mẹ nó để mẹ nó giảm án cho ck nó mà hoàn toàn k thấy báo nào biên nó xl con gái nó.Hình như lương tâm cũng ko còn mà gặm cụ ạ. Cuối tòa còn ôm chân mẹ cầu xin giảm án cho kẻ giết con mình, rồi khóc lóc xin lỗi hắn ta và kêu gào "đời ko còn gì khi ko còn chồng"... Cạn lời
Nữ bị cáo bạo hành con 3 tuổi đến chết quỳ sụp xuống đất, cầu mong mẹ xin giảm án cho chồng: 'Chẳng còn ý nghĩa gì nữa khi chồng con chết' - BAOMOI.COM
Tại phiên tòa diễn ra chiều 19/11, TAND TP. Hà Nội đã tiến hành tuyên án đối với 2 bị cáo Nguyễn Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh về các tội 'Giết người' và 'Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy'.dr.zapps.vn
Nếu có xin thì cháu nghĩ nó phải xin chết cùng chồng mới đúng. Còn mặt mũi nào mà sốngVâng cụ, thực sự em thấy quá buồn khi nghe họ xin cho nhau, em không dám tưởng tượng cái cảnh hai đứa nó hành hạ đứa bé 3 tuổi đến chết, thực sự không biết phải nói gì luôn.
Chúng nó 1 mực khẳng định chết do bị cảm cụ ah. Nó thừa nhận có đánh nhưng chỉ là dạy dỗ và đánh nhẹ thôi k thể chết đcE chưa hiểu có đoạn phản cung bảo bị bức cung mới nói vậy, thế thực sự cháu bé tử vong do nguyên nhân gì nhỉ?
Bằng chứng có rõ ràng thì toà mới kết tội, nếu k ai dám phán bừa mà đôi này cũng phản cung nhỉ?
Nhưng nếu sát hại do ngáo đá có tính thành tội ngộ sát không nhỉ???
Em cứ nghĩ thời gian trong tù, ít ra cũng có chút dằn vặt, thậm muốn chết để chuộc lỗi với con, nếu vậy cũng có thể coi còn chút lương tri. Làm cha mẹ, có thể bỏ nhau nhưng tuyệt đối không bỏ con của mình. Người ta nói: “con dại cái mang”, nhưng ngược lại nếu cả cha lẫn mẹ đều không chỉ dại mà còn mất nhân tính, thì thực sự con cái không còn chút hy vọng nào.Nếu có xin thì cháu nghĩ nó phải xin chết cùng chồng mới đúng. Còn mặt mũi nào mà sống
Đứa con vô tội dứt ruột đẻ ra giờ nằm lạnh lẽo dưới 3 tấc đất thì nó không khóc, nó đi khóc cho cái thằng đã hành hạ giết chết con mình. Đúng là con đàn bà mù quáng, độc ác.Con này nhận án chung thân là đúng, chết quá Nhân Đạo với nó, để những năm tháng còn lại cho Lương Tâm xét xử nó.
"Mẹ ơi, mẹ xin cho chồng con đi. Mẹ hãy thương con, cả cuộc đời con không hạnh phúc rồi. Chẳng còn ý nghĩa gì nữa khi chồng con chết. Chồng ơi em xin lỗi chồng "