- Biển số
- OF-455203
- Ngày cấp bằng
- 22/9/16
- Số km
- 3,349
- Động cơ
- 226,160 Mã lực
e éo có chém nhéCác cụ chém ghê quá
e éo có chém nhéCác cụ chém ghê quá
em hết rượu rồi nhưng chí ít đừng có khẳng định trẻ con 4 tuổi ko nói dốiAi bảo các cụ là trẻ con ko biết nói dối?
Các cụ cứ thử về hỏi bố mẹ xem tầm 4 tuổi các cụ có thật thà ko? Hay là nói dối như cuội?
Các cụ xem F1 các cụ tầm tuổi ấy có biết nói dối ko?
Em ko bênh ai, nhưng đừng có lôi cái lý lẽ rởm đời: trẻ con ko bao giờ nói dối.
Hão huyền. Cho nên phải có chứng cớ rõ ràng.
Cũng chả biết thế nào cụ. Trẻ 4 tuổi biết nói dối là chuyện thường ( đặc biệt những cháu nó láu cá ) chả đâu xa cả, nhóc thứ 2 nhà em đây ( điêu phết ) Bố mẹ cũng nên công tâm và suy luận logic, khi trẻ nói thì phải hỏi đi hỏi lại thật kỹ, rồi quyết định, k nên quá tin vào lời nói đứa trẻ.
Nhìn hình là biết tại sao phụ huynh hay oánh thầy cô
Bé 4 tuổi chắc không biết nói dối, nhưng trường không tiếp thu một cách nghiêm túc mà thái độ như này bị oánh không oan tý ...nèo
Khoa học đã chứng minh " những trẻ biết nói dối sớm, thường thành công trong cuộc sống" cháu này 4 tuổi. Bốc phét tốt rồiAi bảo các cụ là trẻ con ko biết nói dối?
Các cụ cứ thử về hỏi bố mẹ xem tầm 4 tuổi các cụ có thật thà ko? Hay là nói dối như cuội?
Các cụ xem F1 các cụ tầm tuổi ấy có biết nói dối ko?
Em ko bênh ai, nhưng đừng có lôi cái lý lẽ rởm đời: trẻ con ko bao giờ nói dối.
Hão huyền. Cho nên phải có chứng cớ rõ ràng.
Không phải khoe tiền đâu cụ. Đấy là cái ốp lưng máy đt mà cô ấy giơ đt lên chụp ảnh tự sướngTrông ảnh chị loãnh đạo nhà trường khoe xèng giống "mợ chợ Sắt" gớm nhỉ!
À mụ ấy là sư huynh của em, em còn phải học hỏi mụ ấy nhiềuĐòn tù thường kín mà cụ
E rảnh chóem tý cho bù lúc bận thoy, chứ hem định tranh luận mí các cụ.
P/S: E thích các còm của cụ, nhẹ nhàng, cẩn trọng, đầy nhân văn, từa tựa như phong cách của lão pain
Không phải bây giờ mới thế đâu. Xảy ra từ rất lâu rồi. Bây giờ mới bung ra thôi.nghề ráo rục bây giờ chợ búa nhỉ !
Mới chỉ là thông tin 1 chiều đưa lên mạng, chưa thể kết luận được gì. Tuy nhiên, nhìn hình ảnh cô HP kia thì quá phản cảm, ko phù hợp với cái gọi là "môi trường giáo dục" tí nào.Phụ huynh tố cáo giáo viên của con mình dội cả xô nước vào đầu bé giữa mùa đông vì tội tè dầm... Đáp lại phản ánh của phụ huynh là thái độ "nhơn nhơn" của người đứng đầu nhà trường.
Theo phản ánh của chị Hải Hà – phụ huynh bé trai 4 tuổi, hiện đang học tại trường mầm non chất lượng cao KITTY (địa chỉ 43 phố Dư Hàng, TP Hải Phòng) thì con chị bị cô giáo dội nước lên đầu chỉ vì bé *** dầm ra quần.
"Thứ 6 ngày 17/2 vừa qua, con mình đi học về con chỉ vào bộ quần áo bẩn và con nói với mình là mẹ ơi, hôm nay ngủ trưa con *** dầm. Tôi hỏi lại con rằng cô giáo có đánh con không, thì con bảo cô không đánh nhưng cô đổ nước lên đầu, con phải nhắm mắt vào...", chị Hải Hà cho biết.
Gia đình cho rằng cô giáo hiệu phó (áo hồng) của trường có thái độ không đúng chuẩn mực khi gia đình bé đến phản ánh sự việc, cô còn tạo dáng khi người nhà ghi hình (Ảnh: gia đình cung cấp)
Phụ huynh thuật tiếp: "Thứ 7 ngày 18/2 mình ra trường con báo cáo sự việc, cô chủ nhiệm cho con vào nhà vệ sinh để con tả lại. Con tôi cầm cái xô dội lên đầu và bảo cô dội như này và trong đấy có nhiều nước..
Tiếp theo đi xuống tầng 1 gặp cô phụ trách và cô hiệu trưởng, các cô dẫn bé vào nhà vệ sinh dưới tầng 1 con tôi cũng tả đi tả lại y hệt như thế. Thậm chí các cô hỏi nghiêm túc hay mềm mỏng, hay cô dụ dỗ có cho con kẹo con vẫn nói cô Thủy dội nước lên đầu con...".
Chị Hải Hà cho biết, ngay sau khi tiếp nhận sự việc, hiệu trưởng trường mầm non Kitty hẹn gia đình sáng thứ 2 trở lại sẽ có trả lời.
Tuy nhiên, theo đúng lịch hẹn (thứ hai 20/2) thì chị Hải Hà đi lễ ko về kịp nên chị có nhờ người cô của bé ra trường để gặp.
"Vì có việc không về kịp, tôi đã cắt cử cô của cháu để đúng hẹn, nhưng nhà trường tỏ thái độ không hợp tác. Họ bảo phải chờ mẹ cháu (là tôi) về thì mới trả lời gia đình. Đến hôm nay (21/2) tôi đến làm việc thì có cô hiệu phó và hiệu trưởng tiếp. Cả hai người đều tỏ thái độ không hợp tác, họ chối bỏ tất cả vì cho rằng không có bằng chứng".
Chị Hải Hà cho rằng, trẻ con không thể tự đặt chuyện để nói về hành vi của cô giáo và người khác. Chỉ vì con chị tè dầm mà cô giáo có hành vi dội nước lên đầu con trong khi một đứa trẻ còn quá nhỏ để nhận thức.
"Ngay từ ngày đầu cho con đi học mình đã nói với 2 cô là mình rất thông cảm với các cô. Vì ở nhà mình có 2 đứa thôi mà nhiều khi mình không chịu được, nữa là đây ở lớp có 2 cô mà 27 đứa. Mình nói rõ quan điểm của mình là con mình có nghịch, có hư thì mình đồng ý để cô giáo kỉ luật, đánh vào mông, chân hay tay của con. Nhưng hành động giữa mùa đông dội nước lên đầu của con là mình không thể chấp nhận được. Đấy là hành bạo hành tinh thần của trẻ…", chị Hải Hà bức xúc.
Đặc biệt, theo chị Hà, khi gia đình chị đến nhà trường phản ánh thì nhận lại những lời lẽ thiếu trách nhiệm của đại diện nhà trường cùng thái độ "câng câng". Gia đình chị đã quay lại clip và tung lên mạng. Trong clip, người mặc áo hồng được cho là hiệu phó của trường nói : " Mọi việc trên lớp tâm sinh lí của các con đều bình thường. Chúng tôi có quyền khởi kiện gia đình tội vu khống. Các vị không có bằng chứng". Người này còn vui vẻ giơ tay tạo dáng khi gia đình quay clip. Sau đó người này còn lên tiếng: "Tôi đang đợi các vị đến rút" khi tranh cãi với người nhà về việc rút hồ sơ học cho con. Người này còn mời người nhà ra khỏi trường và khẳng định "tôi có quyền". Lập tức cách hành xử của cô giáo được cho là hiệu phó của trường khiến nhiều người bức xúc.
Gia đình bức xúc cho rằng nhà trường lật lọng vì không có bằng chứng (Ảnh cắt từ clip đại diện nhà trường tiếp xúc phụ huynh)
Chị Hải Hà cũng cho biết, hiện tại gia đình chị đã rút hồ sơ không cho con học ở trường này nữa. Vụ việc cũng chưa được chị Hải Hà trình báo với cơ quan chức năng, chị chỉ muốn chia sẻ tất cả những gì đang diễn ra, để phụ huynh có con đang theo học tại trường này và mọi người cùng nhận xét.
Liên quan đến vụ việc trên, sáng 22/2, chúng tôi liên hệ với trường mầm non Kitty để tìm hiểu thêm thông tin. Người phụ trách đường dây nóng của trường mầm non chất lượng cao Kitty cho hay, phía nhà trường đã biết rõ sự việc đang gây xôn xao trên nhiều trang mạng xã hội.
Theo người này, phía nhà trường đang muốn làm sáng tỏ sự việc để có câu trả lời chính xác. Tuy nhiên, trong sáng hôm nay Phòng giáo dục quận xuống kiểm tra chất lượng theo kế hoạch và hẹn sẽ có câu trả lời vào đầu giờ chiều cùng ngày.
Thùy Linh: http://docbao.vn/tin-tuc/22-02-2017/phu-huynh-to-giao-vien-mam-non-doi-xo-nuoc-len-dau-tre-vi-te-dam-hieu-pho-truong-thach-thuc-gia-dinh/29/433241
năm nay năm hạn Bộ Dục rồi
nhìn quả cao to đen hôi tay to như phích này thì đến e còn tè ra quần chứ đừng nói con chức tước trong ngành này giờ dễ nhỉ, haizzz
Tai bên này thì do nhà trường đưa lên, đương nhiên phải nói theo hướng có lợi cho trường mình rồi. Vụ trường NTY còn có kết qủa khảo sát toàn trường cơ mà.Tai bên kia:
Từ đêm ngày 22-2 đến giờ, tức là chưa đầy 20 giờ, Trường mầm non Kitty "ăn đủ" những thứ tồi tệ nhất dư luận dành cho. Chúng tôi quan sát và đón nhận những thứ đó.
Nếu khi bạn bảo bạn bị "oan", những người xung quanh bạn sẽ rất phẫn nộ. Họ chỉ hài lòng khi bạn "cúi đầu nhận tội".
Hôm trước, tôi có đọc cuốn sách: "Bị thiêu sống". Có một chi tiết: Cô gái 17 tuổi lỡ có thai, sợ bị người ta dị nghị, đã cầm hòn đá đập vào bụng mình để đứa con chết. Vì dư luận...
Chúng tôi xin thông tin về vụ việc chính thức. Chúng ta hãy đối xử văn minh và cùng suy xét:
1. Liên quan đến việc phụ huynh Đào Hải Hà, mẹ cháu Nguyễn Việt Anh, 4 đưa thông tin trên trang cá nhân là cháu kể với mẹ là cô Thủy, chủ nhiệm lớp A4 dội xô nước lên đầu cháu. Gia đình đã làm việc với nhà trường nhiều lần trong 4 ngày liên tiếp để làm rõ sự việc. Gia đình yêu cầu nhà trường trích xuất camera để xem hình ảnh con có bị ướt tóc sau khi ra khỏi nhà vệ sinh với cô hay không? Chúng tôi đã cung cấp thông tin theo yêu cầu của gia đình tuy nhiên không phát hiện việc cháu có dấu hiệu bị ướt sau khi ra khỏi nhà vệ sinh. Gia đình áp việc cháu 4 tuổi không thể nói dối, nhưng không đủ bằng chứng, căn cứ để nói mà nói theo cảm tính và theo sự phẫn nộ riêng. Chúng tôi đã mời Công an làm việc; đã làm báo cáo lên phòng GD quận Lê Chân về vụ việc. Hiện, Công an phường Dư Hàng đang làm rõ vấn đề. Khi có kết luận điều tra của Công an, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin báo chí.
2. Về clip cô Hiệu phó Đinh Thị Kim Anh có những ứng xử được cho rằng không hợp tác và hình xăm của cô Kim Anh, sự việc như sau: Hiệu trưởng, Hiệu phó làm việc hơn 1 tiếng đồng hồ. Phụ huynh gây sức ép cho chúng tôi rất nhiều mặc dù chúng tôi đã giải thích rất cụ thể nhưng phụ huynh chỉ bám theo ý hiểu chủ quan của mình. Việc phụ huynh làm ầm ở nơi các con đang học, khiến chúng tôi rất áp lực. Đến lúc chị Kim Anh không kiềm chế được, đã có thái độ bất hợp tác thì phụ huynh quay clip. Hình xăm của chị Kim Anh thực chất là logo của nhà trường, không phải xăm trổ như trên mạng suy đoán và cố tình hiểu sai vấn đề.
3. Chúng tôi đã xin lỗi gia đình về việc ứng xử giữa Hiệu phó và gia đình; yêu cầu gia đình gỡ thông tin trên trang cá nhân. Tuy nhiên, gia đình không làm việc đó. Đây là môi trường sư phạm; tập thể giáo viên trường đã nỗ lực nhiều năm gây dựng hình ảnh, uy tín; phụ huynh chưa xác minh cụ thể mà cứ áp ý hiểu chủ quan để định hướng dư luận gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và danh dự toàn thể giáo viên trong trường. Khi có kết luận của cơ quan chức năng, chúng tôi sẽ yêu cầu xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Trân trọng!
https://www.facebook.com/Kittypreschool/
Hồi trước các thầy cô giáo cũng rèn học sinh bằng phương pháp thương cho roi cho vọt. Em nhớ hồi học lớp 1 cô giáo toàn dùng thước quật vào tay học sinh. Nhưng hồi ấy thầy cô giáo rèn học sinh bằng cái tâm của mình, và phụ huynh cũng thẳng thắn nhờ vả thầy cô giáo rèn con em cho họ. Em 83 cho nên thời đi học thầy cô không chợ búa như bây giờ.Không phải bây giờ mới thế đâu. Xảy ra từ rất lâu rồi. Bây giờ mới bung ra thôi.
Theo như em thấy thì hai bên tranh cãi không đi đến thông nhất; và cần phải có một bên điều tra phân xử. Ở đây là báo CA điều tra kết luận.Mới chỉ là thông tin 1 chiều đưa lên mạng, chưa thể kết luận được gì. Tuy nhiên, nhìn hình ảnh cô HP kia thì quá phản cảm, ko phù hợp với cái gọi là "môi trường giáo dục" tí nào.
Có một số cụ nói rằng trẻ em 4 tuổi thì biết nói dối rồi, em công nhận điều đó, nhưng thường tuổi đó chỉ biết nói dối để chối lỗi của chúng thôi, ví dụ như ko chỉ tè dầm mà còn la hét hay làm gì đó nữa để cô bực mình... chư khó mà tự bịa ra việc bị cô dội nước được.
Tai bên này thì do nhà trường đưa lên, đương nhiên phải nói theo hướng có lợi cho trường mình rồi. Vụ trường NTY còn có kết qủa khảo sát toàn trường cơ mà.
Nếu thật có clip chứng minh sự trong sạch của trường, sao trường ko post lên luôn mà chứng minh, vụ này đã thành án đâu mà cái clip đó phải giữ bí mật! Giọng điệu gọi CA điều tra có vẻ hơi mang tình hăm dọa.
3 ý của e trùng khít với 3 ý này của cụMới chỉ là thông tin 1 chiều đưa lên mạng, chưa thể kết luận được gì. Tuy nhiên, nhìn hình ảnh cô HP kia thì quá phản cảm, ko phù hợp với cái gọi là "môi trường giáo dục" tí nào.
Tai bên này thì do nhà trường đưa lên, đương nhiên phải nói theo hướng có lợi cho trường mình rồi. Vụ trường NTY còn có kết qủa khảo sát toàn trường cơ mà.
Giọng điệu gọi CA điều tra có vẻ hơi mang tình hăm dọa.