[Funland] Phóng Viên Đen

[Mzc]

chứng cứ bị xóa cả rồi cụ. Em ko đơm đặt, lên báo hẳn hoi, hồi đó em mở báo lên đọc thấy bài ảnh về công an khám xét nhà bà ta ở vincom bà triệu. Bây giờ tìm lại ko thấy. Tối hôm trc công an khám nhà đến sáng hôm sau thấy tin lê bình nghỉ việc. Rồi fb úp mở là lê bình nghỉ việc được mấy hôm rồi, lý do là "sai sót cá nhân". Hồi đó mụ ta còn tung seeder gỡ thể diện bằng cách đưa tin lệch lạc kiểu "lê bình nghỉ vì ủng hộ bà con vụ formosa", "lê bình nghỉ vì đưa tin syria ko trung thực"... Nhưng thực tình bị nghỉ vì cái vụ tống tiền dn kia.
Cụ xem lại post trên của e nhé, có cụ kia nhắc nhở nên em xóa link rồi nhưng vẫn còn trong quote đấy. Vụ đó 2016 ầm ầm lên trong 1 ngày rồi lặn mất tăm, thế lực truyền thông ở vn thật khủng khiếp.

Cụ có chứng cứ gì không mà úp sọt người ta như vậy, việc Lê Bình rời vtv24 là do cái phóng sự Siry bị nhiều ý kiến trái chiều quá!

Ocean cơ.

 

[Mzc]

Nhan nhản luôn. Mà bẩn ở chỗ k giúp gì đc nhưng vẫn ăn. Còn hơn cả trấn lột.

 

[RongPhuongBac]

Cụ cupido nói không sai đâu. Nhưng bà ấy thoát một cách thần kì. Cũng như vụ anh Minh Tiệp cựu vờ tờ vờ đối xử với em vợ anh ấy như cỏ rác. Có điều chỉ có trường Amsterdam nơi em ấy học còn ủng hộ em ấy còn gia đình em ấy thì không.

Cụ có chứng cứ gì không mà úp sọt người ta như vậy, việc Lê Bình rời vtv24 là do cái phóng sự Siry bị nhiều ý kiến trái chiều quá!

 

[Noname_2015]

chứng cứ bị xóa cả rồi cụ. Em ko đơm đặt, lên báo hẳn hoi, hồi đó em mở báo lên đọc thấy bài ảnh về công an khám xét nhà bà ta ở vincom bà triệu. Bây giờ tìm lại ko thấy. Tối hôm trc công an khám nhà đến sáng hôm sau thấy tin lê bình nghỉ việc. Rồi fb úp mở là lê bình nghỉ việc được mấy hôm rồi, lý do là "sai sót cá nhân". Hồi đó mụ ta còn tung seeder gỡ thể diện bằng cách đưa tin lệch lạc kiểu "lê bình nghỉ vì ủng hộ bà con vụ formosa", "lê bình nghỉ vì đưa tin syria ko trung thực"... Nhưng thực tình bị nghỉ vì cái vụ tống tiền dn kia.
Cụ xem lại post trên của e nhé, có cụ kia nhắc nhở nên em xóa link rồi nhưng vẫn còn trong quote đấy. Vụ đó 2016 ầm ầm lên trong 1 ngày rồi lặn mất tăm, thế lực truyền thông ở vn thật khủng khiếp.

Hình như có dính đến Bank Biển.

 

[ChiPhongKhoa]

Chỗ em cũng bị bọn phóng tinh viên nó tống tiền 40

 

[Bigcat1]

Quê em có vụ phóng viên về tống tiền Sở XD. Ko được phong bì cay quá đi về. Đến cổng thấy các chú lái xe đang đánh bài trong nhà trực, mới ra Tết mà.
Thế là có bài báo. Chèn thêm vài hình ảnh các đoạn đường ổ gà nữa.
Mịa, bọn em dính vạ lây. Lại phải nhờ đơn vị báo uy tín đi đính chính hộ.

 

[nhanh33]

chứng cứ bị xóa cả rồi cụ. Em ko đơm đặt, lên báo hẳn hoi, hồi đó em mở báo lên đọc thấy bài ảnh về công an khám xét nhà bà ta ở vincom bà triệu. Bây giờ tìm lại ko thấy. Tối hôm trc công an khám nhà đến sáng hôm sau thấy tin lê bình nghỉ việc. Rồi fb úp mở là lê bình nghỉ việc được mấy hôm rồi, lý do là "sai sót cá nhân". Hồi đó mụ ta còn tung seeder gỡ thể diện bằng cách đưa tin lệch lạc kiểu "lê bình nghỉ vì ủng hộ bà con vụ formosa", "lê bình nghỉ vì đưa tin syria ko trung thực"... Nhưng thực tình bị nghỉ vì cái vụ tống tiền dn kia.
Cụ xem lại post trên của e nhé, có cụ kia nhắc nhở nên em xóa link rồi nhưng vẫn còn trong quote đấy. Vụ đó 2016 ầm ầm lên trong 1 ngày rồi lặn mất tăm, thế lực truyền thông ở vn thật khủng khiếp.

Báo của cụ toàn báo lề trái dân quan làm báo thì link mất là phải rồi, báo chính thống có đưa tin đâu

 

[cupido1]

Báo của cụ toàn báo lề trái dân quan làm báo thì link mất là phải rồi, báo chính thống có đưa tin đâu

ngay trang chủ báo chính thống nha. Chứ nếu báo lề trái thì bây giờ search vẫn còn link

 

[nhanh33]

ngay trang chủ báo chính thống nha. Chứ nếu báo lề trái thì bây giờ search vẫn còn link

Tìm lại được cái link naỳ http://www.giolanh.org/2016/10/le-binh-uong-chuyen-ong.html . Nghĩa là có nhận tiền để viết bài có lợi chứ không phải loại kền kền tống tiền các doanh nghiệp

 

[jazzzzz]

PV khác cụ nhé. Tống tiền là có thật. Còn CSGT thì đôi khi băt lỗi sai thôi, có lẽ do thiếu chỉ tiêu.

Làm chuẩn nó chả làm gì đc.

 

[ngonhubu02]

Các cụ làm doanh nghiệp hay làm xếp chắc cũng tiếp xúc thường xuyên với đội Phóng viên này, chúng nghênh ngang, nhũng nhiễu ra giá ngang nhiên, có thể 1 lúc gọi hàng chục "đồng nghiệp " để nâng cao "doanh thu" . E nghe hơi nồi chõ là có việc mà 1 UBND huyện phải "tiếp" gần 30 phóng viên các báo vào xâu xé .Với tình trạng hội nào cũng có Tạp chí, đẻ ra đủ các loại báo và tạp chí thì nghề này có vẻ kiếm được các cụ nhỉ ??

Có chuyện liên quan đến OF, nhà cháu hóng được khai quật thớt này lên

Nội dung nêu trong đây

Vào thời điểm tháng 3 sau khi Otosaigon và Otofun công bố việc cùng nhau tổ chức chương trình bình chọn "Xe Của Năm 2021" thì đột nhiên chúng tôi nhận được một email hỏi về tính pháp lí của chương trình, ý là chương trình này không có giấy phép, đã xin phép chính quyền chưa mà đã tổ chức.
Ý tứ bề nổi thì là như thế, nhưng ngầm đằng sau đấy chúng tôi hiểu: nếu ko "biết điều" thì bài báo sẽ được đưa lên. Chúng tôi mới tổ chức chương trình lần đầu, hai diễn đàn đóng góp chưa đủ chi phí tổ chức, vừa làm vừa xin thêm tài trợ, làm gì có tiền.
Để tổ chức được chương trình, chúng tôi đã hỏi đầu mối ở 2 Bộ, phải làm việc với 2 công ty luật, nói chung là cũng khá chắc chắn về mặt pháp lí của mình. Nhưng dĩ hoà vi quý, thôi thì đi nói chuyện nhẹ nhàng xem sao.
Rốt cuộc thì bài báo vẫn được đưa lên. [1]
Khi đọc bài trên trang tôi nóng hết cả mặt. Họ giật tít hai diễn đàn vi phạm pháp luật với một dấu hỏi ? to tướng. Tôi ko phải nhà báo, nhưng làm trong ngành truyền thông đủ lâu để hiểu thủ thuật đó. Trách nhiệm của một tờ báo không phải là đặt câu hỏi, mà là mang lại thông tin được kiểm chứng tới cho độc giả. Cho dù mang tính chất nghi vấn, bài viết cũng phải có thông tin từ nhiều chiều khác nhau.
Chị luật sư được phỏng vấn trong bài báo, cũng như người viết, rất khôn ngoan khi dùng từ "có dấu hiệu" khi phát biểu về chương trình bình chọn của chúng tôi. Dĩ nhiên là họ không dám dùng những từ khẳng định.
Họ dẫn nguyên văn QĐ 51 [2], và phát biểu rất dài dòng, mà quên mất (hoặc cố tình quên?) một điều là chúng tôi không nằm trong phạm vi áp dụng của Quyết định này. Người đọc bây giờ thường chỉ đọc tít bài, may lắm thì đọc thêm sapo, chưa kể người ko quen với các văn bản luật thì làm sao read between the lines được.
Một phần công việc của tôi là phải đọc luật, nghị định, thông tư, từ Luật lao động, Luật công đoàn để soạn thảo hợp đồng lao động, các văn bản quy chế trong công ty, Nghị định 72 để vận hành diễn đàn, cho đến các thông tư thuế để cãi nhau với cục Thuế khi đi quyết toán cho công ty. Đọc xong bài báo là tôi thấy ngay lỗ hổng, nhưng vẫn phải hỏi lại công ty luật cho chắc. Công ty luật khẳng định áp dụng Quyết định 51 với chương trình bình chọn Xe Của Năm là không đúng.
Bài báo có lẽ ảnh hưởng tới chúng tôi không ít. Tôi cũng ko thể đánh giá cụ thể tác động như thế nào, vì các hãng xe ko lên tiếng trực tiếp theo phép lịch sự, nhưng tôi biết một số bạn truyền thông hãng do e ngại có đi hỏi thăm thông tin từ một số nhà báo khác.
Cho dù chương trình bình chọn của chúng tôi còn nhiều thiếu sót, và tôi biết nhiều người không thích chương trình của chúng tôi diễn ra, nhưng dù sao thì chương trình đã hoàn thành trọn vẹn.
--
Viết nhân dịp đọc được bài báo của Tuổi Trẻ [3], và có thớt CNL hỏi: "Tại sao Việt Nam ko có đc doanh nghiệp Internet lớn như Alibaba???"

[1] https://xe.nguoiduatin.vn/521/xe-cua-nam-2021-ban-to-chuc-co-tinh-vi-pham-phap-luat-357795.html
[2] http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode=detail&document_id=95897
[3] https://tuoitre.vn/khoi-to-cuu-nha-bao-cung-dong-pham-tong-tien-doanh-nghiep-20210804131340691.htm

https://www.facebook.com/lamnk/posts/10159732945776457

Bị tiếp sân sau của nhà báo chơi tiếp

Giải “Xe của năm 2021” có dấu hiệu cố tình vi phạm pháp luật?

Giải “Xe của năm 2021” có dấu hiệu cố tình vi phạm pháp luật?

Theo luật sư Lê Hằng - TAT Law Firm thì “Xe của năm 2021” đang có một số dấu hiệu không tuân thủ, không đáp ứng đầy đủ quy định của pháp luật về việc tổ chức, vinh danh các giải thưởng trong nước.

xethitruong.vn

 

[lancaster]

Các cụ làm doanh nghiệp hay làm xếp chắc cũng tiếp xúc thường xuyên với đội Phóng viên này, chúng nghênh ngang, nhũng nhiễu ra giá ngang nhiên, có thể 1 lúc gọi hàng chục "đồng nghiệp " để nâng cao "doanh thu" . E nghe hơi nồi chõ là có việc mà 1 UBND huyện phải "tiếp" gần 30 phóng viên các báo vào xâu xé .Với tình trạng hội nào cũng có Tạp chí, đẻ ra đủ các loại báo và tạp chí thì nghề này có vẻ kiếm được các cụ nhỉ ??

Bon này còn tởm hơn xxx giaothoong nhiều cc ạ, em nghe chúng nó kể chuyện hành DN, cơ quan nhà nước thậm chí cả csgt cười cợt mà chỉ muốn đấm vào mặt. à mà Xh này thằng nào cũng kiếm tiền trên sơ hở của thằng khác thôi

 

[Xuân_hạ_thu_đông]

Em ủng hộ thế lực thứ 3 này. Ủng hộ tự do truyền thông. Tự do ngông luậng

 

[lacettiGG]

Thực ra báo chí VN vẫn đang trong thời kì hỗn mang, mông muội, chưa được pháp luật quản lý chặt nên mới sinh ra lắm thứ quái thai như vậy.
Nói đi cũng nên nói lại, nhờ sự phát triển hỗn độn của báo chí mà cũng giải quyết được một số vấn đề khá nổi cộm của xã hộ (mặc dù gốc rễ thì vẫn còn đó). Nhưng một khi không có kiểm soát nó sẽ phát triển lệch lạc, không lành mạnh. Điều này đúng với bất cứ ngành nghề nào chứ chả riêng báo chí. Các cụ cứ liên hệ với các lĩnh vực khác mà xem (giáo dục, y tế, giao thông, etc.).
Quan trọng là các nghị sĩ của chúng ta (và cơ chế để họ làm việc) không đủ năng lực để cover hết các vấn đề quan trọng và hệ quả là luật pháp hoàn thiện rất chậm.