Phòng Ảnh ABC - Phần II

[sv_ngheo]

Cái ảnh #2. của bạn Râm mà tẩy cái xe máy đi, phơi sáng thêm để cành cây rõ thêm thì tuyệt cú mèo.

Em thích ảnh đấy :41::41::41::41::41:

 

[Bình X-Five]

Sao ko xóa nốt mấy người đứng lố nhố ở đấy đi, tiếc làm giè
Để lại một ông từ thơ thẩn giữa sân thì hay quá :69:

 

[FeRAM]

@SV, X5: Chưa qua lớp PS đại cương, chịu ko xóa được mấy cái đấy.

 

[Bình X-Five]

Cảm nhận của em là nhà Râm dạo này ảnh rất bí bách, khó hiểu, đại loại như kiểu mất phương hướng...

Lại có tâm hự à :^)(b)

 

[anhcobra]

Tốt nhất là quay ra chụp gái với hoa cho nó đơn giản, chớ phong cảnh với đời thường thì bí bách thật:21::21:

 

[FeRAM]

Cảm nhận của em là nhà Râm dạo này ảnh rất bí bách, khó hiểu, đại loại như kiểu mất phương hướng...

Lại có tâm hự à :^)(b)

Hì hì, em là em cứ thấy thích cái gì thì em phang thôi. Bạn X5 cụ tỷ hơn tý nữa được không?

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Hì hì, em là em cứ thấy thích cái gì thì em phang thôi. Bạn X5 cụ tỷ hơn tý nữa được không?

Theo em thì ý của cụ X5 là ảnh này tối, dịch ra ngôn ngữ chụp ảnh là thiếu sáng:21:

Nhân tiện, cụ cho em hỏi cảm nhận cá nhân của cụ là thích gì ở 2 ảnh trên không? Em muốn tìm sự đồng cảm với tác giả nên hỏi thế thôi.(b)

 

[FeRAM]

Theo em thì ý của cụ X5 là ảnh này tối, dịch ra ngôn ngữ chụp ảnh là thiếu sáng:21:

Nhân tiện, cụ cho em hỏi cảm nhận cá nhân của cụ là thích gì ở 2 ảnh trên không? Em muốn tìm sự đồng cảm với tác giả nên hỏi thế thôi.(b)

Cụ xem exif sẽ thấy là em chụp vào lúc khá muộn rồi, lại không có chân máy. Vì thế, cố chụp, em chuyển sang M để đảm bảo ảnh không bị mất nét (chấp nhận bị tối). Còn em thích cái gì ở hai ảnh này ạ? Thực tình là rất khó nói rõ tại sao. Nội dung ảnh chỉ đơn giản ghi lại quang cảnh của ngôi đền, ko có ý tưởng cao siêu gì trong đó. Tuy nhiên, em sử dụng hiệu ứng méo của ống góc rộng tạo hình nhìn nó lạ mắt hơn, nhìn có vẻ trừu tượng, :21:.

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Cụ xem exif sẽ thấy là em chụp vào lúc khá muộn rồi, lại không có chân máy. Vì thế, cố chụp, em chuyển sang M để đảm bảo ảnh không bị mất nét (chấp nhận bị tối). Còn em thích cái gì ở hai ảnh này ạ? Thực tình là rất khó nói rõ tại sao. Nội dung ảnh chỉ đơn giản ghi lại quang cảnh của ngôi đền, ko có ý tưởng cao siêu gì trong đó. Tuy nhiên, em sử dụng hiệu ứng méo của ống góc rộng tạo hình nhìn nó lạ mắt hơn, nhìn có vẻ trừu tượng, :21:.

Em hỏi kỹ hơn tý nhé. Cụ muốn ghi lại quang cảnh của ngôi đền, dưng mà cái ảnh một theo em hiểu thì lá cờ là chủ thể, nhìn vào cái ảnh đấy thì theo em đền hay chùa nào cũng giống nhau cả. Cái ảnh hai thì chụp cái đền nhưng em có cảm tưởng cụ muốn lấy cái cây làm chủ thể. Tóm lại theo cảm nhận của em thì cả 2 cái ảnh này cụ lấy phần đền vào vì nó có ánh sáng và dùng nó làm nguồn sáng cho ảnh, có phải không ạ? Lại một lần nữa em cảm nhận là cụ đã thử nghiệm một kỹ thuật chụp ảnh khi trời tối nhiều hơn là giới thiệu về ngôi đền cho người xem. Em nói đúng bao nhiêu % hả cụ?

 

[sv_ngheo]

#2

Em thấy ảnh này (theo con mắt còi của em) cũng ổn đấy chứ nhể.

Một ngôi đền ban đêm, nằm dưới một gốc cây cao (thể hiện sự nhỏ bé), lá cây trụi (thể hiện mùa đông), người đến thắp hương trong tiết trời lạnh (mặc áo khoác to đùng), đền thờ thời nay chứ không phải thời xưa (có đèn dây chạy trang trí viền mái)

Một bức ảnh tương đối cân về bố cục, lại mang nhiều thông tin như thế thì còn gì bằng, nhất là ảnh của các bạn ABC đang tập chụp như em thì thế ổn rồi còn gì.

Cơ mà theo ý em, nếu tác giả định chụp ngôi đền là đối tượng chính thì góc này chưa ổn lắm. Góc này thể hiện rõ không khí của toàn cảnh hơn là mô tả chi tiết một đối tượng cụ thể.

Vì vậy theo em, nếu xử lý bức này em sẽ đặt máy xuống đất hoặc bệ, chụp M, chụp 3 tấm rồi ghép BKT rồi ghép ra ảnh HDR để làm rõ hơn phần cành cây phía trên (vì nếu ko làm thế thì chênh sáng nhiều quá, sẽ hỏng cây hoặc đền). Sau đó xử lý để tông màu toàn cảnh lạnh hơn, nhưng phần ngôi đền thì ấm lên, tạo cảm giác thật "mùa đông".

Em non nớt chỉ nghĩ được đến thế, mong các bác thông cảm :21:


:69:

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Em thấy ảnh này (theo con mắt còi của em) cũng ổn đấy chứ nhể.

Một ngôi đền ban đêm, nằm dưới một gốc cây cao (thể hiện sự nhỏ bé), lá cây trụi (thể hiện mùa đông), người đến thắp hương trong tiết trời lạnh (mặc áo khoác to đùng), đền thờ thời nay chứ không phải thời xưa (có đèn dây chạy trang trí viền mái)

Em đồng ý với ý kiến của bác, nhưng lại băn khoăn tại sao bác lại khuyên bác FERAM là phải tẩy cái xe máy đi? vì theo tỷ lệ của bức ảnh thì cái xe máy rất nhỏ, không làm ảnh hưởng gì lại còn bổ sung thêm được thông tin vào bức ảnh (1) đền thờ có đường đi xe máy lên tới tận nơi (2) đền thờ thời nay chứ không phải thời xưa (3) xe máy là phương tiện đi lại và chuyên chở chính cho các đền, chùa, miếu mạo hiện nay.

Thứ 2 là cái cây bên trái trụi lá nhưng cây bên phải là đầy lá, cho nên như thế không nêu bật được phần mùa đông như bác phân tích.

Ngoài ra bác X5 khuyên nên tẩy bớt người và bác FERAM vào trả lời là không biết dùng PS, dường như đám người đấy không nằm trong ý tưởng thể hiện của tác giả như bác phân tích ở trên? Nếu đã không nằm trong ý định thì sao không chọn thời điểm khi những người này lễ xong mình mới bấm máy, vì đằng nào thì trời cũng vẫn tối mà?

Một bức ảnh tương đối cân về bố cục, lại mang nhiều thông tin như thế thì còn gì bằng, nhất là ảnh của các bạn ABC đang tập chụp như em thì thế ổn rồi còn gì.

Chỗ này em không đồng ý với bác, anh em trên OF đều đang tập chụp, chỉ có một số bác chuyên nghiệp từ các diễn đàn ảnh sang đây thì mới được gọi là dân pro. Nếu lúc nào cũng tự cho mình là ABC rồi nói như phần bôi đậm ở phía trên kia thì có phải là tự mình dễ dãi với mình quá không?

Cơ mà theo ý em, nếu tác giả định chụp ngôi đền là đối tượng chính thì góc này chưa ổn lắm. Góc này thể hiện rõ không khí của toàn cảnh hơn là mô tả chi tiết một đối tượng cụ thể.

Phần này lại hơi mâu thuẫn với phần trên bác nói. Nếu theo ý tưởng của bác FERAM đây là một bức ảnh phong cảnh thì lấy toàn cảnh là đúng rồi chứ?

Nhờ bác phân tích giúp em nốt bức ảnh #1 của bác FERAM đi. Em vẫn chưa hiểu rõ ý tưởng của tác giả.

Em hỏi và góp ý mang tính xây dựng chứ không phải chọc ngoáy gì đâu nhé.(b)

 

[FeRAM]

Em hỏi kỹ hơn tý nhé. Cụ muốn ghi lại quang cảnh của ngôi đền, dưng mà cái ảnh một theo em hiểu thì lá cờ là chủ thể, nhìn vào cái ảnh đấy thì theo em đền hay chùa nào cũng giống nhau cả. Cái ảnh hai thì chụp cái đền nhưng em có cảm tưởng cụ muốn lấy cái cây làm chủ thể. Tóm lại theo cảm nhận của em thì cả 2 cái ảnh này cụ lấy phần đền vào vì nó có ánh sáng và dùng nó làm nguồn sáng cho ảnh, có phải không ạ? Lại một lần nữa em cảm nhận là cụ đã thử nghiệm một kỹ thuật chụp ảnh khi trời tối nhiều hơn là giới thiệu về ngôi đền cho người xem. Em nói đúng bao nhiêu % hả cụ?

Năm nay, em năm tuổi, hạn về mồm miệng, nên em sẽ ko phân tích kỹ đâu ạ (j/k).

Có thể em nói chưa rõ ý khi viết quang cảnh của ngôi đền. Ý em là có thể là đền, là những gì diễn ra xung quanh ngôi đền, là không khí đi lễ, ..., túm lại là bất cứ thứ gì ở đó, ko nhất thiết phải đúng cái đền ấy.

Cụ nói chuẩn là em ko có ý định đặc tả ngôi đền. Nếu muốn giới thiệu về ngôi đền thì phải chụp kiểu khác. Em ko có ý định đó.

Chuyện em nói là chưa qua PS đại cương là nói cho vui thôi. Em ko có ý định làm việc đó (Việc đấy em nghĩ là làm được hoặc đi hỏi để làm được, nhưng sẽ ko làm). Ảnh của em thường rất mộc, hạn chế xử lý PS (vừa ko biết làm, vừa ko thích làm).

Tuy ảnh nhìn hơi tối, nhưng rất đúng không khí lúc chụp. Có lẽ, màu bị lệch vì với ISO 1600, WB auto của 20D ko được chuẩn. Nếu muốn ảnh rõ ràng hơn, em sẽ quay lại để chụp vào ban ngày.

Ảnh #1, em xin khất vài ngày, em sẽ giải thích tại sao em chụp nó và định nói cái gì ở đó (Cho em thời gian để nghĩ và bịa tý nhá, :21

@SV_Ngheo: Thanks for comments.

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Có thể em nói chưa rõ ý khi viết quang cảnh của ngôi đền. Ý em là có thể là đền, là những gì diễn ra xung quanh ngôi đền, là không khí đi lễ, ..., túm lại là bất cứ thứ gì ở đó, ko nhất thiết phải đúng cái đền ấy.

Cụ nói chuẩn là em ko có ý định đặc tả ngôi đền. Nếu muốn giới thiệu về ngôi đền thì phải chụp kiểu khác. Em ko có ý định đó.

Chuyện em nói là chưa qua PS đại cương là nói cho vui thôi. Em ko có ý định làm việc đó (Việc đấy em nghĩ là làm được hoặc đi hỏi để làm được, nhưng sẽ ko làm). Ảnh của em thường rất mộc, hạn chế xử lý PS (vừa ko biết làm, vừa ko thích làm).

Tuy ảnh nhìn hơi tối, nhưng rất đúng không khí lúc chụp. Có lẽ, màu bị lệch vì với ISO 1600, WB auto của 20D ko được chuẩn. Nếu muốn ảnh rõ ràng hơn, em sẽ quay lại để chụp vào ban ngày.

Nếu ảnh này đúng ý bác sao khi mọi người nhận xét là dùng PS để tẩy cái này cái kia đi bác không bảo vệ ý kiến của mình? vì như thế sẽ tạo ra cảm giác là bác chụp không có ý tưởng chặt chẽ. Tại vì chỉ bác mới biết không khí lễ hội và tín ngưỡng ở đó như thế nào.

Nếu bác thích góc chụp này, theo em bác nên lấy thêm một chút nền đất bên dưới để tạo chiều sâu cho bức ảnh, ngoài ra vì đền và người đi lễ là chủ thể thì nên tạo đường dẫn vào chủ thể đó, đừng để cái xe máy nó chắn thẳng ở giữa như thế, tức là có thể đứng dịch sang bên cạnh để tạo hướng cho mắt nhìn.

Tốt nhất là nếu bác còn cơ hội quay lại thì chuẩn bị sẵn chân máy, thử chụp các góc độ khác nhau, thậm chí cả chụp dọc lẫn ngang máy và về chọn góc ưng ý nhất, vì có thể ở ảnh đền này chụp ngang máy lại hay hơn dọc máy.

 

[Bình X-Five]

Năm nay, em năm tuổi, hạn về mồm miệng, nên em sẽ ko phân tích kỹ đâu ạ (j/k).

Có thể em nói chưa rõ ý khi viết quang cảnh của ngôi đền. Ý em là có thể là đền, là những gì diễn ra xung quanh ngôi đền, là không khí đi lễ, ..., túm lại là bất cứ thứ gì ở đó, ko nhất thiết phải đúng cái đền ấy. (1)

Cụ nói chuẩn là em ko có ý định đặc tả ngôi đền. Nếu muốn giới thiệu về ngôi đền thì phải chụp kiểu khác. Em ko có ý định đó.

Chuyện em nói là chưa qua PS đại cương là nói cho vui thôi. Em ko có ý định làm việc đó (Việc đấy em nghĩ là làm được hoặc đi hỏi để làm được, nhưng sẽ ko làm). Ảnh của em thường rất mộc (2), hạn chế xử lý PS (vừa ko biết làm, vừa ko thích làm).

Tuy ảnh nhìn hơi tối, nhưng rất đúng không khí lúc chụp (3). Có lẽ, màu bị lệch vì với ISO 1600, WB auto của 20D ko được chuẩn. Nếu muốn ảnh rõ ràng hơn, em sẽ quay lại để chụp vào ban ngày (4).

Ảnh #1, em xin khất vài ngày, em sẽ giải thích tại sao em chụp nó và định nói cái gì ở đó (Cho em thời gian để nghĩ và bịa tý nhá, :21

@SV_Ngheo: Thanks for comments.

Nhà Râm nếu nói vui thì được chứ nói thật thì hỏng roài! :77:

- Nếu tiêu chí của cụ là (1) và (2) thì em e rằng hơi bảo thủ và sẽ rất khó để sáng tác sau này...

- Để đạt được vấn đề (2) người cầm máy phải rất chau chuốt khi chụp, từ chuyện đặt khẩu ra sao, phơi sáng bao lâu, khuôn hình thế nào, đã đúng khoảnh khắc chưa... thì mới ok được! Không sẽ rất dễ giống ảnh test kỹ thuật!

- Trở lại (1) và (3): Nếu cụ cứ giải thích như vậy em e là mất phương hướng thật roài :77:

- Nếu cụ định làm theo kiểu thứ (4) thì lại phụ công anh em góp ý mất roài :102: !!! Đáng lẽ ra cụ phải phơi sáng lâu hơn nhưng cụ đã thú thật là sợ bị rung còn giè :77: Cụ nên nhớ vấn đề cốt lõi của hiếp ảnh là ánh sáng đới nhá! (b)(b)

 

[sv_ngheo]

Em đồng ý với ý kiến của bác, nhưng lại băn khoăn tại sao bác lại khuyên bác FERAM là phải tẩy cái xe máy đi? vì theo tỷ lệ của bức ảnh thì cái xe máy rất nhỏ, không làm ảnh hưởng gì lại còn bổ sung thêm được thông tin vào bức ảnh (1) đền thờ có đường đi xe máy lên tới tận nơi (2) đền thờ thời nay chứ không phải thời xưa (3) xe máy là phương tiện đi lại và chuyên chở chính cho các đền, chùa, miếu mạo hiện nay.

Em đồng ý với bác chỗ này, hơi khó cho em khi phải trình bày toàn bộ vấn đề, vì em không phải là người chụp nên nhìn dưới con mắt khác nhau sẽ ra những cách giải quyết khác nhau.

Thứ 2 là cái cây bên trái trụi lá nhưng cây bên phải là đầy lá, cho nên như thế không nêu bật được phần mùa đông như bác phân tích.

Cái này là chuyện nhỏ mà bác, xử lý tí là xong, em quên không nói đến thôi

Ngoài ra bác X5 khuyên nên tẩy bớt người và bác FERAM vào trả lời là không biết dùng PS, dường như đám người đấy không nằm trong ý tưởng thể hiện của tác giả như bác phân tích ở trên? Nếu đã không nằm trong ý định thì sao không chọn thời điểm khi những người này lễ xong mình mới bấm máy, vì đằng nào thì trời cũng vẫn tối mà?

Em khác ý kiến với bác X5 nên em nghĩ cách bác X5 nói chỉ là một phương án

Chỗ này em không đồng ý với bác, anh em trên OF đều đang tập chụp, chỉ có một số bác chuyên nghiệp từ các diễn đàn ảnh sang đây thì mới được gọi là dân pro. Nếu lúc nào cũng tự cho mình là ABC rồi nói như phần bôi đậm ở phía trên kia thì có phải là tự mình dễ dãi với mình quá không?

Không nói kiểu tự ti xuê xoa thế, liệu bác có tiếp tục góp ý tích cực ntn nữa không . Em nói thật là càng tập chụp lại càng cần góp ý nhiều, mà bác cũng thấy đấy, rất rất ít lời góp ý trực tiếp, cụ thể và rõ ràng, mà đa số đều là "hình như có vấn đề gì đó" "chưa ổn mà không biết bất ổn ở chỗ nào".
Bọn em mong được các bác đâm càng chi tiết càng tốt, càng tỉ mỉ càng mừng :41::41::41:

Phần này lại hơi mâu thuẫn với phần trên bác nói. Nếu theo ý tưởng của bác FERAM đây là một bức ảnh phong cảnh thì lấy toàn cảnh là đúng rồi chứ?

Ơ em tưởng bạn RAM chủ đích chụp ngôi đền là chính chứ không phải là phong cảnh :102:

Nhờ bác phân tích giúp em nốt bức ảnh #1 của bác FERAM đi. Em vẫn chưa hiểu rõ ý tưởng của tác giả.

Ảnh #1 thì em cũng không hiểu bạn ý chụp thế để làm gì, nên không dám ý kiến ý cò gì cả. Em đã nói là chỉ thích ảnh #2 mà

Em hỏi và góp ý mang tính xây dựng chứ không phải chọc ngoáy gì đâu nhé.(b)

Eo căm bác, em cám ơn bác còn không hết, ài dám nghĩ này nghĩ kia đâu bác ơi.


---------------

Theo ý em, mỗi bức ảnh người chụp sẽ có một chủ đích nào đó, và mọi thứ chỉnh sửa, cắt cúp, ẩn hiện.... sẽ đều chạy theo đích đó. Chứ khi đã ra ảnh rồi thì cũng khó để thay đổi mà chỉ có thể tự rút kinh nghiệm cho lần sau.

Hy vọng thời gian tới em có time sẽ hướng dẫn các bạn ABC một tí kinh nghiệm còi để tút ảnh cho nhanh, mình cùng nhau tiến bộ tí một nhé :21:!

 

[2R+]

bác FeRAM, Giao Thông, X5, SV_ngheo nghỉ tay chút, chuyển sang mắt nhé :6:
D70s+18-70(l)

ảnh của em cái nào nó cũng mờ mờ, chẳng trong đc như của các bác, chán quá :102:

 

[Lập Tái]

Lại nhớ Lũng cú roài !

 

[2R+]

Lại nhớ Lũng cú roài !

hay đi luôn nhể, đầu năm em đang rảnh :69::69:

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

bác FeRAM, Giao Thông, X5, SV_ngheo nghỉ tay chút, chuyển sang mắt nhé :6:
D70s+18-70(l)

​

ảnh của em cái nào nó cũng mờ mờ, chẳng trong đc như của các bác, chán quá :102:

Ảnh của bác muốn nó trong hơn thì chỉ cần tăng contrast một chút, màu sẽ tươi hơn và ảnh sẽ rõ hơn.

VD:

 

[FeRAM]

Kính các cụ,

Năm nay, em hạn nặng về mồm miệng nên ngại tranh luận lắm, :21::21::21:. Rất cảm ơn các cụ đã góp ý.

Thực tâm, khi cầm máy chụp, ai chẳng có ý tưởng này nọ. Đạt được hay không là chuyện khác. Cụ thể vào hai cái ảnh kia thì chắc chỉ ngồi (b) thì phân tích mới hết ý được, :21: